Все чаще звучат угрозы применения ядерного оружия. И тут главный вопрос не в том, решатся ли, а в том, что будет после. Попробуем разобраться.
Ну, допустим, решатся. На что именно?
Например, демонстрационный небоевой взрыв над нейтральной зоной — Черное море, Арктика, Тихий океан, какие-нибудь степи. С целью устрашения и мобилизации внутренней аудитории. Это вариант кажется наиболее «контролируемым» из всех возможных, но это, разумеется, ошибочное впечатление.
Или высотный взрыв в атмосфере, который электромагнитным импульсом выведет из строя электронику и связь.
Удар по военным объектам Украины — складам, базам, логистическим узлам.
Такой вариант кажется маловероятным, как и тактический удар зарядом низкой мощности по фронту, где неизбежно придется обнулить и собственные войска.
Вероятнее всего, будет избран демонстрационный или высотный взрыв. Во-первых, для минимизации жертв, во-вторых, для демонстрации готовности к повышению ставок.
Смысл ЯО в том, что оно создано не для нападения, а для сдерживания. Вся система обладания ЯО держится на принципе: «Если на нас нападут, то выигравших не будет». Это и есть базовый принцип глобальной стабильности. Применение ядерного оружия Россией разрушит этот баланс, уничтожив ее собственную безопасность.
Козырь ЯО — в потенциальной угрозе, после применения это уже не козырь. Глобальный Запад, например, уже больше не сможет делать вид, что ничего страшного не происходит или имитировать глубокую обеспокоенность. Отвечать на это Западу по-любому придется. И чем же они могут ответить?
Во-первых, военный ответ. Массированная атака по военным российским базам и инфраструктуре — вполне возможно, что и ядеркой же — с целью их разрушения. Также Запад может объявить Украину «закрытой зоной» для российских войск, обеспечив прямую военную поддержку.
Во-вторых, экономическая блокада. Полное эмбарго, исключение из мировой торговли, блокировка экспорта энергоресурсов, конфискация — уже безоговорочная, — активов. Лягут даже серые схемы. Даже Китай и Индия отвернутся, чтобы сохранить свои позиции в мировой экономике.
Все это вызовет политический кризис внутри. Раскол элит, на низовом уровне падение доверия к власти, эскалация протестов и активизация протестных национальных движений за независимость. Так что еще и моральное поражение, уничтожение репутации и культурного наследия.
Так что «ядерка» — инструмент сдерживания, а не реального использования. Любой его запуск, даже демонстрационный, поставит крест на будущем страны. Россия потеряет все: экономику, союзников, стабильность, жизнь миллионов граждан. Никакая это не победа, а лишь обнуление всего, что еще остается.
