«В мире нет предмета, который был бы слабее и нежнее воды, но она может разрушить самый твердый предмет»
Лао-Цзы

****

Применение "мягкой силы" против России началось с самого начала.
Раскачка "Нет войне!", акции, которые мы хорошо помним, нагнетание паники из-за санкций и будущей финансово-экономической катастрофы, устрашение населения потерями, высказывания ранее популярных в стране медийных персон, да даже и само положение Зеленского в российской медиа-культуре как известного шоу-мэна (правда, видимо, кураторы не знали какой игрой на пианино известен - или решили что для русских это норма) ...
Нет, вы только представьте - популярный в России артист обращается на русском по телевизору к россиянам в первый день войны и говорит что его прекрасную страну бомбят - это же должно сработать! наверное.
https://www.rbc.ru/politics/24/02/2022/6216ba639a79473f1f17b...

Акции "Нет вобле!" проводились очень активно, а их активное же пресечение властями часто работало на их известность. (Сам мем "Нет вобле!" остался как память о довольно остроумной придумке "Как сделать свою акцию известной и при этом не сесть")
https://tmn.aif.ru/incidents/details/chto_izvestno_o_dele_ne...

Также активно проводилась раскачка настроений на панике по поводу грядущих лишений из-за военных расходов и санкций.

Почему это не сыграло?

Я вижу целый ряд причин:

1. Путинская команда профессионалов в экономике так удачно "отруливала волны", вызванные беспрецедентно жесткими санкциями, и так хорошо подготовила экономику к войне, что паника ограничилась недолговременными скачками валютных курсов - и все. Даже туалетную бумагу и гречку с прилавков не сметали как в ковид (может быть как раз из-за ковидного опыта?)

2. Политика открытых границ облегчила бегство несогласных и особо напуганных - и они не могли распространять панику вокруг себя, находясь вдалеке от страны. Особенно это проявилось осенью, после начала частичной мобилизации

3. Авторитет Путина и его власти в России оказался феноменально высоким, а вовсе не держащимся на волоске и резиновых дубинках ОМОНа, так что изрядная часть населения обладала иммунитетом к пропаганде

4. Значение "либеральной интеллигенции" и ее авторитет в российском обществе были изначально сильно переоценены Западом (Навальный был отправлен ими обратно в Россию совершенно напрасно)

5. Катастрофическая ошибка западных психологов в прогнозе реакции россиян на сигналы. Акции, которые должны были устрашать - злили. То, что было направлено на усиление паники - вызывало гнев, жажду мести, желание изничтожить источник зла.

6. Западные специалисты по мягкой силе слишком недооценили культурную и языковую близость "братских народов": в Россию свободно поступала не только украинская пропаганда "для чужих" но и украинская пропаганда "для своих", а также многочисленные сообщения от украинских знакомых и родственников, а также незнакомых людей одурманенных своей пропагандой и явных фейковых аккаунтов. Что далеко ходить: даже в этот блог тогда пошел шквал фото и видео от украинской ботофермы.
Потоки украиноязычной и русскоязычной пропаганды, направленные на Украину и Россию, перемешивались, их не удавалось отделить друг от друга.
Россияне слышали одновременно "Вам врут, на Икраине нет нацизма!" - и "Русня - генетический мусор, нация рабов, плесень человечества!".
"Мы любим вас и ненавидим только Путина!" - и "Кацапы - убогие орки у которых нет теплых туалетов, они у нас унитазы воруют!"
"Остановите войну!" - и "Москалей на ножи!"
Люди начали подозревать, что их где-то обманывают, и это явно не их власти. Противоречия слишком били в глаза.

7. Эксцесс исполнителя
Основная задача по раскачке россиян была возложена на украинцев и те исполнили ее крайне дурно.
Они умудрились совместить пункты 5 и 6 в самой гротескной форме. К примеру: мало того, что они пытались вызвать панику и страх фото- и видеоматериалами с пытками пленных и глумлением над трупами российских бойцов - они еще и каким-то невероятным образом умудрились сочетать это с агитацией "Сдавайся, русский солдат, тебя ждут теплая койка и сытный паек!"
И военнослужащие и гражданские россияне довольно быстро поняли, что в плену солдат ждут кастрации и убийства, и сдаваться в плен - идея так себе. А вот воевать с теми, кто так обращается с пленными и мертвыми - благое и даже святое дело.
https://iz.ru/1323962/2022-04-21/sdavshiisia-v-plen-podpolko...

Удивляет здесь катастрофическое непонимание украинцами русских.
То, что там уверовали в то, что русня труслива и испугается - это ладно, я мог бы объяснить это тем, что украинцы "стали жертвами собственной пропаганды" и спутали реальный психотип русских с тем, который сами и нарисовали.
Но такие вещи как некое суеверное отношение к смерти и мертвым в русской культуре, "грех тревожить мертвых", "не шути со смертью" и тд и тп - вот это надо было учесть. Это даже не гнев и ярость, это уже на святотатство тянет. Русские таких вещей не прощают.

8. Тем не менее довоенные представления русских об украинцах как о братском народе все еще были распространены. И то, что до поры ВС РФ нарочито и демонстративно "щадили противника", старались обходить украинских гражданских, не давить танками безоружные пикеты, не обстреливать казармы ВСУ если части их не покидают, говорить "Мы воюем только с нацистами и режимом Зеленского" - находило отклик в русских сердцах.
Украина сама пунктом 7 превратила войну в народную, так что "братсконародность" русских исчезла довольно быстро.
https://lenta.ru/news/2022/03/03/strict_order_vol2/

9. Также работал - и поныне работает - определенный патернализм Кремля к своей армии. Добросовестные и значительные выплаты (попытки обмануть солдата властями строго наказывались, да и бардак исправляли довольно быстро и демонстративно), и прочие знаки, вплоть до недавнего путинского - губернаторам: "Не забывайте моих ребят". "Мои ребята", "Ребята Путина" - такое не забывается.
Цезарь помнит о своих легионах - легионы не забудут своего Цезаря.
(Опора на ветеранов СВО еще станет основой Кремля на долгие годы)
https://x.com/tass_agency/status/1890057918570987888?mx=2
****

Однако ж картина будет очень сильно неполной, если мягкую силу Запада и ее раскачку правящего режима вплоть до цветной революции связывать только с традиционно ассоциируемой с Западом "либеральной оппозицией".

Открою вам страшную тайну: Западу все равно на какой повестке качать.

И в 2022 году и поныне этих повесточек набрался целый патронташ.

1. Либерально-нетвойняшная
2. Турбопатриотическая мобилизационная ("антилампасническая")
3. Русско-нацистская и антииммигрантская
4. Антирусско-нацистская (национализмы народов РФ - Татарстан, Кавказ и тд - и общин иммигрантов)
5. Исламистская
В 2023 году прибавилась еще одна: военный мятеж "генерала-предателя и верной ему армии" (Пригожин) , а антииммигрантская и исламистская будут подогреты в "Крокусе"
Возможно вы напомните мне и другие.

Само собой, есть пункт без номера: одной из "повесточек" - фоновой, подходящей в дополнение к любой или всем сразу - должна была стать демонстрация российских неудач на фронте и желания россиян сражаться против Путина плечом к плечу с украинцами.
Для этого неовласовцы под камеру заходили в Белгородскую область. Для этого обстреливали и взрывали Крымский мост. Топили ли для этого крейсер Москва - не знаю, но использовали его затопление именно для этого (Украинский флагман "Гетман Сагайдачный" тоже утоп в самом начале войны, на николаевском рейде, да еще и утоп очень неудачно - торчит и перегораживает проход, но это в антиукраинской пропаганде никто не использует).
Для этого, наконец, министр обороны Украины Резников в конце 2022 года с экрана обращался к россиянам и пугал их тотальной мобилизацией 5 января 2023 года.
https://zmina.info/ru/news-ru/reznykov-predupredyl-rossyyan-chto-u-nyh-ostalasya-nedelya-do-novoj-volnы-mobylyzaczyy/

Также сыграли роль и вести в России о том, что иногда называют "отменой русской культуры". На Украине это было полным ходом, одни эпопеи с памятниками чего стоят: но и европейский вариант, вроде бы не задевающий саму культуру но ведущий себя откровенно по-хамски к ее представителям (взять хоть бы Гергиева https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/621808c19a79475fcc714... ) вовсе не вызывал желания покаянием вымолить прощения. Напротив, хамы требовали себе порки. Таковая все еще не состоялась, но все к тому идет.
Или, к примеру, отстранение российских спортсменов от соревнований. Или .. да мало ли примеров.
Хотя, если честно, отстранение российских котиков от международных выставок заставило даже видавшего виды меня выкатить глаза. Это кем же надо быть чтобы даже к котикам прицепиться?
https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/03/03/911884-mezh...

Сами санкции тоже имели пропагандистский эффект. Российская экономика в общем и целом вышла из положения: что не производит сама то нашла где и, главное, на какие деньги купить.
Но что-то так и осталось некомпенсированным. Например серьезные лекарства или лечебные корма для больных домашних животных.

Реакция публики была так очевидна что я совершенно не понимаю, как на Западе ожидали другого.
Люди видели, что Запад, не в силах победить в честном бою, взял в заложники их больных близких. (и, извините снова - больных котиков). И шантажирует: заставляет больных мучиться, выбивая из русских капитуляцию.

Может это вызвать панику, страх, желание пойти свергнуть Путина? Нет, это может вызвать только ярость, гнев и желание отомстить за оскорбление и страдания близких.
Что и произошло.

****

Итак повесточки. Я перечислил основные, там найдется и еще что-то, например привычная раскачка "Жирующие Москва и Питер против нищей России". Кстати "В Москве и Петербурге не мобилизуют, умирает на войне только провинция!" неслось в эфир вполне массированно.


Все они годились для попытки свержения власти и организации волнений и хаоса в стране. Все они вполне привычны для Запада, просто использовались в разных странах. Все они использовались для того, чтобы сказать, что Путин, Герасимов, Набиуллина и другие всё делают не так и неправильно, в крайнем случае - что царя Путина окружили злые бояре от которых его надо спасать посредством мятежа.

Ни одна из них не сработала для чего-то большего чем ругань в соцсетях.

Вы наверняка даже забыли о многих из них. Либералы еще помнятся потому что с момента массовой релокации над ними не устают смеяться, Пригожин достаточно харизматичен а его марш на Москву был слишком ярок чтоб его забыть... Но о том как <данные удалены. На это я не смогу найти ссылок. прим. моё> без меня сейчас и не вспомнили бы.
Все эти потужные потуги оказались бесплодны. Путин даже не шелохнулся. Чтобы разогнать пригожинский мятеж ему достаточно было нахмуриться в камеру, до остальных он не снизошел вовсе.

"Путинское большинство" тоже не дрогнуло.
Истерики "лампасники идиоты, простой боец все вывозит своим героизмом не благодаря, а вопреки!" действуют лишь на психически нездоровых людей (один из авторов этих истерик довел себя в итоге до самоубийства)

Нападки на "охраноту" лишь превратили бывших "наших братьев на Украине, борцов Сопротивления, героев Новороссии" в гротескно анекдотичных монтян и грубников, на которых без брезгливого презрения уже совершенно невозможно смотреть.

Я не знаю, почему кого-то из представителей "повесточки" жестко пресекали а кто-то до сих пор в телеграме хает "банду Путина". Возможно, приходят только за теми, кто действительно работал на зарубежные деньги, а искренних и бесплатных городских сумасшедших оставили без внимания.

так или иначе, а только "путинский режим" оказался на диво устойчив, а поддержка СВО в стране выше чем поддержка Великой отечественной в её годы (количество "мобилизованных на ташкентский фронт" куда как больше чем "бригада штурмовиков Верхнего Ларса")
https://www.hse.ru/edu/vkr/296296819
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/07/1090699...

Авторитет Путина настолько велик, что его прикрытие практически развязало руки военным. Как я уже писал, ни у Зеленского ни у его кураторов подобного ресурса нет - отсюда их решения, абсурдные в военном плане и имеющие лишь политическо-социальный смысл. Проще говоря - это не военные а PR-акции. Обескровливающие и без того проигрывающую украинскую армию.

Почему нынешние власти РФ оказались так устойчивы а попытки вызвать в России майдан так жалки и бесплодны - я, повторюсь, сказать не могу.
Я лишь фиксирую факт.
Но точно могу сказать, кто точно не участвовал в этом внутриполитическом успехе. Это - российская пропаганда.
Российская пропаганда, должен сказать, просто ужасна. Она катастрофически плоха. Если смотреть только её, то можно самому поймать себя на желании организовать в России майдан.
Право, лучше было бы вообще без пропаганды, чем с такой.
(Пометка: очень сильным исключением выглядит штатная пропаганда МинОбороны. Вот там сидят действительно талантливые и профессиональные ребята, уж не знаю кто их там собрал но ему Звезду Героя как минимум, а то и Св. Андрея)

Тем не менее: пропаганда противника не оказывает влияния на настроения россиян ни в какой заметной степени. И даже в соцсетях ей подвержены лишь те, кто проявляет свою умственную недостаточность и в других сферах, расписываясь в этом своими же комментариями и постами. А дураков таких в мире все же немного и влияния они обычно не имеют.

Мне это кажется весьма удивительным, хоть и радостным.
Надеюсь, социологи изучат это непонятное мне явление в будущем.

Хотя скорее всего сейчас это уже неактуально, просто из-за фактора времени.
Можно всё время обманывать некоторых, можно некоторое время обманывать всех, но нельзя всё время обманывать всех. - а "некоторое время" уже давно позади.

****

В дураках в этой ситуации оказались те, кто слишком сильно вложился в "софт пауа" - мягкую силу.
Они в самом деле верили в то, что войну можно выиграть пропагандой, воплями и враньём. Теперь их жестоко бьют.
Это - банкротство всей концепции "мягкой силы". Хвост вилял собакой столь усердно, что оторвался.
Может быть и в самом деле искренняя молитва может отвести летящую в сердце пулю, но песенка "Путин - лалалала!" этого точно не может. Чай, и не молитва.
Зря к штыку приравняли перо: штык - молодец. И даже пуля, может и дура, а в бою полезней пера.

Технологии манипуляций массами показали свое бессилие перед не только оружием но и теми, кто держит его в руках. А ведь какие были надежды! "Зачем целится в голову скозь каску когда можно сквозь глаза и уши!" - можно было бы, и даже работало, но - пережали. Заврались. Вышли за пределы возможностей и надорвались.

Это банкротство "мягкой силы" как концепции еще обязательно надо будет изучить. В 2022 году, о котором здесь идет речь, soft power представлялась еще грозным оружием.

А пока мы просто смеемся над потужными потугами противника выиграть войну в телевизоре и соцсетях.

Хотя еще относительно недавно это были вполне реалистичные попытки лишить нас мужества.

****

Продолжение следует.

Источник: https://daniel-grishin.livejournal.com/1200361.html

Среди 50 самых читаемых книг – нет ни одной книги, связанной с СВО. Свыше половины рейтинга – иностранная литература, в том числе пресловутые «1984» Оруэлла, этот роман выставлен в большинстве книжных магазинов как новинка и имеет т. н. «приоритетные выкладки». В рейтинге целый ряд книг авторства новомодных российских психологов про то, как научиться любить и жалеть себя.

Вывод? Россия, даже спустя 2,5 года после начала СВО, продолжает пребывать в состоянии культурной интервенции.

Поэтому не стоит удивляться, что молодежь не понимает, зачем было начинать СВО. Не стоит удивляться, что у молодежи презрительное отношение ко всему русскому. И не стоит удивляться, что молодежь охотнее верит Навальному и Ко, чем Президенту собственной страны.

При этом не нужно быть наивным и думать, что детишкам просто нравится читать Оруэла, а не Достоевского. Пресловутый 1984, к слову, идеологизированный продукт «холодной войны», полный лжи, клише и неоправданных гипербол, написанный до кучи двуличным доносчиком. Но это чтиво будоражит умы нашей молодежи - 1984 ОТТЕНКА ЛЖИ ДЖОРДЖА ОРУЭЛЛА.

И в комментариях под новостями о России мы всегда увидим представителя прогрессивной молодежи, который сравнит происходящее в стране с романом 1984.

Все происходящее — планомерная и выверенная идеологическая и ментальная война Запада против нас. С помощью СМК и культуры в России за 30 лет было создано либерально-буржуазное общество потребления и культа Запада.

Но где на протяжении этих 30 лет были государственные идеологические институты? Разве не было понятно, что государство, лишенное идеологического ресурса, неконкурентоспособно как политический субъект? Все эти годы общество было лишено идеологической опоры и, логично, что такое общество охотно употребило привлекательную конфетку в яркой обертке в виде западной массовой культуры. По сути, на наших глазах осуществлялась культурная интервенция, пока мы пытались подружиться с Америкой, наслаждаясь "сытыми нулевыми". Почему США смогли сделать свою "фабрику пропаганды", а мы - нет?

А теперь уже поздно пить боржоми, господа.

Как вернуть идеологический ресурс в России? На чем его основывать? Как вытравить западную массовую культуру из нашего молодого поколения? Вопрос остается открытым...

Литература по теме:

1. Най Дж. Soft power, или «мягкая сила» государства // Альманах «Восток». – 2006. – №5 (41).

2. Ачкасов В.А. Кризис национальной идентичности и проблемы безопасности России. https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-natsionalnoy-identi...

3. Цветкова О.Л. Генезис общества потребления в постсоветской России и культурное влияние США // https://www.semanticscholar.org/paper/Генезис-общества-потребления-в-постсоветской-России-Леонидовна/cac5c5b2f8c0f4c2aee28e9d1fb2720a9c51f355

4. Кара-Мурза С.Г. Демонтаж народа. М.: Алгоритм, 2007. – С. 448.

5. Ментальная и когнитивная войны: вопросы определения, цели и средства (https://www.geopolitika.ru/article/mentalnaya-i-kognitivnaya...)

6. Ильницкий А.М. Стратегия ментальной безопасности России

В 1938 году в КСА нашли нефть, а еще через десять лет с помощью Аллаха и американцев началась промышленная добыча черного золота. Эти деньги пришлись весьма кстати, ибо с 50-х годов на Ближнем Востоке поднял голову страшный зверь (с точки зрения монархий) под названием насерезим  или арабский социализм (плюс Баасизм или арабский национализм), это была довольно аморфная идеология,  однако кое-что она прописывала вполне конкретно: полное неприятие монархической формы правления.

В 1958 году пала монархия в Ираке, в 1962 г. в Йемене, это был знак и Саудовская Аравия начала активно действовать: для противостояния триумфальной волне арабского социализма она в 1962 году создала «Всемирную Исламскую Лигу». Задача Лиги заключалась в выработке идеологического ответа арабскому социализму, для чего члены Лиги активно общались со множеством религиозных организаций из мусульманских стран;  Лига решала множество теологических вопросов , создавала культурные центры; на конференции Лиги собирались (и собираются до сих пор) представители всех исламских конфессий и законодательных школ (мазхабов), в общем, Лига трудится как может ради торжества мирового ислама и Саудовской Аравии.

Годом ранее, в 1961 г. а КСА был основан Исламский университет Медины, его целью являлось распространения ваххабитской идеи посредством массовой штамповки улемов, для реализации этой цели приглашали студентов со всего мира. Универ рос и сейчас каждый год выпускается примерно 16 000 человек (для тех, кто не владел арабским специально выделяют два года на обучение языку).

Но, не одной Лигой жива Саудовская Аравия и в 1969 году она создала «Организацию исламского сотрудничества», задачи у нее оказались шире чем у Лиги, ибо если Лига отвечала за распространение ислама и координацию деятельности исламских международных организаций, то Организация имела уже политические цели: укрепление сотрудничества мусульманских государств в экономической и социальной сфере, все это естественно под мудрым руководством КСА (это не афишировалось, но подразумевалось), по факту, это очередной механизм влияния КСА в исламском мире.

В 1972 году основали «Всемирную ассамблею мусульманской молодежи», ее задачей являлась подготовка уезжавших на Запад: на учебу или по другим делам, саудовских и исламских юношей к жизни в не исламских землях, т.е. Ассамблея делала своеобразную культурную прививку против западного образа жизни.

А в 1979 году Саудовская Аравия получила флешь-рояль, сорвала банк в казино и выиграла во все лотереи планеты, все это благодаря вторжению СССР в Афганистан, потому что данное событие стало своеобразной поворотной точкой в деле распространения ваххабизма по исламскому миру. Сразу после советского вторжения Саудовская Аравия начала запускать в сторону Афгана своих пассионариев, которые как раз недавно изрядно набедокурили в стране захватив Мекку (1979 г.), кроме того, КСА строила мечети в Пакистане и засовывала в них ваххабитских проповедников, которые объясняли всем верующим преимущества ваххабитского строя. Благодаря этому Саудовская Аравия оседлала волну джихада против неверных-коммунистов-атеистов и получила колоссальную рекламу во всём мусульманском мире. (Потом это ей очень горько аукнулось, например, бен Ладен - боец афганского фронта, в начале нулевых активно взрывал свою родину обвиняя ее в отступничестве).

Кроме того, несением разумного, доброго, вечного в Саудовской Аравии занимается Министерство по делам Ислама, призыва и наставления, это учреждение курирует вопросы религии как внутри КСА , так и вне ее , в частности оно отвечает за распределение государственных фондов направляемых на строительство мечетей заграницей, организует по всему миру лекционные туры ваххабитских улемов, иногда это министерство направляет в саудовские посольства в разных странах мира т.н. религиозного атташе, который опекает местное мусульманское сообщество.

Однако, это еще не все механизмы, при помощи которых Саудовская Аравия распространяет свою «мягкую силу». Благодаря тому, что Аллах и мечи ихванов позволили аль-Саудам овладеть Меккой и Мединой (каждый мусульманин по возможности должен посетить Две Святыни, это один из пяти столпов ислама, хадж), саудовцы каждый год получают не просто миллионы паломников (каждый год приезжает ок. 2 млн. человек, и на малый хадж (т.н. умра) еще 6-7 млн.), а потенциальных адептов со всего земного шара. Эти паломники смотрят на жизнь в Саудовской Аравии, видят яркие огни, небоскребы, дорогие машины и начинают задумываться о преимуществах ваххабитского строя.  (По этой причине КСА постоянно стремится увеличить количество паломников, ведь чем больше их приедет, тем больше уедет потенциальных адептов).

Владение Меккой и Мединой не только придает легитимность ваххабитам (ну в самом деле, не станет же Аллах отдавать Две Святыни непонятно кому), но и является неплохим механизмом давления на любую мусульманскую страну , дело в том, что Саудовская Аравия для каждой мусульманской страны устанавливает определённый лимит паломников, и если какая-либо держава кочевряжится и не хочет выполнять мудрый саудовский совет, то ей можно резко снизить квоту.

Благодаря нефтяным деньгам в Саудовскую Аравия начали приезжать мигранты из других стран и они тоже являются потенциальной аудиторией для ваххабитских улемов, ведь когда мигранты находятся в стране их обрабатывают саудовские СМИ с целью если не прямой вербовки, то зарождения среди них симпатий к ваххабизму , очень сложно точно оценить результат этой пропаганды, но даже если удастся переформатировать 1% процент от всех мигрантов КСА, то учитывая , что в 2023 году в Аравии находилось примерно 11 млн трудовых мигрантов, это дает выхлоп в 110 000 новых ваххабитовцев каждый год.

В заметке не приведены конкретные цифры при помощи которых можно понять на сколько же эффективно или не эффективно работает «мягкая сила» Саудовской Аравии , причина в том, что КСА тщательно скрывает все аспекты своей прозелитической деятельности , не дает о ней никакой конкретной информации, к тому же, помимо государственных организаций и фондов в распространении ваххабизма участвуют частные деньги, отследить которые крайне сложно. Однако, можно попытаться дать общее представление о действии механизма саудовской пропаганды на примере страны, в которой до последнего времени ваххабизма вообще не было.

На Шри-Ланке мусульманская община существует уже давно, но это был не агрессивный ислам, а ислам в чем-то схожий с индийским в котором верующие запросто молились индуистским святым и почитали гуру. Однако, все изменилось в 80-е, когда ланкийцы-мусульмане начали ездить на работу в Саудовскую Аравию , где с ними проводили соответствующую работу и результаты не заставили себя ждать: мусульманки Шри-Ланки принялись носить головные уборы или даже абайи, мужчины отращивали бороды , в общем началась стремительная арабизация ланкйиского ислама (примерно тоже происходит и на российском Кавказе). В начале нулевых ваххабиты стали гонять суфиев, которых ненавидели за очень многие вещи (ваххабиты вообще очень плохо контачат со всем неваххабитским), но, на эти внутримусульманские разборки никто не обращал внимание. А вот в 2016 году внимание пришлось обратить: в апреле месяце террористы атаковали отели и христианские церкви напластав 250 трупов, и  хотя ответственность за теракт взяла на себя ИГИЛ*(организация запрещенная в РФ за терроризм) питательную почву для взращивания боевиков предоставила именно Саудовская Аравия, ведь члены террористической ячейки потребляли литературу распространяемую ваххабитскими мусульманскими центрами, построенными на саудовские деньги.

Невозможно оценить сколько именно мусульман во всем мире может откликнутся на саудовский клич: «Ваххабиты всех стран, соединяйтесь!», но, можно точно сказать, что «мягкая сила» Саудовской Аравии - это реальный и очень мощный инструмент посредством которого КСА прямо (как в Афгане) или косвенно (как на Шри -Ланке) меняет жизнь миллионов людей.

Автор: ТГ-канал «Персидский Залив и Азия» https://t.me/AsiaNearEast

Ссылки по теме.

Организация исламского сотрудничества

https://intermol.su/about/organizations/organizatsiya-islams...

Всемирная Мусульманская Лига

https://www.britannica.com/topic/Muslim-World-League

Всемирная ассамблея мусульманской молодежи

https://www.wamy.co.za/

Исламский университет Медины

https://iu.edu.sa/en-us

Иностранные работники в Садовской Аравии

https://sa.usembassy.gov/2023-tip-report-release-saudi-arabia/

Статистика по хаджу

https://www.spa.gov.sa/w1928492

Ваххабизм на Шри-Ланке.

https://edition.cnn.com/2019/04/21/asia/sri-lanka-explosions/index.html

https://iranpress.com/saudi-wahhabism-footprints-in-sri-lanka-attacks

https://thuppahis.com/2019/05/05/the-transformation-of-muslim-politics-in-sri-lanka-and-the-growth-of-wahhabism-from-the-1980s/

https://www.colombotelegraph.com/index.php/the-wahhabi-invas...