Вопрос Лиге Психотерапии
Доброго времени суток, читающим этот пост.
Моя проблема заключается в том, что я не могу нормально поддержать не один разговор. Даже не знаю как описать это ощущение, просто во время беседы из головы вылетают все мысли. В голове абсолютная пустота.
Иногда получается вести разговор легко и непринужденно, мысли легко формулируются, но случается такое крайне редко. Стоит заметить, что именно в такие моменты появляется достаточно сильная мотивация, хочется чем нибудь занять себя.
Я не боюсь разговаривать с людьми. Наоборот, хочется новых знакомств, есть огромное желание проводить время с другими людьми. Но это состояние сильно ограничивает меня.
Ну и сам вопрос, в чем может заключаться причина подобного состояния и как с этим бороться?
Спасибо.
Философская конференция
Здравствуйте!
Приглашаем всех желающих пикабушников на чтение\интерпретацию философских произведений.
- Если вы ничего не знаете о философии, но заинтересованы в ней, то вам к нам.
- Если вы считаете что философия «не наука» и «не нужна», то видимо вы лишь сдали её рефератом в вузе на тройку, и вам тоже к нам =).
- Мы рады приветствовать всех желающих, как критиков, так и благожелателей. Чтения проходит в спокойном и продуктивном ключе. Если хотите отдохнуть от шумных споров и подискутировать на поднимаемые темы, то вам к нам.
- Даже если вы стесняетесь своих знаний (есть и такие), то всё равно вы можете просто посидеть и послушать и если захотите, то вступить в разговор. Наша цель – создание образовательного комфорта, мы рады любым интересующимся людям.
- Если же вы имеете серьёзную критическую оценку философии как дисциплины, то мы можем уделить вашим аргументам время после чтений и подискутировать на эту тему, ведь критический аппарат – это неотъемлемая часть философского дискурса, и мы так же заинтересованы в развенчании мифов сформировавшихся вокруг философии. Всех заинтересовавшихся мы добавим в нашу группу на сайте аудиоконференций Discord, для этого напишите в личку https://vk.com/id308786584 Спасибо.
Встречи проходят в основном в 21:00 по МСК
Заикание на скорость
Я заикаюсь (с 5 лет), и последние лет 10 меня это не напрягает, так как я этого не замечаю.
Но сегодня я пришел в один из крупных интернет магазинов, забрать заказ и понял, что один из трех присутствующих там сотрудников тоже заикается.
Казалось бы - ернуда, но! В моей голове уже сформировалось его обиженное лицо, если он услышит, что я тоже заикаюсь и не дай бог подумает, что я его передразниваю.
Поэтому мне надо было сказать, что угодно, но быстрее чем он, чтобы быть первым заикнувшимся!
В голове у меня картина: "Дикий Запад, пыль в воздухе, перекати поле пересекает офис, два заики друг напротив друга, а в кобурах у них З-з-з-здравствуйте или До-до-до-добрый день!"
Мое "П-п-п-ривет всем" прозвучало неожиданно громко и быстрее его До-до-до-оброго дня!
Асинхронное UDP двух полушарий мозга
Со всеми ли бывало такое, что начинаешь что то объяснять человеку, и понимаешь что говоришь какую то ерунду ? Может среди ваших знакомых есть человек который путает слова пытаясь объяснится ?
Так вот, мне кажется я становлюсь тем человеком, который в разговоре путает слова или во все забывает их, и пытаясь вспомнить, что ты мычит, вроде "...аааа, ммм, как же это слово..."
Я конечно не эксперт, и на уроках биологии я практически все время спал, но мне кажется, я не раз слышал о таком понятии, как левое и правое полушарие мозга. И в случае со мной, проанализировав последние 3 года своей жизни, я понял что раз 30, со мной была ситуация , что я пытался кому то что то объяснить, но после нескольких 3-5 слов я понимал что в мое предложение пытается влезть слово совсем не к месту в данном диалоге, или того хуже, я вообще никак не могу вспомнить нужно слово и даже связанные с ним ассоциации.
Странность в том, что при письменной переписке в СМС сообщении, What App или email почте у меня не возникают такие проблемы. Когда я пишу или печатаю, мозги работают как часы.
Как заговорю, что то не ладное происходит с памятью и синхронизацией того что я должен сказать и ртом.
Мне кажется у меня болезнь под названием "асинхронное UDP двух полушарий мозга"
Попытаюсь объяснить. Моя теория заключается в том, что когда составляется текста того, что я должен сказать, он составляется в одном полушарии, и передается по каналу связи в другое полушарие, которое отвечает за движение ртом и языком. И когда информация передается из одного полушария в другое, она передается по протоколу UDP, и если в этот момент часть информации теряется, то получается информация которая пришла на воспроизведение ртом стала некорректной. В этом случая я либо не могу сказать это слово, либо если пришла только часть слова, ищу подобное в кэше и проговариваю его. Тем самым нередки случаи что я говорю слова не к месту, или вообще произношу ерунду.
В августе проходил КТ мозга. Врачи спросили болели ли мои родственники чем-нибудь ?
Заключение:
Признаки зон сниженной плотности в лобных долях (демиелинизирующее заболевание? сосудистая энцефалопатия?) Кисты основной пазухи. Рекомендуется МРТ гм.
Демиелинизирующие заболевания — заболевания, основным патологическим процессом при которых является демиелинизация, то есть разрушение миелиновой оболочки нейронов центральной или периферической нервной системы. Это повреждение ухудшает проводимость сигналов в пострадавших нервах. Заболевания чаще всего носят характер аутоиммунных, реже как проявление генетических заболеваний. Также, могут быть вызваны нейролептиками.
Может у меня как раз канал передачи поврежден...не знаю.
Так вот я думаю, а что если случится полный обрыв связи, и я не смогу говорить, хуже того если окажется что то полушарие которое ответственно за движение ртом, ответственно еще за другие операции со связью с внешним миром. Например если окажется что то полушарие ответственно еще и за движение рукой, ногой, и движением головы. То все - это жопа.
Даже если я буду хорошо выглядеть, здраво мыслить, мои родственники будут думать что я того, свихнулся. Ведь я не смогу им никак подать сигнал что я живой и все понимаю.
Или все очень просто объясняться тем что я редко разговариваю с людьми, мало общаюсь ?
Эффект Паралогос
Вот знаете, есть такой эффект, точнее пока что его нет, но он как бы есть. У него нет названия. Пример: Ты идешь с друзьями, часто меняется тема разговора, вдруг ты придумал небольшую смешную шутеечку (как раз в тему), рассказал, но никто не услышал, потом тебя проигнорили во второй раз, на третий ты начинаешь бомбить, пытаешься обратить на себя уже в конце концов внимание. Вот, цель достигнута, все отложили свои ВАЖНЫЕ диалоги и повернулись на тебя с лицом *ну чего тебе уже а?*, и тут в этот момент ты осознаешь, что твоя шутеечка или новость слишком незначительная чтоб столько внимания к ней привлекать. Поэтому тебе остается выбор:
- Все-таки рассказать шутеечку (заранее ясно, что проигрышный вариант, все как раз решат поинтересоваться, зачем было нужно орать, отнимать время, и бесить всех и вся)
- Ничего не говорить/"забыть" (лучше уж первое)
- Ни с того ни с чего начать им рассказывать про этот эффект (слишком долго и муторно для повисшей в воздухе нервной паузы)
Вывод: Выхода нет.
Пример №2
Идешь в небольшой компании, рассказываешь не самую простую шуточку, которую никто не понимает и соответственно не сильно обращает внимание. Ты начинаешь докапываться, мол, вон, я шутку пошутил, смешная вроде, вы что, не поняли? Начинаешь объяснять, вот так вот и так вот. Уже начинает складываться у людей представление о предмете твоего высказывания. Потом ты снова объясняешь, пытаешься донести уже до собеседников мысль свою. Спустя over9000 объяснений они понимают. Уже забыли шутку. Рассказываешь снова. Все говорят "Ага, понятно теперь" и ВСЕ. Больше ничего не говорят, даже "Ха-Ха-Ха". И ты и собеседники стоят с лицом *за каким хреном он/я нам/им все это рассказывал?!* Неловко...
Так вот суть этого эффекта в том, что ты тратишь большие, но необходимые усилия на что-то очень незначительное, а в итоге усилия оказываются настолько сильными, что перекрывают весь хоть и небольшой смысл этого самого незначительного, в итоге ты ничего не получаешь, тратишь много своих ресурсов и оказываешься в еще более нехорошем положении.
Надеюсь названия у этого эффекта еще нет, потому что я хотел назвать его παράλογες δαπάνες (греческий) или просто ПАРАЛОГОС.
Не потерять бы в серебре
Есть ли люди, с которыми мне было интересно пообщаться? Есть. Кто они? Я не знаю. Только знаю, что эти люди должны думать по другому. Единомышленники - это хорошо. Приятно, когда тебя понимают. Но услышать другого человека, кто думает иначе - полезнее. Представьте себе, пару столетий назад люди с нетерпением ждали писем, чтобы понять - о чем думают другие люди. Процесс письма был более длительным и громоздким, поэтому в качестве корреспондентов выбирались или близкие или люди, думающие иначе. Логично. Какой смысл месяц ждать письма с текстом: "Прочитал твои размышления. Согласен. привет семье". Или еще короче: "+ много". Императрица крепостной России Екатерина II переписывалась с вольнодумцем Вольтером. Иван Грозный строчил письма беглому олигарху Курбскому. Им было интересно переписываться.
И вот у нас есть технологический прорыв - интернет. Теперь чужие мысли долетают к нам за секунды. И мы принимаем их в штыки. Собседеник не интересен. Его мысли - тем более. Важнее сказать самому, занять пъедестал истины в последней инстанции. Может, человек дело говорит? А вдруг он критикует не из злобы душевной, а от чистого сердца? У нас нет времени выяснять, вердикты выносятся быстро и безапелляционно: хвалит власть - продажный нашист, критикует - агент госдепа, молчит... признал, сволочь, мою правоту. А нет, что-то вякнул гадина, не согласен он, посмотрите на него. Подозрительный тип, не пишет про политику, значит, проект Кремля. Пишет про политику - агент Кремля. Не агент кремля - шушера белоленточная. Любое высказывание - повод для злобы и лютой ненависти до гроба.
Мы стали много говорить и слишком мало слушать. А, следовательно, перестали понимать друг друга. Мы держимся за свою точку зрения, как за спасательный круг, воспринимая все другие мнения, как жадные руки, пытающиеся этот круг отнять. Мы не слушаем о чем говорят, мы слишком заняты вопросом: "для чего он это говорит, какой у него мотив?"
Чужое мнение не будит в нас любопытство. Оно пробуждает раздражение. Возможно, мы все поражены недугом, который христианство считает грехом, - гордыней. Слово серебро - молчание золото. Мы не растрачиваем серебро. Мы швыряемся им в друг друга. А, казалось, что интернет сделает людей ближе. Парадокс. Мы создали мост, который нас разъединил...
(с)molonlabe
Курить или не курить?
Заметила интересный факт – курящим быть лучше в плане отдыха. Судите сами: нельзя сказать начальнику «Я зае*ался тут тупить, пойду пройдусь» - сразу станешь лентяем в его глазах. Говоришь «Пойду покурю, подумаю о поставленной задаче» - и можно со спокойной душой на полчаса выйти на улицу, подумать о жизни и просто привести мысли в порядок, и никто тебе слова против не скажет.
Сидишь в полузнакомой компании, скучно. Нельзя сказать «Ребят, с вами тухло, выйду на пару минут на улицу» - не поймут, обидятся. Говоришь «Пойду покурю» - и все ок, и даже пару интересных собеседников в процессе перекура может обнаружить.
Да и знакомятся курящие проще. «Есть сигаретка?» - нормальный вопрос для начала общения. «Есть шоколадка?» - смотрят, как на дуру…
Вот как мне теперь с этим жить? Тараканы в голове негодуют. )))