В дореволюционной России девушка, не вышедшая замуж к 25 годам, попадала в категорию "старой девы". В Советском Союзе косились и обсуждали незамужних 30-летних дам. К парням, кстати, это во многом тоже относилось.
А что же сегодня? Я, как тот чукча - что вижу, о том и пою (то есть пишу). А вижу я в свои 33 года, в своем окружении, среди коллег на нынешней и на предыдущих работах, среди приятелей, знакомых и просто в общих компаниях в Москве, Питере и Московской области (о других регионах точной картины нет) огромное количество женщин 30-35-40 лет. Которые ни разу не были замужем. У которых нет детей. Которые не состоят ни с кем ни в каких отношениях годами. И которые не стремятся заводить ничего из вышеперечисленного.
Нет, они не прямо поголовно асексуалки, или чайлд-фри, или противницы браков. Как правило, они говорят: "Ну вот как встретим того самого..., так сразу под венец". Но "тот самый" - это какой-то идеальный принц на белом мерседесе, который, с одной стороны, брутальный и мужественный, с другой - нежный и ласковый, у которого крутая машина, квартира, высокооплачиваемая работа, но при этом он проводит кучу времени с женой и т.д. В общем, надо ли говорить о том, что "идеальный мужик" подобно идеальному газу (вспоминаем курс школьной физики) в природе не встречается.
Но...современных женщин это не особо и парит. Встречаться и тем более выходить замуж за обычных средних мужичков (не говоря уже про скромных омежек) они совершенно не спешат.
В чем же дело? Тут надо прежде всего задать вопрос: а зачем в принципе женщине испокон веков был нужен мужик (супруг)? Оставим в стороне рассуждения путинских пропагандонов о "традиционных семейных ценностях", "крепкой русской семье", "взаимной любви" и тому подобную чушь. На самом деле (тут я говорю как историк) на протяжении столетий и тысячелетий в традиционном обществе женщина просто не могла физически выжить без постоянного партнера (супруга).
Крестьянское хозяйство (а вплоть до времен Н. Хрущева большая часть жителей нашей страны жила в деревнях) без мужа и сыновей, силами одной женщины вести нереально. Это не сексизм и не мужской шовинизм. Это обычная физиология. Нет, конечно, во времена экстремальных событий, когда начинались большие войны, проходила тотальная мобилизация и мужиков забривали в армию сражаться с Карлом XII, Наполеоном, англо-франко-турками в Крымской войне или кайзером Вильгельмом в Первой мировой вести хозяйство приходилось именно женщинам (однако и тогда им помогали старики и парни-подростки). Но итог всегда был один: хозяйство приходило в полный упадок через 2-3 года. Потому что женщина ну никак не могла его вести, даже при помощи несовершеннолетних сыновей. А вообще без сыновей (даже малолетних) - это была просто физическая гибель.
Во-вторых, мужик - это защитник. В прошлом войны были делом обычным. Каждый год на Русь нападали крымские и казанские татары (а до них - половцы, печенеги, хазары). Периодически наведывались поляки и литвины с Запада. С Севера налетали варяги, позднее шведы. А там и немцы к границам пожаловали, пресловутые "псы-рыцари". Да и сами русские князья друг с другом вечно воевали. Естественно, обязанность защищать свою деревню, волость, район падала на плечи мужиков.
Оставшись одна (без мужа, сыновей, на худой конец, братьев), женщина, если не умирала от голода зимой, попадала в плен к татарам летом, после чего...(ну вы поняли, что следовало затем).
Короче, без мужика в те года женщина не могла выжить физически!
А что же сейчас? Возьмем к примеру типичную барышню лет 35 (у меня довольно много таких знакомых но ессно ФИО их называть я не буду). Живет она в благоустроенной квартире со всеми удобствами. ела наша барышня в метро или в автобус - поехала в офис на работу. Офисная работа - это не крестьянский труд в поле. Нет, конечно весь день проходит в каких-то хлопотах, суете, но...Но это НЕ КРЕСТЬЯНСКИЙ ТРУД В ПОЛЕ.
Женщина вполне может выполнять офисную работу и сама. А также может работать в магазине, кафе, гостиницах и прочих. Причем получаемая москвичками зарплата (повторюсь, ситуация в регионах мне известна хуже, но в областных центрах она примерно такая же, как в Москве) вполне хватает, чтобы наша барышня закрывала все свои базовые потребности. В общем, с голода она не умрет. От холода тоже. И коммуналку оплатит.
Что касается защиты - сейчас эту функцию взяло на себя государство. Да, мы все в курсе, что представляет собой полиция да и армия, но...но в целом, худо-бедно, но государевы люди в погонах нас пока что защищают от врага внешнего и от разного рода хулиганов да бандитов внутренних.
То есть современной женщине не нужен мужик ни как добытчик (зарплата вполне позволяет ей существовать), ни как защитник (эту функцию взяло на себя государство).
Нет, конечно от богатого олигарха или просто состоятельного мужика ни одна женщина не откажется. Это и дополнительные деньги, и дополнительный уровень безопасности и защиты.
Однако богатых мужиков и тем более олигархов на всех дам ессно, не хватит.
"Ну так чего же они не снижают планку-то?" - раздаются голоса нашего собрата, обычного мужичка. Признаться, я сам некогда задавал подобные вопросы.
А нафига? Ведь "снизив планку" и согласившись вступить в отношения с простым, обычным мужиком, женщина УХУДШИТ свое положение.
Смотрите сами. Обычный день свободной барышни 35-38 лет. Встала утром - скушала приготовленный мамой завтрак (или сама быстро сготовила на скорую руку, если одна живет) - поехала в офис - 8 часов прошло - встретилась с подружками, попила кофе, потрещала о том о сем - сходила на фитнес или на курсы итальянского языка - посетила кино/театр - приехала поздно вечером домой, съела приготовленный мамой ужин - легла спать.
А когда у нее появляется мужчина и она начинает жить вместе? Тогда у нее появляется уже ответственность! Теперь, как ни крути, нужно заниматься какими-то домашними делами. Да и просто зависать каждый день с подругами до 22-23 часов в кабаках или в театрах (тут уже кому какой отдых ближе), когда у тебя дома вообще-то муж - ну как бы не с руки. А когда у тебя дети малые появляются - ну, тут уже точно не до курсов итальянского или субботних походов на квесты.
Да и финансовые расходы возрастают.
Конечно, нормальный мужик будет помогать своей женщине (жене) и с домашними делами, с готовкой, уборкой, стиркой. Будет помогать с детьми. Будет вносить свою лепту в семейный бюджет.
Но! Как ни крути, а все равно свободного времени у женщины становится меньше, ответственности, забот и геморроя больше.
А профита...А профита-то в отношениях с обычными мужичками (не говорю уже про нашего брата-омегана) и нет никакого, если так подумать! И не надо говорить про пресловутый "стакан воды в старости" - работающая даже на средней офисной работе москвичка вполне может себе накопить на старость. Да и пенсия московская не сказать, что маленькая.
"Ну а секс?" - спросите вы.
А что секс? Найти секс сейчас для женщины вообще не проблема. От слова совсем. Если очень захочется - поход в ночной клуб с подружками - съем красивого альфа-самца, потрахушки - и вуаля, до следующего раза.
А если женщина фригидная (а в наших северных широтах, скажем прямо, это не редкость, все же не страстная Латинская Америка чай) - то ей этот пункт вообще не нужен.
Вот так вот и получается, что по большому счету, обычный мужик (не говоря уже об омеганах) современной обычной женщине в столице и крупных городах и не нужен.
Впрочем, не редко бывает, что молодым девушкам (а иногда и вполне себе зрелым дамам) "сносит крышу" и они западают на "плохих парней" - всяких брутальных, дерзких-резких мачо-альфачей, которые, натрахавшись вдоволь (и зачастую заделав барышне ребенка, а то и двух), сваливают в закат.
Это, впрочем, уже совсем другая история...