Февральская революция 1917
Так вышло что сегодня в США говорят что ВОВ выиграли они. Японцы внушают подросткам что Хиросиму и Нагасаки бомбили СССР. Ну а мы внушаем что царя свергли большевики.
И так, вашему вниманию предлагается краткая история Февральской революции 1917.
Россійская Имперія
Наше сообщество посвящено обсужденію великой и самобытной имперіи прошлаго - Всероссійской имперіи, объединившей въ себѣ множество восточноевропейскихъ государствъ, растянувшееся на 12 часовыхъ поясовъ;
«Нѣтъ» — сектантству, «нѣтъ» — идіотіи и троллингу, «нѣтъ» — троллингу, «нѣтъ» — карикатурно правымъ, «нѣтъ» — карикатурному монархизму, «нѣтъ» — язычеству и конспирологіи.
Привѣтствуется дореформенная орѳографія и «боярскій языкъ». Привѣтствуются обсужденія историческихъ аспектовъ жизни Россійскаго государства.
Царские регалии и драгоценности: самые великие и знаменитые
Это самый дорогой царский венец в мире: он создан из золота и серебра, его украшает рекордное число бриллиантов, жемчугов и одна гигантская красная шпинель, а весит этот ювелирный шедевр 2 кг! Неудивительно, что все последующие российские императоры пожелали короноваться именно ей.
Увы, но сейчас в Алмазном фонде России можно увидеть лишь копию Большой императорской короны. Настоящий венец был уничтожен большевиками после революции 1917 года. Они поступили в своём репертуаре: разобрали этот шедевр и продали за границу по частям. Где и у кого все эти камни находятся сейчас – доподлинно неизвестно. Правда, говорят, что часть камней всё же была выкуплена в 50-ых годах за космические суммы.
Но существует версия, что корона была привезена Павлу I госпитальерами с острова Мальта (он находится в Средиземном море) вместе с другими реликвиями ордена. Если это так, то её возраст куда старше, чем принято считать. Также существует версия, что приехавшие в Россию рыцари поселились в Воронцовском дворце не для того, чтобы служить новому магистру, а следить за сохранностью орденских реликвий, в том числе за короной. Правда это или нет, но после смерти Павла его сын Александр отказался от титула великого магистра и выслал назад рыцарей ордена, а корону оставил в российской сокровищнице.
Те царские держава и скипетр, которые входят в состав Большого наряда, по мнению историков, сработаны западными мастерами и были привезены в качестве дара Борису Годунову от немецкого короля. Ими пользовались все русские цари и императоры до Екатерины II.
Он был найден в Индии в середине 17-го века, и долгое время находился в сокровищницах Великих Моголов и арабских шахов. Как он попал в Европу, доподлинно неизвестно, но существующая легенда говорит, что один правитель якобы передал его в буддистский храм, находящийся на острове, и там его вставили в глазницу статуи. Однажды там оказался сбежавший из армии французский солдат, который решил похитить бриллиант. Он принял индуизм и, заслужив спустя несколько лет доверие брахманов, под покровом ночи выкрал алмаз. Он вплавь выбрался с острова на индийский берег, где продал сокровище английскому военному. Тот привёз его в Великобританию и перепродал. Эта версия была настолько популярна в 19-ом веке, что английский писатель У. Коллинз описал её в своём романе «Лунный камень».
В Европе «Кох-и-Нур» побывал у многих хозяев, пока не попал в Россию. Здесь им быстро завладела Екатерина II, страстно любившая бриллианты. Но как это произошло – об этом тоже ходят легенды. Одна из них гласит, что камень императрице подарил на именины граф Григорий Орлов. Другая – что его купила сама императрица и назвала именем любимого фаворита. Современные историки склоняются ко второй версии.
Императрицы и великие княжны из династии Романовых имели коллекции уникальных украшений: подвески, браслеты, кольца, ожерелья. Но среди них выделяются красивейшие тиары и диадемы. В Алмазном фонде находятся лишь несколько из них, где остальные – это либо неизвестно, либо они проданы за границу, целиком или по частям.
Владимирская тиара остаётся у английских монархов и до сих пор. Нынешняя царствующая королева Елизавета II надевает тиару, украшенную чаще всего изумрудами.
Источник
Русская придворная мода
Установленный придворный дресс-код есть почти у каждой монархии вплоть до настоящего времени. В 19 веке общеевропейским придворным дресс-кодом было нарядное платье бального типа (с открытыми руками и плечами, зоной декольте) и обязательным шлейфом. Была своя придворная униформа и в Российской империи.
С конца 18 века в мемуарах и документах периодически мелькают упоминания "русского платья", которое в приказном порядке надевали дамы на какие-то мероприятия. Что из себя представляло русское платье до 1820-х точно не установлено. Вероятно, некое подобие сарафана с кокошником. В 1825 году на трон восходит Николай I. Именно при нем русское платье становится официальной и единственно допустимой придворной одеждой.
На коронации Николая I в 1826 году, по свидетельству французского писателя Жака-Франсуа Ансело:
Женщинам полагалось явиться в национальном костюме, и лишь немногие ослушались этого предписания. Национальный наряд, кокетливо видоизмененный и роскошно украшенный, сообщал дамским костюмам пикантное своеобразие. Женские головные уборы, род диадемы из шелка, расшитый золотом и серебром, блистали брильянтами. Корсаж, украшенный сапфирами и изумрудами, заключал грудь в сверкающие латы, а из под короткой юбки видны были ножки в шелковых чулках и вышитых туфлях. На плечи девушек спадали длинные косы с большими бантами на концах.
Однако это было бы слишком просто для такого педанта, как Николай I. Поэтому в 1834 году он издал специальный указ, в котором женское придворное платье было строжайше регламентировано по фасонам, цветам и отделке. В том же году вышел альбом с однотипными рисунками придворных фасонов.
Единый придворный наряд состоял из бархатного верхнего платья с длинными откидными рукавами и шлейфом, спереди, к низу от талии шел разрез, открывающий юбку из произвольной материи белого цвета, чаще всего это был атлас. По «хвосту и борту» платья шло золотое шитье, «одинаковое с шитьем парадных мундиров придворных чинов». Такое же шитье полагалось «вокруг и на переде юбки». Кроме того, всем дамам полагалось носить «повойник или кокошник произвольнаго цвета с белым вуалем, а девицам повязку, равным образом произвольнаго цвета и также с вуалем».
Единственное отличие заключалось в цвете. Цвет тоже был строго определен статусом дамы. Статс-дамам и камер-фрейлинам полагалось зеленое платье; наставницам великих княжон — синее; фрейлинам Её Величества — пунцовое; фрейлинам великих княжон — светло-синее; гофмейстеринам при фрейлинах — малиновое. Фасон платья приглашенных ко двору дам также должен был соответствовать единому образцу, они могли быть «различных цветов, с различным шитьем, но нельзя было повторять узор, назначенный для придворных дам».
Единственной "зоной свободы" были головные уборы. Классический кокошник дозволялось иногда заменять на диадему похожей формы. Отсюда огромное количество "русских тиар" из бриллиантов и жемчуга в форме кокошника. Так что обилие портретов явно небедных барышень в типа_русском_народном кокошнике объясняется не пламенной любовью к богатейшей культуре своих крепостных, а в желании продемонстрировать свой статус и близость ко двору. Придворное платье - самый нарядный и формальный ансамбль в гардеробе любой аристократки. Сами императрицы ходили в точно таких же платьях, только еще более роскошных и не так строго регламентированных.
Слева императрица Мария Федоровна, 1912. Справа - жена сенатора Н.Д. Чаплина, 1910-е.
Конечно, не смотря на все старания, русское придворное платье мало походило на русский национальный костюм, оно лишь старалось ему подражать в отдельных элементах. Пытаясь быть похожим на сарафан, оно все равно подчинялось тенденциям, господствовашим в европейской моде того периода. В 1830-е русское платье (это видно на картинках выше) имело ужасные рукава-буфы и было длиной до лодыжек, как тогда было модно. Как только в Европе случился романтизм, русское платье удлинилось, рукава стали нормальными. Правда, когда в европейскую моду пришел турнюр, русское придворное платье это проигнорировало и с середины века до революции уже существенно не менялось.
Русское придворное платье, 1888 год. Юбка из серебряного муара, лиф и шлейф из зеленого бархата с серебряным шитьем. Изготовлено французским модельером английского происхождения Чарльзом Уортом, любимым модельером многих королевских домов Европы.
В фасоне второй половины 19 века уже мало от 1830-х (и слава Богу). Как видно, и от русского тут уже практически ничего не осталось, даже классических кокошников. Их полностью вытесняют отдаленно напоминающие их диадемы.
Что касается мужского придворного костюма, он тоже был регламентирован тем же указом Николая I от 1834 года. Русские императоры, как известно, преимущественно одевались очень скромно, их "парадной униформой" (не считая коронаций, венчаний) был парадный мундир. Такая же норма была установлена для всех мужчин при дворе. Поскольку приближенные ко двору дворяне как правило состояли на военной или гражданской (чиновники) службе, им полагались мундиры. Придворный костюм состоял из мундира, густо покрытого золотым шитьем спереди, обычных брюк и туфель. Также полагалось надевать самые главные ордена и награды.
Форма и расположение шитья также зависели от статуса придворного. До конца своего существования придворный мундир (вместе с придворным чином или званием) оставался самой желанной наградой для верхов российского чиновничества.
Выглядело все это в лучшие годы невероятно эффектно. Европейцы воспринимали русский двор как "роскошный и слегка экзотический" - последнее благодаря национальным веяниям.
Журнал Всемирная иллюстрация в подробностях описывает прием в Зимнем дворце в 1895 году по случаю представления придворных дам императрице Александре Федоровне:
Тут во всем блеске выказались красота и богатство оригинального русского костюма. Какие тут были роскошные кокошники… какие богатые сарафаны из бархата, шелка, индейских тканей, какие богатые парча, меха на оторочках, цветы, кружево, какое разнообразие цветов и оттенков от темно-зеленых, синих до нежных и светло-зеленых, розовых, лиловых. Среди этого блеска и богатства туалетов, бриллиантов и драгоценных камней и значительной массы красных повязок и красных, вышитых золотом шлейфов фрейлин большого двора — там и здесь расхаживали в своих придворных зашитых золотом мундирах церемониймейстеры с жезлами.
ПС. Все, конечно же, слышали про костюмированный бал 1903 года.
Подписывайтесь на наш канал, будет еще пост про придворную моду других стран.
Февральская революция. Лекция в ГИМ [ Армен Гаспарян ]
100-летие Революции 1917 года
В ходе Февральской революции 1917 года в России пала монархия и было создано Временное правительство. Как описала ее Зинаида Гиппиус, революция произошла «невиданная, молниеносная»
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Жалует царь, да не жалует псарь
Александр Александрович Мосолов
Вступивший в марте 1900 года в должность Начальника канцелярии министерства двора А. А. Мосолов вспоминал, что по первости собственные подчиненные позволяли подкладывать ему на подпись бумаги, противоположные его же собственным распоряжением.
Веселый на Руси был чиновничий народ!
Во время визита в Австрию, Мосолов обратил внимание на любопытный обычай, существовавший при дворе Габсбургов. Всем приглашенным от имени австрийского императора к десерту подали конфеты, завернутые в бумагу с фотографиями монарших особ. Даже тем, кто к сладкому не притронулся, при выходе из дворца заботливые служители преподнесли оставленные на столе конфеты, завернутые и красиво перевязанные шнурами австрийского флага.
Мосолову идея понравилась, он предложил отвечавшему за царский стол гофмаршалу графу Бенкендорфу завести подобный обычай и при русском дворе. Многоопытный Бенкендорф сразу ответил, что это невозможно. По традициям русского двора, все конфеты, не съеденные за столом приглашенными лицами, шли в распоряжение прислуги.
- Изменить эту традицию нельзя, – сказал Бенкендорф. – Будет масса недовольных! А гости все равно не получат того, что будет для них приготовлено.
Вот так: мудрый Бенкендорф даже не пытался воевать с дворцовой прислугой. А могущественный министр двора граф Фредерикс попробовал. И вот что из этого получилось.
Суть дела заключалась в следующем. Издавна завелось, что блюда к царскому столу полагалось подавать без перерыва: кажется, это правило ввел Александр II, – не любил он пауз в перемене блюд. Посему кушанья приносили к столу заблаговременно, и в ожидании подачи они парились в специально выдуманных грелках, чтобы не остывали. Но как понимают настоящие гастрономы, качество еды от этого страдало безвозвратно. Особенно соусы – они в процессе ожидания просто гибли. Нам, сегодняшним, в эпоху фастфуда этого конечно не понять, но раньше люди в правильной еде знали толк.
Граф Фредерикс всю жизнь боролся с этим «гастрономическим вандализмом». И однажды в Ливадии он решился на крайние меры, покусившись уничтожить паровые грелки. Призвал инженеров, и соединили они железной дорогой кухню с подвалом-буфетной, которую увенчали подъемником, ведущим в столовую. Министр ликовал, полагая, что отныне блюда будут являться к царскому столу в надлежащем аромате паров, с пылу жару.
Дворцовая прислуга
Но забыл министр ознакомиться по данному вопросу с авторитетным мнением придворных поваров. А их мнение, как, оказалось, разошлось с мнением министра. Повара заявили, что чудо инженерное техники не могло не расплескать в движении соусов. Ну а что они еще могли заявить, – ведь прогресс оставлял без работы всех тех вышколенных поварят, кошачьей походкой носивших блюда, которые были – понятное дело – внуками, родственниками и зятьями этих самых поваров.
Тогда министр приказал: поезд задвигался.
Продвинутые повара ответили итальянской забастовкой: поезд стал ходить медленно, так медленно, что блюда до царского стола доезжали, остыв совершенно. В конце концов, поезд вообще перестал ходить. Коллекцию грелок торжественно водрузили на старое место, и больше с ними никто не боролся; торжествующие поварята остались при своих, министр отступил.
Вся эта низшая дворцовая прислуга представляла собой весьма сплоченную среду, практически касту. Все они происходили из дворцово-служивого дворцового сословия, существовавшего при крепостном праве. Это были крепостные лично государя. Реформы Александра II Освободителя юридически положили конец существованию этого сословия. Но и во времена Николая II практически все эти служители происходили из потомков тех самых крепостных, поколениями, служившими при монархе. Рассказы про Екатерину Великую были для них живыми воспоминаниями дедушек и прадедушек, а не книжными страницами учебников.
Каста этих низших дворцовых служителей была самыми рьяными блюстителями старинных дворцовых традиций. Но странным образом это не касалось их политических убеждений: на выборах в государственную думу дворцовая прислуга голосовала преимущественно за эсеров! За самую что ни на есть в те годы радикальную партию!
Казалось бы, исходя из собственных прагматических интересов, да и просто из здравого смысла, храня собственное благополучие, люди эти должны были быть убежденными монархистами! Ведь жили рядом с царем, получали зарплату, питались с царского стола, поколениями строили благополучие своё и детей своих исключительно от щедрот царских, следовательно, и стоять должны были за существующий правопорядок. Так оно, наверное, и было бы в любой другой стране мира. Но только не у нас. У наших собственная логика, собственно логике неподвластная, ставящая европейцев в тупик до сих пор.
Именно об этих самых царских поварах писал Александр Дюма, познакомившийся с ними во время своего известного визита в Россию в 1859 году: «Россия – страна неразрешимых арифметических задач. Например, повар императора получает сто рублей в месяц и из этих ста рублей обязан платить своим помощникам. У него два помощника; первому он отдает сто пятьдесят рублей, второму – сто двадцать!»