Неокортексный детерминизм личного материального достатка, или почему одни люди – богатые, а другие– бедные?
Традиционно ответами на вопрос о бедных и богатых в нашем обществе занимались политики и политологи. Но времена меняются. Любопытные ученые с этими ихними МРТ пролезли в самое святое. Не, не в сексуальную жизнь (хотя и туда тоже), а в различие мозгов бедных и богатых. Конкретно – в 2015-м году исследовательская группа во главе с когнитивными неврологами Кимберли Ноубл (Kimberly Noble) из Колумбийского университета и Элизабет Соуэлл (Elizabeth Sowell) из Детской больницы Лос-Анджелеса провела сканирование мозга 1099 детей и подростков в возрасте от 3 до 20 лет с помощью МРТ. И вот что они выяснили: дети из семей, зарабатывающих около $25 тысяч в год и меньше, обладают площадью коры мозга в среднем на 6% меньшей, нежели дети тех родителей, что зарабатывают больше $150 тысяч ежегодно.
Эксперимент был в прошлом году подтвержден исследованиями в Индии. Что показало отсутствие влияния расового или национального критерия. Только неокортексный детерминизм материального достатка! Нетолерантенько, не так ли? Хотя, у них в цивилизованном мире, толерантность заканчивается там, где кончаются выделяемые на нее деньги.
Проще, в переводе на человеческий. Эволюция человека на нашей планете продолжается. За счет роста неокортекса. И, если отвлечься от гуманистических ценностей, то успешные и богатые люди, это эволюционирование вида. Это те особи, у которых есть будущее. А бедные, наркоманы, алкаши и лузеры – это эволюционный брак. Я специально утрировал выводы, чтобы они стали понятными для самых лениводумающих. Как Вам такая запрещенная антропология? Меня больше всего вставило, что эти выводы были опубликованы в американском журнале Forbes. Вот уж «у них вся эта толерантность - понарошку»!
На что влияет именно эта часть неокортекса богатых? Ученые выяснили – на память и на адаптивность. Не, ну а чё, понятно все, так и должно быть. Разум задумывался природой именно как супербыстрый адаптивный механизм.
То есть бедные могут быть умными, даже интеллектуальными, но у них проблемы с памятью и с адаптивностью. Пример умного, но неадаптивного – это советский инженер-профессионал, попавший в Россию образца 1992-го года.
Вывод простой – чтобы бедному стать богатым, нужно развивать свой мозг, но не только учиться как завещал великий Ленин (хотя и это тоже). А, прежде всего, улучшать свою память и адаптивность. Тем более что это возможно практически в любом возрасте, что опять таки доказали те же самые ученые!
Источник: https://earth-chronicles.ru/news/2015-05-07-78195
Видеолекция:
p.s.: но Вы попробуйте, посоветуйте кому из бедных такую идею с развитием его мозга. Он ведь Вас на хер пошлет. И это в лучшем случае. А то и по морде даст. Вот так и живем!
p.p.s: просьба к психологам – покритикуйте пост. Но – про двунаправленную корреляцию я в курсе. Т.е. и богатство влияет на размер неокортекса, и размер неокортекса влияет на богатство. И хрен поймешь пока что на что влияет сильнее. Однако, согласитесь, на уровне личности увеличение памяти и адаптивности с большой долей вероятности приведет к росту материального благосостояния!