Про умных мужчин
Если девушка на сайте знакомств пишет про мужской интеллект это значит что мужчина должен быть достаточно тупым чтобы ее обеспечивать и достаточно умным чтобы зарплата была большая.
Если девушка на сайте знакомств пишет про мужской интеллект это значит что мужчина должен быть достаточно тупым чтобы ее обеспечивать и достаточно умным чтобы зарплата была большая.
Приложения и сайты знакомств на фронтэнде меняются, но его обитатели остались все те же. Одинокие и жаждущие избавиться от одиночества любым способом.
Я совершенно стандартный нестрашный молодой человек (good ol' NPC), с хорошей работой (и даже немного оброс имуществом), но вынужден стирать указательный палец в тиндероподобных приложениях.
После знакомства с очередным таким приложением, которое рекламировали как лекарство от одиночества, я решил подготовить свой мануал по поиску пары для новичков-мужчин, ищущих свою половинку на таких сайтах знакомств (ну или ищущих просто ONS). Скорее получился некий свод правил, погнали:
ВНИМАНИЕ! Перед прочтением говорю сразу: никого оскорблять и унижать этим постом не собирался, просто у всех свои предпочтения (мы не в Х, поменьше холиваров плиз)!
А теперь точно погнали:
1. Если перед вами фото сексуальной, горячей девушки, то скорее всего это фейк. Если в описании есть ее инст или тг - это 99% фейк/скам/онлифанщица или блогерка (1% оставил для "чуда", кому-то же везет в этой лотерее :)
2. Вы видите фото приличной девушки, описание анкеты очень адекватное. Она работает или при деньгах, выглядит милой. У вас отлично проходит общение, вы чувствуете душевный подъем. Поздравляю, вы нашли милфу, вероятность 100%. Если это ваш желаемый результат, мои поздравления :)
3. В анкете фото симпатичной девицы, но при этом пассивно-агрессивная анкета (не ищу секса, отношений, меня достали эти сайты и тыры-пыры, трали-вали) - эта девица никогда не лайкнет вас в ответ, она занята битвой с ветряными мельницами. Ну что ж, пожелаем ей удачи!
4. Симпатичная девица, но полупустая, никчемная анкета? Общение из предложений не длиннее 4 слов и похоже на допрос? Поздравляю, при должном навыке это потенциальный ONS! Для кого-то это может быть тот самый желанный результат.
5. Феминистко - творческоличностные с цветными волосами/пирсингами и татухами девицы? Добро пожаловать в либеральную твиттерскую помойку. Я туда даже не лезу. Оценивайте сами.
6. На фото не оч симпатичная девица, но анкета интересная. Скорее всего, у вас будет продолжительное интересное общение, которое почему-то внезапно может закончится. Почему? Науке неизвестно.
7. Толстая-нефор. Без комментариев.
8. Толстая casual. Самые требовательнийшие девицы в мире. Подготовьте пакет документов: выписку из кадастра на собственную квартиру, 3-НДФЛ, тачка не ниже класса С, кубики пресса будут плюсом. Даже при наличии всего этого готовьтесь к общению с принцессой.
9. Толстая с N детей. Один вопрос: как у него/нее это получилось?! История умалчивает. И пусть продолжает умалчивать.
10. Не оч симпатичная девица без интересной/полупустой анкетой. Просто NPC таких приложений. Скорее всего генерится для приложения через Chat GPT.
P.S. Еще раз для особо обидчивых Я не стараюсь кого-то унизить этим постом, у всех разные предпочтения, желания и вкусы.
Хочу послушать ваши мнения, а мб кто-то уже сделал интересное исследование на эту тему.
Как - то пару лет назад чел дал мне несколько советов по поиску и выстраиванию отношений - "поиску куколда" .
1. Засунуть свой язык и мнение в ..
2. Быть обиженной, чтобы у мужчины было желание защитить тебя ( помним, что делают с обиженными и даем понять..)
3. Не показывать что ты - умная ( что ты читала азбуку с картинками скрываем, естественно )
4. Быть скромной (на все фото ставим берёзу вместо лица)
5. Уважать мужчину (тут уже история умалчивает как это делать в переписке ).
* такие товарищи порой не шарят за терминологию, в данном случае кто такой куколд , как минимум .
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Дисклеймер: я не феминистка-мужененавистница, обливать каловыми массами не собираюсь, "добра" хватает среди обоих полов (прикиньте, люди все бывают разные), но хочется конечно задаться некоторыми вопросами к автору поста и тоже "пофилософствовать".
Начну наверное с приведения цитат из данного поста.
- Отвези-привези. Негодование в целом понимаю, тратиться с порога на незнакомого человека - не очень выгодно и не очень хочется. Но тут есть плюс - вы сразу понимаете, что это "не вашего поля ягода". Да, есть люди, которые ищут человека, для которого привезти-отвезти не проблема. Правильно это или нет - решать вам и лично для себя, я криминального в этом ничего не вижу, не готовы- не беритесь, как говорится. У мужчин тоже на первом свидании запросы бывают, и зачастую не такие даже безобидные.)
- Девушки не самой приятной внешности (берем от 3 до условной 5) на неплохом самомнении (ранее запросы у таких девочек были заметно скромнее). А как это относится вообще к запросам и теме поста? Я промолчу про то, что оценивать внешность людей по своей личной 10-балльной шкале это изначально странно и необъективно. Ну да бог с ним, окей, ваша шкала, ваши же правила. Вас раздражает то, что люди родились не с такой внешностью, как вам хочется, или раздражает то, что у "некрасивых" есть самооценка? Предположу, что второе. То есть по вашей логике, если девушка условно непривлекательна, то хотеть хорошей жизни ей автоматом нельзя? Искать здоровые отношения, где ее ценят и уважают - нельзя? А кто распределяет уровень запросов по внешности, где такое почитать? Звучит как "если рожей не вышел - смирись и бери что дают". Внешность вообще не прямо пропорциональна уровню запросов, есть условно красивые люди, которым много не надо, есть условно не очень красивые, которые хотят жить хорошо, и имеют право. Другое дело, что вам хочется найти девушку выше 5-ки по вашей же шкале и, видимо, с невысокими запросами. Ну так ищите себе тогда изначально привлекательного для вас партнера, а не находите тех, кто вам неприятен, а потом не обвиняйте их в том, что у них запросы выше, чем вы ожидали. То же самое, что в предыдущем пункте - если запросы вас не устраивают, и вы им не соответствуете, то идете мимо.. Так вроде и работает поиск пассии, как вы выражаетесь. Хотите, чтобы ваши запросы уважали - уважайте чужие (уважайте в этом смысле значит то, что вы имеете право с ними не согласиться и отступить, а не ныть, что запросы слишком высоки)
-На сайтах знакомств повылезало оч много обладательниц клуба "Широкой кости" молодые от 18- до 28 и более ( их в расчет не берем фигура может портиться со временем) , и они не стесняются и не собираются там худеть спортом заниматься. Помниться лет 5 назад такого не было. Ну тут я вообще не поняла, что к чему. И опять же, причем тут тема поста. 5 лет назад не было чего? Полных людей, или их же на сайте знакомств? Ну тут точно мимо, полные люди были, есть и будут всегда. Есть те, кого это устраивает, есть те, кого нет. И стесняться им этого не нужно. Не потому что быть полным - круто, а просто потому что... это бывает? Вес набирается не просто так, а от проблем со здоровьем (причем или ментальных или физических). Физических - если у человека проблемы с гормонами и прочие проблемы, связанные с химическим оборотом веществ в организме. Ментальных - стресс, неправильные отношения с едой, оно же РПП (расстройство пищевого поведения). Да-да, ваше пресловутое "поедание пончиков просто так" - это тоже психическая проблема. Человек патологически переедает, это надо разбирать и лечить так же, как и гормоны, и все остальное. Есть те, кто лечит, есть те, кто нет. Это не повод для стеснения. Иначе поводом для стеснения можно назвать вообще что угодно. Если вас лично не устраивает партнер в лице человека с лишним весом - это нормально, просто не знакомьтесь с ними, в чем проблема-то?) Не надо возмущаться ИХ желанию найти партнера, вас кстати не принуждают к общению с ними.
-РСП и прочие прям в открытую ставят фотки с ребенком и пишут что типо "примут в семью". Ну так круто же, вы сразу видите фото с ребенком и сразу понимаете, что это не ваше. Экономите время и нервы, которые потратите, когда узнаете о ребенке спустя хрен-знает-сколько времени и денег потраченных. Все в плюсе! Тем более вам всего-то почти 30, поверьте, в вашем возрастном диапазоне так называемых "РСП" значительно меньше, чем среди тех, кому за 30 и выше (считаю РСП оскорбительной формулировкой, женщины остаются одиноки и с детьми зачастую не по своей воле. По своей тоже бывает (и иногда слава богу), но статистика неполных семей у нас в стране говорит о другом. Что теперь, если с ребенком, то все, до гроба в одиночестве жить?)
Итог: В общем, как по мне, так вообще необъективные предъявы. Я в ответ могу выкатить просто тонну бреда, который исходит, наоборот, от мужчин, там вещи и похуже найдутся. От желаний, чтобы девушка по полной обслуживала и ничего взамен не требовала, до фантастики из разряда "хочу девственницу, но при этом секс-монстра, худую-красивую-непьющую-некурящую-без травм, чтобы делала все, что я хочу, а что не хочу - не делала". Но даже расписывать не буду, я тут против разжигания войны полов. И у женщин требования тоже сомнительные бывают, и у мужчин. Фильтруйте просто, друзья, что вам надо, а что нет, и жизнь легче станет.
Последнее время много в ленте мелькает постов связанных со знакомствами в приложениях. Чаще всего это набор претензий одного пола к другому, а если уж совсем сократить, то получится один вопрос - «почему я должен (жна)?...». Я около 3-х лет активно пользовал подобные ресурсы и ни разу даже мысли не было из разряда почему я должен делать то или иное, ни одного подобного сомнения. Просто по тому, что до момента встречи проходил какой-то период переписки, и за время переписки я прекрасно понимал в каком ключе пройдет встреча. Я эту встречу планировал, я инициировал место и формат и ни одного раза не встретил женщину после встречи с которой оставался бы неприятный осадок. Естественно в процессе всплывали закидоны из разряда джентльмен должен придерживать дверь, пропускать даму вперед, и т.д., но меня это никак не трогало, вообще. Главное правило - перед встречей - не строить воздушных замков из ожиданий. Мне всегда было по херу чем закончится встреча и будет ли еще одна, моя основная цель на старте была – приятное общение и время проведенное не лежа на диване с телефоном или ноутом и ее я добивался. И было по разному, от полного опекания женщины с моей стороны, до сообщения от нее - «мне до тебя пилить 150 км, так что приготовь чего-нибудь на ужин, остальное я беру на себя.
И главное - это ни как не напрягало материально, потому что до реальной встречи удавалось дойти хорошо если раз в месяц, а для работающего мужчины это не может быть проблемой (не верю что это можно делать чаще, или сильно пострадает качество этих самых встреч). Были и рестораны и просто кофе в уютном месте, и прогулка по парку, когда-то счет делился, типа каждый сам за себя, но чаще все же платил я. Я был спокоен, что не потрачу излишне много лишь потому, что никогда не назначал встреч после двух трех строк переписки, а старался до этого узнать немного человека, а это гарантировало 90% успеха и для нервов и для кошелька. Если встречи продолжались, то формат всегда формировался за 2-3 свидания, становилось понятно кто за что платит, что делает и т.д. Не нравится – ртом сказал получил обратную связь, а далее по результату или становится еще комфортнее или общение сворачивается. И все, никаких терзаний – «почему я должен».
Так что я не понимаю где Вы страдальцы находите всю эту дичь о которой рассказываете с сожалением или возмущением.
Доброго времени суток всем форумчанам! Уже создавала подобные темы, поэтому прошу прощения заранее всех за спам, если кто меня уже тут видел. Сейчас меня интересует(в данном посте) мнение преимущественно мужчин, и если вы моложе 30 лет, то ваше мнение особо ценно (прошу прощения за эйджизм:)).
Вообщем уже очень долго комплексую из-за своего лица, и хочется получить одновременно и удовлетворяющую мен оценку (положительную) и честную. Хочу попросить мужчин оценить двух девушек(непосредственно меня и мою подругу) чисто по внешности. Я не буду писать кто где, фото прикреплю ниже. Те кто меня уже видел, прошу не говорить где на фото буду я) буду очень благодарна!
Заранее отвечаю на возможный вопрос: а зачем мне эта оценка? Мне очень хочется верить, что я достаточно привлекательна, чтобы нравится красивым мужчинам (не просто обычным , а именно красивым в данном случае). Пусть моя цель в в данном случае нарциссическая и эгоистическая, однако не вижу ничего в этом плохого, и тем более честно, не сказать что я пришла к этому полностью сама (к этой цели), отчасти меня подтолкнуло общество. Поэтому да, потещу немного эго мужчин и надеюсь они потещут мое :). Но прошу давать честную оценку, однако тактичную. То есть писать что-то из серии «ну ты стремная» или «подруга объективно красивее» не стоит. Если пишете такое, то прошу пояснять почему так, что именно вас в ней привлекло. Вам не сложно, а мне это очень поможет:)
Вообщем, вышло наверное очень нудно) кто не хочет, может не учавствовать. Буду благодарна всем, кто поможет советами, даст конкретную оценку от 1 до 10 и в идеале ее пояснит))) а всем другим желаю хорошего дня!
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Очень верный вопрос, и, самое главное, содержащий большую часть ответа.
Рассмотрим по пунктам, будем проводить сравнение по критерию распространенности явления в медиа, распространенности признака в реальной жизни и, наконец, фактического влияния признака на что-либо в реальной жизни, :
1. Возьмем соотношение сексуальных женщин, находящихся в фокусе внимания, в медиа-пространстве (кино, мода, эстрада, видеоигры и так далее) по отношению к, назовём для упрощения формулировок так, "некрасивым" (условно, не является утверждением чьего-либо отсутствия красоты)... кажется, что быть красивой для женщины - это либо главный, либо один из главных критериев, исключения исчезающе редки (и сосредоточены в основном в политике, где присутствие в медиа-пространстве является результатом и следствием работы, а не целью и необходимостью). Посмотрим то же самое, но для "богатых мужчин". Как правило, при фокусе внимания публики на что-то, богатство выделяется либо как вторичный признак, либо не выделяется особенным образом вовсе. То есть, если мы говорим о красивой женщине-актрисе и богатом мужчине-актере в медиа, нам покажут, что женщина очень сексуальная, и ещё напомнят, что играет она хорошо... а в случае с мужчиной, опять же, скажут, что он хороший и талантливый актер, вероятно - весьма привлекательный мужчина, может быть выделят его моральные качества или физическую силу и ловкость, какие-то сторонние таланты (может, он красиво поёт и играет на гитаре?)... и очень вряд ли кто-то будет всерьез говорить, что карьера этого актера построена на том, что он просто удачно стал богатым. И про бизнесмена, с нуля поднявшего миллиардные годовые обороты своей компании, тоже скажут, что он - умный, все грамотно просчитал, много работал... может расскажут, что он занимается благотворительностью и недавно навестил школу для малоимущих и подарил им там всем новые компьютеры... Если же речь чисто о художественных произведениях, то там процент богачей ещё меньше, а вот сексуальных девушек и женщин - ещё больше, проще пересчитать "некрасивых".
2. Как часто встречаются красивые женщины? Это субъективный вопрос, но тут недавно кто-то жаловался на авторскую клубничку, мол "неинтересно и некрасиво, ", значит лукавить, и говорить, что каждая красива - не будем. Оставлю решение на волю читателя. Как много мужчин зарабатывают деньги? Ну... почти все? Я не уверен, но это не кажется чем-то таким уж супер-сложным и редким, что "надо с этим родиться и потом это поддерживать".
3. На что влияет наличие у человека красоты? На внешность потомства, и то, красивая мама не значит, что детки тоже будут красивыми - тут все довольно сложно, особенно в современном мире. Почему плохо отсутствие красоты у женщины? Мужчина может не хотеть её в сексуальном плане. Проблема? Определенно, и корень это проблемы в том, что он хочет другую, красивую, "из телевизора" - это больше влияние той самой объективизации, влияние порнографии, чем непреодолимый биологический закон. На что влияет заработок мужчины? Да, в общем-то, на всё, на уровень жизни в целом, в данный момент и в будущем. Чем плохо, если мужчина не зарабатывает? Тем, что либо женщине придется тянуть всё на себе, либо им двоим придётся помирать от голода. И это чистая экономика, тут не найти никакого влияния того, что "это всё потому, что от мужчины ждут, что он будет зарабатывать, а если бы не ждали, то еда бы была!".
Проблема сексуальной объективизации женщин - это реальность, и, к сожалению, большинство людей упускает из виду, что эта проблема поддерживается и женщинами тоже. Имеющие возможность извлечь выгоду из физической привлекательности женщины, зачастую, эту возможность не упускают, и к тому же стараются закрепить положение, а другие возможности самореализации ставят в минимальный приоритет. Раньше эта проблема не была так актуальна, потому что нравы были другие, и технологии не создавали такой информационный поток в жизни человека, чтобы он из-за сексуальных образов с экрана терял интерес к реальным женщинам, и не заставлял многих людей переоценивать значение красоты. И к большому сожалению, так называемые SJW наносят больший ущерб решению этой проблемы, чем помогают. Решить эту проблему возможно только через общее повышение культуры, долгое и планомерное, а никак не через требования к разработчикам дорисовать героине второй подбородок и сделать её косой на один глаз, и не "отменой в твиттере" какой-нибудь молодой актрисы за то, что она просто красивая (сами подобные меры свидетельствуют о низком уровне культуры).
Проблемы финансовой объективизации мужчин - нет. Я не буду писать про то, что "это долг каждого мужчины - обеспечивать семью", я лишь напомню, что зарабатывать на жизнь - это необходимость в современном капиталистическом обществе, и что в современном капиталистическом обществе действуют определенные законы, регулирующие права и обязанности сторон, вступающих в брак/обзаводящихся потомством. Существует целая категория юристов, занимающихся исключительно составлением брачных контрактов и ведущих бракоразводные процессы. При всём при этом, вступление в брак, либо просто в сексуальную связь с женщиной без использования средств контрацепции - дело добровольное, и, к тому же, требующего установление некоторых предварительных договоренностей. Далее - всё по закону. Для многих обеспеченных мужчин приобретение секса за деньги без эмоциональной части не является приоритетным путём, и даже если они к нему прибегают, то, как правило, в будущем все равно отказываются от него. К тому же, на деньги богатых мужчин покушаются не только женщины, но и мужчины (и зачастую корыстный интерес никак не связан с отношениями между людьми, и вызван вовсе не влиянием медиа)
Ну а вообще риторика ограниченная тезисом "женщины = секс, мужчины = деньги" не приведёт к положительным результатам, так как все такие рассуждения являются ошибочными на базовом уровне. Стремление к поиску привлекательного внешне партнёра характерна для обоих полов, стремление к сытой комфортной жизни характерна для обоих полов.
Таким образом, ответ на вопрос поста примерно следующий: из-за сексуальной объективизации женщин страдают люди (некоторые - физически) и растет непонимание между людьми (преимущественно разнополыми), поэтому некоторые пытаются с ней бороться (зачастую - неадекватными методами) а финансовая объективизация мужчин не существует, потому что заработок денег на жизнь является необходимостью в современном мире.