Ответ на пост «Вопрос»

Очень верный вопрос, и, самое главное, содержащий большую часть ответа.

Рассмотрим по пунктам, будем проводить сравнение по критерию распространенности явления в медиа, распространенности признака в реальной жизни и, наконец, фактического влияния признака на что-либо в реальной жизни, :

1. Возьмем соотношение сексуальных женщин, находящихся в фокусе внимания, в медиа-пространстве (кино, мода, эстрада, видеоигры и так далее) по отношению к, назовём для упрощения формулировок так, "некрасивым" (условно, не является утверждением чьего-либо отсутствия красоты)... кажется, что быть красивой для женщины - это либо главный, либо один из главных критериев, исключения исчезающе редки (и сосредоточены в основном в политике, где присутствие в медиа-пространстве является результатом и следствием работы, а не целью и необходимостью). Посмотрим то же самое, но для "богатых мужчин". Как правило, при фокусе внимания публики на что-то, богатство выделяется либо как вторичный признак, либо не выделяется особенным образом вовсе. То есть, если мы говорим о красивой женщине-актрисе и богатом мужчине-актере в медиа, нам покажут, что женщина очень сексуальная, и ещё напомнят, что играет она хорошо... а в случае с мужчиной, опять же, скажут, что он хороший и талантливый актер, вероятно - весьма привлекательный мужчина, может быть выделят его моральные качества или физическую силу и ловкость, какие-то сторонние таланты (может, он красиво поёт и играет на гитаре?)... и очень вряд ли кто-то будет всерьез говорить, что карьера этого актера построена на том, что он просто удачно стал богатым. И про бизнесмена, с нуля поднявшего миллиардные годовые обороты своей компании, тоже скажут, что он - умный, все грамотно просчитал, много работал... может расскажут, что он занимается благотворительностью и недавно навестил школу для малоимущих и подарил им там всем новые компьютеры... Если же речь чисто о художественных произведениях, то там процент богачей ещё меньше, а вот сексуальных девушек и женщин - ещё больше, проще пересчитать "некрасивых".

2. Как часто встречаются красивые женщины? Это субъективный вопрос, но тут недавно кто-то жаловался на авторскую клубничку, мол "неинтересно и некрасиво, ", значит лукавить, и говорить, что каждая красива - не будем. Оставлю решение на волю читателя. Как много мужчин зарабатывают деньги? Ну... почти все? Я не уверен, но это не кажется чем-то таким уж супер-сложным и редким, что "надо с этим родиться и потом это поддерживать".

3. На что влияет наличие у человека красоты? На внешность потомства, и то, красивая мама не значит, что детки тоже будут красивыми - тут все довольно сложно, особенно в современном мире. Почему плохо отсутствие красоты у женщины? Мужчина может не хотеть её в сексуальном плане. Проблема? Определенно, и корень это проблемы в том, что он хочет другую, красивую, "из телевизора" - это больше влияние той самой объективизации, влияние порнографии, чем непреодолимый биологический закон. На что влияет заработок мужчины? Да, в общем-то, на всё, на уровень жизни в целом, в данный момент и в будущем. Чем плохо, если мужчина не зарабатывает? Тем, что либо женщине придется тянуть всё на себе, либо им двоим придётся помирать от голода. И это чистая экономика, тут не найти никакого влияния того, что "это всё потому, что от мужчины ждут, что он будет зарабатывать, а если бы не ждали, то еда бы была!".

Проблема сексуальной объективизации женщин - это реальность, и, к сожалению, большинство людей упускает из виду, что эта проблема поддерживается и женщинами тоже. Имеющие возможность извлечь выгоду из физической привлекательности женщины, зачастую, эту возможность не упускают, и к тому же стараются закрепить положение, а другие возможности самореализации ставят в минимальный приоритет. Раньше эта проблема не была так актуальна, потому что нравы были другие, и технологии не создавали такой информационный поток в жизни человека, чтобы он из-за сексуальных образов с экрана терял интерес к реальным женщинам, и не заставлял многих людей переоценивать значение красоты. И к большому сожалению, так называемые SJW наносят больший ущерб решению этой проблемы, чем помогают. Решить эту проблему возможно только через общее повышение культуры, долгое и планомерное, а никак не через требования к разработчикам дорисовать героине второй подбородок и сделать её косой на один глаз, и не "отменой в твиттере" какой-нибудь молодой актрисы за то, что она просто красивая (сами подобные меры свидетельствуют о низком уровне культуры).

Проблемы финансовой объективизации мужчин - нет. Я не буду писать про то, что "это долг каждого мужчины - обеспечивать семью", я лишь напомню, что зарабатывать на жизнь - это необходимость в современном капиталистическом обществе, и что в современном капиталистическом обществе действуют определенные законы, регулирующие права и обязанности сторон, вступающих в брак/обзаводящихся потомством. Существует целая категория юристов, занимающихся исключительно составлением брачных контрактов и ведущих бракоразводные процессы. При всём при этом, вступление в брак, либо просто в сексуальную связь с женщиной без использования средств контрацепции - дело добровольное, и, к тому же, требующего установление некоторых предварительных договоренностей. Далее - всё по закону. Для многих обеспеченных мужчин приобретение секса за деньги без эмоциональной части не является приоритетным путём, и даже если они к нему прибегают, то, как правило, в будущем все равно отказываются от него. К тому же, на деньги богатых мужчин покушаются не только женщины, но и мужчины (и зачастую корыстный интерес никак не связан с отношениями между людьми, и вызван вовсе не влиянием медиа)

Ну а вообще риторика ограниченная тезисом "женщины = секс, мужчины = деньги" не приведёт к положительным результатам, так как все такие рассуждения являются ошибочными на базовом уровне. Стремление к поиску привлекательного внешне партнёра характерна для обоих полов, стремление к сытой комфортной жизни характерна для обоих полов.

Таким образом, ответ на вопрос поста примерно следующий: из-за сексуальной объективизации женщин страдают люди (некоторые - физически) и растет непонимание между людьми (преимущественно разнополыми), поэтому некоторые пытаются с ней бороться (зачастую - неадекватными методами) а финансовая объективизация мужчин не существует, потому что заработок денег на жизнь является необходимостью в современном мире.

Болталка Лиги Знакомств

3.2K пост8.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.


Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.

Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.

Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (@amoders), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.

Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.


В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!