Всем привет!

Сегодня совершил нетипичное для себя действие, заключил мировое соглашение с одним из автопроизводителей. Подробно рассказать об условиях не могу, есть оговорка о неразглашении, но чтобы было понимание: За машинку стоимостью 2 млн удалось выторговать 5,5 млн. Достойные условия!

Кратко объясню почему мне редко получается заключить мировое, хотя предлагают часто.

Обычно В суде участвуют следующие лица:

судья, представитель Истца, Ответчик.

Цели у этих лиц следующие:

У суда - быстрее закончить дело и чтобы решение не отменили.

У плохого представителя Истца или Ответчика - быстрее закончить дело

у хорошего представителя Истца или Ответчика - быстрее выиграть дело.

Почему представители ставят себе такие цели?

Обычно представитель берет за дело аванс, полную предоплату перед началом процесса. Поэтому чем быстрее дело закончится, тем представителю выгоднее.

А как можно быстро закончить дело, чтобы все остались вроде как довольны?

это конечно заключить мировое соглашение на условиях "не вашим не нашим".

И дело выиграл и гонорар отработал. Супер!

При этом убедить клиента заключить мировое соглашение не составляет большого труда, отношения клиент - представитель строятся на доверии.

Желание быстрее отработать свой гонорар нормальное и естественное, надо быть сверхчеловеком чтобы устоять от соблазна быстрее сбросить с себя лишнюю работу.

Почему же я не заключаю мировые? неужели я сверхчеловек?

Нет, если бы брал полностью гонорар перед началом дела я бы делал точно также.

Но я работаю по другой системе. Гонорара либо нет, либо он носит символический характер, а мое вознаграждение зависит от того сколько получится взыскать с оппонента. И если мне предлагают мировое на невыгодных условиях, а невыгодным я считаю все то, что существенно отличается от того, что будет получено по решению суда, я честно об этом скажу своему доверителю, потому что от этого напрямую зависит и мое вознаграждение.

Есть еще конечно юристы, которые берут почасовую оплату или оплату за каждое процессуальное действие, но об этой форме оплаты порассуждаем в другой раз.

В любом случае, если Ваш представитель убеждает Вас заключить мировое соглашение всегда имейте ввиду, что он возможно думает о своих интересах, а не о ваших)

На сегодня все. Не забываем подписываться на мой телеграм канал. Все актуальные новости, проблемы и их решения по защите прав потребителей публикуются мной там.

Добрый день.

Один гражданин при возникшим обстоятельствам непреодолимой силы перестал справляться с долговой нагрузкой и подал на банкротство ФЛ. Так как он трудоустроен, суд назначил ему реструктуризацию сроком на полгода, отклонив ходатайство о том, что реструктуризация чисто математически невозможна. Ну это понятно, данная процедура вводится для попытки улучшения финансового состояния должника. С точки зрения закона все правильно. За весь срок реструктуризации план не был предоставлен ни должником, ни кредиторами по причине невозможности его исполнения. ФУ на собрании кредиторов ходатайствует на реализации, поскольку реализовывать у должника нечего (отсутствует имущество) срок реализации все равно продлится 6 месяцев. Срок рассмотрения ходатайства приближается и тут должнику увеличивают ЗП и с очень большой натяжкой он все таки может выплатить все задолженности в положенные законом три года.

Вопрос: как в таких случаях обычно поступает суд, если на момент завершения реструктуризации и введении реализации, никто не смог предоставить план реструктуризации но с натягом этот план становится выполнимым? (найдена вторая работа, увеличили ЗП и тп.) Сроки подачи плана уже давно все вышли.

Пересматривает ли суд при этом новые обстоятельства или просто молча удовлетворяет ходатайство ФУ о реализации и завершении дела?

Вопрос номер два.

Должник, прикинув все плюсы и минусы, учитывая текущие накопления на замороженных счетах и будущую ЗП хочет заключить мировое соглашение с банком об исполнении всех его требований с рассрочкой. Банк получит всю сумму, должник терпимые для себя выплаты и спокойный сон. Идут ли в принципе банки на мировое соглашение с должником в процедуре банкротства?

Но проблема заключается еще и в том, что банк ВТБ уже не первый месяц игнорирует все попытки с ним связаться, перенаправляя в свою же службу взыскания, давая номера телефонов, которые в принципе не принимают входящие звонки, перенаправляя на сотрудников, которые не в курсе, кто и как может решить этот вопрос.

Каким образом должнику предложить банку мировое соглашение, если банк не идет на контакт?

У сватов моей тёти сгорел дом в садоводстве. При тушении пожарные залили соседскую стену (наверное, чтобы огонь не перекинулся). У соседей дом был застрахован, страховая им выплатила 70000руб. А сейчас подала в суд на сватов тёти, с целью возмещения ущерба в 70000 (семьдесят тысяч) руб. Они пенсионеры, для них сумма неподъемная. Мой брат (их зять) работает один в семье. Жена (дочь сватов) в декрете, ждёт 4-го ребенка.
Им кто-то посоветовал написать письмо с просьбой о мировом соглашении с погашением 50% суммы. Тётя просит совета у меня, как писать. В интернете она не нашла образца. Я далека от юриспруденции, но, видимо, раз работаю на компьютере, автоматически считаюсь в семье самой умной. Что приятно, но беспочвенно.
У меня вопросы: есть ли смысл писать такое письмо? Если да, то в какой форме, и какие документы приложить. Подозреваю, о доходах.
Буду очень благодарна за советы специалистов и более опытных людей.

Большое спасибо всем откликнувшимся.
Из всех советов я сделала вывод, что лучше всего сходить на консультацию к специальному юристу по страховым, показав ему все документы по делу. Только есть подозрение, что их постараются раскрутить по максимуму в консультации, та же сумма и получится.
И ещё мне кажется, что писем с признанием вины не писать до суда, а то страховая постарается все и повесить, раз они готовы взять вину на себя.

Был у меня случай в практике. Он отлично иллюстрирует значение самообладания в делах о разделе имущества.

Н. (бывшая жена) с К. (бывший муж) делили имущество. На поверхности из совместно нажитого была одна машина. Она у Н. особого интереса не вызывала. Н. интересовали деньги, который К. зарабатывал, играя на бирже, и складывал на свои счета.

Судебное дело распухло на несколько томов от поступивших из банков и брокерских компаний выписок по счетам. Изучив мелкий шрифт в выписках, я увидела, что реальных денег у К. немного. Было много, но К их снял, и дел куда-то. Конечно, Н. хотела компенсацию того, что К. снял. Мы это требование заявили.

Но я объяснила Н., что, если суд вынесет решение в ее пользу, его Н. может повесить на стенку и любоваться многочисленными нулями в суммах, взысканных с К. Получить же деньги затруднительно. К. нигде не работает, имущества на нем нет. Ну будет К. выплачивать что-то по капле, а деньги Н. нужны здесь и сейчас.

В итоге договорились мы с адвокатом К. о мировом соглашении. К. согласился выплатить Н. наличными устроившее ее количество миллионов.

До утверждения судом мирового пошли мы всей честной компанией в депозитарий закладывать дензнаки в ячейку. Из нее Н. их бы забрала после утверждения мирового, а то мало ли К. передумает.

Зашли в махонькую комнатенку в полуподвальном помещении, где специально обученной машинке предстояло деньги пересчитать. Расселись по стульчикам. Мы с Н. по одну стенку, К. с адвокатом и с денежной сумкой – по другую.

К. открыл сумку, вытащил оттуда первую пачку пятитысячных. Вытянул из нее одну купюру и вместо того, чтобы всунуть в волшебный аппарат,  начал ее рвать.

Рвал медленно. Смотрел при этом в глаза Н., улыбался и рвал, рвал.

Мы все, включая адвоката К., от неожиданности подзависли. Пока приходили в себя, К. успел совершить надругательство еще над тремя купюрами.

Когда пришла очередь четвертой, Н. не выдержала. Она, выкрикнув (здесь запикаю) в адрес Н., со слезами на глазах выбежала из комнатушки вон. Я устремилась за ней. За мной не очень спешно последовал адвокат К. и сам К. с сумкой.

Догнала рыдающую Н. я уже наверху, почти у выхода. И сказала я Н., что не время сейчас гордость свою показывать. Да, мягко говоря, перфоманс К. устроил пренеприятнейший. Но это больше его характеризует. Поддаваться на провокацию не нужно, а нужно подумать о себе и детях. Можно уйти и не получить ничего. Плохо К. от этого не будет, плохо будет Н. А можно плюнуть на выкрутасы К. и остаться с деньгами.

Н. собрала волю в кулак, и мы снова спустились в комнатушку. Благополучно пересчитали деньги и заложили их в ячейку.

После утверждения мирового судом Н., как и было запланировано, забрала деньги из ячейки. Включая те, что рвал К. Кстати, он их до конца великодушно не разрывал, что позволяло заменить испорченные купюры.

Вчера звонил Мегафон, трубку я взял. Как и ожидалось, предлагали "выгодное" предложение. Правда выгодно оно было только Мегафону, который предлагал доп.услугу за нехилые 250 рублей в месяц.

Наверное, раза 5 приходилось культурно отказываться, но специалист контактного центра (Ксения) была настойчива. В связи с чем у меня возникла мысль: может Мегафон держит этих специалистов в рабстве? Типо, если они какого-то бедолагу уговорят на допы - им дают покушать?

И вообще, Мегафон, впрочем как и все другие операторы сотовой связи в нашей стране, уже не стесняются "обкрадывать" своих клиентов: в 2018 году я по какой-то акции оформил сим-карту с самым тогда крутым тарифом - то ли 25, то ли 30 Гб в месяц, много минут и смс. Стоило это тогда около 500 рублей.

Через год, так как я стабильно закидывал на счёт номера около 1000 рублей (наперед за 2 месяца), Мегафон дал мне безлимит на соцсети, то есть за 500 рублей я имел безлимит в том числе и на Ютуб.

Затем, в 2020 году Мегафон, видимо, "чуханул", что безлимит лишает Его огромного дохода. Поэтому под видом "скидок" и "выгодных" предложений всячески пытался увести меня из моего архивного тарифа.
Почти год я терпел фактический "террор" от номера 0500, но не сдавался. Пока, в 2021 году, однажды трубку не взяла супруга и не дала согласие на "ништяк" - тариф изменили и я стал счастливым обладателем полного безлимита на весь трафик, но - внимание - за 1200 рублей в месяц!

Почти неделю меня мурыжыли, говорили, что тариф архивный и его не вернуть. Создавали обращения, давали скидку на Счёт... Но я упорно добивался своего, дело практически дошло до того, что было заявление в Роспотребнадзор... Ведь согласие давал не я, а супруга - другой человек. Потом в один прекрасный день мне позвонили и предложили скидку в 30% на все услуги, плюс безлимит на звонки и смс. Короче, полный безлимит. Вдобавок подарили бессрочно бесплатные гудки.
И мы пришли к мировому.

И вот вчера Мегафон опять взялся за старое и снова предлагал "ништяк"... К чему бы это?....