Первая пятёрка
Первая пятерка в прогнозе роста ВВП на 2023 год: от МВФ:
🇮🇳Индия: +6,1%
🇨🇳Китай: +4,4%
🇸🇦Саудовская Аравия: +3,7%
🇵🇰Пакистан: +3,6%
🇨🇴Колумбия: +2,2%
Первая пятерка в прогнозе роста ВВП на 2023 год: от МВФ:
🇮🇳Индия: +6,1%
🇨🇳Китай: +4,4%
🇸🇦Саудовская Аравия: +3,7%
🇵🇰Пакистан: +3,6%
🇨🇴Колумбия: +2,2%
… Этой наукой они воспользуются против господ империалистов. За периодом пробуждения Востока в современной революции наступает период участия всех народов Востока в решении судеб всего мира, чтобы не быть только объектом обогащения. Народы Востока просыпаются к тому, чтобы практически действовать и чтобы каждый народ решал вопрос о судьбе всего человечества.
Ленин. Из доклада на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока[I].
В прошлом году произошла мало кем замеченная победа: в Индии в ходе многомесячной борьбы крестьянские союзы при поддержке рабочих профсоюзов добились отмены трёх либеральных законов. «Чёрные», как их прозвали, законы, наспех принятые и одобренные лишь устным голосованием, должны были, если верить СМИ, «освободить» индийских крестьян-фермеров, дав им возможность вести дела с покупателями напрямую, продавать дороже, зарабатывать больше и стать богатыми и счастливыми.
Но, как писал Ленин, «каждый, кто в политике и экономике верит на слово … тот безнадежный идиот, на которого машут рукой». И в этом случае суть была в том, что законы «освобождали» крестьян от государственной поддержки, от возможности продавать продукцию на регулируемых оптовых рынках, известных как «мандис» (mandis), оставляя их один на один с корпорациями-монополистами, давно поделившими индийский рынок.
Индия рабочих и крестьян
Индия до сих пор преимущественно сельская страна, в отличие от соседнего Китая, где более 50% населения живёт в городах. Для Индии эта цифра составляет около 30%. Победа в борьбе за независимость в Индии завершилось дурным компромиссом между англо-американским империализмом, индийским национальным движением, рабочим классом, крестьянами и помещиками. При этом был сохранён традиционный уклад, но не произошло и переворота в сельском хозяйстве, и крестьяне остались примерно в том же положении, в каком российские крестьяне были в последние годы царизма, с миллионами малоземельных крестьян и батраков и несколькими крупными латифундиями бывших феодалов. Трагедия Индии в том, что в отличие от Китая, феодализм так и не был вырван с корнем. Китай уже никогда не вернётся в дореволюционные времена: китайцы избавились от остатков феодализма, изгнали из своей страны империалистов, улучшили положение женщин, добились их равноправия, развили тяжёлую промышленность — основу всего промышленного развития, в том числе и сельского хозяйства, чего в Индии пока не случилось. Разница здесь примерно такая же, как между хирургической ампутацией и медленным разложением: китайцы решились на хирургическую ампутацию, они избавились от всего, что тормозило развитие, а в Индии этого не произошло.
Тем не менее, благодаря борьбе индийских трудящихся были учреждены оптовые рынки мандис, контролируемые Комитетом рынка сельхозпродукции (APMC), а также минимальные закупочные цены, которые в определенной мере защищали крестьян от хищнической эксплуатации монополистами-перекупщиками. Окрестные сельхозпроизводители свозят продукцию на рынок, который есть прежде всего большой, хорошо оборудованный оптовый склад, и продают её через открытые аукционы с прозрачными ценами. Система мандис есть не во всех индийских штатах, и работает она далеко не идеально; так наибольшую выгоду от минимума оптовых цен получают крупные хозяйства, но это не так важно, так как подавляющее число, две трети сельхозпроизводителей – это малоземельные крестьяне, выживающее на одном гектаре земли.
Чёрные законы
Три закона, принятые в 2020 году, фактически отменяли систему мандис, обрекая миллионы мелких крестьян на разорение и голод, что крестьяне отчётливо осознали, несмотря на массированную пропаганду правительства премьер-министра Нарендры Моди, пытавшегося «объяснить» непонятливым крестьянам все прелести «свободного рынка». Фермеры остались глухи к лживым увещеваниям, в чём их поддержали рабочие промышленных центров Индии, для которых несчастье фермеров означало приток миллионов безработных в города и ещё большее увеличение резервной армии труда. Обман и предательство — это наиболее действенное оружие в руках реакционных классов, по замечанию Энгельса, — не сработали в этот раз. Крестьяне помнили об обещании удвоить их доход в период с 2016 по 2022 год: ведь в соседнем Китае доход был удвоен ещё в 1984 году, а бедность там была полностью побеждена в 2015, тогда как в Индии более 10% населения по-прежнему живёт за чертой абсолютной бедности. Кроме того, у всех на виду штаты Пенджаб и Харьяна — где действует мандис — и крестьяне там самые благополучные в Индии. В то время как в бедном штате Бихар система госрегулирования была отменена в 2006 году, но тамошние крестьяне по-прежнему остались беднейшими в Индии [II].
«То же самое произошло у нас 40 лет назад, при Рейгане» – так откликнулись фермерские союзы США, узнав о происходящем в Индии [III]. Тогда правительство последовательно избавлялось от государственного регулирования, направленного на стабилизацию цен и обеспечение продовольственной безопасности, что привело к расширению крупных хозяйств, выращивающих монокультуры на экспорт, и постепенному разорению мелких и средних. Несмотря на значительные субсидии для сельхозпроизводителей США, система работает таким образом, что разорение мелких хозяйств продолжается и по настоящее время, так что число самоубийств среди сельхозработников США в пять раз выше чем в целом по стране [IV]. Интересно, что союзы американских фермеров, выражая полную солидарность с индийскими крестьянами, указали, что именно США, действуя через Всемирную торговую организацию, принуждают Индию отказаться от государственного регулирования в сельском хозяйстве! Международный валютный фонд также высказался в поддержку чёрных законов [V].
«…Социалистическая революция не будет только борьбой против своей буржуазии, нет, она будет борьбой всех угнетенных империализмом колоний и стран, всех зависимых стран против международного империализма», — сказал Ленин в 1919-м году, и история снова подтверждает правильность его прогноза.
Без борьбы нет победы
Сразу после принятия законов в сентябре 2020 года на борьбу поднялись более сорока крестьянских союзов. В поддержку крестьян и сельхозрабочих уже в ноябре того же года рабочие профсоюзы провели всеиндийскую остановку работы на 24 часа, в которой принял участие каждый четвертый индиец трудоспособного возраста, около 250 миллионов человек, сделав её самой массовой забастовкой в истории. Остановилась работа банков, правительственных учреждений, почты, транспорта, металлургических заводов, портов и доков, шахт, нефтегазовых производств, электростанций, и т.д. Женщины-работницы, медперсонал, нянечки и воспитатели, повара, составили значительную часть бастующих [VI]. Кроме солидарности с крестьянами, забастовщики выдвинули свои требования, такие как: прекращение аутсорса как средства возврата к 12-ти часовому рабочему дню, минимальный доход (около 100 долларов в месяц) и продукты для бедных семей, увеличение зарплат, пенсии для всех, прекращение принудительного увольнения по выходу на пенсию, 200 дней гарантированной занятости в сельской местности, отмена антирабочих поправок в трудовой кодекс и другие.
Всеобщая однодневная остановка работы была согласована с началом крестьянского марша на Нью-Дели, с требованием отмены антикрестьянских законов и полной поддержкой требований рабочих. Десятки тысяч крестьян и сельских пролетариев двинулись к столице. Полиция возвела баррикады с колючей проволокой, применяла водомёты и слезоточивый газ, не остановившись даже перед варварским разрушением магистралей, которые перекопали траншеями. Крестьяне же обходили блокпосты или, где необходимо, использовали трактора и другую тяжёлую технику для прорыва. В ходе движения они освобождали платные автобаны, делая их бесплатными для всех.
Прорыв блокпоста на город Сангрур, ноябрь 2020 (1)
Основные подходы к столице были заблокированы полицией, однако часть крестьян решила принять участие в военном параде в честь Дня республики 26 января. Они прорвали полицейские баррикады и, пока премьер Моди принимал парад военной техники, провели свой парад на тракторах и грузовиках, дойдя до исторического центра города. Впрочем, эта акция, хотя и весьма зрелищная, отнюдь не решила дела. Более того, часть крестьянских союзов была против неё: они осудили случившиеся беспорядки и инциденты насилия, неизбежные в таких случаях.
На День Республики прошёл традиционный военный парад (на фото танки Т-90 российского производства)
… а фермеры в это время провели свой парад в столице.
Многочисленные раунды переговоров, как и ожидалось, ни к чему не привели2: крестьяне не соглашались на заморозку законов, и прочие полумеры, выдвигая со своей стороны новые требования, такие как освобождение арестованных лидеров союзов и рядовых трудящихся. Это настолько разъярило их противников, что в одной из деревень штата Уттар-Прадеш кортеж партийных функционеров БДП (3) въехал в группу активистов, убив пятерых из них (4). Этот инцидент, известный как «бойня в Лакхимпур-Кхери», поднял такую волну негодования, что власти были вынуждены начать официальное расследование.
Полиция привозила провокаторов из числа членов ультраправых организаций и криминальных элементов, которые бросали в крестьян камни и всячески провоцировали их на ответное насилие, чтобы полицейские смогли применить силу для «восстановления порядка», арестовать активистов и остановить коллективные действия. Но у них ничего не вышло [VII].
Противостояние продолжалось многие месяцы, в течение которых союзы должны были сами обеспечивать снабжение и порядок. Тут пригодились так называемые «лангары» — бесплатные общественные столовые, старинная традиция сикхов и мусульман суфиев, когда община объединяется и организует пункты питания и приготовления пищи, бесплатные для всех нуждающихся. Кормят всех, независимо от участия в забастовке, пола, веры и касты. Весть о бесплатной горячей пище помогла привлечь новых людей на сторону крестьян, а когда всё затянулось на недели и месяцы, лангары решали сразу две задачи – обеспечение продовольствием и занятость участников полезной деятельностью. Вскоре кроме продуктового, появились лангары для одеял и тёплой одежды, лангары скорой медицинской помощи и медосмотра, лангары ремонта одежды, и даже библиотечные лангары, где выпускники университетов обучали местных детей из трущоб.
Вообще, когда борешься за правое дело, за что-то стоящее, поддержка приходит с самых неожиданных сторон. Крестьянам помогали многие некоммерческие организации, которые обеспечили, например, мобильные пункты для зарядки телефонов и прачечные. На помощь пришли индийские союзы ветеранов вооружённых сил5, и крестьяне даже организовали видеонаблюдение для поддержки порядка и отслеживания провокаторов. Коллективные действия широко освещались в социальных сетях, так что многие средства массовой информации уже не могли игнорировать происходящее. Впрочем, крупнейшие сети — сначала Фейсбук и Инстаграмм, а затем и Твиттер — стали сначала скрытно, а потом и открыто блокировать и исключать из поиска активных сторонников индийских крестьян.
Актриса Соня Манн выступает перед крестьянами.
Её отец, Балдев Сингх Манн, деятель Индийской марксистско-ленинской коммунистической партии, лидер рабоче-крестьянского союза, был убит халистанскими террористами в родной деревне через неделю после рождения дочери.
На сторону крестьян встал ряд деятелей политики, культуры и спорта; некоторые отказались от высоких правительственных наград, другие использовали свою известность для агитации в пользу крестьян. Интересно, что даже верховный суд Индии, заняв сначала нейтральную позицию, затем фактически стал на сторону крестьян, заморозив законы, несмотря на давление со стороны правящей партии.
При этом специальный комитет Верховного суда подготовил доклад в пользу законов, против их отмены, который, впрочем, не имел никаких последствий.
«Союз лжи»
Однако либеральные СМИ не остались в стороне. Кроме своего главного трюка — притворяться будто в экономике все ещё есть свободная конкуренция, в то время как всем давно заправляют монополии, и требовать «свободного рынка» в противовес госрегулированию, на деле же действуя в интересах этих монополий, — они применили свой излюбленный приём, который Ленин описал как «лги, шуми, кричи, повторяй ложь – что-нибудь останется» [VIII]. В ход пошли обычные обман и клевета. На крестьян клеветали, что за их спинами стоят сикхские или пакистанские сепаратисты (выдавая снимки 2013 года за фото протестующих крестьян), называли требования крестьян «антинародными», записывали интервью с малограмотными старыми фермерами, пытаясь показать крестьян невежественными фанатиками, и использовали тому подобные грязные трюки. Кроме того, утверждалось, что за крестьянскими выступлениями стоят маосисты наксалиты, левые силы, спецслужбы Китая и Пакистана, или некие неведомые «антинациональные» заговорщики. Но трудящиеся дали достойный отпор и продажным СМИ: они сформировали специальный совет по разоблачению лживых обвинений, демонстративно отказываясь говорить с наиболее одиозными каналами, которые были прозваны «собачонками Моди».
Были привлечены и «ученые-приказчики класса капиталистов»: экономисты МВФ, профессора университетов Торонто и Канберры и целая армия (866 человек) сотрудников индийских университетов, в один голос твердивших о полезности новых законов, которые, наконец, «создадут конкуренцию» и, конечно же, «увеличат доходы фермеров».
Газета
Специально для борьбы с клеветой и дезинформацией была учреждена газета «Троллей Таймс» («Trolley Times» – «Известия тележек»; более 95 тысяч тракторов с грузовыми тележками прибыли на границу Дели зимой 2020 года для борьбы с чёрными законами, отсюда название. Сайт газеты: https://trolleytimes.com/), первоначальной задачей которой было противодействие представлению о движении как об исключительно сикхских «протестах», как о местном, пенджабском выступлении бородатых мужчин в тюрбанах, как рисовало его большинство СМИ. Было важно показать, что кроме крестьян-сикхов в коллективных действиях участвуют крестьяне всех религий и национальностей Индии, женщины, молодые и пожилые, фермеры, рабочие-подёнщики, что это всеиндийская борьба. Это особенно важно, принимая во внимание межэтнические и межрелигиозные столкновения недавнего прошлого, разделяющие и разобщающие индийских трудящихся. Газетный формат позволил охватить пропагандой людей старшего поколения, не пользующихся интернетом, а также избежать цензуры и теневой блокировки в популярных соцсетях. Позже газета особенно пригодилась во время отключения мобильного интернета в местах коллективных действий. Три страницы «Троллей Таймс» печатались на языке пенджаби, одна страница – на хинди, позже появился сайт на английском языке, чтобы охватить как можно большее число трудящихся. Будучи изначально инициативой нескольких сочувствующих интеллигентов и одного фермера, газета впоследствии стала объединять трудящихся, сотни людей стали слать свои материалы и участвовать в распространении.
Неудобная победа
Правительство премьера Моди пыталось обмануть крестьян ничего не решающими переговорами и лживыми обещаниями – лишь бы те прекратили коллективные действия. Но крестьянские союзы не дали себя обмануть, и противостояние затянулось на месяцы.
Наконец 19-го ноября 2021 года, спустя год после начала выступлений, премьер Моди объявил, что «правительство оказалось неспособным убедить крестьян в полезности законов», и что законы будут отменены на предстоящей парламентской сессии в декабре. Однако крестьяне и в этот раз отказались верить ему на слово, и парламент был вынужден уже 29 ноября, без обычных длительных прений, отменить чёрные законы официально.
Рабочие и крестьяне победили в этом конкретном эпизоде, победили не полностью, ведь кроме отмены ненавистных законов у них есть позитивные требования: коренное изменение трудового законодательства, пенсии для всех, гарантии занятости для сельских батраков, и т.д., за которые они продолжают бороться. И тем не менее налицо победа, победа неудобная как для империалистов, так и для их «красноватых» и «розовых» леваков, свято верующих в догмат о возможности победы социализма лишь в передовых капиталистических странах. Поэтому любой успех трудящихся в странах «не развитых», не империалистических идёт в разрез с догмой, считается леваками «случайным» и «преждевременным» и старательно игнорируется.
Самым замечательным моментом в этом было то, что борьба объединила трудящихся разных религий, каст, национальностей, возрастов – мусульман и немусульман, женщин и мужчин, рабочих и крестьян, молодых и старых. Хотя на фото в СМИ в основном попали лишь колоритные сикхи, с их тюрбанами и бородами, но в борьбе приняли участие отнюдь не только сикхи.
Крестьяне и крестьянки разных возрастов
Поэтому столь массовое и значимое событие не было адекватно освещено не только в СМИ, контролируемых империалистами (т.н. мейнстримом), но и «левой» печатью, сосредоточенной в основном на «гендерных проблемах» и на всевозможных прислужниках американского империализма, вроде Навального и китайских «диссидентов».
Одним из немногих западных политиков и публицистов, освещавших борьбу индийских крестьян, стал британский политик Джордж Гэллоуэй, лидер Рабочей партии Англии. См. его выступление на канале Спутник: https://youtu.be/5zQWgSqYQf8
Буржуазная демократия
Неудобна победа ещё и тем левым, что любят навешивать ярлык «фашизм» на все подряд, ведь премьер-министр Моди, как бы реакционен он ни был, не решился применить армию против крестьян, не решится, в том числе, опасаясь провала на предстоящих выборах в парламент. Нельзя считать фашистским каждый репрессивный, сеющий рознь режим. Фашизм — это не какая-то мода, не брюки клёш. Победа фашизма всегда есть поражение рабочего класса, но и для правящего класса фашизм означает, что он не сможет больше править старыми методами лживого парламентаризма, этой наиболее устойчивой формы существования буржуазного государства. Прежде всего, понятие фашизма неприменимо к неимпериалистическим странам. Но даже если было возможно как-то распространить это понятие и на неимпериалистические, угнетённые империализмом страны, правящий класс Индии до сих пор вполне был способен править с помощью обмана буржуазной демократии. Вся история XX века убедила капиталистов, что фашизм – неустойчив и опасен и для самой буржуазии (зато, заметим в скобках, США давно открыли, что его можно экспортировать в другие страны в виде фашизма во внешней политике, чем они с тех пор и заняты).
Сущность империализма Ленин раскрывает в работе «Империализм как высшая стадия капитализма». Сущность его, прежде всего, в экономической эксплуатации и паразитизме финансового капитала, в том, что на определённом этапе развития капитализма появляются целые государства-рантье: «Доход рантье (11) впятеро превышает доход от внешней торговли в самой «торговой» стране мира! Вот сущность империализма и империалистического паразитизма».
Фашизмом же является открытая террористическая диктатура наиболее шовинистических, наиболее реакционных элементов финансового капитала. Царизм душил и подавлял, но это ещё не был фашизм. В мире есть много репрессивных режимов, но они не обязательно фашистские, это понятие применимо только в особых условиях. Мир столкнулся с фашизмом в Италии, мы были свидетелями фашизма в Германии, мы видели японский фашизм. Однако, в Англии и в США его не было, так как правящий класс — американский и британский финансовый капитал — никогда не испытывал серьёзной угрозы, ему незачем было прибегать к фашизму внутри страны.
В Индии каждый день десятки фермеров совершают самоубийства из-за невозможности оплатить кредит, половина индийских детей недоедает, но там «крупнейшая в мире демократия», и Индию регулярно приглашают на всевозможные слёты империалистов, вроде «Саммита за демократию».
Что делать?
Понятно, что в условиях буржуазного государства трудящимся нельзя рассчитывать на полную и бескомпромиссную победу, ведь государственная машина находится в руках класса с прямо противоположными интересами. Однако борьба их закаляет и организует, на деле показывая кто их друг, а кто — враг.
Что помогло крестьянам и батракам добиться своего в данном конкретном эпизоде? Во-первых, их чёткие, конкретные требования. Причём важно, что с самого начала они перешли от протестных требований отмены законов к позитивному требованию прямого обязательного закона, гарантирующего минимум закупочных цен для всех. Хотя борьба и родилась из протеста, и до сих пор во всех СМИ движение называют «протестами индийских фермеров», крестьяне пошли дальше, и это дало им манёвр для компромисса с правительством.
Во-вторых, это была длительная, упорная борьба, а не разовые «протестные акции». Зрелищные акции, такие как парад тракторов на День республики, отнюдь не решили дело, противостояние продолжалось ещё почти год. А решили дело последовательные коллективные действия, переход от чистого протеста к позитивным требованиям, та самая «упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная», о которой писал Ленин, — вот чему стоит поучиться.
Самим же индийским трудящимся, и их авангарду — городскому, промышленно-заводскому пролетариату, весьма многочисленному, и не стесняющемуся поднять красное знамя с серпом и молотом, пока что не достаёт верной, революционной большевистской теории. Значительная часть из них увязла в болоте парламентаризма, в чём, увы, есть немалая вина хрущёвского «евро-коммунизма», сведения всей борьбы к борьбе за голоса на выборах. Другой же его части — сельскому пролетариату — также недостаёт верной теории, понимания того, что решение земельного вопроса – в повышении производительности труда, которого можно добиться лишь создав крупные коллективные хозяйства в союзе с городскими рабочими, в условиях победы пролетариата.
Борьба в регионе продолжается: Индию потрясают новые массовые забастовки, в соседнем Пакистане США совершили очередной переворот, чтобы не допустить его сотрудничества с Россией, в Непале правящая партия провозгласила его государством, ориентированным на строительство социализма. И самым лучшим подспорьем авангарду пролетариата этих стран будет подъём рабочей борьбы в России, на которую внимательно смотрят все трудящиеся мира.
Как писал Ленин, «большинство населения земли в конце концов обучается и воспитывается к борьбе самим капитализмом», и «исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т. п. составляют гигантское большинство населения». В вопросе мирового рабочего движение смотреть надо не на условный Запад (на империалистические страны), а на Восток (страны эксплуатируемые), потому что «Восток пробуждается», и уже пробудился – в Китае, Лаосе, Вьетнаме, а также в далёкой социалистической Кубе пролетариат победил, и они находятся в переходном периоде от капитализма к социализму, а в Корейской Народно-Демократической Республике уже отчитались о том, что социализм у них построен.
По материалам интервью с Харпалом Брар, основателем Марксистско-ленинской Коммунистической партии Великобритании:
Перевод на русский на канале ФРА: https://zen.yandex.ru/video/watch/6258391684bc5b1b40aec239
Оригинал на канале Proletarian TV: https://youtu.be/Ytf7FCTgjlU
Михаил Васильев, РПР
Источники:
[I] В.И. Ленин. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока. Полное собрание сочинений, том 39[II] Ютуб канал Vox, "India's huge farmer protests, explained", https://youtu.be/iHpZV7ro7lU
[III] "Happened in US 40 Years Ago": 87 US Farmers' Unions Speak Out for Indian Farmers' Protest. The Wire, 21.02.2021
[IV] Ютуб канал HuffPost. The Surprising Rate Of Farmer Suicide | Listen To America. https://www.youtube.com/watch?v=5W-361bRF5k
[V] IMF backs India's farm reforms: 'Will reduce middlemen, enhance efficiency'. The Financial Express. Press Trust of India. 2021-01-15. https://www.financialexpress.com/india-news/imf-backs-indias... Рабочий класс индии объединяется. 250 миллионная забастовка! / Working class unites across India. 250-million-strong strike! https://www.workers.org/2020/12/52835/
[VII] Ютуб канал газеты «Trolley Times»: Интервью с крестьянами и рабочими подёнщиками, в лагере на северо-западной границе Дели / Singhu Border Protest Site After Stone Pelting With English Subtitles https://www.youtube.com/watch?v=VIsGedaSUfQ
[VIII] Ленин В.И. Союз лжи. Полное собрание сочинений, том 31
[IX] Ленин. Лучше меньше, да лучше. Полное собрание сочинений, том 45.
(1) Эти и все другие фотографии в статье взяты с Викисклада и находятся в общественном достоянии по лицензии Creative Commons.
(2) С октября 2020 по январь 2021 прошло более 10 раундов переговоров. Правительство прибегало к всевозможным уловкам – на переговоры не пускали лидеров наиболее решительных крестьянских союзов, при этом участники переговоров со стороны правительства были не уполномочены идти на уступки, предлагались странные компромиссы вроде временной заморозки законов, лишь бы крестьяне прекратили коллективные действия.
(3) Бхаратия джаната партия (БДП), Индийская народная партия — одна из двух правящих партий Индии (наряду с Индийским национальным конгрессом). Возглавляется Нарендрой Моди, действующим премьер-министром.
(4) Погибли четверо фермеров и один журналист, десятки людей были ранены. / «Local journalist among 8 killed in Lakhimpur Kheri violence». Tribune India. Tribune News Service. https://www.tribuneindia.com/news/nation/local-journalist-am...
(5) Ветераны не носили формы, оставаясь в гражданском, чтобы избежать даже видимой милитаризации конфликта.
(6) Соня Манн, индийская актриса и модель.
(9) «Trolley Times» – «Известия тележек»; более 95 тысяч тракторов с грузовыми тележками
(11) Имеется ввиду доход английских инвесторов от вложенного за границей капитала
Глава Минфина Украины Сергей Марченко стал главой совета управляющих Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ). Об этом сообщили в Министерстве финансов Украины.
«Сегодня управляющие страны-члены Группы Всемирного банка и Международного валютного фонда избрали Министра финансов Украины Сергея Марченко Председателем Совета управляющих Всемирного банка и МВФ на 2023 год», — сообщается в соцсети Twitter (заблокирован в РФ) Минфина Украины.
Марченко был с рабочим визитом в Вашингтоне, где в пятницу состоялось заседание международного валютно-финансового комитета.
Ранее вице-премьер Канады Христя Фриланд призвала исключить Россию из МВФ, сообщает телеканал 360. Международный валютный фонд поддерживает Украину, ранее он выделил Киеву 1,3 млрд долларов. По словам главы МВФ Кристалины Георгиевой, Украине нужно 3-4 млрд долларов финансовой помощи в месяц в 2023 году. На прошедшем брифинге Всемирный банк пообещал Украине 530 млн долларов, передает сайт MK.RU.
https://ura.news/news/1052595367
https://govoritmoskva.ru/news/336502/
https://www.golosameriki.com/a/marchenko-elected-to-chair-im...
Государствам следует продолжать сокращение бюджетных дефицитов, несмотря на желание поддержать домохозяйства в условиях роста цен на энергоносители и еду, говорится в докладе Fiscal Monitor Международного валютного фонда.
Совокупный глобальный госдолг, по прогнозу МВФ, составит в 2022 году 91% ВВП, что на 7,5 процентного пункта (п.п.) выше доковидного уровня.
Долговая нагрузка многих развитых и развивающихся государств снизилась с пиковых значений 2020 года на фоне сокращения бюджетных дефицитов вслед за сворачиванием экстренных стимулов, а также благодаря восстановлению экономического роста, однако стоимость обслуживания долга будет повышаться вслед за подъемом ставок мировыми центробанками, пытающимися сдержать инфляцию, говорится в докладе.
При этом резкий рост цен на продукты питания и энергоносители усилил давление на государственные бюджеты, отмечают в МВФ.
"Правительства принимают новые меры, включая ценовые субсидии, снижение налогов и денежные выплаты, чтобы помочь домохозяйствам. В большинстве государств объявленные меры обойдутся более чем в 0,5% ВВП. Развивающиеся страны с низким доходом несут наибольшие расходы", - говорится в докладе фонда.
В МВФ считают, что правительствам следует ограничивать расходы бюджета, принимая целевые меры, чтобы помочь лишь наиболее уязвимым слоям населения, продолжая при этом сокращать бюджетные дефициты. В противном случае они рискуют усилить инфляцию, которую пытаются сдержать центральные банки.
"Очень важно определять приоритетные программы бюджетных расходов, - отмечается в докладе. - Фискальная политика должна защищать наиболее уязвимые группы людей, при этом следует избегать создания чрезмерной нагрузки на монетарную политику в ее борьбе против инфляции".
По прогнозу МВФ, опубликованному накануне, мировой ВВП вырастет на 3,2% в 2022 году и на 2,7% в 2023 году.
Доллар США является главной мировой валютой и синонимом экономической стабильности. Именно доллар мировые державы выбирают для размещения своих резервов. По данным Международного валютного фонда (МВФ), на конец первого квартала 2020 года общий объем долларов в резервах государств мира достигал 70 процентов (вторая по популярности валюта — евро — едва дотянула до 20-ти).
Однако универсальным и стабильным он был не всегда. Став официальной валютой в США 6 июля 1785 года, доллар пережил несколько волн кризиса и долгое время не пользовался доверием даже у американских граждан. У него ушло без малого 200 лет, чтобы завоевать мир и превратиться в лидера глобального валютного рынка.
Испанский доллар
Название для американской валюты изобрели не в США: оно известно уже около 500 лет и пришло в Соединенные Штаты из Старого Света. Слово «доллар» происходит от серебряной монеты «талер», которая была в Европе в широком ходу с XVI века. Монета появилась в Богемии (территория современной Чехии) после того, как там открыли богатые запасы драгоценного металла. Серебряные талеры быстро вытеснили на европейском рынке другие монеты с невысоким содержанием драгоценных металлов и стали настолько популярными, что их название проникло во многие страны и языки Европы. В процессе адаптации слово меняло свое звучание: например, в Нидерландах оно превратилось в «даалдер» (daalder), а в англоязычном мире приняло форму «доллара» (dollar). На территорию Соединенных Штатов название проникло благодаря Испании. В ходе колонизации Латинской и Северной Америки та открыла колоссальные запасы серебра в Боливии, Перу и Мексике и на 300 лет с 1500-х по 1800-е годы стала основным мировым производителем серебра (на ее долю приходилось 85 процентов мировой добычи). Испанский серебряный песо со временем превзошел по качеству европейские талеры, поскольку содержание драгметалла в последних упало. В Северной Америке песо стал известен как «испанский доллар» и получил огромную популярность в колониальный период. Дело в том, что до Войны за независимость (1775-1783) официальным средством расчетов в 13 британских колониях был фунт стерлингов. Поскольку Британия запрещала колонистам самостоятельно чеканить монеты, те постоянно испытывали дефицит валюты. Многие торговые операции проводились в испанских долларах. Их влияние на денежную систему США оказалось столь велико, что значок песо в виде перечеркнутой латинской буквы $ до сих пор является общепринятым символом доллара.
Американский серебряный доллар
Традиция обозначать доллар значком $ сложилась благодаря американским предпринимателям. При письменном учете операций в британской валюте они для быстрой записи пользовались уже существовавшим значком фунта стерлингов . £ При учете в испанских долларах им приходилось раз за разом записывать слово «peso» целиком. Чтобы экономить собственное время, они начали сокращать название валюты до согласных букв «PS». Со временем торговцы стали писать «P» и «S» друг на друге. К 1770-м годам они еще сильнее упростили символ и отказались от петли в букве «P», после чего значок песо превратился в латинскую букву «S», перечеркнутую вертикальной чертой. Альтернативное написание значка доллара с двумя вертикальными чертами получилось в результате наложения начальных букв слов «Соединенные Штаты» (United States, U.S.) друг на друга. С началом Войны за независимость 13 британских колоний отказались от фунта стерлингов как валюты «оккупанта» и объявили его вне закона. После завершения конфликта и победы Соединенных Штатов новая страна задумалась о запуске собственной денежной системы. Поскольку основным расчетным средством в государстве на протяжении десятилетий являлся доллар, и его название было широко известно и привычно для жителей, президент Томас Джефферсон 6 июля 1785 года провозгласил его официальной валютой Соединенных Штатов Америки. Договориться об особенностях новой долларовой системы американским властям не удавалось семь лет. Наконец в 1792 году был принят закон о чеканке монет, который привязывал американские доллары к золоту и серебру и устанавливал десятичную систему денежного расчета. К печати бумажных долларов США не приступали еще 70 лет — причиной этого стал провальный эксперимент времен Войны за независимость, после которого у американцев не было никакого доверия к бумажным деньгам.
Континентал
В период борьбы за независимость от Великобритании американские власти отчаянно нуждались в деньгах для финансирования расходов на военную кампанию. Британия (в то время главная мировая сверхдержава) перекрыла мятежным колониям экспортные каналы, лишив их возможности зарабатывать деньги и выпустить достаточно собственной валюты с обеспечением. Тогда американский Конгресс пошел на хитрость и в 1776 году эмитировал континенталы (continentials) — по сути это были облигации с нулевым купоном, а не валюта. Они привязали бумажную валюту к испанским долларам, рассчитывая, что после победы в войне и снятия торговой блокады быстро смогут заработать достаточно денег для того, чтобы рассчитаться с долгами. За неимением альтернативы континенталы активно использовались как реальные деньги, ими выплачивалось жалование военным и оплачивались поставки продовольствия для нужд армии. Однако у американцев валюта не вызывала никакого доверия, поскольку из-за отсутствия реального обеспечения обесценивалась еще до того, как на ней высыхала краска. Если в 1776 году соотношение континентала к испанскому доллару было 1 к 1, то к концу 1779 года составило 42 к 1. Торговцы отказывались принимать государственные бумаги, и солдаты насильно изымали у них продовольствие, оставляя взамен груды никому не нужных бумажек. Проблема обесценивания усугублялась тем, что необеспеченные деньги начали печатать отдельные штаты, а мошенники активно подделывали бумаги. После войны власти США так и не смогли найти деньги, чтобы вернуть долги, государственные континенталы и бумаги отдельных штатов просто вывели из обращения, а задолженность списали.
Доллар печати частного банка
Опыт финансирования Войны за независимость был травмирующим равно как для американских властей, так и для общества. В американской конституции 1787 года фактически прямым текстом прописали запрет на выпуск бумажных денег. Согласно документу, властям США можно чеканить монеты и выпускать казначейские облигации; отдельным штатам нельзя эмитировать бумажные деньги в качестве законного платежного средства. Такая попытка избежать повторения дефолта долгие годы тормозила развитие страны, поскольку Штаты, не имея собственных запасов золота и серебра, не могли обеспечить чеканку металлических денег со скоростью, достаточной, чтобы покрыть потребности растущей экономики. Кроме того, текст конституции содержал лазейку, которая за несколько десятилетий вылилась в серьезный кризис американской финансовой системы. Дело в том, что конституция не запрещала печатание денег американским частным банкам. Ушлые банкиры немедленно воспользовались лазейкой, и в первой половине XIX века в стране появилось множество банков, каждый из которых печатал собственную валюту со своим дизайном. Такие банки просто получали разрешение на эмиссию бумаг, обеспеченных золотом или серебром, и обязывались обменивать собственные деньги на драгметаллы по требованию. Однако недобросовестные банкиры, не имея достаточного количества золота или серебра, все равно проводили широкую эмиссию. Чтобы клиентам кредитного учреждения было сложнее обменять деньги на металл, они просто открывали главный и единственный офис в труднодоступном и безлюдном месте, куда человеку тяжело было бы добраться. Явление получило название «дикий бэнкинг» (wildcat banking). В то время денег разного дизайна стало так много (больше 7 тысяч разновидностей банкнот), что в США даже печатались специальные альбомы с образцами банкнот, чтобы помочь американцам распознавать их. «Дикий банкинг» еще сильнее ударил по доверию американцев к собственной бумажной валюте. В порядок денежную систему страны начали приводить только в 1860-х, а причиной масштабных изменений вновь стала война, в результате которой Америка получила первую полноценную национальную бумажную валюту, а доллары впервые стали зелеными.
Первые зеленые доллары США
Власти США вновь включили печатный станок из-за Гражданской войны (1861-1865). Северу, как и во времена борьбы за независимость, потребовалось занять деньги у населения для финансирования военных действий. Штаты выпустили беспроцентные государственные облигации с золотым и серебряным обеспечением. В США власти и прежде выпускали облигации, однако впервые они были признаны законным платежным средством. На новых бумагах было написано, что деньги «по требованию» можно обменять на драгметаллы. Однако американские власти быстро поняли, что в условиях войны не смогут выполнить все обязательства, и выпустили такие же облигации, но уже без приписки «по требованию». То есть бумаги все еще были с обеспечением и являлись законным платежным средством, однако обменять на металл их было нельзя. Деньги времен Гражданской войны легли в основу современного дизайна американского доллара, поскольку были первой валютой США, выполненной в зеленом цвете. Дело в том, что во второй половине XIX века обычным делом был выпуск черно-белых бумаг. С началом эпохи фотографии мошенники приноровились подделывать черно-белую валюту: они просто фотографировали ее, а потом выдавали фото за оригинал. Минфин США, готовясь к эмиссии облигаций, заказал их печать у нью-йоркской компании American Bank Note, владевшей правами на использование недавно изобретенной в Канаде специальной зеленой краски, предназначенной для противодействия подделке банкнот фотографическим способом. В результате государственные облигации имели черно-белую лицевую сторону и зеленую оборотную. В народе такие деньги прозвали greenbacks («зеленые с оборотной стороны»). По одной из теорий, от прозвища произошло сленговое слово «бакс», которое используется в отношении американского доллара. Однако американские деньги времен Гражданской войны еще сильно отличались от современной американской валюты. Помимо дизайна, который неоднократно менялся, банкноты были огромного размера: длина купюры составляла около 20 сантиметров, а ширина была около 8 сантиметров. Нынешние размеры они приобрели только после 1929 года. Из-за Великой депрессии, которая стала самым большим экономическим шоком для США и всего мира в XX веке, американские власти столкнулись с необходимостью сократить расходы на эмиссию валюты. Тогда они решили уменьшить размер банкноты до 15 сантиметров в ширину и 5,5 сантиметра в высоту.
Доллар США начала XX века
После завершения Гражданской войны денежная система и экономика США активно развивались, бумажные доллары начали вновь обменивать на золото и серебро. После 1900 года — только на золото (это было сделано, чтобы воспрепятствовать спекулянтам, которые пользовались волатильностью цен на металлы). Однако статус главной мировой валюты доллару пришлось зарабатывать еще 50 лет. Первый шаг в этом направлении был сделан благодаря Первой мировой войне (1914-1918). Ведущие европейские экономики, в том числе Великобритания, чей фунт стерлингов считался главной мировой валютой, были вынуждены отказаться от золотого стандарта, который не позволял неограниченно наращивать эмиссию для финансирования военных действий. Государства с большой охотой брали в долг у США, чья валюта все еще подкреплялась золотом. Во Вторую мировую войну Штаты уже вступили как главный кредитор всего мира и еще больше упрочили свой статус. Доминирующее положение американской валюты было зафиксировано в 1944 году, когда начала работу Бреттон -Вудская система. В ее рамках доллар назначался главной резервной валютой мира и получал привязку к золоту по фиксированному курсу (35 долларов за 1 тройскую унцию). Другие страны устанавливали собственный курс относительно доллара. Согласно формальным правилам, любая страна могла обратиться к США с долларами и потребовать конвертировать их в металл. Однако государства, которые раньше копили золото, теперь предпочитали скупать казначейские облигации США. Несколько десятилетий новый экономический порядок устраивал все стороны. Однако в итоге статус главной резервной валюты мира сыграл с США злую шутку. В 1960-х, нуждаясь в деньгах для очередной войны (вооруженный конфликт во Вьетнаме), США нарастили эмиссию денег. Решение включить печатный станок вызвало опасения в мире по поводу возможностей Америки обеспечить всю свою валюту золотом. Государства начали требовать от Штатов конвертировать их доллары в золото, что привело к краху Бреттон-Вудской системы в начале 1970-х.
Доллар США и боливар Венесуэлы
Несмотря на отказ от золотого стандарта, крах Бреттон-Вудской системы и переход к плавающим курсам валют, спрос на доллар не падает как со стороны государств, так и со стороны обычных людей. Для последних доллар остается синонимом стабильности, американскую валюту зачастую скупают жители стран, находящихся в экономическом кризисе. Так, в России в 1990-е годы люди активно переводили зарплаты в доллары, чтобы избежать инфляции. Одним из последних примеров роли доллара в частной жизни является ситуация в Венесуэле: на фоне гиперинфляции жители социалистической страны фактически перешли на долларовые расчеты. С 2013 года, когда государство возглавил Николас Мадуро, венесуэльская экономика сократилась более чем вдвое. Кризису способствовали падение цен на нефть, от которой сильно зависима ресурсная экономика, снижение добычи сырья и американские санкции. На фоне затяжного кризиса страну уже покинули около 10 процентов населения или примерно 3,4 миллиона человек. Из-за постоянного роста курса валюты супермаркеты перешли на долларовые расчеты, которые позволяют зафиксировать цены. Жители активно расплачиваются американской валютой, которой их снабжают живущие за границей родственники. По данным экономистов, объемы денежных переводов в страну увеличились по меньшей мере в два раза.
Современный доллар США
Спустя 50 лет после отмены привязки доллара к золоту спрос на него сохраняется и со стороны государственных регуляторов, которые наполняют американской валютой резервы. По данным Международного валютного фонда (МВФ), на конец первого квартала 2020 года общий объем доллара в резервах государств мира достиг 70 процентов. Для сравнения, вторая по популярности валюта — евро — едва дотянула до 20-ти. По данным американских властей, на июнь 2020 года в обороте находилось 1,91 триллиона долларов. Дипломатические взаимоотношения стран не играют роли при выборе экономической политики. Китай, который имеет сложные отношения с США и в 2019 году находился в состоянии острой торговой войны с первой экономикой мира, имеет огромные валютные долларовые резервы, исчисляемые триллионами долларов, и привязывает курс юаня к американской валюте.
В последние годы Китай выделил десятки миллиардов долларов на непрозрачные «чрезвычайные кредиты» для стран, находящихся в зоне риска, что указывает на переход к предоставлению краткосрочных экстренных кредитов, а не долгосрочных кредитов на инфраструктуру.
Китай также предложил экстренные кредиты странам Восточной Европы Украине и Беларуси; Страны Южной Америки Венесуэла и Эквадор; африканские страны Кения и Ангола; наряду с Лаосом, Египтом и Монголией.
Поворот Пекина к краткосрочному спасательному кредитованию подчеркивает его растущую роль чрезвычайного кредитора последней инстанции, что делает его альтернативой поддерживаемому Западом Международному валютному фонду (МВФ).
Противостояние Запада и России в телеграм "Бизнес-войны"
1е. Любую вещь надо рассматривать в контексте и окружении.
2е. Любители померяться пись... размерами госдолга или его отсутствием, в 99% случаев даже близко не понимают его сути и его роли в каждой конкретной экономике. Такие персонажи, часто услышав звон из зомбоящика, начинают лихорадочно искать размеры и делать вселенские обобщения и псевдоэкономические выводы.
3е. Из этого имеем - надо изучать, сопоставлять и анализировать госдолг не в отрыве и только отталкиваясь от неких абсолютных цифр.
А госдолг, это всего лишь один из агрегаторов макроэкономического анализа и оценки.
Например, скажем все спортсмены(страны) имеют спортивную обувь(госдолг), ого, у боксеров она триллион, а у хоккеистов миллиард, а у пловцов-синхронистов её вообще нет, ибо они пид..., опс не туда, и что мы какие сделаем выводы, сравнения? Что боксеры лохи? Нет.
Так и прямое, в отрыве, сравнение госдолга разных стран такой же абсурд, но, увы, госдолгамерщикам упорно из телевизора вдалбливают намеки на некие выводы.
Для примера рассмотрим три полярных случая госдолга:
*****
США - самый внушительный в мире госдолг.
Смотрим его структуру:
24 трл $ публичный долг,
6.6 трл $ внутригосударственные счета.
Рассмотрим, госдолг внутригосударственных счетов.
Почему государство само себе дает в долг? Потому что некоторые его части, например, налоговики, шибко из года в год профицитные и они могут обращать излишки средств в инвест инструменты, но не частникам, что дурно пахнет, а в госбумаги, и наоборот, государство перенаправляет средства в оборот помимо утвержденного госбюджета
Теперь публичный долг:
1е. Так вот из 24 трл $ почти 50% госдолга держат - кто?
Как неожиданно - собственная Федеральная Резервная Система США, а она, бац-бац, независима от правительства и тут, опять же, внутригосударственные счета, и снова, это ради ввода средств в оборот, привлечения финансирования и регулирования,
2е. Затем идут всякие пенсионные, финансовые, инвест, страховые учреждения и фонды, частники и корпораты, эти держат госбумаги как надежный депозит.
3е. И наконец, всякие иностранцы государства и частники держат 28%, всего 28%, от госдолга США.
Но и тут все не так страшно, как малюют, мамкины пиписькомерщики.
Во-первых, иностранцы держат госбумаги США, как надежный инструмент сохранения, но за очень дёшево, доход от госбумаг США зачастую ниже инфляции, то есть, ВСЕ, даже самые нищие страны, фактически спонсируют богатейшую страну мира, задарма, как это не прикольно, в том числе и Россия.
Во-вторых, основные держатели, это Япония, Китай, эти два игрока держат массу госбумаг США и увеличивают спрос на них, и соответственно, снижают % ставку доходности по ним, и соответсвенно, укрепляют доллар, который им, как главным экспортерам в США, нужен более крепким, чем их собственные валюты.
Сечёте, как сложна макроэкономика США?
Что, очень коротко, имеем? А вот что - госдолг США это не просто абстрактный показатель, и не совсем долг, и даже скорее не долг как таковой.
Это и инструмент перераспределения и регулирования денежных потоков, это и вторичный финансовый товар - дериватив и средство привлечения дармовых денег от чебурашек.
А так как экономика США каждое десятилетие придумывает, практически, новую сотнимиллиардную в год, отрасль и сферу деятельности экономики, голливуд, IT, интернет, соцсети, реалтайм доступ на рынки ценных бумаг, космос, легальный ганджубас и так далее, то эти суммы надо ещё и санировать, выводя излишки и контролируя инфляционное давление излишне зарабатываемых денег.
Куда? В те же госбумаги. А страна получает взамен построенные за счет госдолга дороги, школы, оборонку, страхование и субсидии. Ну типа Обамакаре или Ковидвыплаты всем, даже кошкам.
Поэтому госдолг США - это бешенный дармовой денежный мешок, прущей вверх экономики,
страховка бюджета, прикрытый огромной армией, расходы на которую снова в экономике.
Внизу рисунок показывающий, что реальные гособязательства не публичного долга США, особо и не выросли, зато долг реального сектора экономики, да. Но долг ли это?
*****
Теперь, рассмотрим долг Венесуэлы, ну тут как вы понимаете, далеко нет того изощренного финансового наполнения - тут именно чисто тупой долг, популисткое правительство Мадуры, имея санкции, спад, гиперинфляцию, пытается оплачивать расходы государства за счёт привлечения валюты под 46%, умопомрачительных.
Причём, основной держатель госдолга Венесуэлы, это Китай почти 40%, другие страны не лезут в эти авантюры, а расходы по долгу покрываются за счет нефти или продажи, точнее отдачи за долги, нефтяных месторождений.
И долг растёт потому что, пока что, есть что закладывать.
Вот тут госдолг, да это реальный Долг и это жарко, или полное жаркое.
Впрочем, это касается многих стран с бездарными правителями.
*****
Третье, это страны без госдолга, или без значительных его сумм:
- ну тут, либо, это полный атас в виде Африки, сами понимаете, ну как там с экономикой и распределением бюджета, если скачки политиков гораздо интереснее.
- либо, это страны не особо заморачивающиеся на стимулировании собственной экономики, инфраструктуры, интенсивного развития. Страны преследующие по разным причинам, от неумения или принципов, консервативный подход.
Поэтому тупо сравнивать госдолг, без контекста, это плохая затея.
АиФ
22.07.2019
Из-за постоянной инфляции размер госдолга чаще считают не в абсолютных (денежных) величинах, а в доле от национального ВВП.
По данным Международного валютного фонда (МВФ), первое место среди стран с самым высоким уровнем госдолга занимает Япония (237,5% ВВП). Это худший показатель среди стран Большой семерки, куда также входят Великобритания, Германия, Италия, Канада, США и Франция. Основная причина — рост бюджетных ассигнований на социальную политику в связи со стремительным старением населения. Власти Японии сегодня не могут покрыть все соцвыплаты за счет налогов.
Рекордных значений достиг и госдолг США. На данный момент он составляет около 22,1 трлн долларов. Согласно прогнозам МВФ, в 2023 году госдолг Соединенных Штатов вырастет до 117% ВВП.
В ЕС максимальный уровень госдолга не должен превышать 60% от ВВП. Такие правила прописаны в Пакте стабильности и роста Евросоюза для всех стран. Но, тем не менее, статистика показывает, что таких показателей почти ни у кого нет — у Греции госдолг сейчас составляет 174,2% от ВВП, у Италии — 133,4%, у Португалии — 119,5%, у Франции — 99%https://aif.ru/money/economy/strany_s_samym_krupnym_gosdolgo...