Как-то мониторил вечером интересные новости и набрел на выступление одного регионального депутата от ЛДПР, на тему бездомных собак (ибо она мне близка). Этот очень жирномордый, добротно отъевшийся хряк (не скрыть никаким фотошопом вываливающееся брюхо и четверной подбородок, а все это венчают заплывшие глазки) пафосно заявил на своей страничке, что, мол, "Государственные органы должны решать в первую очередь проблемы граждан. И, когда у нас не останется голодных, бездомных, безработных и нуждающихся граждан, тогда мы сможем тратить деньги куда попало". Еще упомянул, что, дескать, людям зарплаты не выплачиваются месяцами, и на улице многие живут. Думаю, все мы видим, насколько успешно у нас решаются проблемы голодающих (битвы за выброшенную просрочку), бездомных (тут без комментариев, ипотека на 25 лет с тройной переплатой за бетонный кубик с дыркой в стене - наше все), безработных (см.кучу постов на этом сайте), и нуждающихся (ха-ха, сколько там у нас процентов живет за чертой бедности?) граждан. И конца-края этим проблемам не видно. Таким образом, этот свиномразь предлагает вообще не заниматься проблемами бездомных животных, а возложить все на плечи волонтеров. Ненуачо? Действительно, перестанем тратить деньги на это - сразу победим и бедность, и голод, и безработицу, и жильем обеспечим всех нуждающихся. Я ему в комментариях задал, как народному (народному ли? Кто его выбирал? Судя по отвратной роже - такой мог только по партийным спискам пройти) избраннику вопрос - а где связь? Вопросом невыплаты зарплаты должна заниматься прокуратура и МВД. Обеспечение граждан жильем и работой - задача правительства и местнйо администрации. Также, как и снижение количества бедных и нищих в стране, впрочем. Неужели лохматые друзья человека не заслуживают хотя бы толики внимания? Хочу добавить, что в комментариях я был не одинок - значительное количество народу высказало этой свиноте свое нелицеприятное мнение о нем. И о его утверждении, что зоозащитников у нас не более 1%, и не надо мол идти у них на поводу и тратить бюджетные средства куда попало. Мой комментарий с вопросом набрал много лайков, и со мной начал общаться непонятный персонаж, ранее оставлявший восторженные комментарии под другими постами этого хряка. На пальцах мне объяснил, сколько в бюджете заложено средств на программу ОСВВ и содержание приютов - аж 10,5 млрд.рублей. А патриотичные граждане собрали на нужды армии, мол, 11 млрд.руб. То есть на собак тратят столько же, сколько люди собрали для армии, и это мол, есть нецелевое расходование бюджетных средств и не менее, чем диверсия в масштабах страны, потому что количество бедомных собак, дескать не уменьшается. Я ему возразил, что, мол, а в чем диверсия? Армия у нас, слава богу, содержится не на частные пожертвования граждан, а на средства государственного бюджета, которых выделяется более чем достаточно. А то, что численность бродячих собак не уменьшается - так проблема в воровстве и коррупции на местах. Сколько уже в прессу просочилось случаев, когда собака с клипсой в ухе (прошедшая программу ОСВВ) рожает? да потому что местные чиновники, радетели о народе, чуя бесконтрольность, втыкают в эту программу своих знакомых и родственников, которые тупо пиздят выделяемое на стерилизацию собак бабло. И выделяемое на содержание приютов бабло тоже пиздят, ибо нет пределов их аппетитам. И на основани сказанного необходимо просто усилить контроль за выделяемыми на данный проект средствами, а не закрывать его. Аргументу мой оппонент не внял, назвав меня либерастом, сторонником Навального и возможным работником ЦИПСО. Мне стало интересно - а кто это у нас такой ебанутый? Зашел на страничку к этому типу - а там - никакой личной информации. Даже имя - не имя, а псевдоним. Единственное, что было в привязке - ссылка на его страничку на кинопоиске. Зашел - а там за его авторством в период с 2015 по 2021 год аж 800+ рецензиий на фильмы. И не в стиле "Фильм говно, афтар, убей сибя ап стену, намазанную йадом", "Не раскрыта тема сисек" или "Спасибо, падрачил", а подробных, с разбором и глубиной проникновения в характеры ГГ. Ну, тут мне многое стало понятно. Вернулся в диалог, выложил скрин его результатов с кинопоиска и спросил - мол, что, быть платным депутатским троллем, лизать ему сраку в комментах и кусать несогласных лучше оплачивается, чем кропать рецензии на кинопоиске? Что-то ты, говорю, неуважаемый, сдал сильно. На кинопоиске в твоих отзывах был хотя бы приличный литературный язык, какие-то мысли проскакивали. А здесь ты конкретно отупел - хуяришь слепо по методичке, кто несогласен с твоим работодателем - тот сразу либераст, навальнист и агент ЦИПСО. А вот давай, говорю, вернемся к исходной теме. Сколько там, говоришь, выделили на бездомных животных? Десять с половиной ярдов? А давай теперь прикинем, во сколько обходится содержать штат федеральных, региональных и муниципальных чиновников. А также органы законодательной власти. Вот смотри, говорю, на твоем примере. Какая там у твоего депутата зарплата? Давай погуглим. Нашел, за прошлый год - 4,499 тыс.руб. И это толко зарплата. В месяц получается 370+ тысяч рублей. Ему полагается еще обеспечение деятельности - то есть несколько помощников на зарплате. Плюс содержание его рабочего места, компенсации за поездки и прочее. Солидно набегает. Считаем - как минимум полляма в месяц. И это только один региональный депутат. А сколько их таких по России? А на федеральном уровне сколько таких депутатов с платными помощниками и охуевшими компенсациями за каждый пердеж? Может, пишу я ему, проще депутатам зарплату проинлдексировать в нижнюю сторону. По региональной средней зарплате пусть получают, или по последнему месту работы - на выбор. И лишить таких, как ты, платных жополизов зарплаты от бюджета. Ебашьте от души, на общественных началах. Надолго вас, интересно, хватит? Так вот, если сделать так, как я предлагаю - там не десятки, а сотни миллиардов рублей будет экономия. Хватит и армии накинуть, и на хвостов бездомных останется более чем. А то развелось вас, дармоедов, на шее у народа. Тролль опять начал вякать о том, что я дескать, сам враг народа, если не понимаю важность органов законодательной власти в обеспечении демократии и народного волеизъявления. Я ему - изволь. Давай, не выходя со страницы твоего депутата, посмотрим, чем он занимается, благо мы здесь в комментариях общаемся. Смотрим: "Депутат N на федеральном уровне выступила с предложением обязать торговые сети предоставлять 25% своих полок для местных производителей". "Депутат N предложил принять меры по увеличению туристического потока". "Депутат N заявил, что полиция не должна игнорировать любые обращения граждан". "Депутат N заявил, что Пенсионный фонд РФ должен входить в положение граждан, помогать решать вопросы, а не создавать их". "Депутат N еженедельно проводит прием граждан в штаб квартире отделения ЛДПР". И куча подобного. Ну супер, пишу, твой работодатель, получается, за все хорошее и против всего плохого. Заступник народный, не меньше. Радетель и отец родной. Только вот где результаты этой работы - то есть громких заявлений и призывов? Описывается процесс, а итог каков, можно узнать? Принят ли закон, который видвинула фракция? Выделили ли место на полках торговые сети? Увеличился ли турпоток? Проведена ли корректировка работы пенсионного фонда (хотя он уже давно социальный, но депутат, видимо, не в курсе - помощники не доложили, потому что их мало, надо больше, больше золота помощников!). Перестала ли полиция игнорировать сообщения граждан? А то такое ощущение складывается, что этот жирный тип за 375 тысяч в месяц чистыми просто сидит на жопе ровно, и выдвигает прекраснодушные лозунги, дескать, "надо то, надо это, те должны вон то, а эти не должны вот это". Плюс еще и ботов на зарплате содержит, котрорые, по меткому выражению одного федерального политика, которое как нельзя более к месту в данном контексте, "хрюкающие подсвинки". И впрямь - сидит на охуевшей зарплате жирный боров, содержит за счет бюджета хрбкающих подсвинков для создания видимости поддержки.
Уж лучше ты, неуважаемый, продолжил бы на кинопоиске рецензии писать. Тоже ни хуя от них пользы, но хотя бы не стремно. Кстати, пишу ему - а твои родители, наверное, гордятся тобой?
В итоге этот депутат меня заблокировал. зашел в приватном режиме - ленту со срачем, негодующими комментариями неравнодушных граждан потерли, в теме осталось чуть более 30 сообщений от 4-х авторов (все явные платные тролли, от каждого по несколько многословных комментариев подряд), где все горячо поддерживают отродье свиноеба депутата и брызгают ядом в сторону зоозащитников. А проблему со всеми бездомными животными предлагают решить кардинально, раз и навсегда. Правда, они не понимают, что решив проблему бездомных кошек и собак, в городах потом придется решать нерешаемую проблему крыс, но это уже за гранью их понимания.
Вот такой вот оказался депутат. На связи с народом, как говорится. Окружил себя платными подсвинками, и выступает от имени людей. Глядел на фото этого свиного рыла, и вспомнилось бессмертное стихотворение Майкова: