Ответ на пост «Здесь вам не тут»
Нарыл конспекты по матану. Вся пачка - это первый курс. Удивляюсь до сих пор, что это всё в голову влезало!
Ответ на пост «Алгебра или черчение по поводу»
Чувак, прости Христа ради! Мой прошлый ответ говно. Разумеется, тогда бы все равносторонние треугольники имели бы хоть одну натуральную медиану. И хотелось бы мне заявить теперь, что у равносторонних треугольников не может быть натуральной медианы, да вот прахом труд, о чем псто. При помощи логики, лексики и компьютерного моделирования грубым перебором, мне удалось выяснить теорему:
1. Чтобы в треугольнике с натуральными сторонами все медианы были натуральными он обязан быть подобен треугольнику в котором сумма сторон противолежащих медиане была равна длине иссекаемой ей стороны.
2. Все длины сторон будут четными.
Я теперь могу провернуть этот фокус для любых треугольников. Например выберем число 42, как смысл вселенной, жизни и всего такого.
42 - сторона ab
Я хочу чтобы ac стала равна 58
Океюшки. Иссекаемая сторона всего лишь 42+58 и будет 100
Медиана в таком случае ровно 8, она натуральна. Попробуем колдануть и иссечь сторону bc.
Охренеть! Ее медиана будет 71. Опять натуральное. Отличненько, это и следует из формулы.
0. Очевидно, что только четное число даст четный квадрат
1. Только четное число при делении на два остается натуральным.
2. Иссекаемую сторону мы делим полопам, как алгебраически, так и геометрически. Представим все как
sqrt((2a^2+2b^2-c^2)/2)
При вытряхивании квадратного корня мы это все приведем к виду
sqrt(2a^2+2b^2-c^2)/sqrt(2)
Как много чисел при делении на корень из двух, чертово число, тить его за ногу, дадут натуральные? Только кратные корням из двух. Вроде вот и разобрались.
А теперь вопрос уже к общественности. ЧТО. ЗА. ХУЙНЯ?
ab = 170
ac = 174
bc = 136
m1 = 158
m2 = 127
m3 = 131
ВСЕ медианы данного числа натуральны. Это разрушает мой мозг. Треугольник в гробу видел теорему ab+ac=bc. Да, они принадлежат множеству четных чисел. Это немного успокаивает.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Какой-то нереальный гений»
Бомбануло.
В комментариях человек упомянул что кто-то в новостях ведает нам что молодым ученым хватит 17-20 тыс.
Это маразматику должно быть стыдно что у нас средний класс-от 17 тыс.Наверное он думает про евро. они рубли только в кино видят.
Конечно экономика превыше всего но я нихуя не понимаю-как фермеры в недотируемых странах Европы живут получая доход и оплачивая работникам по 2000 евро и пансион.А средний наш экс-колхоз агонизирует . доярку щедро осыпают сказочными 12000 рублями. лишь тракторист в страду что-то заколачивает.
то же самое в сфере промышленности.Вот как европейцы оплачивая 4-5 тыс.евро работникам. все налоги и т.д. производят те товары которые ценой конкурентны с нашими?При том что газ-а зачастую и металл-покупают у нас же.
Всё к чёрту! 4 марта - день рождения микрофона
Сегодня утром слушал "подъёмников" на Нашем Радио.
В честь дня рождения микрофона, ведущие предлагали скидывать им свои истории, связанные с микрофоном.
И я сразу вспомнил историю из студенчества.
Итак...
История произошла с моей женой-студенткой в начале 2000х в одном из универов Новосибирска.
Препод лет 50-и вёл лекцию по матану (математический анализ) в поточной аудитории.
(кто не знает, как выглядит поточная аудиторию, ловите фото)
И чтобы всем студентам в аудитории было хорошо слышно лектора, препод использовал микрофон на петличке и звукоусиливающее оборудование.
Дошло дело до примера.
Препод, видимо, позабыл и про включенный микрофон.
Он написал на доске какое-то уравнение и начал его упрощать.
И со словами "Это нахуй! И это - нахуй!" зачеркнул мелом упрощённые части.
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605