Ответ на пост «Вопрос семантики»
Когда "ситуация под контролем" звучит неубедительно, применяют эвфемизм "ситуация находится на особом контроле" . Означает он нечто вроде "нам не похуй, мы стараемся".
Когда "ситуация под контролем" звучит неубедительно, применяют эвфемизм "ситуация находится на особом контроле" . Означает он нечто вроде "нам не похуй, мы стараемся".
Чиновник берет в кафе взятку. Вдруг раздается шум видит людей в масках забегающих в кафе, понимает что за ним, падает на четвереньки забивается под стол в углу и молится:
— Господи, сделай так, чтобы он они не заметили!
Разверзаются небеса стола и Господь говорит:
— Хорошо, я так сделаю, но через пять лет ты умрёшь.
Он говорит:
— Хорошо, хорошо — делай.
ОМОН походили-походили по кафе не заметили. Пронесло. Через пять лет на наворованной живет в Дубае. Тут начинает Ураган и чиновник соображает, что это за ним:
— Господи, ну ты же не можешь из-за меня одного потопить весь город, столько людей погибнет!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Да я вас, БЛЯДЕЙ, в этот город пять лет собирал.
Козупица, который мэр Орска, теперь просто обязан стать именем нарицательным.
"Козупицы вместе, так и капиталы на месте".
"Лучше квартира в ОАЭ, чем журавль в небе".
"Пизд...т, как козупица".
"В гостях хорошо, а в Дубаях лучше".
"Готовь сани летом, а квартиру в ОАЭ - зимой".
"Козупица голодного не разумеет".
"Без труда не выловишь и Орск из пруда".
"Счастливые в ОАЭ Орска не наблюдают".
"Не имей сто рублей, а имей папу-мэра".
В Оренбурге мужик нашёл курвабобра, виновного в разрушении дамбы и дороги
И так давайте считать вместе. Затопление случилось из-за суммарного сброса с нескольких водохранилищ в 3.7 тысячи кубометров в секунду.
За минуту это 222 тысячи, за час 13.3 млн кубов, за сутки 319.6 млн кубов.
Дерево потребляет 30 литров (если верить автору), то есть один куб за сутки потребят 33 дерева. Теперь умножаем кол-во кубов на кол-во деревьев на один куб, получаем 10 645 344 000, которые необходимы на то что бы потребить за сутки суммарный сброс, приведший к затоплению.
Я нашел, что на 7га приходится около 3000 деревьев, или 428 деревьев на 1га. 1га, это 0,01кв.км, соответственно в 1кв.км будет 42800 деревьев.
Делим и получаем, что лес, потребляющий весь водосброс паводка займет 248722,99 кв.км.
Это среднее значение между площадями Польши и Беларуси или примерно одна Великобритания со всеми островами.
Я не могу даже предположить как будет выглядеть система позволяющая равномерно подпитывать каждое дерево водой равномерно.
Теперь совсем дилетантское мнение, точнее, даже просто набор размышлений, но тут же интернет, он всё стерпит...
Раньше Орск вроде не топило. Значит, рискну предположить, были какие-то гидротехнические сооружения, которые мешали затоплению.
Теперь построили дамбу, дамбу прорвало, Орск затопило. А зачем строили дамбу? Видимо, знали, что может подтопить. А откуда знали? Может какие-то другие гидротехнические сооружения, например шлюзы и плотины, которые раньше не давали затапливать город, пришли в негодность?
Просто представьте "логическую цепочку": демонтируем это устаревшее гидротехническое сооружение - но тогда Орск затопит - тогда мы построим дамбу - но дамба должна быть очень сильная - зачем нам сильная дамба, если Орск не затапливает?