Гуси, Семья, Любовь
Семья гусей, серый и белолобый в неволе образовали пару. Удивительная штука, все-токи. )
Видео не мое, чесно сперто у Кузенкова В.П.
Мы брали 3 "пленных", не плодятся.
Семья гусей, серый и белолобый в неволе образовали пару. Удивительная штука, все-токи. )
Видео не мое, чесно сперто у Кузенкова В.П.
Мы брали 3 "пленных", не плодятся.
Странный подход, диких кошек и собак будем разводить, а диких крыс будем уничтожать. Крысы гораздо умнее и полезнее диких собак. Мне ни разу не попадались новости об агрессивных крысах, терроризирующих людей. И о людях, покусанных крысами, читать не доводилось. А домашние крысы и вовсе образец безопасности.
При этом и дикие кошки, и дикие собаки могут причинить существенный вред человеку, вплоть до смерти, являются разносчиками всякой заразы: и бактерий, и насекомых. Могут напасть как в одиночку, так и статей.
Автор, видимо, не бывал на чердака старых пятиэтажек, где лежит толстый слой птичьего пометка с перьями и скелета и птиц и кошек.
Короче, не нравится мне эта идея.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
1) ПТИЦЫ. Разумно было бы сделать в каждом городе отдел по заботе о городских птицах, который бы например группа из 2,3 человек ездила бы по городу по паркам и развешивало бы там скворечники, домики для птиц, в местах подальше от оживленных дорог и улиц среди деревьев, и кормушки которые можно делать самые бюджетные из пустых 5 литровых баклажек, вырезав в них небольшую часть, и подвесив на ветку и насыпав внутрь их корм для птиц. Разумно предоставить птицам доступ к чердаком, чтобы они там могли заводить птенцов, согреваться в зимний период, прятаться от непогоды например это актуально для голубей.
Птицы в городе кроме прочего питаются и тем самым борются, с различными насекомыми в том числе нежелательными, вредными и опасными например как переносчики чего то там нехорошего, для человека.
2) КОШКИ. Разумно сделать доступ кошкам в подвалы домов в городах где они могут комфортно и в тепле жить, чувствовать себя защищеннее, охотится на грызунов крыс, мышей, тем самым сокращая их численность. Окошки в подвалах это ещё и вентиляция, без которых в подвалах будет более сыро и все активнее будет гнить, и ржаветь из за сырости и высокой влажности.
3) СОБАКИ. Это охранники, которые гавкая предупреждают об опасности, НО оставлять в городах нужно только спокойных неагрессивных, социализированных животных что бы они не представляли угрозы для людей рядом с которыми они проживают, и в небольшом количестве большая стая это серьезная угроза для всех людей которые находятся рядом с ними, выражение собачка не кусается лживое, все собачки кусаются только в каких то ситуациях, что им там стрельнет и когда в голову не знают даже кинологи посвятившие всю жизнь собакам, как про людей есть поговорка "чужая душа потёмки, тёмный лес" также она справедлива и с животными, их поведение порой можно предсказать, а порой нет. Для собак некоторые неравнодушные делают простые домики, конуру из фанеры и других имеющихся в наличии недорогих стройматериалов, чтобы дворняги могли там укрыться от непогоды.
Сокращение числа уличных птиц и кошек в городах на мой взгляд это ВРЕДИТЕЛЬСТВО, способствующее росту числа грызунов, мышей, крыс и насекомых в том числе небезопасных для людей и переносчиков разного рода опасных для человека инфекций. И кто то этим в городах занимается, многие подвалы домов, пятиэтажек стали НЕДОСТУПНЫ для кошек, где они раньше обитали и жили, зачем то заложили и закрыли окошки подвалов, снизив ещё тем самым вентиляцию в подвалах повысив там сырость, и влажность, от кого закрыли окошки подвалов мне лично непонятно и неясно, кроме кошек туда никто не лазит и от туда воровать нечего как правило кроме всякого хлама.
В домах позакрывали от птиц окошки вентиляции, на чердаках, так же повысив влажность уже на чердак городских домов. В общем н мой взгляд, стоит открыть и дать доступ птицам на чердаки, домов, а кошкам в подвалы на мой взгляд для общей пользы, в частности для, сокращения числа грызунов и насекомых в городе.
А что вы думаете обо всём этом и по этому поводу, о городских животных и птицах?
Стоит о них заботится или пускай сами решают свои проблемы как хотят?
Спойлер для: неправда
Кормить птиц хлебом неприемлемо, пишут в Сети. Некоторые СМИ указывают, что хлеб буквально убивает тысячи птиц. Уткам, голубям и воробьям обещают расстройство желудка, болезни суставов, ожирение или, наоборот, недоедание — и всё из-за медвежьей услуги со стороны человека.
Судя по всему, слух о вреде хлеба для птиц пришёл из Великобритании. Всё началось с сообщения Королевского общества защиты птиц в 2008 году. Во всяком случае, об этом говорит член Уральского орнитологического общества Нина Садыкова, объясняя, откуда взялось убеждение о вреде хлеба. «Надо понимать, что Великобритания — страна победившего бёрдвотчинга, где практически все жители являются любителями и знатоками птиц. Масштабы подкормки диких птиц там несопоставимы с российскими, и очень развита индустрия, обеспечивающая любителей птиц всем необходимым для привлечения и наблюдения птиц, в том числе и "правильными" смесями для прикорма», — сказала она в интервью уральскому СМИ.
В 2008 году Королевское общество действительно просило не кормить птиц хлебом, потому что это нездоровая пища. Но уже в следующем, 2009-м, на сайте общества появился гид о том, какой едой из человеческого рациона всё-таки можно кормить птиц. Хлеб включён в этот список.
«Птицы могут переваривать все виды хлеба, но в идеале он должен быть лишь одним из компонентов разнообразного рациона. Хлеб не содержит необходимых птице белков и жиров, поэтому он может оказаться пустым наполнителем желудка. Хотя хлеб не вреден для птиц, старайтесь не давать его в больших количествах, так как его питательная ценность относительно невелика», — объяснили специалисты.
Другие орнитологи подтверждают: хлеб не самая полезная еда для птиц (как, кстати, и для людей), но они отлично его переваривают. Проблемы со здоровьем могут начаться, когда птицы — например, городские утки — привыкают к частым визитам людей и перестают добывать еду сами, полностью полагаясь на дарёный хлеб.
В 2010 году таблоид Daily Mail выпустил подробный рассказ о вопиющем случае: смотритель парка в графстве Сассекс пожурил мать двоих мальчиков за то, что семья кормила уток хлебом. «Что может быть полезнее, чем отвести детей к пруду, чтобы покормить уток? Кажется, ты больше не можешь этого делать без того, чтобы тебя учили жизни», — возмущалась героиня текста. Историю подхватили и другие журналисты.
Миф об опасности хлеба привёл к тому, что в 2019 году в парке одного из городов английского Дербишира появилось таинственное обращение от имени уток: «Нас перестали кормить, потому что думают, что хлеб нам навредит, и теперь мы умираем от голода без вашего хлеба!» В «стране победившего бёрдвотчинга» фото таблички завирусилось, о плакате и скандале вокруг него написали крупные СМИ.
В научной работе Института орнитологии Эдварда Грея (часть Оксфордского университета), проведённой в конце 1980-х, изучалась разница между городскими и сельскими лебедями. Выяснилось, что у городских лебедей более слабые мускулы, чем у живущих на природе, вне близкого контакта с человеком. Исследовательница объясняла это тем, что городские птицы едят много хлеба, а в нём недостаточно белка. Тем не менее в 2019 году британская общественная организация по защите лебедей Swan Support развернула кампанию за кормление птиц хлебом. Защитники птиц рассказали, что люди, услышав о вреде хлеба, перестали подкармливать птиц вовсе, и лебеди буквально умирают от голода без поддержки.
А люди готовы кормить птиц именно хлебом — это самый доступный и удобный вариант. В 2016 году ветеринары изучили, как жители Амстердама кормят птиц. Выяснилось, что 68% всего предложенного угощения — именно хлеб, ещё 29% — остатки другой человеческой еды. Ни один человек, которого встретили учёные, не предложил птицам специальный корм в чистом виде.
Здесь и сейчас подкормиться хлебом, безусловно, благо для конкретной птицы, сказано в исследовании. Но недостатки у такой диеты тоже есть. «Пищевая ценность предлагаемого корма не соответствует потребностям диких видов птиц и может привести к недоеданию, если употреблять его без натуральной пищи», — подтвердили учёные. И ещё отметили, что люди часто разбрасывают столько корма, сколько птицы осилить не могут. Куски хлеба остаются лежать на улице. «Они могут принести пользу определённым видам птиц, но также могут поддержать популяции грызунов», — говорится в научной работе. Исследователи добавили, что от крошащих хлеб горожан больше всего выигрывают популяции голубей и чаек.
Возможно, уже поздно беспокоиться о том, что птицы едят человеческую еду. Например, городские чайки привыкли к жизни с людьми настолько, что ориентируются на них в поисках пищи. Согласно исследованию Центра экологии и сохранения видов Университета Эксетера, серебристые чайки из городских районов Юго-Восточной Англии наблюдают за людьми и используют их поведение как подсказку.
Перед чайками в качестве эксперимента ставили два перевёрнутых ведра, под каждым из которых лежало по угощению. Экспериментатор убирал вёдра и брал в руки съедобный предмет под одним из них, держал около 20 секунд, подносил к лицу. Угощение под вторым ведром он игнорировал. Из чаек, которые решились подойти и угоститься, 79% выбирали ведро, с которым взаимодействовал экспериментатор. Получается, чайки сами предпочитают ту пищу, которую ел человек, а ведь это никак не птичий корм.
Итак, в среде специалистов-учёных и защитников живой природы никогда не было устоявшегося мнения, будто хлеб опасен для птиц. Они лишь говорили, что диета исключительно из хлеба вредна для здоровья.
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
P.S. Голубка, надеюсь ты в порядке...