Отложенный распад СССР
Распад СССР произошел в 90-х годах, но причины его распада, явно и полностью проявились в 60-х годах при Хрущеве и Брежневе, с отменой ими демократии рабочих (дикт. прол.) и установлением диктатуры партии, после чего началось неизбежное растаскивание страны властными группировками, в соответствии с марксизмом. Почему такой большой срок тридцать лет, от начала распада до факта распада?
Одни выдумывают теории о перерождение элит и классов, о чем все время вещал Троцкий.
Вторые строят теории о постепенном угасании из-за неэффективности системы в новых условиях, хотя только что система была эффективна, а ее копия в Китае сейчас активно наращивает обороты, пугая капиталистаТрампа.
Есть утверждение, что это были троцкисты-заговорщики, которые уже в 60-х ликвидировали Советскую власть и общественную собственность, установив свою диктатуру, то почему они не спешили разделить сразу страну, а отложили этот вопрос на долгое время, какой смысл так долго ждать? Что это за долгая теория супер-заговоров?
А были ли в истории случае, когда элита делила страну, но она из-за ее прочности и общественной связанности, включая экономику, продолжала существовать как единое государство, с единой экономикой, армией и только по прошествии долгого периода, наконец распадалась?
Странно, но в истории, таких случаев не просто много, а очень много. Мало того, от начала раздела страны группировками при власти, до ее полного распада, тридцать лет, вообще не большой срок.
Возьмем самые известные примеры:
Раздел Римской империи — событие, произошедшее в 395 году н. э. после смерти древнеримского императора Феодосия I, заключавшееся в разделе империи на Западную и Восточную части, в каждой из которых у власти стоял свой император.
Правителем Восточной Римской империи стал старший сын Феодосия Флавий Аркадий, тогда как правителем Западной — его младший сын Гонорий. Столицей Восточной империи стал Константинополь, тогда как император Запада проживал сначала в Медиолане, впоследствии большей частью в Равенне и лишь изредка в Риме. На протяжении V века н. э. и до падения Западной империи, однако, Западная и Восточная империи не рассматривались как два отдельных государства, продолжая составлять неделимую в понимании тогдашнего общества единую Римскую империю (причём такая её интерпретация сохранялась и на протяжении многих лет после падения Западной империи в 476 году н. э.). В связи с этим некоторые историки считают более правильным говорить о разделении императорского правления в Римской империи, но не о разделе государства как такового
Мощнейшую страну элита разделила, а она еще сто лет существовала, как единое государство, пока наконец не разделилась полностью.
Киевская Русь.
В княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского. Часть историков считают, что на первом этапе (в домонгольский период) раздробленность не означала прекращение существования Древнерусского государства
Распад Киевской Руси — процесс политического дробления Киевской Руси, которая в середине XII века разделилась на независимые княжества. Формально она просуществовала вплоть до монголо-татарского нашествия (1237—1240), и Киев продолжал считаться главным городом.
Эпоху XII—XVI веков принято называть удельным периодом или (по обозначению советской марксистской историографии) феодальной раздробленностью. Рубежом распада считается 1132 — год смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого. Следующим этапом распада стала ликвидация института «причастий в Русской земле» в результате монгольского нашествия: прекращение борьбы за Киев и киевские волости, коллективного владения и защиты Киевской земли князьями различных ветвей Рюриковичей. Его окончательное завершение приходится на 2-ю половину XIII века, когда серьёзно изменилась прежняя структура почти всех древнерусских земель, на их западную часть начала распространяться власть Литвы и Польши и они тем самым утратили своё династическое единство
Более слабая страна, просуществовала лет сто, оставаясь единой, с точки зрения феодализма.Там элита постоянна, вела драку за титул великого князя в Киеве. Из-за внешней степной угрозы, страна постоянно выставляло единое войско, хотя с точки зрения современости, это кажется не так и не совсем единым, для феодализма это было достижением.
И теперь рекордсмен.
Священная Римская Империя
Империя была основана в 962 году германским королём Оттоном I Великим и рассматривалась как прямое продолжение античной Римской империи и франкской империи Карла Великого. Процессы изменения взаимоотношений центральной власти с субъектами, входившими в состав империи, за всю историю существования империи происходили с тенденциями к децентрализации власти. Империя всю свою историю оставалась децентрализованным образованием со сложной феодальной иерархической структурой, объединявшей несколько сотен территориально-государственных образований. Во главе империи стоял император. Императорский титул не был наследственным, а присваивался по итогам избрания коллегией курфюрстов. Власть императора никогда не была абсолютной и ограничивалась высшей аристократией Германии, а с конца XV века — рейхстагом, представлявшим интересы основных сословий империи.
В ранний период своего существования империя имела характер феодально-теократического государства, а императоры претендовали на высшую власть в христианском мире. Усиление папского престола и многовековая борьба за обладание Италией при одновременном росте могущества территориальных князей в Германии значительно ослабили центральную власть в империи. В период позднего Средневековья возобладали тенденции децентрализации. При таком развитии субъекты, входившие в империю, должны были стать полунезависимыми. Однако осуществлённая в конце XV — начале XVI века «имперская реформа» позволила увеличить влияние центральной власти и сформировать новый баланс власти между императором и сословиями. Кризис Реформации и Тридцатилетней войны в Европе был преодолён с помощью ограничения власти императора и превращением общесословного рейхстага в главный элемент имперской конструкции. Империя Нового времени обеспечивала сохранение самостоятельности её субъектов, а также защиту традиционных прав и привилегий сословий. В империи существовали несколько конфессий, после Вестфальского мира католики империи были вынуждены не вести религиозных войн с протестантами. После окончания Тридцатилетней войны в империи не было тенденций к централизации власти. Развитие протестантских княжеств, в том числе по пути внутренней консолидации и становления собственной государственности, входило в противоречие со структурой империи, предназначенной, в том числе, для защиты от протестантов.
Несмотря на укоренение в ней протестантов, империя продолжала защищать католиков Европы от турок в войнах, занималась сохранением и защитой автономии католических земель.
В XVIII веке произошло уменьшение влияния центральных институтов имперской системы. Священная Римская империя просуществовала до 1806 года и была ликвидирована в ходе наполеоновских войн, когда был сформирован Рейнский союз, а последний император Франц II Габсбург отрёкся от престола.
Империя постоянно делилась группировками сверху, а распалась только через восемьсот лет, не хило так, с постоянными этапами централизации и децентрализации.
Но феодализм из за своей, автономности каждого элемента и военной слабости, может довольно долго тянуть существование единого государства, на своих условиях.
А это истории из прошлого, а есть что нибудь посвежее, что-то индустриальное?
Сейчас есть Империя, элита которой ее уже давно разделила, но до сих пор официально не распалась, ее объединенная армия успешно воюет по миру- это:
Британская Империя - Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка.
Империализм заставляет держать слабосвязанные части в единстве, ибо вести империалистическую политику без многочисленной армии трудновато, особенно если на пятки наступают конкуренты в виде США. И в таком режиме, она существует уже лет сто и сколько это продолжится, никто не знает.
Распад СССР произошел в 60-х годах после смерти Сталина, вылезшие из подполья троцкисты, смогли объединится и уничтожить Сталинскую команду. Это издержки обычной республиканской политической жизни. Но отстранение одной группировки не главное, главное это полный переворот - слом Советской Власти в СССР, отмена демократии рабочих (дикт. прол.) и установление диктатуры партии, что по Сталину означало, постепенное установление буржуазией своей власти. Роль Советов, за власть которых умирало куча большевиков всю гражданскую войну, свели до общественной организации.
Хотя случился переворот, никто не мешал коммунистам распознать троцкистов и скинуть их. Была проблема одна - они не распознали троцкизм из-за того, что все что ни делалось в новым строе, было новым и непонятным. Если бы это случилось, СССР существовал до сих пор, хотя отсутствие демократии рабочих, убранные заранее заговорщиками, очень сильно помешал этим планам.
Случилась полномасштабная внутренняя контрреволюция, но она внешне не проявилась, почему?
Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Сталин конец мая 1941 г
Нераскрытые уцелевшие троцкисты, выиграли раунд, хотя и после смерти Сталина, наступило время реализовать планы, ради которых и затевалась эта борьба за власть.
Славу богу Сталин много чего понастроил в СССР, чем все это можно приватизировать и зажить счастливой капиталистической жизнью буржуа. Но сначала, надо опустить пролетариат до уровня люмпенов, а то он богатые рабочие не будут служить старым добрым капиталистам. Необходимо было осуществить рейдерский захват предприятия страны, посредством доведения ее до банкротства - доказать, что социализм неэффективен.
Не особо мудрствуя, они стали делать то, что прямо запрещал делать Сталин - ликвидировать МТС и вешать на колхозы кучу техники с одновременным изъятием денег из них. Последовали дикие траты на целину. Заодно стали переводить общественную (коллективную) собственность в государственную, так как ее оттуда, потом будет легко раздать своим людям.
Промышленность падала, товары дорожали, народ беднел, скоро можно было уже отменить социализм. Но тут все пошло немного не по плану, народ взбунтовался! Посланные войска руководимые сталинцами в Новочеркасск, на подавления восстания, отказались стрелять по народу! А вот это уже было серьезно, после введения ручного управления, бунт был подавлен, народ расстрелян.
Выяснились удивительные вещи, оказывается Сталинское государство оказалось необычно устойчивым, народ отлично помнил капитализм Российской Империи и отказывался туда возвращаться! Были живы куча революционеров, которые умели вести революционную борьбу в подполье. Была куча ветеранов, которые прошли огонь и воду под огнем немцев, прекрасно умели объединятся и воевать.
Хрущеву и его троцкистам не только не удалось перевести СССР резко в капитализм, они получили резкую ненависть народа, особенно после падения его уровня жизни и расстрела в Новочеркасске. В таких условиях о разделе СССР нечего было и мечтать, посовещавшись троцкисты сняли ненавистного народом свояка и поставили тихого алкоголика Брежнева.
Ненависть народа к капиталистам и внешняя угроза от них же, заставило не торопится с разделом страны. Холодная война, внезапно укрепила СССР! Попытки договорится с Западом по хорошему, провалились. Пришлось начинающим прото-капиталистической кучке заговорщиков (они оставались пролетариями!), существовать в рамках социалистической системы.
Номенклатура, устроила себе полный коммунизм и жила лучше капиталистов Запада, без биржевых кризисов, паник, убийства конкурентами, вникание в детали производства и законов общества и т.д., такой совокупный капитализм АО СССР, где все акции у собственников предприятия, то есть у твоих дружков троцкистов. Красота!
Управление страной по капиталистически (выкидывание потребностей человека из идеологии. Все ради получения доходов, в виде орденов, премий и славы), постепенно приводило к возрождению капитализма и на низовом уровне, хотя видимость социализма оставалась. Надстройка по Марксу трансформировала экономический базис.
Проблема была одна, все это великолепие, нельзя было передать по наследству, мало того когда ты убывал на пенсию, твои акции изымались. Это привело их к роковой ошибке жадности, забыв марксизм, новое поколение номенклатуры, решили ввести капитализм, не понимая практику жизни в нем!
Проблема получения доходов по капиталистически, естественно приводило к дроблению группировок. Мы тут работаем, в жаре хлопок собираем, среди вечной мерзлоты нефть качаем, а центр все забирает.
Пришлось страну делить на "зоны влияния"группировок. На окраинах, из-за неравномерности развития экономики, которая все более и более, становилась капиталистической, получился соответственно рост национализма и сепаратизма
Все хорошо, проблема была еще одна - экономика плановая! Если одна группировка отказывалась поставлять ресурсы, ничего уже сделать было нельзя. Распад страны отлично проявился в "Хлопковом деле", где хлопководы из Азии гнали, что они успешно выполняют план, а фабрики в центральной России, делали вид, что этот несуществующий хлопок приняли. Гнобили почему то азиатов, а не центр.
Дело что-бы не раскрыть распад страны, пришлось замять. Но кроме хлопка, таких случаев, было много.
В СССР было введено экономическое районирование(экономические кластеры, независимые друг от друга). В уголовном деле заработал древний принцип "С Дона выдачи нет!", естественно, это касалось высокопоставленных преступников, на мелкую шушеру, это не распространялось.
К смерти Брежнева, новички усиленно готовились, посылая Чубайсов и своих родственников учится строить капитализм за границу, переводя экономику в капитализм. Они уже приняли ошибочный курс, на передачу совокупной капиталистической собственности в свои частные руки. Решено было АО СССР раздать, но старые акционеры, самые влиятельные, из номенклатуры, помнящие реальную жизнь при капитализме, активно этому противились, но у них была одна проблема - с "гонкой кремлевских лафетов" их партия с каждым днем постепенно уменьшалась.
Когда Брежнев умер, пытались поставить нового "короля", но при нем старый консенсус не сработал. Нашим троцкистам пришлось срывать маски и открыто начинать бороться за власть, в СССР сразу попер неприкрытый рост национализма, правительство СССР отказывалось с упорством маньяка, повышать цены на дефицитные товары, создавая тем самым искусственный дефицит. (Такая политика называлась социалистической, хотя в корне противоречило объективному закону экономики марксизма).
Горбачеву в условиях острой властной борьбы пришлось срочно ехать на слабеющий от кризиса Запад, чуть ли не везя подметные письма и договариваться уже по "плохому", так как на пятки его группировки наступали конкуренты из другой. Правда он так успешно договорился, что слил все по полной.
Номенклатура, которая хотела разбогатеть на развале СССР, захватив лакомые куски народных предприятий, была также разорена с участием иностранного и нашего молодого капитала, она как и "продвинутая" интеллигенция, не понимала как надо работать при капитализме на практике, о чем ее предупреждала умершая троцкистская номенклатура. То что вы видите сейчас (Усмановы, Чубайсы,Улюкаев т.д.), это жалкие ошметки от старой номенклатурной аристократии.
Вывод
Перерождения классов или элиты нет было, был переворот и контрреволюционная работа заговорщиков по постепенному переводу социализма в капитализм.
Раздел страны элитными группировками, не всегда означает ее немедленный распад, иногда этот распад затягивается на поколения, скрытый "битва бульдогов под ковром".
Отложенный распад проявляется при покидании сцены слабого правителя, когда властным группировкам приходится срывать маски "единой" страны и открыто бороться за власть, теряя множество ресурсов прошлого благополучия. Иногда им удается вернуть видимость единства страны, иногда нет.
Отложенный распад проявляется при исчезновение или трансформации внешней угрозы.
Про Афганистан
30 лет назад, 15 февраля 1989 года войска Ограниченного контингента Советских войск с развёрнутыми знамёнами победно покидали Афганистан по мосту через АмуДарью.
В отличии от Вьетнама, в котором американцы эвакуировались с крыши посольства, Наджибулла в Афганистане сумел продержался без советских войск три года, пережил СССР, но в итоге всё-таки вверх взяли фундаменталисты талибы. Без помощи СССР Наджибу удержаться было сложно,
А в 1979 когда наши вошли в Афганистан многим казалось, что всё класс и Индийский океан уже не за горами. Я помню декабрьский вечер в телевизионной комнате общежития МГУ, когда вломился радостный однокурсник и объявил: «У СССР есть 16-я Республика!»
Как-то стало стрёмно и не понятно - зачем?
Ну да ладно. Вошли и вошли. Будет вторая Монголия.
А потом объявили по ТВ, что «мятежники» взяли Герат - третий по величине город Афганистана. Через неделю их оттуда выбили, но стало понятно, что начинается советский Вьетнам. Во Вьетнаме воевало и погибло раз в 5 больше американцев, чем советских в Афгане, но США пережили вьетнамский синдром, а Афган угробил СССР.
Проблемы в Афганистане начались с того, что в 1973, во время визита афганского короля Захир-шаха а Италию, его брат Мухаммед Дауд устроил военный переворот и провозгласил республику. Захир-шах был королём лет сорок, с 30х годов, а Дауд долгое время был при нём премьером.
Основным традиционным врагом для афганцев были англичане. С середины 19 века они вторгались в Афганистан из Индии. Во время первой англо-афганской войны англичане вторглись в Афганистан, захватили Кабул, афганцы осадили Кабул, пришлось отступать. потом пришлось отступать. В Индию вернулся один англичанин - Доктор Вильям Брайден, помощник полевого хирурга. Остальных убили. Читал про эту экспедицию в книге рекордов Гиннеса, куда она попала из-за процента смертности.
В 19 веке началась «Большая игра» за Азию между Россией и Англией. Поскольку на Афган нападали англичане, то афганцы начали ориентироваться сначала на Российскую империю, а потом на СССР.
Так оно долгое время и было. Афганистан и СССР были друзьями. Мой хороший товарищ, лет пять служивший спецагентом в Афганистане, рассказывал, что Захир-шах очень хорошо относился к СССР, а наши советники называли его между собой Захаром. И Захир-шах, и его визирь Дауд не были какими-то восточными деспотами, нормально развивали страну, которая к началу 70х выглядела существенно более европейской, чем сейчас. К 1973му Дауд был лет десять в опальной отставке, ему было уже за семьдесят и с чего это вдруг он решил устраивать революции - непонятно. Говорят, что наши решили строить социализм в Афганистане и начали со свержения монархии.
Ну, как бы там ни было, но с 1973 Афганистан начал погружаться в то состояние, в котором находится и сейчас.
В 1978 Дауда и всю его семью, включая малых детей, расстреляли заговорщики революционеры социалистической ориентации и к власти пришёл сначала теоретик - афганский Ленин - Тараки, а потом Хафизулла Амин. Наши потом объясняли, что Амин был ставленником американского империализма и делал Афган базой агрессивного блока НАТО в Центральной Азии. Но лично я в этом очень сомневаюсь. США и блок НАТО в 1978 были в самой глубокой жопе со времён после Второй Мировой войны и им было не до далёкого Афганистана.
В 1973 американцев вышибли из Вьетнама. Тогда же начался Уотергейтский скандал. Четырёхкратное повышение цен на нефть арабами после «Войны Судного дня» очень крепко бахнуло по экономике Запада. А в конце 70х добавились Иран и Никарагуа. СССР давил по всем фронтам.
На фоне всех этих империалистических проблем советские мирные инициативы, Хельсинское совещание и всё такое смотрелось вполне пристойно и солидно,
И вот тут-то и случился «ввод ограниченного контингента советских войск на территорию Афганистана». Это изменило всё.
Более неудачного момента для ввода трудно было придумать.
В 1980 начиналась Московская Олимпиада, которая должна была стать символом возвращения СССР в мировое сообщество после 1917.
Ну, а вместо этого получили бойкот Олимпиады. И ладно бы только от членов «агрессивного блока НАТО»!
Но ведь и наши друзья и почти союзники - Арабские страны тоже подключились.
А борец против войны во Вьетнаме Мухаммед Али вообще поехал по Африке уговаривать молодые государства, только что сбросившие оковы колониализма, тоже на Олимпиаду не ездить. Советские газеты мягко осуждали политически неопытного боксёра, а советские люди вообще удивлялись. «У них там негров линчуют, а он...»
Джимми Картер и госсекретарь Збигнев Бжезинский отреагировали оперативно. «Збиг» прилетел в Пакистан в феврале 1980, в куртке цвета хаки посетил лагеря беженцев около границы и дал в сторону Афганистана очередь из ручного пулемёта на Хайберском перевале. Фотки печатали в «Известиях» и они, честно говоря, впечатляли. Глядя на выступления сдержанного 70-летнего Громыко было понятно, что ждать от него ответной очереди из Афганистана не стоит.
Картер всё-таки оказался недостаточно агрессивным для американцев и они избрали ястреба Рейгана. В воздухе совсем крепко похолодало. Англичане избрали Тэтчер. Объявили создание антиракетной обороны и СОИ и выпустили сначала Рэмбо-2, а потом и Рэмбо-3. Стало совсем холодно.
Внутри СССР тоже начались проблемы.
Если раньше политические анекдоты сводились к юмористическому описанию исконного российско-советского превосходства в ситуации «летят Брежнев, Никсон и Помпиду в самолёте...», то теперь они приобрели осуждающий оттенок.
Помню, году в 1982 я был на дне рождения у одногруппника и рассказал ему анекдот: «Что такое татаро-монгольское иго? Это ввод ограниченного контингента татаро-монгольских войск на территорию Древней Руси для защиты её от внешней агрессии». Именинник рассмеялся и сказал «надо папе рассказать». Оказалось, что папа - зам.министра иностранных дел СССР. Что сказал папа - не знаю.
Чем дальше, тем больше Афган напрягал народ. Сначала утешались лихостью наших десантников (слова «спецназ» тогда не было) - в народе ходили устные легенды про штурм президентского дворца Амина. Ну и вообще как бы считалось, что если послали войска, значит надо - чего тут обсуждать.
Но потом как-то все начали потихоньку понимать, что это наш Вьетнам, и мы влипли.
Году в 1986 товарища Бабрака Кармаля - лидера афганской революции сняли и поменяли на товарища Наджибуллу.
Где-то в 1987, когда я работал в комитете ВЛКСМ физфака, к нам пришёл парнишка, вроде из ЦК ВЛКСМ, долго рассказывал про ситуацию в Афганистане и отвечал на вопросы. Было ощущение, что кто-то наверху не знает толком, что делать и рассылает таких ребят в фокусные точки, чтобы типа оправдаться и дать понять, что «стараемся что-то придумать».
Парень говорил на удивление откровенно.
Начали его спрашивать про военные преступления советских войск. Он сказал, что если дать людям оружие в чужой незнакомой стране, где человеку страшно, то оружие может натворить бед.
Рассказывал, что есть проекты замены советских войск наёмниками по западному образцу - «сознательными ребятами, которые поняли что к чему в Афганистане и научились воевать».
Рассказал про линию Дюранда - пограничную область между Афганистаном и Пакистаном, где живут пуштуны, которые только себя считают воинами, а всех остальных в Афганистане - дехканами, которые могут только рис выращивать.
Оказывается, Бабрак Кармаль не был пуштуном, а вот Наджиб как раз коренной пуштун и при нём-то всё и наладится.
А наших союзникиов по Варшавскому договору уговаривают послать в Афганистан войска, но они не очень-то рвутся.
Что в Афгане проводят типа коллективизации, только поскольку это Средняя Азия, то коллективизируют не землю, а воду.
Ну и всё в таком ключе. Как-то я не ожидал от ЦКшника такого откровенного рассказа, мы тогда привыкли к дежурным штампам СМИ.
Ну а потом, когда по прессе пошли новости, что наши уходят из Афгана все немного выдохнули... «Закончилось...»
Это сейчас Ассоциация ветеранов-афганцев обращается в правительство с требованиями отменить решение съезда депутатов 1989 года с осуждением ввода советских войск. А в конце 80х было понятно, что ввод войск был ошибкой.
Афганская война нанесла такой ущерб, что, рискну предположить, стала одной из основных причин краха СССР в 1991.
ЛИТЕРАТУРА:
1. William Hough. A Narrative of the March and Operations of the Army of the Indus: In the Expedition to Affghanistan in the Years 1838—1839. (англ.).
2. «Ограниченный контингент людей чести и долга» Борис Громов
Хрущев и Брежнев заявили - через 20 лет будет коммунизм
Хрущев и Брежнев, заявили, что через 20 лет в СССР будет построен коммунизм.
Но но сколько они не старались, ничего не получилось, наверно помешали внешние обстоятельства или просто языком чесали.
И что такое строить коммунизм? Это наверно, двести сортов колбасы, появляющиеся постепенно в магазинах, бесплатный хлеб и продукты, отдаваемые под честное слово, или лидеры Африки, приезжающие к нам за очередной помощью, отдавая за золото бананы, так нужные нам при строительстве коммунизма. А может коммунизм, это театры и столовые с бесплатной горчицей?
Или сдвиг очереди на квартиры, с 15 лет на 5, для всех.
Что нибудь есть конкретное? Спросим Сталина
Неверно, наконец, что коммунизм есть рациональная организация производительных сил, что рациональная организация производительных сил исчерпывает существо коммунистического строя, что стоит рационально организовать производительные силы, чтобы перейти к коммунизму без особых трудностей. В нашей литературе имеется другое определение, другая формула коммунизма, а именно ленинская формула: "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". Тов-щу Ярошенко, очевидно, не нравится ленинская формула, и он заменяет её своей собственной самодельной формулой: "Коммунизм – это высшая научная организация производительных сил в общественном производстве".
Во-первых, никому не известно, что из себя представляет эта, рекламируемая т-щем Ярошенко, "высшая научная" или "рациональная" организация производительных сил, каково её конкретное содержание? Тов. Ярошенко десятки раз повторяет эту мифическую формулу в своих речах на Пленуме, секциях дискуссии, в своем письме на имя членов Политбюро, но он нигде ни единым словом не пытается разъяснить, как собственно следует понимать "рациональную организацию" производительных сил, которая якобы исчерпывает собой сущность коммунистического строя.
Во-вторых, если уж сделать выбор между двумя формулами, то следует отбросить не ленинскую формулу, являющуюся единственно правильной, а так называемую формулу тов. Ярошенко, явно надуманную и немарксистскую, взятую из Богдановского арсенала – "Всеобщей организационной науки".
Тов. Ярошенко думает, что стоит добиться рациональной организации производительных сил, чтобы получить изобилие продуктов и перейти к коммунизму, перейти от формулы: "каждому по труду" к формуле: "каждому по потребностям". Это большое заблуждение, изобличающее полное непонимание законов экономического развития социализма. Тов. Ярошенко слишком просто, по-детски просто представляет условия перехода от социализма к коммунизму. Тов. Ярошенко не понимает, что нельзя добиться ни изобилия продуктов, могущего покрыть все потребности общества, ни перехода к формуле "каждому по потребностям", оставляя в силе такие экономические факты, как колхозно-групповая собственность, товарное обращение и т.п. Тов. Ярошенко не понимает, что раньше , чем перейти к формуле "каждому по потребностям", нужно пройти ряд этапов экономического и культурного перевоспитания общества, в течение которых труд из средства только лишь поддержания жизни будет превращен в глазах общества в первую жизненную потребность, а общественная собственность – в незыблемую и неприкосновенную основу существования общества.
Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия.
1. Необходимо, во-первых, прочно обеспечить не мифическую "рациональную организацию" производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Преимущественный рост производства средств производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как свои собственные предприятия, так и предприятия всех остальных отраслей народного хозяйства, но и потому, что без него вообще невозможно осуществить расширенное воспроизводство.
2. Необходимо, во-вторых, путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества.
Тов. Ярошенко ошибается, утверждая, что при социализме нет никакого противоречия между производственными отношениями и производительными силами общества. Конечно, наши нынешние производственные отношения переживают тот период, когда они, вполне соответствуя росту производительных сил, двигают их вперед семимильными шагами. Но было бы неправильно успокаиваться на этом и думать, что не существует никаких противоречий между нашими производительными силами и производственными отношениями. Противоречия безусловно есть и будут, поскольку развитие производственных отношений отстает и будет отставать от развития производительных сил. При правильной политике руководящих органов эти противоречия не могут превратиться в противоположность, и дело здесь не может дойти до конфликта между производственными отношениями и производительными силами общества. Другое дело, если мы будем проводить неправильную политику, вроде той, которую рекомендует т. Ярошенко. В этом случае конфликт будет неизбежен, и наши производственные отношения могут превратиться в серьезнейший тормоз дальнейшего развития производительных сил.
Поэтому задача руководящих органов состоит в том, чтобы своевременно подметить нарастающие противоречия и вовремя принять меры к их преодолению путем приспособления производственных отношений к росту производительных сил. Это касается прежде всего таких экономических явлений, как групповая – колхозная собственность, товарное обращение. Конечно, в настоящее время эти явления с успехом используются нами для развития социалистического хозяйства и они приносят нашему обществу несомненную пользу. Несомненно, что они будут приносить пользу и в ближайшем будущем. Но было бы непростительной слепотой не видеть, что эти явления вместе с тем уже теперь начинают тормозить мощное развитие наших производительных сил, поскольку они создают препятствия для полного охвата всего народного хозяйства, особенно сельского хозяйства, государственным планированием. Не может быть сомнения, что чем дальше, тем больше будут тормозить эти явления дальнейший рост производительных сил нашей страны. Следовательно, задача состоит в том, чтобы ликвидировать эти противоречия путем постепенного превращения колхозной собственности в общенародную собственность и введения продуктообмена – тоже в порядке постепенности – вместо товарного обращения.
3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и
поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
....
Как видно, дело с переходом от социализма к коммунизму обстоит не так просто, как это воображает т. Ярошенко.
Пытаться свести всё это сложное и многообразное дело, требующее серьезнейших экономических изменений, к "рациональной организации производительных сил", как это делает т. Ярошенко, – значит подменить марксизм богдановщиной.
Экономические проблемы социализма в СССР
И. СТАЛИН
Выясняется знаменитая формула - "каждому по труду" к формуле: "каждому по потребностям" не помогает в строительстве коммунизма и вообще, является чисто идеалистической.
Развивать надо производство, ставить общество на более высокий технический и потребительский уровень, тогда и будет, основа для коммунизма, а не просто тупо организация и самосознание граждан.
Что надо было сделать и что сделано?
1) Необходимо поднять производство на гигантский уровень, это сделали Хрущев с Брежневым, только сильно частично, так как развивали производство средств производства (станки и т.д.), а дальше у них не пошло. А вот Китайские коммунисты, развивают все производство. У Брежнева, в этом вопросе, что-то не получалось, рост был, но маленький.
- провал.
2) Отменять деньги и постепенно вводить продуктообмен, что у Брежнева не наблюдалось
- провал.
3) А вот с образованием вообще вышла полная ерунда - были введены ограничения по возрасту и закрепощение после обучения - с отработкой в направленном предприятии с невозможностью его потом покинуть, без чувствительных потерь.
Смена профессии, была максимально ограничена, а из армии вообще, было почти невозможно уволится. Все это идет в разрез, со свободой выбора профессии и ее смены при коммунизме.
- провал и откат назад.
Труд при коммунизме - это потребность, а не обязанность, в соотвествии с главным лозунгом коммунизма- "каждому по потребностям" именно труда, а не продуктов, как многие думают. Но внезапно, при Хрущеве появляется статья за тунеядство, это стало обязаностью! Что намекает, что СССР, в принципе не строит коммунизм, а хочет ввернутся в капитализм! Даже если ее ввели ошибочно, то статья, в ходе строительства, должна смягчатся, а не ужесточатся. Но происходило наоборот, ее усиление.
4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни»
В 1982 году с вступлением Юрия Андропова на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, борьба с тунеядцами усилилась.
Получается, в 80-х СССР, становился все более и более капиталистическим государством.
Далее, рабочий день не сокращался, по идеи при строительстве коммунизма, каждый год рабочий день, должен был уменьшатся на 10 минут. - провал, даже близко не наблюдалось.
Кстати, про уменьшение рабочего времени до 5 часов, Сталин ничего нового не придумал, он цитирует Ленина.
Рост зарплат, наоборот, остановился, как и снижение цен, о котором уже никто и не вспоминал, это помнили только старики. Мало того, многие работники, вынуждены были искать подработку или работать на две ставки, заводя аж две трудовые книжки, не потому что слишком жадные были, а просто уровень зарплат снижался до неприличного уровня.
- провал и откат назад.
Жилищный вопрос, при Хрущеве начал хорошо решаться, пока был Сталинский запал, но потом при Брежневе, срок ожидания квартир, стал постепенно увеличиваться до неприличного срока.
- провал и откат назад.
Почему на все вопросы при строительстве коммунизма, был забит жирный болт, а вот на производство средств производств (станков и т.д.), был дан Брежневым зеленый свет?
Желая сохранить так называемый “примат” производства перед потреблением, т. Ярошенко утверждает, что “основной экономический закон социализма” состоит “в непрерывном росте и совершенствовании производства материальных и культурных условий общества”. Это совершенно неверно. Тов. Ярошенко грубо извращает и портит формулу, изложенную в “Замечаниях” т. Сталина. У него производство из средства превращается в цель, а обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества исключается. Получается рост производства для роста производства, производство, как самоцель, а человек с его потребностями исчезает из поля зрения тов-ща Ярошенко.
Поэтому неудивительно, что вместе с исчезновением человека, как цели социалистического производства, исчезают в “концепции” тов-ща Ярошенко последние остатки марксизма.
Таким образом у т. Ярошенко получился не “примат” производства перед потреблением, а что-то вроде “примата” буржуазной идеологии перед идеологией марксистской.
Экономические проблемы социализма в СССР
И. СТАЛИН
22 мая 1952 г.
Оказывается, сосредоточение на этом вопросе с игнорированием других, есть признак буржуазной идеологии. Чистая капиталистическая экономика - все ради "доходов", в виде премий, орденов, славы.
Ничего удивительного, что приход Горбачева, подвел закономерный итог строительства Леонида Ильича.
Вывод
Хрущев и Брежнев не строили и не собирались строить коммунизм.
Учитывая, что все внимание они сосредоточили на производстве средств производства, выкинув человеческие потребности из идеологии, они строили капитализм.
Похороны Брежнева
Народу дали три дня каникул.
В этом случае, месяц отдыха дадут, минимум.
Сегодня день рождения Леонида Ильича Брежнева.
Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года (по ст. стилю) в семье рабочего-металлурга в селе Каменское (ныне г. Днепродзержинск). Трудовую жизнь начал с пятнадцати лет. После окончания в 1927 году Курского землеустроительно-мелиоративного техникума работал землеустроителем в Кохановском районе Оршанского округа Белорусской ССР. В комсомол вступил в 1923 году, в члены ВКП(б) — в 1931. В 1935 году оканчивает металлургический институт в г. Днепродзержинске, там же работал инженером на металлургическом заводе.
На свой первый ответственный пост в Днепропетровском обкоме партии Брежнев был выдвинут в 1938 г., когда ему было около 32 лет. По тем временам карьера Брежнева была не из самых быстрых. Брежнев не был карьеристом, который пробивается вверх, расталкивая локтями других претендентов и предавая своих друзей. Он отличался уже тогда спокойствием, лояльность к коллегам и начальству и не столь пробивался вперед сам, сколько его продвигали вперед другие. На самом первом этапе Брежнева продвигал вперед его друг по Днепропетровскому металлургическому институту К. С. Грушевой, который был первым секретарем Днепродзержинского горкома партии. После войны Грушевой остался на политической работе в армии. Он умер в 1982 г. в чине генерал-полковника. Брежнев, присутствовавший на этих похоронах, неожиданно упал перед гробом своего друга, разразившись рыданиями. Этот эпизод для многих остался непонятным.
В годы войны у Брежнева не было сильной протекции, и он продвинулся мало. В начале войны ему было присвоено звание полковника, в конце войны он был генерал-майором. Не баловали его и по части наград. К концу войны он имел два ордена Красного Знамени, один Красной Звезды, орден Богдана Хмельницкого и две медали. По тем временам для генерала это было довольно мало. Во время Парада Победы на Красной площади, где генерал-майор Брежнев шел вместе с командующим во главе сводной колонны своего фронта, на его груди было гораздо меньше наград, чем у других генералов.
После войны Брежнев был обязан своим продвижением Хрущеву, о чем умалчивает в своих воспоминаниях.
После работы в Запорожье Брежнев, также по рекомендации Хрущева, был выдвинут на пост первого секретаря Днепропетровского обкома партии, а в 1950 г.— на пост первого секретаря ЦК КП(6) Молдавии. На XIX съезде партии осенью 1952 г. Брежнев как руководитель молдавских коммунистов был избран в состав ЦК КПСС. На короткое время он вошел даже в состав Президиума (кандидатом) и Секретариата ЦК, которые были значительно расширены по предложению Сталина. Во время съезда Сталин впервые увидел Брежнева. Он обратил внимание на видного Брежнева. Сталину сказали, что это партийный руководитель Молдавской ССР. «Какой красивый молдаванин»,— произнес Сталин. 7 ноября 1952 г. Брежнев впервые поднялся на трибуну Мавзолея. Вплоть до марта 1953 г. Брежнев, как и другие члены Президиума, находился в Москве и ждал, когда их соберут на заседание и распределят обязанности. В Молдавии он был уже освобожден от работы. Но Сталин так ни разу и не собрал их.
После смерти Сталина состав Президиума и Секретариата ЦК КПСС был немедленно сокращен. Из состава был выведен и Брежнев, но он не вернулся в Молдавию, а был назначен начальником Политуправления Военно-Морского Флота СССР. Он получил звание генерал-лейтенанта и должен был снова надеть военную форму. В ЦК Брежнев неизменно поддерживал Хрущева.
В начале 1954 г. Президиум ЦК КПСС направил его в Казахстан руководить освоением целины. Он вернулся в Москву только в 1956 г. и после XX съезда КПСС стал снова одним из секретарей ЦК и кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС. Брежнев должен был контролировать развитие тяжелой промышленности, позднее оборонной и аэрокосмической, но все главные вопросы решал лично Хрущев, а Брежнев выступал как спокойный и преданный помощник. После июньского Пленума ЦК в 1957 г. Брежнев стал членом Президиума. Хрущев ценил его лояльность, но не считал достаточно сильным работником.
После ухода на пенсию К. Е. Ворошилова Брежнев стал его преемником на посту Председателя Президиума Верховного Совета СССР. В некоторых западных биографиях это назначение оценивается едва ли не как поражение Брежнева в борьбе за власть. Но в действительности Брежнев не был активным участником этой борьбы и был очень доволен новым назначением. Он и не домогался тогда поста главы партии или правительства. Он был вполне удовлетворен ролью «третьего» человека в руководстве. Еще в 1956—1957 гг. ему удалось перевести в Москву некоторых людей, с которыми он работал в Молдавии и на Украине. Одними из первых были С. П. Трапезников и К. У. Черненко, которые стали работать в личном секретариате Брежнева. В Президиуме Верховного Совета именно Черненко стал начальником канцелярии Брежнева. В 1963 г., когда Ф. Р. Козлов потерял не только благосклонность Хрущева, но и был сражен инсультом, Хрущев долго колебался при выборе своего нового фаворита. В конечном счете, выбор его пал на Брежнева, который и был избран секретарем ЦК КПСС. Хрущев имел очень крепкое здоровье и рассчитывал еще долго оставаться у власти. Между тем сам Брежнев был недоволен этим решением Хрущева, хотя перемещение в Секретариат увеличивало его реальную власть и влияние. Он не жаждал окунуться в крайне трудную и полную хлопот работу секретаря ЦК. Не Брежнев был организатором смещения Хрущева, хотя он знал о готовящейся акции. Среди главных ее организаторов не было согласия по многим вопросам. Чтобы не углублять разногласий, которые могли сорвать все дело, они согласились на избрание Брежнева, предполагая, что это будет временным решением. Леонид Ильич дал свое согласие.
ТЩЕСЛАВИЕ БРЕЖНЕВА
Еще при предшественнике Брежнева — Хрущеве началась традиция вручения высших наград Советского Союза верхам партии в связи с юбилеем или праздниками. Хрущёв, был награжден тремя золотыми медалями Серп и молот Героя Соц. Труда и одной золотой звездой Героя СССР. Брежнев продолжил заложенную традицию. Как политработник Брежнев не принимал участия в наиболее крупных и решающих сражениях Отечественной войны. Один из наиболее важных эпизодов в боевой биографии 18-й армии — это захват и удержание в течение 225 дней плацдарма южнее Новороссийска в 1943 г., получившего название «Малая земля».
Среди народа любовь Брежнева к званиями и наградам и наград вызывала множество шуток и анекдотов. После войны еще при Сталине Брежнев был награжден орденом Ленина. За 9 лет хрущевского руководства Брежнев был награжден орденом Ленина и орденом Отечественной войны I степени. После того, как Брежнев пришел к руководству страной и партией, награды стали сыпаться на него как из рога изобилия. К концу своей жизни он имел орденов и медалей гораздо больше, чем Сталин, Маленков и Хрущев, вместе взятые. При этом он очень хотел получать именно боевые ордена. Ему четыре раза было присвоено звание Героя Советского Союза, которое по статуту может присваиваться только три раза (лишь Г. К. Жуков был исключением). Десятки раз он получал звания Героя и высшие ордена всех социалистических стран. Его награждали орденами стран Латинской Америки и Африки. Брежнев был награжден высшим советским боевым орденом «Победа», который вручался только крупнейшим полководцам, и при этом за выдающиеся победы в масштабах фронтов или групп фронтов. Естественно, что при таком количестве высших боевых наград Брежнев не мог удовлетвориться званием генерал-лейтенанта. В 1976 г. Брежневу было присвоено звание маршала СССР. На очередную встречу с ветеранами 18-й армии Брежнев пришел в плаще и, войдя в помещение, скомандовал: «Внимание! Едет маршал!» Скинув плащ, он предстал перед ветеранами в новой маршальской форме. Указав на маршальские звезды на погонах, Брежнев с гордостью произнес: «Дослужился!».
Маршал Брежнев при полном параде. Конец 1970-х
Советские награды Л. И. Брежнева
Ордена СССР
8 орденов «Ленина»
1 орден «Победа»*
2 ордена «Октябрьской революции»
2 ордена «Красного Знамени»
1 орден «Отечественной войны» I степени
1 орден «Богдана Хмельницкого» II степени
1 орден «Красной Звезды».
Итого: 16 орденов.
Медали СССР
4 медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза
1 медаль «Серп и молот» Героя Социалистического Труда
1 медаль «За оборону Одессы»
1 медаль «За оборону Кавказа»
1 медаль «За освобождение Варшавы»
1 медаль «За освобождение Праги»
1 медаль «За укрепление боевого содружества»
1 медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945»
1 медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945»
1 медаль «За восстановление предприятий черной металлургии Юга»
1 медаль «За освоение целинных земель»
1 медаль «В память 250-летия Ленинграда»
1 медаль «В память 1500-летия Киева»
1 медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР»
1 медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР»
1 медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР»
1 медаль «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»
1 медаль «30 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»
1 медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»
Итого: 22 медали.
Примечания
* Награждение отменено председателем Верховного Совета СССР М. С. Горбачевым в 1989 году.
БРЕЖНЕВ В УЗКОМ КРУГУ
Брежнев терялся на разного рода торжественных церемониях, скрывая порой эту растерянность неестественной малоподвижностью. Но в более узком кругу, во время частых встреч или в дни отдыха Брежнев мог быть совсем иным человеком, более самостоятельным, находчивым, иногда проявляющим чувство юмора. Об этом вспоминают почти все политики, которые имели с ним дело, конечно, еще до начала его тяжелой болезни. Видимо, понимая это, Брежнев вскоре стал предпочитать вести важные переговоры на своей даче в Ореанде в Крыму или в охотничьем угодье Завидово под Москвой.
Бывший канцлер ФРГ В. Брандт, с которым Брежнев встречался не один раз, писал в своих воспоминаниях:
«В отличие от Косыгина, моего непосредственного партнера по переговорам 1970 г., который был в основном холоден и спокоен, Брежнев мог быть импульсивным, даже гневным. Перемены в настроении, русская душа, возможны быстрые слезы. Он имел чувство юмора. Он не только по многу часов купался в Ореанде, но много говорил и смеялся. Он рассказывал об истории своей страны, но только о последних десятилетиях… Было очевидно, что Брежнев старался следить за своей внешностью. Его фигура не соответствовала тем представлениям, которые могли возникнуть по его официальным фотографиям. Это не была ни в коей мере внушительная личность, и, несмотря на грузность своего тела, он производил впечатление изящного, живого, энергичного в движениях, жизнерадостного человека. Его мимика и жесты выдавали южанина, в особенности если он чувствовал себя раскованным во время беседы. Он происходил из украинской индустриальной области, где перемешивались различные национальные влияния. Больше чего-либо иного на формировании Брежнева как человека сказалась вторая мировая война. Он говорил с большим и немного наивным волнением о том, как Гитлеру удалось надуть Сталина…»
Г. Киссинджер также называл Брежнева «настоящим русским, полным чувств, с грубым юмором». Когда Киссинджер, уже в качестве государственного секретаря США, приезжал в 1973 г. в Москву, чтобы договориться о визите Брежнева в Соединенные Штаты, то почти все эти пятидневные переговоры происходили в охотничьем угодье Завидово во время прогулок, охоты, обедов и ужинов. Брежнев даже демонстрировал гостю свое искусство вождения автомашины. Киссинджер пишет в своих мемуарах:
«Однажды подвел он меня к черному «кадиллаку», который Никсон подарил ему год назад по совету Добрынина. С Брежневым за рулем помчались мы с большой скоростью по узким извилистым сельским дорогам, так что можно было только молиться, чтобы на ближайшем перекрестке появился какой-нибудь полицейский и положил конец этой рискованной игре. Но это было слишком невероятно, ибо, если здесь, за городом, и имелся бы какой-либо дорожный полицейский, он вряд ли осмелился бы остановить машину Генерального секретаря партии. Быстрая езда окончилась у причала. Брежнев поместил меня на катере с подводными крыльями, который, к счастью, он вел не самолично. Но у меня было впечатление, что этот катер должен побить тот рекорд скорости, который установил генсек во время нашей поездки на автомобиле».
Весьма непосредственно вел себя Брежнев на многих приемах, например, по случаю полета в космос совместного советско-американского экипажа по проекту «Союз — Аполлон». Однако советские люди не видели и не знали такого жизнерадостного и непосредственного Брежнева. К тому же образ более молодого Брежнева, которого тогда не очень часто показывали по телевидению, был вытеснен в сознании народа образом тяжело больного, малоподвижного и косноязычного человека, который чуть ли не ежедневно появлялся на экранах наших телевизоров в последние 5-6 лет своей жизни.
БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ И СЕНТИМЕНТАЛЬНОСТЬ
Брежнев был в целом человеком благожелательным, он не любил осложнений и конфликтов ни в политике, ни в личных отношениях со своими коллегами. Когда такой конфликт все же возникал, Брежнев старался избежать экстремальных решений. При конфликтах внутри руководства лишь очень немногие из людей отправлялись на пенсию. Большинство «опальных» руководителей оставалось в «номенклатуре», но лишь на 2-3 ступени ниже. Член Политбюро мог стать заместителем министра, а бывший министр, секретарь обкома партии, член ЦК КПСС направлялся послом в небольшую страну: Данию, Бельгию, Австралию, Норвегию.
Эта благожелательность переходила нередко в попустительство, которым пользовались и нечестные люди. Брежнев часто оставлял на своих постах не только провинившихся, но и проворовавшихся работников. Известно, что без санкции Политбюро судебные органы не могут проводить следствие по делу любого из членов ЦК КПСС.
Нередко случалось и такое, что Брежнев плакал на официальных приемах. Эта сентиментальность, столь мало свойственная политикам, иногда приносила пользу … искусству. Так, например, еще в начале 70-х годов был создан кинофильм А. Смирнова «Белорусский вокзал». Эту картину не допускали на экран, полагая, что в фильме не в лучшем свете представлена московская милиция. Защитники картины добились просмотра ее с участием членов Политбюро. В фильме есть эпизод, где показано, как случайно и через много лет встретившиеся однополчане поют песню о десантном батальоне, в котором все они когда-то служили. Песня эта, сочиненная Б. Окуджавой, тронула Брежнева, и он заплакал. Разумеется, фильм был немедленно разрешен к прокату, а песню о десантном батальоне с тех пор почти всегда включали в репертуар концертов, на которых бывал Брежнев.
КОНЕЦ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ БРЕЖНЕВА
Еще в 50-летнем и даже 60-летнем возрасте Брежнев жил, не слишком заботясь о состоянии своего здоровья. Он не отказывался от всех удовольствий, которые может дать жизнь и которые далеко не всегда способствуют долголетию.
Первые серьезные проблемы со здоровьем появились у Брежнева, видимо, в 1969-1970 гг. Рядом с ним стали постоянно дежурить врачи, и в местах, где он жил, были оборудованы медицинские кабинеты. В начале 1976 г. С Брежневым случилось то, что принято называть клинической смертью. Однако его удалось вернуть к жизни, хотя в течение двух месяцев он не мог работать, ибо его мышление и речь были нарушены. С тех пор рядом с Брежневым постоянно находилась группа врачей-реаниматоров, вооруженных необходимым оборудованием. Хотя состояние здоровья наших лидеров относится к числу тщательно охраняемых государственных тайн, прогрессирующая немощь Брежнева была очевидна для всех, кто мог видеть его на экранах своих телевизоров.
Американский журналист Симон Хед писал:
«Каждый раз, когда эта тучная фигура отваживается выйти за кремлевские стены, внешний мир внимательно ищет симптомы разрушающегося здоровья. Со смертью М. Суслова, другого столпа советского режима, это жуткое пристальное внимание может только усиливаться. Во время ноябрьских (1981 г.) встреч с Гельмутом Шмидтом, когда Брежнев едва не падал при ходьбе, он временами выглядел так, как будто не может протянуть и дня.»
В сущности он медленно умирал на глазах всего мира. У него было в последние шесть лет несколько инфарктов и инсультов, и врачи-реаниматоры несколько раз выводили его из состояния клинической смерти. В последний раз это произошло в апреле 1982 г. После несчастного случая в Ташкенте.
Разумеется болезненное состояние Брежнева стало отражаться и на его способности управлять страной. Он был вынужден часто прерывать выполнение своих обязанностей или перелагать их на непрерывно растущий штат своих личных помощников. Рабочий день Брежнева сократился на несколько часов. Он стал выезжать в отпуск не только летом, но и весной. Постепенно ему становилось все труднее выполнять даже простые протокольные обязанности, и он перестал разбираться в том, что происходит вокруг. Однако очень много влиятельных, глубоко разложившихся, погрязших в коррупции людей из его окружения были заинтересованы в том, чтобы Брежнев время от времени появлялся на людях хотя бы как формальный глава государства. Они буквально водили его под руки и достигли худшего: старость, немощь и болезни советского лидера стали предметами не столько сочувствия и жалости его сограждан, сколько раздражения и насмешек, которые высказывались все более открыто.
Еще днем 7 ноября 1982 года во время парада и демонстрации Брежнев несколько часов подряд стоял, несмотря на плохую погоду, на трибуне Мавзолея, и иностранные газеты писали, что он выглядел даже лучше обычного. Конец наступил, однако, всего через три дня. Утром во время завтрака Брежнев вышел в свой кабинет что-то взять и долго не возвращался. Обеспокоенная жена пошла из столовой за ним и увидела его лежащим на ковре возле письменного стола. Усилия врачей на этот раз не принесли успеха, и через четыре часа после того, как сердце Брежнева остановилось, они объявили о его кончине. На следующий день ЦК КПСС и Советское правительство официально оповестили мир о смерти Л. И. Брежнева.
СОБЫТИЯ ВО ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ БРЕЖНЕВА:
1966 — восстановлена должность Генерального секретаря ЦК КПСС, им избран Первый секретарь ЦК Л. И. Брежнев.
1968 — ввод войск ОВД в Прагу, Чехословакия, в связи с заявлением радикальных реформ А. Дубчеком.
1970 — Луноход-1 доставлен на Луну. Первой на Луне была автоматическая межпланетная станция (АМС) «Луна-2», оставившая знак с советским гербом еще в 1959.
С 1974 — строительство БАМа комсомольцами.
1977 — принятие новой конституции СССР.
1979 — ввод ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистан для укрепления южных границ Советского Союза.
1980 — Олимпиада в Москве. США инициировали бойкот Олимпиады-80 в связи с вводом войск в Афганистан, который поддержали 64 страны.
Источник:
Опять П
Ночь. В постели дед с бабкой. У деда ничего не получается.
Дед, ворча, отворачивается со словами:
- Сволочь, Путин!
Бабка:
- Господи, Путин то тут при чем?!
Дед:
- Ну, не знаю. При Брежневе такого не было!