Когда мне было семь лет, родители довольно часто покупали одну газету с названием "Моя семья". Там были довольно интересные статьи, истории и т.п. И среди прочего, в одном из номеров была некая история-игра, где было шесть действующих лиц и прочитавшему нужно было определить степень виновности каждого из них по шкале от 1 до 6, где 1 — это самый виновный и т.д. Парадокс этой игры в том, что у всех абсолютно разные взгляды на степень виновности каждого из персонажей. Не знаю, было ли здесь, на Пикабу, что-то подобное, но мне бы очень хотелось знать как можно больше мнений. Тогда все наши родственники ответили совершенно по-разному. Недавно мы с родными вспомнили эту историю и мне захотелось узнать мнения незнакомых людей тоже.

Собственно, сама история:

В ту ночь между Ириной и Женей произошла ссора, в которой выяснилось, что Ирина изменяет Жене. Женя был в бешенстве и выставил Ирину за дверь посреди ночи. Ирина позвонила Павлу (своему любовнику) и попросила его помощи, объяснив ситуацию, но Павел сказал, что ничем помочь не может и положил трубку. Расстроенная Ирина пошла посреди ночи, куда глаза глядят, в расстроенных чувствах. Она в подавленном состоянии вышла на проезжую часть, бездумно, забыв посмотреть по сторонам. Её сбивает машина, за рулём которой был Тимофей. Тимофей на несколько секунд остановился и, испугавшись последствий, скрывается с места. Через некоторое время Ирину обнаруживают в критическом состоянии, но ещё живую, и госпитализируют в больницу. Она попадает как раз на время пересменки, где дежурные врачи меняются. Должен выйти пересменщик Анатолий, но накануне вечером он сильно напился в гостях и благополучно просыпает свою смену. А Роман — врач, который сдаёт смену,  — решает уйти, зная, что привезли женщину в критическом состоянии. Он уходит, объясняя это тем, что уже не его смена, несмотря на то, что Анатолий так и не сменил его. В итоге Ирина умирает.

Расставьте по местам всех действующих лиц, где первое место занимает самый виновный в смерти Ирины человек, затем, по очереди. Последнее место занимает тот, кто меньше всех виноват.

Завтра в комментариях я добавлю некое дополнение и пояснение к этой истории, так как это нужно знать уже после того, как прочитавший расставил всех по местам. Просьба к тем, кто знает про это дополнение, не спойлерить раньше времени. Спасибо, всем добра.

Жду ваших комментариев.

Водитель зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 устроил массовое ДТП под Москвой. Видео аварии появилось в сообществе «Типичное Одинцово» во «ВКонтакте».

Инцидент произошел на Можайском шоссе в Голицыно. На кадрах запечатлены несколько ЗРС, одна из них устроила «паровозик» из пяти автомобилей, среди них машина военной автоинспекции.

Комментаторы отметили, что водители С-400 не держат дистанцию на дорогах. Некоторые предположили, что ЗРС готовят к Параду Победы.

В январе на Новорижском шоссе в Подмосковье произошло столкновение самосвала с военной колонной. На 28-м километре магистрали, около деревни Глухово, грузовик столкнулся с четырьмя военными автобусами.

https://moslenta.ru/news/s-400-ustroil-massovoe-dtp-pod-mosk...

Иногда меня спрашивают, чем закончилась эпопея с пожаром и последовавшей за ним претензией с оповещением о предстоящем суде. Рассказываю.

До суда всё-таки дошло. Она была с адвокатом из конторы. Я с частным юристом.

Всего у нас было 4-5 заседаний, наверное.

Судья не особо вникал в ситуацию и на каждом заседании топил за мировое соглашение на приемлемых для обеих сторон условиях.

Я тоже начала считать убытки, получалось поменьше, но и не 100 рублей.

Мы хотели провести экспертизу дополнительную. Они отказались от выбранной нами фирмы из Москвы, что как раз специализируется по таким вопросам. Они предложили свою контору, где эксперты с характерной фамилией для армян (её адвокат - армянка). Мы тоже отказались от их предложения.

Мы предлагали провести ремонт за свой счёт, но с условием, что после ремонта я буду иметь право прожить в этой комнате X месяцев. Где X = сумма, вложенная в ремонт (по смете) / 13000 (стоимость одного месяца аренды комнаты вместе с коммуналкой). Получалось по предварительным расчётам около года. Без оплаты с моей стороны, за счёт вложенных средств.

Мне пришлось бы набирать долгов или кредитов. Проживание в комнате позволило бы рассчитаться с этим. Ей после моего съезда осталась бы нормально отремонтированная, уже обжитая комната.

Сначала они согласились, потом передумали. Сослались на соседей, типа они против.

Судья по-прежнему не хотел разбираться, кто прав, кто виноват и вникать в такие тонкости как отсутствие капитального ремонта с момента постройки, алюминиевая проводка, СНиПы/ПУЭ и т.д. Однако, заседании, наверное на 3 или 4 он получил копию дела из пожарной службы и всё-таки прочёл целиком заключение пожарных. Там-то он и увидел наконец-то, что заключение неопределённое и возможных причин две - проводка и/или техника.

В итоге судья привёл нас к такому выводу: запросить она может хоть пять миллионов, но надо смотреть правде в глаза - у меня этих денег нет, собственности тоже, так что куда она потом пойдёт с этим постановлением и с чего приставам вычитать - это хороший вопрос. Оклад у меня всего 20 тысяч. Для МО - немногим выше прожиточного минимума.

Плюс никто не мешает мне встречный иск на свою сумму подать. И при тех же обстоятельствах и имеющихся документах - виноватой будет уже она, потому как в п. 2 ст. 1064 ГК РФ бремя доказательства висит на обвиняемом (что бы там ни было написано в другой статье о том, что обвиняющая сторона должна доказать вину обвиняемой и что именно им нанесён ущерб, номер уже не помню).

"Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда".

То есть, по этой статье, достаточно написать заявление, сказать - "виноват Иванов, фас". И Иванов должен доказывать, что он не верблюд. А доказать, что ты не верблюд, когда заключение пожарных двойственное, всё выгорело к чёрту, очевидцев нет, практически нереально. И мой иск так же может быть удовлетворён.

Как он сказал истцу: "Ваши полмиллиона, её 300-350 тысяч, взаимозачёт, договаривайтесь".

Пришлось договариваться, чтобы сумма была подъёмная для меня и хоть как-то полезная для восстановления сгоревшей комнаты. По мнению судьи, раз на руках такое заключение от пожарных - виноваты обе и не виноват никто. А договариваться надо.

Они просили 150 тысяч. У меня физически на руках было 50. Торговались долго, потому как я категорически отказалась набирать долги и кредиты. В итоге решили, что я отдам 70 единовременно. Ждать 150 в течение достаточного долгого времени они не захотели. Судья поддержал и сказал, что это подъёмное для обеих решение.

Не скажу, что эта история для кого-то закончилась хэппи эндом. Однако, она могла закончиться ещё хуже. Во многом, наверное, это заслуга наших представителей (моего юриста и её адвоката). Они много общались между собой на своём юридическом языке и были посредниками между нами. Лично с истцом мы не общались вне суда.

P.S. Если кому-то нужен хороший юрист частной практики (то есть ценник всегда прилично дешевле, чем в конторе) - пишите, я дам контакты. Специализируется сейчас на семейных, наследственных вопросах, не исполнении договорных обязательств и других статьях ГК РФ.

P.P.S. Сообщать в налоговую о том, что истец 2,5 года не декларировала доходы от сдачи жилья в аренду, я не стала.

Насколько мне известно, она рассчиталась с соседями, которых залило во время тушения, на остальные деньги сделала чистку комнаты от гари и запаха, поставила пластиковые окна и новую дверь. Что дальше - не знаю.

Сотрудники УК сделали в подъезде хороший ремонт, всё чистое-красивое, нормальное освещение, окно коридорное тоже вставили.

У всех жизнь идёт своим чередом.