Суть критики на пикабу
Предыдущий пост удалили т.к он задел чувства людей не пользующий туалетной бумагой.
Суровый критик
Страница критика
Вот такие вот критики с грязью (или говном под ногтями, не разбираюсь). Как говорится в чужом глазу бревно видим, а в своем соринку не замечаем 🤢
Картина маслом: сидит такой, свой пальцем ковыряется у себя где-нибудь, минусы ставит, пивко попивает и смачно рыгает 😂 сцуко.
Советские фельетоны про советскую чернуху
По утверждением антисоветской пропаганды в Советском Союзе всё скрывалось , непрерывно все друг друга боялись. боялись лишнее слово сказать, никто мог ничего поперёк шерсти пикнуть. и за за любым мог неожиданно приехать чёрный автомобиль с надписью хлеб. А вот тут Вот такие фельетоны писал Иван бедный в главном печатном органе страны в газете Правда про ситуацию в стране . и читающий этих remи мйasнer прекрасен!
Ответ на "пьяный" пост
Ответ на Рамзан Ахматович Кадыров
Понимаю, что этот пост заочно заряжен на минусы и все-таки..
Читая строки ТС-а, становится ясно, что это плод алко-экспрессии, вдохновленный просмотром фильма. (фильм крутой, кстати)
Ненавижу любые проявления толерантности. Считаю это предельно деструктивным, но позвольте..
Среди чеченцев полно хороших людей. Многие отдавали свои жизни плечом к плечу с русскими, что в Великую Отечественную, что в Афгане, что в Чеченских кампаниях.
Среди них полным полно достойных, образованных, интеллигетных личностей, а автор всех вайнахов заочно записал в воров и 3,14дорасов.
И его можно понять- явно невысокий iq вкупе с алкоголем сделали свое дело, однако больше 20 000 плюсов заставили немного взгрустнуть.
Да, я помню Беслан, Норд Ост и прочее.
Да, я понимаю, что у современного русско-язычного обывателя есть отдельные раздражители, которые катализируют появление мыслей, схожих с постом ТС-а, но обобщать, всех без разбора и заносить в "расстрельные списки" - последнее дело.
Не забывайте, что глаза мозолит в первую очередь плохое. Оно на виду. Что в свою очередь может натолкнуть на поспешные и неверные выводы.
Но мы ведь с вами не дураки, правда?)
Последние годы туристический поток в кавказские регионы вырос в разы, люди приезжают и их шаблоны рвутся, после чего уезжают с приятным удивлением.
Надеюсь это со временем накинет позитива в чаши весов хорошего и плохого мнения о людях из южных регионов
...
П. С. я не чеченец и не мусульманин, просто стараюсь конструктивно мыслить.
Очередной ответ на очередной пост "Где годнота?"
Многие "деды" жалуются что годнота ушла из ленты в связи с некими мифическими "алгоритмами", однако мы видим что большие, комплексные посты просто уходят из Пикабу и замещаются одноразовой ржакой и сиськами. Но почему это происходит? Я не застал эти древние-древние времена (я сижу тут практически рид-онли около 2-3 лет), однако я понимаю, что автору нет смысла тратить время на написание уникальных постов. Какая может быть мотивация для автора?
Рейтинг сейчас ничего не стоит. Создавая годноту ты рискуешь потерять своё время, ведь твой пост может набрать не более пары сотен плюсов или вообще быть похоронен на дне свежего. Легче вкинуть немного ржаки, затратив меньше усилий и получить тот-же результат.
Возникает вопрос: почему раньше была годнота, а сейчас её нету? Я считаю, что Пикабу это отличная стартовая площадка. Пост новорега будет иметь не сильно меньше просмотров, чем пост старожила. Однако многие после получения некоторой репутации перенаправляют людей на те прощадки, на которых возможна монетизация их творчества (Vk, author.today, Patreon и т.д.), попутно публикуя посты на Пикабу. Почему бы не ввести систему монетизации? Некоторый "огрызок" этой системы существует в качестве просьбы поддержать творчество донатом на кошелёк. Но готовы ли вы лично поддерживать этих авторов? Вряд-ли.
Может ли сам Пикабу денежно поддерживать авторов? Может, но для самого Пикабу это не имеет смысла. Сервис и так крутит второсортную рекламу, разбавляя эту вакханалию редкими, крупными рекламными событиями.
Вряд-ли у Пикабу хватит средств на поддержку всех годных авторов. Стоит ли вам объяснять, почему рекламодатели не торопятся работать с Пикабу и его сообществом?
Короче говоря, это сложный вопрос. То, во что превратился Пикабу, полностью закономерный и понятный процесс. Пока не произойдёт какого-нибудь крупного события, что перевернёт систему поддержки уникального и авторского контента, лента будет заполнена ржакой.
Практическая польза литературы по Д.И. Писареву
24 мая в славянских странах отмечается День славянской письменности и культуры. В связи с этим публикуем фрагмент трудов Дмитрия Ивановича Писарева, где он предлагает писателям взяться за социальную тему, актуальную и в XXI веке.
Данная статья относится к Категории: Художественная критика
«Когда вы отдыхаете, вы принадлежите самому себе; когда вы работаете, вы принадлежите обществу. Если же вы никогда не хотите принадлежать обществу, если ваша работа не имеет никакого значения для него, тогда вы можете быть вполне уверены, что вы совсем никогда не работаете и что вы проводите всю вашу жизнь подобно мотыльку, порхающему с цветка на цветок. Мартышкин труд не есть работа. Если такой мартышкин труд производится вполне сознательно, то есть если трудящаяся личность сама понимает свою бесполезность и сама говорит себе и другим: я трутень и хочу быть трутнем, потому что это мне приятно, тогда, разумеется, не о чём и толковать, потому что неизлечимые больные не нуждаются ни в дружеских советах, ни в медицинской помощи. Но можно сказать наверное, что большая часть мартышкина труда производится в каждом человеческом обществе по чистому недоразумению. Трудящаяся личность, в большей части случаев, добросовестно и искренно убеждена в том, что она трудится для человечества и для общества; это обаятельное убеждение придаёт ей бодрость и вдохновляет её во время труда; если вы поколеблете в ней это убеждение, у неё опустятся руки, и для неё настанет очень тяжёлая минута разочарования и уныния; но за этою минутою явится сильное стремление к настоящей пользе и крутой поворот к какой-нибудь другой деятельности, достойной мыслящего человека и добросовестного гражданина.
В результате получится, таким образом, экономия умственных сил, и эта экономия будет гораздо более значительна, чем это может показаться читателю с первого взгляда. Каждая личность действует более или менее на всё, что её окружает; поворот к реализму, происшедший в одной личности, дает себя чувствовать многим другим, и та же самая особа, которая, до своего обращения, могла своим примером и своими советами сбить с толку двух или трёх молодых людей, будет, после своего обращения, действовать на этих же молодых людей самым благотворным образом, как покаявшийся грешник может действовать на человека, порывающегося согрешить и, главное, убеждённого в похвальности греха.
Поэтому я думаю, что наша литература могла бы принести очень много пользы, если бы она тщательно подметила и основательно разоблачила различные проявления мартышкина труда, свирепствующего в нашем обществе и отравляющего нашу умственную жизнь.
Кое-что в этом направлении уже сделано; но вся задача, во всей своей целости, чрезвычайно обширна, многие её стороны совсем не затронуты, и, вероятно, пройдёт ещё много лет и потратится много усиленного труда, прежде чем общество начнет ясно сознавать свою собственную пользу. Пока не наступит это блаженное время русского благоразумия, литература должна постоянно держать ухо востро и выводить на свежую воду мартышкин труд, надевающий на себя самые разнообразные личины и ежедневно сбивающий с толку самых добросовестных людей, очень неглупых и вполне способных горячо полюбить полезную работу».
Далее Д.И. Писарев приводит несколько примеров – в том числе из отечественной жизни:
«Но скажите, пожалуйста, какие права своего организма заявляла, например, французская публика времен Вольтера, когда она систематически освистывала всякую трагедию, в которой не было un amoureux et une amoureuse? (Возлюбленного и возлюбленной – Прим. И.Л. Викентьева). Или какие права организма выражались в том, что нашим уездным барышням тридцатых и сороковых годов нравились почти исключительно блестящие мундиры и разочарованные герои? Согласитесь, что тут не может быть допущено даже лёгкое предположение об особенном устройстве каких-нибудь зрительных, слуховых, желудочных или других нервов.
И барышни и французская публика очень горячо ссылались на голос непосредственного чувства и были готовы божиться в том, что уж так устроила их природа, что они иначе не могут чувствовать и рассуждать, что у них есть врождённое стремление к одним предметам и такое же врождённое отвращение к другим.
Странное дело! Уездные барышни считаются тысячами, и во французские театры ходили, при Вольтере, также тысячи людей. Эти тысячи отдельных организмов представляли самое пёстрое индивидуальное разнообразие; тут были умные и глупые, полнокровные и худосочные, раздражительные и апатичные, и так далее, до бесконечности. И у всех этих различных организмов оказывается вдруг одна общая черта, самая тонкая и неуловимая, та, вследствие которой французам нравились только любовные трагедии, а барышням - только разочарованные воины. Воля ваша, такое предположение ещё более неправдоподобно, чем если бы мы предположили, что все наши барышни родились с крошечным тёмным пятном над левым глазом. Само по себе такое пятно вовсе неудивительно, и оно так же удобно может поместиться над левым глазом, как и во всяком другом месте, но чтобы оно появилось разом у всех новорождённых девочек целой обширной местности - это невозможно. Чтобы такое врождённое свойство держалось постоянно в течение двух десятилетий и потом исчезло бы без следа, заменяясь для следующих поколений другим врожденным свойством, - это уже ни с чем не сообразно».
Писарев Д.И., Реалисты / Собрание сочинений в 4-х томах, Том 3, М., «Государственное издательство художественной литературы», 1956 г.
Дополнительный материал
ТВОРЧЕСКИЕ ОШИБКИ / БАРЬЕРЫ / ГЛУПОСТИ — плейлист из 11-ти видео
Изображения в статье
Писарев Дмитрий Иванович — русский публицист, литературный критик, пропагандист идей дарвинизма / Public Domain
Image by Rudy and Peter Skitterians from Pixabay
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Первая работа по курсу Журавлева
Просмотрел курс А. Журавлева, помогите с критикой, как Вам данная работа, что можно исправить? Чему стоит уделить внимание?