Ответ на пост «Любая мерзость будет оправдана»
А вы никогда не ТУПИЛИ на работе? Не совершали ошибки тупо по запаре, по невнимательности, ну банально по "своему усмотрению"?
Давайте представим, что проводница именно банально ТУПАНУЛА, ну не догадалась она проверить ВСЕХ пассажиров, ну не пришло ей это в голову. И, если смотреть с этой позиции, то всё выглядит иначе:
Если именно тупануть, и не подумать о вероятности того, что кот мог быть пассажиром, то ЛЮБОЙ вменяемый человек построит такую логическую цепочку: "Так. Кот в поезде. Явно заскочил, пока была стоянка. Вернём его обратно туда, откуда пришёл".
Всё, это же пиздец как логично.
Я бы точно так же без зазрения совести выкинул из поезда, если бы был уверен, что кот уличный.
Или по такой логике поезд по прибытии на конечный пункт должен представлять из себя филиал Ноева Ковчега с несчастными котиками, собачками и синичками, замерзающими на полустанках?
А вот хозяин (перевозчик), действительно виноват.
Я много раз переезжал с котами. И никогда у меня не было ситуации сбежавшего из переноски кота, потому что я, сука, знаю, что они умеют их открывать. И потому всегда замки дополнительно скручивались проволокой, чтобы наверняка.
А если бы у него кот так же вылез из переноски в ожидании поезда и побежал по перрону, кто тогда был бы виноват? Носильщик? Смотритель станции? Асфальт платформы?
Думайте, люди, думайте уже своей головой прежде чем ввязываться в суды Линча, основанные на беспочвенной ярости.