Сначала коммунисты выливали помои на дореволюционное прошлое, а теперь либералы выливают помои на СССР?
Пикча не супер чтобы подходит исходному посту, однако все эти спекуляции и натягивания совы на глобус совкодрочерами иных ассоциаций не вызывают
Есть такой исторический факт - СССР до смерти Сталина имел мировой рекорд по росту экономики. Связано это было прежде всего с тем, что на должности назначались не по происхождению, а по профессиональным качествам. Давайте вспомним некоторых из тех, для кого сработали "социальные лифты" СССР. Безусловно это не умаляет таланты сотен миллионов советских граждан. Просто количество первых мест сильно ограниченно ;-)
Расположу просто в алфавитном порядке.
Жуков, Георгий Константинович - 19.11.1896 г/р. сын сапожника и крестьянки. Полагаю, что в представлении не нуждается.
Ильюшин, Сергей Владимирович - 18.03.1894 г/р. Возглавил КБ, которое разрабатывало и поставляло самолёты Ил в т.ч. легендарные Ил-2.
Калашников Михаил Тимофеевич - 10.11.1919 г/р. крестьянская семья. Главный конструктор стрелкового вооружения под маркой АК.
Королёв, Сергей Павлович - 30.12.1906 г/р., сын учителя и дочери купца. Отец ракетно-космической техники. Кстати, здесь можно отметить, что Сергей Павлович был "репрессирован". Первоначально по доносу. Вопреки распространённому мнению дело пересмотрели. Политическая часть из процесса ушла, а за растрату от отсидел/отработал в "шаражке". Сама эта история очень интересная, может быть когда-нибудь будет по этой теме пост.
Кошкин, Михаил Ильич - 21.11.1898 г/р. крестьянская семья. Главный разработчик танка Т-34.
Микоян, Артём Иванович - 23.07.1905 г/р. крестьянская семья и Гуревич, Михаил Иосифович 31.12.1892 г/р еврейская семя, отец - механик. Конструкторы самолётов МиГ.
Рокоссовский, Константин Константинович - 09.12.1896 г/р., ребёнок мелкого чиновника и школьной учительницы. Полагаю, что в представлении не нуждается.
Сахаров, Андрей Дмитриевич - 21.05.1921 г/р., сын педагога. Человек по сути построивший атомную промышленность СССР.
Туполев, Андрей Николаевич - 29.10.1888 г/р. сын нотариуса. Возглавил КБ, которое разрабатывало и поставляло самолёты Ту.
Яковлев, Александр Сергеевич - 19.03.1906 г/р, сын простого служащего. Род из крепостных крестьян. Возглавил КБ, которое разрабатывало и поставляло самолёты Як.
В список можно добавить ещё много фамилий, которым дали раскрыться в сталинскую эпоху - Грязев, Шипунов, Лозино-Лозинский (кстати, из дворян)
Если хорошо подумать и посмотреть, то при социализме возможность себя проявить имеет каждый желающий. При капитализме только "элита".
Это, кстати, к вопросу "Российская империя могла бы победить Германию в 1941-м"... В принципе есть даже 2 варианта как:
Германия сразу бы сдалась, ещё до перехода границы. Ну а вдруг ;-)
Практически вся аристократия РИ переехала бы в Германию и разворовала бы её.
Почему? Очень показательно можно рассмотреть на примере ПТРД.
Сам вопрос противотанкового ружья (ПТР) был проработан в 1930-х. То есть советская наука и промышленность работала не только на мгновенный результат, но и делала научно-технические "закладки" на будущее.
По результатам боёв 23.06.1941 года было принято решение о доведении ПТР до серийного производства.
август 1941-го - испытания.
22.09.1941 г. первые ружья выпущены из заводов.
До конца 1941 года выпущено 17 649 ПТРД. Всего за 1941 - 1944 выпустили 293 164 ПТРД.
Пистолет-пулемёт Судаева был разработан так же в кратчайшие сроки. В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ.
Суть заключается в том, что социализм позволяет задействовать максимум трудовых и интеллектуальных ресурсов общества. Потому что каждый ощущает себя в какой-то мере собственником государства. Это ЕГО государство и работая на него человек понимает, что работает за СВОИ интересы.
При капитализме государство по факту принадлежит узкому кругу тех самых капиталистов. Поэтому проблемы государства - проблемы капиталистов. Если они их не решат, то их заменят другие капиталисты. Может быть свои, может быть чужие. У людей НЕТ заинтересованности в жизни страны и в показателях её экономики. Люди прежде всего думают как в этом пиздеце выживать. А какие там ФИО владельцев заводов/газет/параходов... Простому человеку абсолютно плевать. Более того, те, кто поработал на предприятиях где собственниками были иностранцы, больше склоняются к иностранным ФИО владельцев.
Просто потому что по сравнению с отечественными ФИО собственников условия труда и зарплаты были больше.
Насчёт патриотизма. Те, кто призывает к патриотизму и:
- важны только свои интересы;
- каждый сам за себя;
- не лезьте в то, как я это заработал
и т.п.
Мне не кажется, что это одни и те же люди?
Так вот люди, в строгом соответствии со 2-й частью капиталистической пропаганды думают о СВОИХ интересах.
Кто хочет уничтожить институт семьи, частной собственности и государства?
Социализм, капитализм.... Заебали эти набросы. Вернитесь в реальность. Да, при Советах был дефицит, как правильно заметили выше, из-за перекупов. Кто имел доступ, блат и т.д. могли покупать по госцене со склада и перепродавали. Пример с видеокартами и памятью вообще не корректен. Это чисто капиталистический прикол, без блата. Просто денег дохуя у кого то. И если у вас дохуя денег, вы и сейчас можете купить себе хоть сколько ОЗУ. Рыночек, еби его в рот... Рыночек не справедлив. Но жизнь так то вообще не справедлива. Социализма больше не будет, к сожалению. Там хотя бы была уверенность в завтрашнем дне. Сейчас тоже есть уверенность в завтрашнем дне, только дно и день - это разные понятия. День был при Советах. Пока молодой, на политический строй вообще похуй, работаешь, можно даже без выходных, зарабатываешь бабло. А как становишься постарше, и со здоровьем наступает пиздец, вспоминаешь Советы, их пенсионку, больничные и т.д. К сожалению в реальности это закончилось в начале 90-х. А так у адептов Союза хочу спросить, почему за 9 лет моего присутствия на Пикабу я ни разу не увидел ссылки на статью из "Совершенно Секретно" 96 года, называется "Операция Голгофа" в интернете текст есть. Вот где, бля, теория заговора. Причем я её читал именно в 96-м. Если вы за Союз, за социализм, продвигайте эту идею. Тем более, что в статье процентов 70 совпадает с реальностью.
Больше всего меня забавляют комментарии под такими постами ;-)
Больше всего мне нравится, что практически каждый такой пост вскрывает "кто есть кто" и позволяет тегировать разных ...
Второе что мне нравится... Это будет довольно сложно для понимания, но я объясню.
Допустим есть Вася. Шел Вася, шел... И вдруг увидел чемодан где много-много-много денег.
Вася конвертировал эти деньги в жильё, машину, замутил бизнес и ему повезло выйти в какой-то плюс. И есть такой нюанс...
Как минимум к такому же результату жизни Васи могли придти 95% людей, если бы шли той же дорогой. То есть их личного вклада в результат нет и быть не может.
Но вот черту характера, которая позволит честно сказать "я - долбоёб, но мне повезло" имеют единицы. У остальных вместо неё просыпается дикое желание придумать любую хуйню, которая хотя бы как-то "доказывала" их "достижения".
Человек, который в комментариях под прошлыми постом признался в участии в коррупционных схемах, рассказывает что можно много и честно зарабатывать... Сорри, а откуда ему знать что можно "много и честно зарабатывать" если сам он зарабатывает на коррупции?
Общие тренды:
- игнорирование фактов, которые не попадают в "мировоззрение";
- попытка исключения представить как правило;
- мышление копипасты т.е. скопировал-вставил даже не проверяя насколько "ответ" соответствует вопросу;
- коллективное сознание
...
Приятно, что написанное в одном из постов актуальности не теряет:
Так что посты про СССР показывают не "было/стало", а то, кем является автор/комментатор. Либо это честный (хотя бы относительно) трудяга, которому СССР нравился тем, что он мог честно работать и у него не болела голова по поводу ипотек, качества товара и т.д. и т.п.
Либо это человек, который "зарабатывает"(на самом деле нет) на криминале или законном на текущий момент наёбывании других людей. По сути узаконенные преступники.
Не знаком лично, но более чем уверен, что "Служба безопасности Сбербанка" тоже рассказывает про то, что деньги она "зарабатывает".
И вот именно они боятся СССР. Потому что одной из частей СССР был ОБХСС, который быстро переселил бы таких людей из дорогих коттеджей в палатки лесоповала в Магаданской области, потому что наёбывать и оббирать других - плохо...
Так что вопрос отношения к СССР - вопрос того, чем человек зарабатывает на жизнь...
___
В школе я обожала книгу Энгельса «Уничтожение семьи, частной собственности и государства» ..
Спасибо что просветили.
А в здравом обществе семья и есть его основа: там, где восстановят институт главы семьи, и само место мужскому началу в обществе.
Когда будет реальная сила внутри семей, что может реально противостоять всеобщей зомбации правителей общества.
Думаю, абсолютное большинство простых коммуняк и не знало этой их основы: «Уничтожение семьи, частной собственности и государства»
..например, при обмене - основе капиталистических товарно-денежных отношений..
Не путайте в своем невежестве труп ленинизма с социализмом - это вообще непересекающиеся вселенные.
Раз за разом убеждаюсь как важна проповедь простого социализма, ничего общего с марксизмом не имеющего.
Он ровно никакого отношения к "экомомической платформе" (свободе частного бизнеса) и "политическому строю" не имеет. И вообще к марксистской утопии.
Это адекватный социуму механизм выборов, и больше ничего!
_
Это самый важный из всех вопросов общества: идея максимального равенства и справедливости в государстве должна интересовать всех простых граждан.
Если он до сих пор не социалист, то по вине той ущербной компартии, отвратившей людей от социалистической идеи вцелом.
И ситуация должна лавинообразно измениться после того, как запретим марксизм по закону, с его диктатурой пролетариата и призывами к мировой революции.
СССР перестал существовать более тридцати лет назад, но активные, а то и яростные споры о нём продолжаются до сих пор.
Почему?
А потому, что споры об СССР это, на самом деле, спор на тему "капитализм vs социализм (коммунизм)" и он продолжается, как бы ни старались сторонники КСЗ (капитализм-счастье-заебсь) поставить свою точку вроде "совок развалился, всё уже доказано".
Сам факт, что споры продолжаются, происходит из того, что реальность капитализма сильно противоречит представлениям о нём, которые навязывает капиталистическая пропаганда. Реальность доказывает, что для подавляющего большинства людей капиталистическая система — зло.
Капитализм — система для капиталистов, которых, к слову, от силы пара процентов от всего населения страны. Капитализм — система для благополучия капиталистов за счёт всех остальных.
Вы можете заметить, что всякий раз, буквально каждый раз, когда кто-то делится своими рассуждениями на тему "капитализм vs социализм (коммунизм)" антисоветчики (антикоммунисты) неизбежно включают тему СССР (которого, как помним, нет уже достаточно давно) и включают режим демагогии, внушая читателям ложное убеждение, что недостатки, которые были в СССР, якобы являются "системными дефектами" социализма, а значит, "если ещё раз попробуем сделать СССР, то всё снова повторится, лимит революций исчерпан".
Ещё раз: это демагогия! Антисоветчина/антикоммунизм — это всегда ложь и/или демагогия. Всегда. Исключений из этого правила не бывает.
Недостатки, которые в СССР, конечно, были, ни в коем случае не являются системными недостатками социализма. В своей следующей социалистической итерации это будет другая Россия, намного лучше, чем была РСФСР/СССР в своё время. И, конечно, намного лучше России капиталистической.
