Муму, слезы и право на свое мнение: размышления книжной нетакуськи
Привет, мои дорогие книголюбы и просто заглянувшие! Сегодня у меня на душе небольшой, но очень важный разговор. Случилось это благодаря ТикТоку, который, как известно, иногда подкидывает нам не только смешные скетчи, но и пищу для размышлений.
Наткнулась я тут на видео в формате "pov/скетч". Девушка показывала, как она в школе, на уроке литературы, пыталась сдержать слезы, когда дошла до момента, где топят Муму. Знаете, этот момент, который, кажется, должен вызывать бурю эмоций у каждого.
И вот, как обычно, полезла я в комментарии. И там, как говорится, началось. Одна женщина написала: "Мой сын, когда прочитал Муму, сказал: 'Если в школе такая жестокая литература, я не буду ее читать'".
И тут же, как по команде, другая женщина возмутилась: "Вы должны объяснить ребенку смысл классического произведения!"
И вот тут-то меня прорвало. 🤯
Я, конечно, не фанатка классики в целом, и "Муму" меня, честно говоря, не особо тронула. Да, было грустно, но не более. Но дело даже не в моем личном отношении к произведению. Дело в другом.
Почему вы считаете, что ребенок, потому что он ребенок, априори не может иметь своего собственного мнения?
Вот мальчик прочитал. Он почувствовал. Он высказал свое ощущение: "жестокая литература". И это его видение. Зачем вы так стремитесь его изменить? Зачем пытаетесь навязать ему свое, "правильное" мнение, мнение мамы, мнение учителя, мнение "общества"?
Мама в первом комментарии, кстати, была согласна с сыном. Она не стала его переубеждать, не стала заставлять "понять смысл". Она приняла его чувства. И это, на мой взгляд, гораздо важнее, чем заставить ребенка полюбить "классику" любой ценой.
Ведь в чем смысл литературы, если не в том, чтобы вызывать эмоции, заставлять думать, чувствовать? И если произведение вызывает у ребенка отторжение, а не восхищение, разве это не повод задуматься, а не просто заставить его "понять"?
Может быть, иногда стоит просто сказать: "Да, я понимаю, что тебе так показалось. Это твои чувства, и они важны". Вместо того, чтобы сразу же
бросаться с лекцией о "высоком смысле" и "классике".
Я не призываю отказываться от классики. Я просто за то, чтобы мы давали детям право на их собственные эмоции и их собственное мнение. Даже если оно отличается от вашего мнения. Даже если оно не вписывается в "общепринятые рамки".
Литература — это не только набор правил и стандартов, это живое искусство, которое должно резонировать с читателем. Каждый человек уникален, и его восприятие мира, в том числе и литературы, тоже уникально. Когда мы пытаемся навязать свои взгляды, мы рискуем подавить индивидуальность и креативность ребенка.
Важно помнить, что литература может быть как источником вдохновения, так и поводом для дискуссий. И если ребенок говорит, что ему не нравится "Муму", это не значит, что он не способен понять или оценить другие произведения. Это просто его реакция на конкретный текст, и она имеет право на существование.
Возможно, стоит использовать такие моменты как возможность для диалога. Вместо того чтобы настаивать на своем, можно спросить: "Почему ты так думаешь? Что именно тебя задело?" Это может привести к интересным обсуждениям и помочь ребенку глубже понять свои чувства и мысли.
В конечном итоге, литература — это не только о том, чтобы "правильно" интерпретировать текст, но и о том, чтобы учиться чувствовать, сопереживать и выражать свои эмоции. Давайте позволим детям быть собой и принимать литературу такой, какой они ее видят.
А как вы относитесь к тому, когда ваши дети или ученики выражают свое мнение о прочитанном? Согласны ли вы с тем, что их чувства важны? Делитесь своими мыслями в комментариях! 👇
