Афера доктора Нока - гимн капитализму
Кто там говорил что сегодня нет буржуазной пропаганды?
Кто там говорил что сегодня нет буржуазной пропаганды?
Почти 10%
Немного о прелестях капитализма.
Капитализм — это такая экономическая система, при которой всё превращается в товар. Ваше время — тоже товар. Если вы наёмный рабочий, вы продаёте своё рабочее время.
Естественно вашему нанимателю не выгодно платить вам много, поэтому самыми хитрожопыми способами он старается платить вам как можно меньше.
Конкретно в этом ролика про «Евросеть», но так происходит в большинстве рабочих мест.
В известной советской комедии «Иван Васильевич меняет профессию» есть такой эпизод: управдом, попавший в прошлое и выдающий себя за царя, задаёт вопрос — Минуточку! За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет? На что получает ответ — Во всяком случае, не мы. Говорят, что в первоначальном варианте ответ звучал так — Народ, батюшка, народ!
Неоднократно приходилось слышать, что россияне для правящей верхушки и их приближенных это всего лишь электорат, призванный обеспечить видимость легитимности их власти. Но новый закон о выборах, отменивший необходимый порог явки, позволяет и вовсе нас исключить из так называемых «выборов». Так кто же мы для власти? Мы те, кто оплачивает весь этот банкет.
Давайте поговорим о так называемых государственных или бюджетных деньгах. Пусть вас не вводит в заблуждение название. Никаких государственных или бюджетных денег не существует!
Вы никогда не задумывались, откуда берутся деньги в бюджете? Налоги, различные отчисления? Верно. Но кто это всё оплачивает? За чей же счёт банкет? За наш нас вами!
Не верите? Давайте посмотри официальную статистику за 2015 год. Из каких статей состоит доходная часть бюджета. (http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/fin16.pdf стр.33)
Итак: НДФЛ – 10.4%, налог на имущество – 4%. Получается 14.4%
Далее: НДС – 15.7%, акцизы – 4% . Это 19.7%
В сумме это даёт 34.7%, т.е. больше 1/3 бюджета.
С НДФЛ и налогом на имущество всё более-менее понятно. Это явные налоги, про которые мы прекрасно знаем. Но на самом деле, на этом наше налоговое бремя не заканчивается. Мы ежедневно платим налоги, но теперь уже в скрытой форме.
Для большинства людей, термины НДС, акцизы, пошлины и т.п. достаточно абстрактные понятия - «мы бизнесом не занимаемся, нас это не касается». На самом деле, ещё как касается. Сами того не понимая, мы ежедневно платим эти налоги.
Все мы являемся потребителями. Ежедневно мы потребляем товары, услуги. А капиталист, если, конечно, он не ставит перед собой цель вылететь в трубу, включает акцизы, НДС и прочие отчисления в себестоимость товара или услуги. НДС самый взымаемый налог и мы, каждый раз покупая что-либо или пользуясь какой-либо платной услугой, его оплачиваем. Хотим мы того или нет, но это факт. Это, пожалуй, единственный налог, избежать который невозможно. Подоходный налог или отчисления в соцстрах вы можете и не платить. Например, если получаете зарплату «в конверте» или работаете сами на себя, не зарегистрировавшись как ИП. Избежать же оплаты чужого НДС вы сможете, если только будете жить полностью натуральным хозяйством и без электричества, интернета и сотовой связи. Если же вы читаете данный текст, то это означает, что вы платите НДС за интернет-провайдера или сотового оператора. Так же как и заплатили его при покупке устройства, посредством которого вы выходите в интернет.
Вообще, можно даже не рассматривать из чего состоит доходная часть бюджета. Абсолютно всё, что идёт в бюджет, зарабатываем мы с вами.
Мы часто слышим – олигарх такой-то, в прошлом году, заработал столько-то миллиардов рублей. При этом мало кто понимает, что этот олигарх сам не заработал ни копейки. Он присвоил то, что для него заработали другие. В самом деле, наивно полагать, что существует некий «сферический» в вакууме капиталист, который в состоянии зарабатывать деньги сам. Сколько нефти сможет продать, какой-нибудь владелец нефтяной компании, если завтра от него уйдут все наёмные работники? Или какой доход получит владелец торговой сети, если он останется один?
Единственным источником дохода капиталиста является присвоение прибавочной стоимости. Проще говоря, любой капиталист живёт за счёт того, что присваивает результаты труда своих наёмных работников. А значит, абсолютно любые отчисления и налоги платятся из денег, которые мы с вами заработали. Других просто не существует. Поэтому как бы не назывался тот или иной налог или отчисления, мы всегда должны чётко понимать - это деньги заработанные нами. Это платим мы, а не капиталист. Капиталист всего лишь вынужден делиться частью присвоенных им денег.
Да, с продажи природных ресурсов в бюджет идут огромные суммы, но мы должны понимать, что в ресурсодобывающей отрасли трудятся сотни тысяч людей. Вопреки сложившемуся у определённого круга людей мнению, нефть и газ текут по трубам не благодаря их «талантам» и эффективности, а благодаря труду сотен тысяч простых работников. Ещё раз повторюсь – если бы не мы с вами, то все эти олигархи себе на проездной бы даже не «заработали».
Очень важно понять, принять тот факт, что за всё всегда платим мы с вами. Даже, если это не столь явно на первый взгляд. Нет у буржуазного государства иного способа получения денег. И мы чётко должны уяснить, что любой побор, неважно, пойдёт ли он в государственную казну или кому-то в карман, в конечном итоге будет переложен на нас с вами.
Давайте рассмотрим ситуацию на примере пресловутого «Платона». Часто можно услышать – да, дальнобойщиков жалко, но у меня своих проблем хватает, пусть они сами там разбираются. Я сам не дальнобойщик, их услугами не пользуюсь. Меня это всё не касается.
По состоянию на май 2017 года, в системе «Платон» зарегистрировано 833 000 машин (http://platon.ru/ru/). Тариф составляет 1.9 руб./ км Средний пробег большегруза в год 100 000 км. Путём несложных расчётов мы получаем цифру 158 млрд. 270 млн. рублей за календарный год. Т.е. на 158 миллиардов рублей увеличится стоимость грузоперевозок в России. Как вы думаете, попадёт ли эта сумма в себестоимость перевозимого груза? Почувствуем ли мы это? Вне всяких сомнений. В среднем каждый житель России в течение года заплатит за «Платон» больше 1000 рублей. Разумеется это весьма приблизительный расчёт. Сумма, пройдя по цепочке, вполне может увеличиться. Задача не в том, чтобы с математической точностью вычислить, во сколько обойдётся этот побор каждому из нас, а показать, что это отразится на каждом из нас. Не забывайте, что «Платон» - это частная компания, т.е. к нам с вами в карман залезет даже не «родное» государство, а весьма состоятельные частные лица. Ну а мы, хотим того или нет, выступим в роли спонсоров для них.
Можно вспомнить ещё так называемый налог на «болванки» Михалкова, который большинство из нас периодически платит, даже не подозревая об этом.
Все эти «невидимые» поборы в конечном итоге ведут к повышению цен, уменьшению наших реальных доходов и, как результат к росту инфляции.
Теперь вы знаете, кто и кому в капиталистической России «оплачивает» банкет, продолжение которого капиталисты постоянно требуют. Задумайтесь, а хотите ли вы это делать?
И. Ильясов
Наверное, каждый ребенок, рожденный в Советском Союзе, в детстве читал книгу «Незнайка на Луне» Н.Носова. Те, кто читал ее еще в советские времена с неподдельным презрением и смехом воспринимали такие «лунные» извращения, как нерадивые и глупые полицейские, сквозная коррупция, власть богачей, всеобщая бедность, безработица и т.д. Казалось, что все это, действительно, может быть только на какой-то другой отсталой планете, но никак не в нашем великом и могучем государстве.
Прошло время, и все «прелести» капитализма, о которых мы до этого могли читать только в книжках, перекочевали в нашу страну. В этой статье на примере книги Н.Васильева «Америка с черного хода» мы убедимся, что капиталистический мир уже на протяжении многих десятилетий не меняет свою ужасную античеловеческую гримасу и как спрут алчно протягивает свои щупальца-метастазы, чтобы задушить в своих объятьях трудящихся всего мира.
В статье мы постараемся сравнить «прелести» капиталистического строя в США конца 40-х начала 50-х годов прошлого века и в нашей стране в современных условиях.
Можно, конечно, сослаться на то, что все это было давно (и неправда). Теперь же, благодаря развитию цивилизации или прогрессу (или еще чему-нибудь) в США дела идут гораздо лучше, поэтому и нам надо развиваться, чтобы и у нас тоже все было хорошо. Не будем углубляться в тонкости подобных заблуждений, тем более, что по этому поводу уже был подробный и интересный материал. Перейдем к делу.
«Я не выдерживаю охватывающей меня скуки, еду в Холл и захожу в первое попавшееся кино. Сеанс уже начался. Идет хроника. На экране демонстрируется казнь Пьетро Карузо, видного итальянского фашиста. Диктор предупреждает публику, что казнь через повешение изображается в хронике во всех деталях. Нервных просят в течение тридцати трех секунд не смотреть на экран. В ответ на это предупреждение в зале раздается иронический смех. Смеются главным образом женщины, полагая, должно быть, что диктор имел в виду именно их.
Начинающийся вслед за хроникой американский «боевик» представляет собой жуткую смесь садизма и совершенно патологической фантазии. Типично голливудская продукция! Героиня «боевика» – кровожадная женщина-оборотень – обладает способностью превращаться в волчицу. В таком виде она живьем пожирает свои жертвы. Публика видит, как женщина-оборотень с садистским смаком терзает по меньшей мере с полдюжины жертв, дико завывающих от страха и боли. Перед такой картиной бледнеют даже подробности казни Пьетро Карузо. Теперь мне становится ясно, почему женщины смеялись в ответ на предупреждение диктора: для людей, воспитанных на голливудских «боевиках», казнь Карузо не более, чем детская игра.»
Вряд ли кто-нибудь будет спорить, что современные фильмы не отличаются особенным гуманизмом и великим смыслом. Причем, что американские, что российские – все сделаны, как будто, под копирку и преследуют только одну цель - чтобы «пипл хавал», что, в конечном итоге, означает банальное извлечение прибыли. Большинство фильмов так или иначе связаны с пропагандой деструктивного поведения (то есть убийства, насилие и унижения), часто присутствует откровенная пропаганда неразборчивого секса и бесконтрольного употребления алкоголя, табака и наркотиков, причем с раннего возраста. Наверное, здравомыслящие читатели и сами уже не раз убеждались в том, что большинство современных фильмов не могут вызвать никакой другой реакции, кроме рвотного рефлекса и ощущения духовной пустоты после просмотра.
Кроме просмотра фильмов, есть еще множество «культурных» развлечений американцев.
«…Именно в этом районе сосредоточено большинство из 1300 нью-йоркских «ночных клубов» (а попросту – кабаков), множество дансингов, ресторанов, кафе, баров. Тут же помещается около восьмидесяти кинематографов и небольших театров. На Бродвее почти каждая дверь ведет в какое-нибудь увеселительное или питейнсе заведение, а чаще всего – в какую-нибудь комбинацию того и другого. Так, например, «ночные клубы» предоставляют своим клиентам не только выпивку, но и «лег-шоу» – специфически кабацкий дивертисмент, на протяжении которого происходит демонстрация полуобнаженных «герлс», сопровождаемая одуряющим завыванием джаза.»
Хорошенько выпить и закусить, а также «снять» девочку и в наших (российских) городах теперь можно без проблем. Небывалое достижение капитализма, не правда ли?
«Вслед за листовкой на глаза попадается брошюра с интригующим названием: «Вы можете диктовать другим свою волю». На ее обложке изображены несущиеся в эфире крылатые шары. Они, очевидно, символизируют процесс передачи воли на расстоянии. Раскрываю брошюру: «Отдаете ли вы себе отчет в том, что ваш успех в жизни и счастье зависит от того, можете ли вы влиять на людей?» Далее доказывается, что каждый человек может обеспечить себе жизненный успех путем воздействия на людей, от которых этот успех зависит. Воздействовать же на них сможет лишь тот, кто купит книгу «Власть над жизнью», изданную в Сан-Хозе… орденом розенкрейцеров.
Вот уж никак не думал, что на американской почве может возродиться этот мистический орден, нелепый пережиток средневекового мракобесия…»
Не счесть числа книгам и передачам, которые учат нас заглядывать в других через третий глаз и развивать сверхспособности, глядя на полную луну в солнечный день. Люди хотят что-то изменить в своей жизни, не прикладывая никаких усилий, поэтому алчные охотники за прибылью быстро находят в таком обществе свою целевую аудиторию.
«Далее следуют те повседневные сенсации, без которых не может обойтись ни одна уважающая себя американская газета. Сегодня публикуется сообщение из Калифорнии о приближающемся страшном суде. Таинственные «внутренние голоса» возвестили мистеру Чарльзу Лонгу из Пасадены, главе местной секты «Остатки господней церкви», что в ближайшее время в результате гигантского взрыва наступит конец мира».
Совсем недавно (в 2012 году) в народе ходили слухи о конце света, до этого - в 2000-м году. В обществе происходят регулярные истерики насчет страшных прогнозов каких-нибудь магов или экстрасенсов. Массовый психоз – очень удобный инструмент в руках правящей буржуазии. Он с легкостью позволяет отвлекать сознание людей от насущных проблем и тяжелой повседневной реальности.
По этому поводу очень хорошо высказался сам Васильев:
«Современные американские носители мракобесия, во что бы то ни стало, хотят удержать сознание своих соотечественников на уровне средних веков. При этом уровне сознания определенным кругам, по-видимому, легче делать свой политический бизнес».
На все это естественным образом накладывается высокий уровень преступности в США.
«Гангстеризм – бытовое явление в Нью-Йорке. На улицах города каждый день совершается несколько убийств и множество «холд-ап». «Холд-ап» означает «руки вверх».
Достаточно набрать в ютубе фразу «стрельба из пистолета на улице», чтобы получить множество заснятых на видео моментов применения огнестрельного или травматического оружия. Удивляет даже не то, что люди начали массово вооружаться, а то, что они готовы перестрелять друг друга из-за таких мелочей, как место на парковке или неосторожно брошенное слово. Во истину, торжество гуманизма и показатель современной цивилизованности.
Такое поведение, конечно, не берется из ниоткуда, а активно культивируется с детства, благодаря попустительству государства.
«Систематическая борьба с детской преступностью в Америке не ведется. Отношение властей к юным преступникам поражает своим равнодушием. По сообщению «П. М.», некий высокопоставленный полицейский чиновник из Бронкса утверждал, например, что в кровавых драках между бандитскими шайками нет ничего особенного. По его мнению, это самые обыкновенные «ребяческие проказы». Он не видит ничего угрожающего в том, что «ребята пускают в ход ножи, ломы, резиновые дубинки, а теперь даже и револьверы». Это рассуждение поистине поразительно!»
Я бы даже добавил, что не только поразительно, но еще и очень цинично и потрясающе равнодушно. Собственно, и у нас в стране полиция тоже не отличается трудолюбием и честностью.
«Все это совершенно не случайно. Правящие круги намеренно держат школы на таком низком уровне. Американскую молодежь намеренно заводят в тупик. Итак, многие миллионы американских детей никогда не переступают порога школы. Но и тот ребенок, которому посчастливится попасть в школу, не получит в ней подлинных знаний о законах развития природы и общества. Американская школа распространяет фальсифицированные представления о действительности, воспитывающие ребенка в духе преклонения перед «американским образом жизни».
«Бизнесмены и финансисты, – пишет Рекс Давид в книге «Кризис школы», вышедшей в 1947 году, – контролирует школьное преподавание. Ни одна школа в США не решится сказать учащимся правду о классовой борьбе, о борьбе между хозяевами и рабочими. Ни один учитель не осмелится открыть детям, какие темные дела зачастую творятся в их родном городе. Учителя истории и граждановедения, если даже и знают истинное положение вещей, должны учить детей лжи: если они этого не будут делать, их уволят. Составители учебников вынуждены писать ложь, скрывать истину, прославлять войну, выставлять миллиардеров как национальных героев».
В современных российских школах творится, практически, то же самое. Вводятся такие предметы, как «закон божий» и «основы предпринимательства», а действительно нужные предметы, изучающие точные науки, все больше становятся факультативными. Не удивлюсь, если поддерживая общую тенденцию на деградацию общества, их, вообще, скоро начнут отменять или делать платными.
«Ненормальный образ жизни, усваиваемый американцами в самом раннем возрасте, с неизбежностью приводит к тому, что огромное их число страдает впоследствии теми или иными органическими расстройствами. По официальной статистике в США имеется свыше четырех миллионов хронических алкоголиков (население США в тот период составляет около 150 млн. чел – прим. авт.), не говоря уже о тех, кто стоит на грани алкоголизма».
Смертность от алкоголизма в 2015 году в России составила 300 тыс. человек, а общее количество алкоголиков (по официальным данным!) превысило отметку в 5 млн. человек. Цифры говорят сами за себя. Причем, в этой сфере наблюдается неуклонный рост из года в год. С прискорбием можно констатировать, что в этом плане мы смогли догнать и перегнать Америку.
Культурная, моральная и социальная деградация общества - неизменный атрибут капитализма. Уничтожить подобные пороки можно только путем провозглашения социализма. Только тогда удастся вырвать из цепких рук стяжателей образование и воспитание подрастающего поколения, направить его русло творческого созидания и высокой культурной нравственности.
Продолжение следует…
Артур Тагиров
В свете последних событий, когда даже второе лицо в государстве советует низкооплачиваемым работникам образования идти в бизнес (не будем заострять внимание на уровне интеллекта подобных ему), возникает закономерный вопрос, а может, действительно, есть шанс у каждого человека чего-то добиться на этом поприще?
Может, действительно, вокруг пропадает столько возможностей заработать, что каждый человек, приложив определенные усилия, сможет достичь высокого уровня потребления и реализовать свою «американскую мечту»? Может, действительно, достаточно только начать свой бизнес и все, рано или поздно, получится (ведь, именно, такие сказки рассказывает буржуазная пропаганда), а не сидеть и не ждать у моря прибавки к зарплате?
Давайте разбираться.
Для начала отметим, что возможность разбогатеть, благодаря открытию собственного бизнеса, можно определить одним термином – американская мечта. Многие трактуют этот термин, как, просто, достижение высокого уровня жизни или потребления. Но это ошибочно, поскольку судить о том, насколько высок или низок уровень жизни (потребления) можно только философски, а открытие собственного бизнеса и использование труда наемных работников – это, вполне, конкретная категория.
Согласно марксистской теории, все общество при капитализме разделено на два класса: капиталисты и наемные работники. Ключевое отличие между капиталистами и наемными работниками заключается в том, что у первых в собственности находятся средства производства. Поэтому трудящиеся вынуждены работать на средствах производства капиталиста. При этом капиталист эксплуатируя трудящихся, оплачивает лишь часть их труда, а неоплаченный труд присваивает в виде прибавочной стоимости.
Объем и стоимость средств производства при определении класса капиталистов не играет никакой роли. В класс капиталистов полноправно будут входить и владельцы крупных заводов с огромным количеством рабочих, и хозяева небольших парикмахерских, где трудится пара человек, включая уборщицу.
На данный момент наиболее точное определение классов дал В.И.Ленин:
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Соч., т. 29, с. 388).
Таким образом, если капиталист хорошо организовал дело, он может ехать жить в солнечные страны, уже оттуда распоряжаясь поступающей прибылью. Наемные работники такого права не имеют, потому что у них регламентированный рабочий день и ограниченное количество дней для отдыха (отпуск, выходные, праздники).
Конечно, возможны ситуации, когда какой-нибудь представитель класса капиталистов зарабатывает гораздо меньше представителя класса наемных работников. Например, одним из самых высокооплачиваемых наемных работников в нашей стране является председатель правления группы ВТБ с окладом, ни много ни мало, в $30 млн (1,950 млрд.руб.) в год. Далеко не каждый средний город может похвастаться таким бюджетом, не то, что капиталист.
Даже, ребенку ясно, что всякого рода топ-менеджеры, директора фабрик и заводов относятся к классу наемных работников, весьма, условно. На самом деле, это прослойка удачно устроившихся прихлебателей, в полной мере поддерживающих капиталистический строй. В ленинском определении описана такая категория «наемных работников».
Итак, к классу наемных работников относятся все люди, не имеющие, в собственности средства производства и вынужденные, чтобы прокормить себя и свою семью, продавать свой труд. Сюда относятся все работники образования, медицины, различных фондов, всех отраслей промышленности и сельского хозяйства, сотрудники силовых структур, военнослужащие, сотрудники руководящих органов, администраций всех уровней, министерств и ведомств, судебных органов и т.д. Сюда же следует отнести всех пенсионеров, а также безработных, поскольку они тоже не имеют других источников дохода, кроме государственных выплат (торговлю овощами с огорода я не считаю).
Это огромная масса людей. И лишь небольшой процент от этой массы (чиновники, офицеры силовых ведомств, сотрудники юстиции и т.д.) получает, действительно, достойную зарплату по российским меркам.
Согласно ежегодному национальному отчету «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия. 2013» количество предпринимателей в России составляет 6,2 % населения. С учетом того, что многие из этих людей фактически не ведут предпринимательскую деятельность (уровень выхода из бизнеса 1,6 %), а также являются представителями мелкой буржуазии, можно смело сокращать это количество до 2-3 %. Прибавляем сюда крупных топ-менеджеров и чиновников и получаем не больше 5% представителей буржуазии. Совсем немного, не правда ли?
Можно предположить, что у нас некий неразвитый капитализм и это число можно и нужно наращивать. Тогда вот цифры по развитым странам, всё из того же отчета. Общее количество предпринимателей в США составляет 7,4 %; во Франции - 4%; в Швейцарии - 11,4 %; среднее значение по инновационно-ориентированным экономикам 7,2 %.
Из всего этого можно сделать вывод. В большинстве капиталистических государств и даже в странах с развитой экономикой доля предпринимателей не сильно отличаются от нашей страны.
Итак, произведя несложные расчеты, мы выясняем, что класс наемных работников (с пенсионерами, студентами и временно безработными (есть еще дети, но при капитализме бывает так, что и они уже с малых лет работают) составляет свыше 95 % населения. Это, даже, не подавляющее большинство, это, практически, все население. Такое огромное количество наемных работников сформировалось не по чьей-то прихоти, а вследствие объективных законов капитализма. И переместить трудящихся из одного класса в другой невозможно никакими указами и законами и даже крупными денежными вливаниями, в которых правящий класс совсем не заинтересован.
Вот главные из этих причин.
Во-первых, в капиталистической экономике действуют законы рынка, а, значит, предложение не может длительное время держаться гораздо выше спроса. Предприятия, которые принадлежат капиталистам, производят товары и услуги. Спрос на них ограничен по естественным причинам (существует порог потребления, когда больше уже не требуется, да и денег у людей не бесконечное количество), вследствие этого ограничено и количество предприятий (а, следовательно, и количество капиталистов). Например, на одну маленькую бедную деревню нельзя открыть 10 продуктовых магазинов так, чтобы все они окупались и приносили прибыль владельцам. И, даже, если такое произойдет, то, даже в идеальных условиях отсутствия недобросовестной конкуренции, очень скоро 9 из 10 таких магазинов обанкротятся по принципу естественного отбора.
Во-вторых, любой капиталист получает прибыль за счет использования наемного труда. Если же все наемные работники, вдруг, откроют свой бизнес и сами захотят нанять работников, то кого же тогда они все будут эксплуатировать. Чей же труд тогда будет использоваться для получения прибыли? Но такого произойти не может априори, так сложилось исторически за многие сотни лет.
Таким образом, подавляющему большинству наемных работников никогда не светит стать капиталистами вне зависимости от их желания и возможностей. Это объективная реальность.
Буржуазные государства прикладывают неимоверные усилия и тратят огромные средства (программы поддержки малого и среднего бизнеса), чтобы увеличить долю предпринимателей хотя бы на 1-2 %, и то это не всегда удается. И уж, тем более, можно даже не упоминать о возможностях (а точнее об их отсутствии) простого человека попасть в крупный бизнес, все ниши которого уже давно заняты. В этом вопросе не поможет даже крупный первоначальный капитал. А каким капиталом может обладать наемный работник, вкалывающий от зари до заката, буквально, за копейки?
Добавлю еще, что, несмотря на декларативную поддержку государством предпринимательства, все эти усилия бесплодно растворяются бюрократическим аппаратом. Нескончаемые проверки, все новые и новые отчетности, большие штрафы и сложные правила, совершенно не благоприятствуют развитию малого и среднего бизнеса, а, наоборот, отбивают у людей последнее желание заниматься чем-то подобным. Оно и понятно, ведь буржуазное государство защищает интересы не всякого подряд бизнеса, а только крупного. Вот ему в нашей стране живется привольно.
Капиталистический мир – это не только отбор по имущественному цензу в обществе, но еще и постоянная гонка за прибылью. Следствием этой гонки является безудержное потребление, а не созидание и личностный рост человека.
Так для чего же крупным капиталистам нужен весь этот цирк с массовым выращиванием «буратин»?
Дело в том, что буржуазная общественно-экономическая формация держится не только на частной собственности, тотальной бюрократизации, национальной гвардии и полиции. Определяющую роль в укреплении данного строя играет буржуазная пропаганда, которая постоянно пытается сформировать у наемных работников капиталистическое сознание.
Наемные работники должны быть уверенны, что они в любой момент могут стать капиталистами, и только по какой-то нелепой случайности они еще таковыми не стали.
Кроме того, со всех сторон нескончаемым потоком льется пропаганда потребительского отношения к жизни, крепко удерживая ценности и мировоззрение обывателей в нужном русле, не давая идее классовой борьбы пролетариата нащупать почву в массах трудящихся.
Благодаря эффективности работы буржуазной пропаганды, огромное количество наемных работников в борьбе за место под капиталистическим солнцем так и не осознают своих классовых целей и задач, не видят, какой, на самом деле, они являются силой и добровольно пляшут под буржуазную дудку.
На этом фоне, вместо заботы о благосостоянии народа, мы регулярно, получаем от либеральных чиновников порции невероятно циничных советов, таких, как уходить в бизнес, меньше кушать и держаться.
Все правильно, ведь, либеральные, а точнее - либеральствующие, чиновники являются, как раз, непосредственными носителями буржуазной пропаганды, их главное желание, чтобы люди винили в своих бедах только себя и «крутились» как белки в колесе в поисках лучшей жизни, не затрагивая основ капиталистического строя.
Выход из этой ситуации может быть только в ликвидации буржуазной общественно-экономической формации и провозглашении социализма. Только тогда защита интересов трудящихся и рост благосостояния граждан станут, на деле, а не на словах, приоритетным направлением государственной политики. Только в этом случае люди получат возможность спокойно заниматься любимым делом, не переживая о том, как на нищенскую зарплату прокормить себя и своих детей. Только тогда человек труда будет пользоваться настоящим уважением и почетом.
Артур Тагиров
г. Энгельс
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Клиенты сети кофеен Starbucks подали на компанию коллективный иск в США, в котором обвинили ее в обмане потребителей. По их мнению, в охлажденных напитках Starbucks содержится только половина от заявленного объема жидкости, все остальное заполнено льдом. Об этом в понедельник, 2 мая, сообщает телеканал CBC News.
По мнению главного истца Стэйси Пинкус (Stacey Pincus), при покупке кофе со льдом объемом venti (0,7 литра) клиенты получают только 0,4 литра напитка.
Кроме того, холодные напитки стоят в заведении дороже горячих, несмотря на то, что содержат меньше жидкости. По мнению заявителей, «Starbucks обманывает своих клиентов, продавая им размер стаканов, а не количество самого напитка».
Пинкус планирует привлечь в пул истцов как можно больше клиентов, приобретавших холодные напитки в Starbucks в течение последних десяти лет. Она обвиняет сеть в нарушении гарантии продавца, неумышленном введении в заблуждение и необоснованном обогащении. О материальных требованиях истцов не сообщается.
Пресс-секретарь Starbucks Джэйми Райли (Jaime Riley) заявила, что сеть считает претензии истцов безосновательными. «Наши посетители понимают, что лед является важнейшим компонентом любого охлажденного напитка. Если клиент не удовлетворен тем, как он приготовлен, мы с удовольствием переделаем», — сказала она.
Starbucks — крупнейшая кофейная компания в мире. По состоянию на март 2016 года в ее сеть входило более 23 тысяч кофеен по всему миру. Компания также занимается обжаркой и розничной продажей кофейных зерен.