У нас на кухне микроволновка работает едва ли не каждый день. Разогреть суп, подогреть чай, приготовить кашу по-быстрому — без неё сложно представить современный быт. И, как большинство людей, я всегда держал её включённой в розетку. Так ведь удобнее: захотел — нажал кнопку, и через пару минут всё готово.

Но недавно я узнал один факт, о котором почти никто не говорит. После этого привычка держать микроволновку постоянно подключённой к сети перестала казаться мне безобидной.

Теперь я включаю её только тогда, когда она нужна, и объясню, почему это решение оказалось правильным.

Микроволновка в режиме ожидания: «тихий вор» электроэнергии

На первый взгляд кажется, что если микроволновка не работает, то и электричество не расходует. Но это иллюзия.

Экран с часами, подсветка, встроенные датчики и особенно блок питания продолжают потреблять энергию даже в режиме ожидания.

Электрик, к которому я обратился за консультацией, объяснил это простыми словами:

«Вы думаете, что микроволновка спит. Но на самом деле она всё время дремлет с открытым глазом и понемногу ест электричество».

Сколько «съедает» микроволновка, если её не отключать

Чтобы проверить, я подключил прибор к розеточному ваттметру. Результаты оказались такими:

• в режиме ожидания микроволновка потребляет 2–3 Вт в час;

• за сутки набегает около 60–70 Вт;

• в месяц — до 2 кВт·ч;

• за год — около 24 кВт·ч.

Кто-то скажет: «Да это копейки». Но если вспомнить, что в доме кроме микроволновки постоянно включены телевизор, роутер, ноутбук, зарядки, мультиварка и чайник с дисплеем, то вместе они дают ощутимую прибавку к счёту за электричество — примерно 10–15% сверху.

И это только финансовая сторона вопроса.

О чём молчат: скрытые риски

Экономия денег — важна, но есть два других момента, которые куда серьёзнее.

🔥 1. Пожарная опасность

Микроволновка относится к приборам с высокой нагрузкой: внутри трансформатор, магнетрон, нагревательные элементы. Даже когда она «спит», детали находятся под напряжением.

Один скачок в сети — и есть риск короткого замыкания.

В новостях регулярно появляются истории: «На кухне загорелась микроволновка, хотя никто её не включал». Люди удивляются, но причина в том, что прибор всё время был в розетке.

⏳ 2. Износ деталей

Постоянное питание ускоряет старение компонентов. Электролитические конденсаторы внутри блока питания постепенно деградируют, и микроволновка выходит из строя быстрее.

В итоге ремонт обойдётся дороже, чем несколько секунд на то, чтобы обесточить прибор.

Личный опыт: как я поменял привычку

Я был уверен, что отключать микроволновку каждый раз — это неудобно. Но решил попробовать.

Сначала вытаскивал вилку вручную, потом поставил удлинитель с кнопкой. Теперь щёлкнуть тумблер — дело секунды.

Что изменилось:

• счёт за электричество стал чуть ниже, пусть и не драматично;

• техника работает стабильнее — исчезли «глюки» с таймером;

• и самое главное — спокойствие: я знаю, что ночью на кухне точно ничего не перегреется и не загорится.

Советы от электрика, которые стоит запомнить

1. Не держите микроволновку постоянно включённой. Если она вам нужна 2–3 раза в день, этого достаточно.

2. Используйте удлинитель с выключателем. Это удобнее и безопаснее, чем каждый раз дёргать вилку.

3. Отключайте приборы, уезжая надолго. Особенно микроволновку, мультиварку и чайник.

4. Проверяйте розетки и провода. Старые контакты — главная причина коротких замыканий.

5. Не экономьте на качестве удлинителей. Дешёвые модели не рассчитаны на мощные приборы.

Итог

Раньше я думал, что микроволновка в режиме ожидания — это безобидно. Но теперь знаю:

• она тратит электричество, даже когда стоит «выключенной»;

• детали изнашиваются быстрее;

• и самое неприятное — она может стать источником пожара.

Поэтому я больше не держу её в розетке круглые сутки. Для меня это маленький шаг, но он даёт чувство контроля: техника служит дольше, счёт за свет стал меньше, а дома стало спокойнее.

И знаете, самое удивительное? На привычку отключать микроволновку уходит меньше усилий, чем я потратил на то, чтобы читать советы в интернете.

Источник: Как выжить дома | Федор Смекалкин

Среди инвесторов довольно популярна тема кофе-инвестиций, когда человек отказывается от пресловутого стаканчика кофе с собой и инвестирует эти средства, а потом, через 100500 лет становится миллионером (на самом деле нет).

Как подсказали коллеги, автор идеи американский финансист Дэвид Бах, а сама концепция получила название - "Эффект латте", о которой он в 2005 году написал целую книгу «Миллионер — автоматически».

Идея заключается в том, что отказ от мелких ежедневных трат (например, на чашку кофе) и систематическое инвестирование сэкономленных средств могут привести к значительным накоплениям в долгосрочной перспективе.

Если откладывать каждый день по 5 долларов, через месяц можно сэкономить 150 долларов. Если продолжить откладывать эту сумму и инвестировать сэкономленные средства по ставке 10% годовых, то через 40 лет можно накопить почти миллион долларов.

В книге Бах приводит историю девушки, которая тратила около $11 в день на кофе, шоколад и другие мелкие покупки. Он предложил ей откладывать $5 ежедневно. За месяц это даёт $150, а при инвестировании под 10% годовых через 40 лет сумма вырастает до $930,000 (по расчётам Баха).

И вроде бы, в теории, все звучит довольно неплохо. Миллион долларов, весьма достойная, и вожделенная для многих, цель. Пожертвовать ради такой, даже весьма отдаленной цели, 150$ (~12000 рублей) в месяц, кажется вполне оправданным. Да и найти такие средства на инвестирование, думаю, смогут довольно многие. Но у концепции есть много критиков.

Для начала Баха обвиняли в том, что кофе в старбакс стоило 4$. Но это совсем уж полная дичь, ведь стакан кофе, лишь символ оптимизации расходов. Вторым аспектом является то, что достичь стабильной доходности в 10% годовых может и не получиться. Тут вопросов нет, прогнозировать будущее на 40 лет вперёд, весьма сложно.

Также, при расчётах Бах не учитывает инфляцию и рост цен, который может снизить покупательную способность накоплений. НО если мы говорим об инвестициях вместо стаканчика кофе, то соответственно, его стоимость будет также увеличиваться на уровень инфляции. Хотя вполне логично, что миллион сейчас и миллион через 40 лет - это сильно разные по покупательской способности суммы.

Ну и самое трудно оспариваемое - это то, что мы лишаем себя маленьких радостей. Отказ от ежедневных трат (например, кофе) может привести к снижению качества жизни. Но опять же - откажитесь не от кофе, если уж он вам так дорог, а например, от каких то вредных привычек. Качество жизни не только улучшится, но даже вырастет.

В общем, идея намой взгляд конечно здравая и интересная. Скажу даже, что она вполне вписывается в моё мировоззрение. Но реальность такова, что мало кто сможет на протяжении 40 лет дисциплинированно сберегать и откладывать средства, особенно в моменты падений рынка, или каких-то личных проблем финансового характера. Но тем не менее,будь мне лет 20, я бы наверное попробовал. Всем кто старше, поможет только увеличение нормы сбережений.

Эффект латте — не волшебная формула, а лишь напоминание о важности систематических сбережений и долгосрочного планирования. Даже небольшие суммы, регулярно инвестируемые на протяжении длительного времени, способны, в итоге, превратиться в солидный капитал, благодаря силе сложного процента. ☕️

29.08.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Недавно как обычно взял практически единственную оставшуюся колу с сахаром, но отпив сей напиток сразу почуял неладное и ,посмотрев на этикетку, убедился- и до нее добрались.

И ведь я вроде даже был не против введения повышенного налога на сахар в газировке, думая что "Ну пусть она будет даже 100% дороже- я же пью редко, не обеднею, а детей может ограничит цена от чрезмерного употребления". А у нас все как всегда вышло не той стороной: просто газировка стала голимой химией или палью. Почему блин не сделать натуральную подороже и с подсластителем подешевле. Бесит аж. Вроде забота о гражданах обернулась обманом и еще большим травлением граждан. Будьте бдительны.