Такого метода я ни у кого не видел. Хотя как по мне он очевиден.
Идея возникла при скрещивании статьи Джордана Питерсона, точнее её шестой части, «Как писать эссе» и моих постоянных мыслей что я б изменил «вот это» и «вот это», а «то» и «то» удалил бы за ненадобностью.
Если вы собрались написать художественное произведение, то скорее всего вы часто находите фрагменты из этих же художественных произведений, которые вы вдохновляетесь, не так ли? Но что-то вам не нравится. Вам хочется переписать, украв интересную идею, рабочую концепцию, общую мысль, деталь мира, цитату и т.п., но изменив под себя.
Я предлагаю переписать эти фрагменты, которые вам особенно понравились, и вы б хотели поместить в свои произведения.
Алгоритм прост:
вы находите что вам хочется украсть или изменить в чужом (или своем) художественном произведении;
переписываете своими словами эти фрагменты – не обязательно по предложению как рекомендует Питерсон, важно переделывать под себя именно то, что вы хотите. Вам, например, может быть интересна лишь одна фраза в абзаце, или интересен диалог в кульминации как начальная сцена для вашей гипотетической книги.
Какие плюсы у метода я вижу:
у вас появляются целые куски будущих глав;
вы учитесь красиво писать;
вы находите интересные слова, выражения и мысли и фиксируете их, т.е. у вас есть готовые паттерны героев, вещей, событий.
у вас всегда есть о чём писать… ну или переписать.
Но у всего есть минусы.
Я вижу три минуса:
Во-первых, далеко не всё что вас вдохновляет на писательство написано текстом. Я говорю в первую очередь не про кино. Если у вас систематически внезапно приходят в голову идеи, персонажи, цитаты, карты, артефакты, то писать о них неудобно – вам не хватает слов в вашем активном запасе слов. Но, с другой стороны, разве есть большая разница между переписыванием чужого текста и своих мыслей в голове?
Из этого минуса вытекает первый плюс этой практики – вы научаетесь красиво и быстро записывать свои мысли. К сожалению, многие идеи пропадают зря, ведь вы не успеваете их фиксировать.
Во-вторых, иногда хочется точь-в-точь как у кого-то. Но и тогда можно сказать, что вы «переписываете», ведь второй смысл этого слова «списать» и «скопировать».
Из этого вытекает следующий минус.
В-третьих, если вы НЕ станете что-то сильно менять, то сразу станет понятен ваш плагиат. Метод в принципе позволяет и это, но у вас всё равно часто возникают желания что-то изменить в чужом творчестве, не так ли? Почему бы это не сделать? Но разве вам самим не скучно читать что-то плохо проработанное другими авторами?
Даже простым людям, которые могут НЕ писать, скучно читать такие произведения. Даже им!
P.S. Если вы знаете что кто-то уже написал о подобном методе то пожалуйста подскажите где прочитать о нём. Мне будет любопытно прочитать.
P.P.S. Метод как по мне очевидный. Но ранее я не встречал его. Может писатели УЖЕ делают аналогичное? Но тогда тем более этот метод встречался бы часто в книгах о том, как научится писать. Разве не так?
P.P.P.S. Если воспользуетесь методом и напишете благодаря ему книги или рассказы, то не в службу, а в дружбу напишите комментарий об этом под статьей.
😔 Хотя скорее всего к тому моменту вы забудете про мою статью. 🤧
P.P.P.P.S. Почему я назвал статью «ещё один способ решить проблему «чистого листа»? Не помню у кого, может у того же Питерсона, встретил мысль что эта проблема вытекает не из страха, а от того, что вам не о чем писать. И я разделяю эту мысль.
После того как рой мыслей прекратился, и я стал сконцентрирован на тексте, то это остается главной проблемой в написании.
Знаете ли сложно писать в случае, когда не о чем писать. И наоборот, когда информация в голове хорошо разжёвана, то остановки в написании случаются редко. Чисто теоретически можно написать книгу всего за несколько часов.
Добро пожаловать на канал #СвояТраектория 🌌 Не забудьте подписаться, чтобы не пропускать новые публикации! Ваше мнение важно — комментируйте, делитесь мыслями и вдохновляйте других!
***
Писательство — это не просто хобби, а способ лучше понять себя, справиться с эмоциями и оставить след в мире. В этой статье я расскажу, почему начать писать стоит в любом возрасте, как это увлечение может изменить жизнь, и поделюсь своей историей. Увы, именно своей жизни я уделил куда больше времени, чем стоило бы. 😊
Статьи то я писал, но дальше технических не заходило. Первый опыт, первая статья — надеюсь, соберёт хотя бы пару прочтений. Ну, сначала немного о себе и о том, как я пришёл к решению написать статью на Дзене (да, изначально я решил опубликовать там). Поскольку это моя первая публикация, я решил не скупиться на словах и поделиться всей своей историей. Возможно, мой путь вдохновит кого-то на новое увлечение или заставит задуматься о себе чуть больше, чем обычно.
Рисунок 1. Суть писательства по мнению Толстого
1. Немного о себе
Когда я впервые задумался начать писать статьи? Думаю, первые отголоски появились в подростковом возрасте, лет в 13. Тогда многие задумываются, как выразить свои мысли, достучаться до друзей или родителей, стать "первым" в компании друзей, суметь рассказать, что-то интересное. Речь шла скорее о дневнике, а не о статьях или научных публикациях. Но, как я считаю, независимо от темы — будь то путешествия, кино или технические статьи, — в каждом тексте мы вкладываем частичку себя, «разгружаемся», развиваемся и открываем новые темы.
В то время я начал записывать свои идеи в блокнот — сначала короткие заметки, потом небольшие тексты. Я писал о дружбе, первой любви, конфликтах с родителями, руки доходили даже до небольшого переписывания интересных публикаций.
Но это увлечение продлилось всего пару лет. Со временем я забыл о нём, хотя оно служило мне своеобразной терапией. Записывая мысли, я избавлялся от хаоса в голове. Не обязательно было писать о проблемах — даже размышления на интересные темы помогали снять напряжение. На бумаге всё казалось проще, понятнее. Это был честный разговор с самим собой. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что это увлечение, хоть и недолгое, оставило глубокий след. Оно научило меня лучше понимать себя, выражать мысли, находить интересное и не бояться быть искренним. Возможно, именно тогда во мне зародилась любовь к словам, которая сейчас снова даёт о себе знать.
Почему я начал писать снова?(Тут могла бы быть остроумная фраза, но я учусь на профиле автоматизации, а не на филолога ) Всё просто — мне захотелось снова почувствовать ту связь, которую я ощущал, когда впервые записывал свои мысли. Это как вернуться в детство, где каждый день был наполнен открытиями, а каждая идея казалась грандиозной.
Толчком послужил текст о хобби, попавшийся мне на просторах интернета (рис. 2), который вернул меня к мыслям из детства. Я вспомнил, как здорово делиться идеями и чувствами. Писать — это не просто слова на бумаге, а способ вернуть искренность и восторг, которые мы часто теряем, становясь взрослыми.
Рисунок 2. Тот самый "толчок"
К тому же, у каждого наступает период, когда взгляды меняются, мышление перестраивается, а планы на жизнь обретают чёткость. Последние полгода моей жизни прошли именно так. Причиной стали люди, новый опыт, чувства и эмоции (а в моём случае — новое часто оказывается хорошо забытым старым). Всё это стало толчком к глобальной «перестройке» в моём сознании.
2. Почему писать — это полезно для тебя
Пора прекращать эти нюни и переходить к сути.
Не будем отходить далеко от темы. Первым, что стоит затронуть – эмоциональная разгрузка.
Жизнь полна стрессов, тревог и переживаний. Иногда не с кем поделиться тем, что накопилось внутри. И тут на помощь приходит писательство. В тексте, ты можешь излить на бумагу всё, что копится внутри: гнев, грусть, разочарование или даже радость. Тематика не важна, ведь само размышление о том, что и как писать, становится шлюзом для эмоций. После этого чувствуешь, будто сбросил тяжёлый груз с плеч. Писательство — это своеобразная терапия, которая помогает справляться с перегрузками и находить внутренний баланс.
Сейчас я ощущаю это особенно остро. Каждое слово, каждая строчка — словно сбрасывание лишнего балласта. После этого приходит лёгкость, и появляются силы встретить новые трудности.
Рисунок 3. Сложно пропустить слова Курта в такой теме
Саморазвитие.Писательство — это не просто создание текста, а мощный инструмент для саморазвития. Когда пишешь, ты структурируешь свои идеи, мысли которые до этого казались хаотичными. Это как собирать пазл: каждая фраза помогает лучше понять, что ты чувствуешь и думаешь.
Например, столкнувшись с трудным решением, попробуй описать свои мысли на бумаге. Ты удивишься, как быстро всё встанет на свои места. Писательство помогает не только разобраться в текущих ситуациях, но и глубже понять свои ценности, цели и взгляды на жизнь. Это диалог с самим собой и с читателем, который ведёт к личностному росту.
Ну и куда без новых навыков, которые нам пригодятся в жизни. Их прокачка точно не будет лишний. (прошу прощения за повторение, но думаю, стоит разделить разными пунктами 'саморазвитие' и 'новые навыки')
* Умение ясно выражать мысли. Когда ты пишешь, ты учишься формулировать свои идеи так, чтобы они были понятны другим. Это помогает не только в текстах, но и в общении, на работе или в учёбе.
* Работа с текстом. Ты начинаешь замечать, как строятся предложения, как подбираются слова, как создаётся логика повествования. Это делает тебя более внимательным к деталям и улучшает твою грамотность.
* Поиск интересных тем. Писательство развивает любознательность. Ты начинаешь замечать вокруг себя больше идей, которые могут стать основой для новых текстов. Это учит тебя быть более наблюдательным и открытым к новому.
Что я могу сказать в конце этого блока?Писательство — это не просто хобби. Это способ лучше понять себя, справиться с эмоциями и развить полезные навыки. Оно помогает не только выразить мысли, но и сделать их ясными и структурированными. А ещё это шанс оставить след — поделиться опытом, вдохновить других или сохранить моменты жизни, которые потом будет приятно перечитать. (надеюсь, хотя бы одного человека я вдохновлю на это интересное увлечение)
3. Как твои тексты помогают другим?
- Решение проблемы читателей. Банально, но факт: ты всегда можешь помочь кому-то. И речь не обязательно о поддержке ментального состояния. Заинтересовать, рассказать о чём-то увлекательном, поделиться новостью или упростить поиск информации — всё это может стать тем самым «спасательным кругом», который может не только отвлечь или чем-то заинтересовать, но и даже помочь читателю почувствовать, что он не один.
- Вдохновение. Твои тексты могут стать для кого-то источником вдохновения. Порой одно слово или искренняя история способны изменить чью-то жизнь. Это не всегда глобальные перемены — иногда это просто шаг: начать новое хобби, попробовать что-то необычное или поверить в себя.
- Диалог с читателями. Писательство — это не только про мысли, но и про общение. Комментарии и обратная связь помогают взглянуть на мир с другой стороны, расширяют кругозор и показывают, что волнует людей вокруг.
3.5 Почему писать стоит в любом возрасте
Неспроста этот пункт оказался между третьим и четвёртым. Дело в том, что правильного и красивого ответа на этот вопрос, увы, нет. До 40 лет мне ещё ооочень далеко, так что с уверенностью что-то утверждать сложно.
Но, поискав на просторах интернета, я нашёл интересные слова:
В 20 лет. Это время поиска себя, и писательство помогает лучше понять свои цели, мечты и страхи.
В 30 лет. Ты уже накопил опыт, которым можешь делиться, и писание становится способом самореализации.
В 40 лет. Это возможность переосмыслить жизнь, поделиться мудростью и найти новое хобби, которое приносит радость.
А ведь и правда, именно эти мысли действительно находят отклик во мне, и с ними сложно не согласиться. Уверен, что в 30, и в 40, и, надеюсь, даже в 60 лет) я найду причины написать интересное чтиво). А может быть, даже книгу 😉.
4. Как начать писать, если ты никогда этого не делал
А теперь пару советов от друга, который пишет книгу, связанную с психологией, и от меня, уставшего в 3 часа ночи 😑. Но перед этим вспомним слова всемирно известного писателя, рыбака, любителя выпить и мастера коротких предложений —Эрнеста Хемингуэя.
Рисунок 4
* Не бойся начинать с малого. Не нужно сразу создавать шедевр. Начни с коротких заметок, идей или списков. Даже несколько предложений, написанных от души, могут быть интересными. Попробуй вести дневник — это поможет привыкнуть к процессу и перестать бояться чистого листа. Помни: каждая большая история начинается с маленького шага.
* Пиши о том, что тебя волнует и что интересно. Самые искренние тексты рождаются из того, что важно для тебя. Не пытайся писать то, что, как тебе кажется, будет интересно другим. Поделись тем, что заставляет тебя думать и чувствовать. Искренность и увлечённость делают текст живым и близким для читателей.
* Не стремись к идеалу. Первые тексты могут быть несовершенными, и это нормально. Не переживай из-за ошибок или того, что текст кажется недостаточно хорошим. (боюсь представить, насколько не совершена эта публикация)
* Найдите свой стиль. Не копируй других. Экспериментируй с форматами, языком и тоном. Со временем найдёшь то, что будет звучать как «ты».
* Пиши регулярно. Писательство требует практики. Пиши каждый день или несколько раз в неделю, даже если это всего несколько предложений. Со временем процесс станет легче, а тексты — глубже и интереснее.
Рисунок 5. Слова Рэя Брэдбери подойдут здесь как никогда.
Концовки явно не мой конёк, причём в любой жизненной ситуации.Надеюсь, моя история и советы вдохновят кого-то взять в руки ручку или открыть текстовый редактор и начать свой путь в мире слов. Ведь писать — это не только делиться своими мыслями, но и находить связь с собой и окружающими.
P.s. В процессе я сполна понял, что такое «писательский ступор». Это когда ты смотришь на пустой лист, а он смотрит на тебя, и вы оба понимаете, что сегодня ничего не выйдет. А иногда это просто момент, когда вдохновение ушло на кофе и размышления о котиках 🐱.
Если вам понравилась публикация, поставьте лайк 👍. Поделитесь с друзьями и подписывайтесьна канал, чтобы не пропустить новые статьи! Ваша поддержка вдохновляет на новые тексты.
И чем я занимался все эти месяцы. Выпуск аудиокниги, переговоры с издательствами, публикация печатной версии, написание продолжения и многое другое.
Начало истории можно почитать в статьях номер один, два, три.
Всем привет! "Писательская карьера" конечно сильно сказано, написанием книг я все еще занимаюсь в формате хобби, уделяя этому свое свободное время (пусть и довольно значительную его часть).
С момента прошлого поста прошло больше полугода. Поначалу я планировал вернуться с отчетом куда раньше, но хотелось приурочить пост к чему-то масштабному, например выходу печатной версии. Признаюсь, в своей последней статье я несколько лукавил: писал о возможных переговорах с издательствами, уже имея на руках подписанный контракт.
Но оказалось, что издательская сфера работает... Крайне неторопливо. Особенно если речь идет о начинающих авторах. Засорять сайт мелкими новостными постами мне не хотелось, поэтому я потихоньку постил все обновления в телеграм канал и ждал хорошего повода суммировать все события в одном лонгриде.
Повод нашелся закономерный - я таки написал продолжение, подготовил его к публикации и выпустил буквально на днях. Вторую книгу можно найти на ЛитРес, также как и первую часть. Если вы читали "Кратеры Симфареи", ждали продолжения или после прочтения этой статьи вдруг заинтересовались моей писаниной, то можете нажать на ссылки и сделать автора немного счастливее.
Муравей-с-котомкой.jpg. С нативным вшиванием полезных ссылок закончили, а теперь перенесемся в июль 2024 года, когда с релиза книги прошел всего месяц.
Первая часть на ЛитРес - подведем итоги
Когда стартовый поток интереса иссяк и книга упокоилась на электронной полке среди тысяч таких же, следующей целью было набить 200 продаж. Этой цифры не хватало для получения продвинутого статуса на сайте. Зачем нужен продвинутый статус? Более комфортные условия размещения, повышенные роялти и приятное щекотание внутренней гордости. А еще это неплохой промежуточный этап, чтобы было к чему стремиться.
Посты на разных ресурсах, реклама и размещение ссылок в любой щели, в которую я мог пролезть, принесли в районе 130-140 продаж в самом начале. Много это или мало? Точно можно лучше. Но, напомню, я до последнего думал что мой круг читателей ограничится друзьями и кучкой незнакомцев, которых можно пересчитать по пальцам одной руки. Поэтому до сих пор в голове не укладывается, что речь идет о трехзначных числах.
Забегая вперед: 200 продаж я все же набил. Причем уложился если и не впритык, то близко к этому - сделать это нужно было за первые три месяца. Нужного количества удалось достичь, во многом, за счет скидок, а там все не так просто: между акциями нужно выдерживать паузы. ЛитРес не разрешает постоянно держать цену сниженной, а в первый месяц акции и вовсе нельзя запустить.
Немного скидок здесь, чуть-чуть рекламы там, еще пара событий о которых я расскажу ниже - заветный рубеж был преодолен и теперь с каждой книги я получаю 70% прибыли, а не 35%. Важнее сам факт и ощущение прогресса, но в комментариях эта тема часто всплывает как животрепещущая. Поэтому для всех интересующихся - книга стоит 250 рублей, делим с ЛитРес 70 на 30... Считайте.
Хотя нет, не считайте. Со всеми скидками, с учетом того что продвинутый статус у меня только с сентября, да еще и график продаж отнюдь не такой ровный как хотелось бы - деньги с продаж я так ни разу и не вывел. Общая сумма просто слишком незначительна и лежит в личном кабинете до лучших времен. В одной из первых статей я описывал свои затраты на публикацию, они превысили 100.000 рублей. Поэтому я навеки в сильном минусе, пока не произойдет квантовый скачок и права на книгу не выкупит HBO. Ждем...
Аудиокнига
Остановились мы на том, что ЛитРес одобрил производство аудиоверсии за счет издателя, выдал мне чтеца и весь процесс должен был занять около месяца.
И действительно, озвученный вариант оказался на полках в середине августа и не стоил мне ни копейки. Любители слушать, а не читать, могут найти его здесь.
Почти 23 часа фэнтези - прямо в уши. Я, честно признаться, аудиокниги никогда не слушал, больше люблю бегать глазами по строчкам. "Кратеры" конечно включил ради интереса, но просто погулял по оглавлению и оставил эту версию на откуп тем, кому есть с чем сравнивать.
Из положительного: почти все отмечают приятный голос чтеца. С этим я согласен, отлично стыкуется с жанром и атмосферой книги. Присутствуют ненавязчивые, но способствующие погружению музыкальные вставки на стыках глав. Персонажи озвучены "по ролям", что добавляет им индивидуальности. Т.е. уверенный в себе взрослый мужчина и испуганный подросток будут говорить разными голосами и с разными интонациями.
Не везде это сходится с тем, как я представлял себе диалоги в своей голове. Но я в реальной жизни совсем не эмоционален, говорю спокойно, поэтому и всех героев по умолчанию наделяю нордическими чертами, даже если персонажи начинают спорить или кричать. Так что, полагаю, аудиоверсия и должна быть более... "живой".
В качестве основной претензии, те кто прослушал, отмечают проблему с ударениями, причем даже в простых словах. Конкретных примеров не приведу, но общался с чтецом и надеюсь во второй части выйти на качественно новый уровень. Жаль, но никто из участников за производство не получает денег, записывать приходится в свободное время (так же как и мне - писать), а менеджер с кнутом дышит в спину. Ну и объем у книги, скажем прямо, не маленький. Поэтому аудиоверсию оцениваю как: "Получилось хорошо, но можно лучше".
Дам крайне важный совет тем, кто также будет записываться через ЛитРес: сразу же пишите в поддержку и требуйте контакты чтеца. Я не сразу узнал, что так можно и когда написал чтецу на почту, он уже успел записать большое количество глав, наделав ошибок в топонимах и именах. Оно и понятно, если учесть, что в фэнтези на главных ролях не привычные нам "Иваны" и "Олеги", а вымышленный набор букв.
Ошибки были исправлены, я записал голосовые сообщения с правильным произношением слов. Когда будем работать над второй книгой, такой проблемы уже не должно быть, ведь если возникают вопросы, чтец может писать мне тут же, напрямую.
Author.Today
Небольшая врезка про самый популярный сайт для авторов самиздата. Под прошлыми постами почти всегда возникали споры, зачем я выставляюсь на ЛитРес, если на AT куда легче набрать просмотры и заработать денег. Да, но нет.
Отдельные успешные авторы публиковали скриншоты с миллионами рублей в личном кабинете, забыв уточнить, что имеют в загашнике по 3-4 книжные серии и выпускают новинки каждый месяц. Бонусом, публикация глав идет по мере написания, а жанр у произведений - бояръ-аниме, книги про попаданцев итд.
В какой-то момент я размышлял стоит ли все же выставить свои книги на AT, пожертвовал исключительной лицензией на ЛитРес, но по итогу решил этого не делать.
Лучший совет мне дал в ЛС один из успешных авторов, с которым я обсудил волнующие меня вопросы:
> АТ - это сайт сериалов, пишешь главу и сразу выкладываешь. Другой совсем мир, на Литресе же наоборот, нужны готовые книги
С моим подходом "один кирпич раз в несколько месяцев" там делать особо нечего (если не уповать на везение). Но на сайте все еще можно найти огромные и бесплатные ознакомительные фрагменты для первого и второго тома.
Печатная версия
Одновременной и самый радостный, и самый неоднозначный пункт. Издаться на бумаге, то, к чему стремится каждый автор. А если еще и не за свой счет...
Я активно начал рассылать рукопись в разные издательства сразу после публикации. Ответ получил только от крупных, мол, простите, но нет. Мелкие издательства так и не ответили за все эти месяцы.
Спрос на печатку был, многие выражали готовность купить бумажный кирпич даже по высокой цене. Поэтому, если бы не свезло, то я бы напечатал несколько копий за свой счет, по запросу. Однако, один добрый человек (если ты читаешь, спасибо!), прислал мне ссылку на издательство Rugram.
Переписка у нас затянулась: на запрос мне ответили довольно быстро, но затем начали задавать кучу уточняющих вопросов, причем не сразу списком, а по одному в письме. Отвечаешь, ждешь ответа в рабочие дни, там новый вопрос, отвечаешь, ждешь... И так пока не получишь коммерческое предложение.
Дьявол в деталях, на скриншоте можно увидеть много интересного. Давайте по-порядку.
Основная фишка в том, что книгу печатают небольшим тиражом, 30-50 копий. Как только они распродаются, печатается новый тираж и так до бесконечности. Это не слишком распространенная история, тот же Эксмо печатает сразу крупные тиражи, там совсем другие условия и куда более высокие риски. Здесь же, если автор "не взлетит", финансовые потери совсем не так критичны.
Само собой, в таких условиях присутствует стремление сэкономить примерно на всем. Один из основных пунктов в соглашении был о том, что обложку и верстку я делаю сам, за свой счет. А я и не против! С версткой мне помог разбирающийся в печатном деле человек, а дизайн для обложки я делал сам, он сильно отличается от электронной версии.
1/4
Карусель с версткой
Том 1? Что? Еще один интересный пункт соглашения.
Если сократить все обсуждение до нескольких строк, то получится: "Дружище, напечатать твой кирпич будет настолько проблематично и дорого, что цена на полке зашкалит за многие тысячи рублей. А еще и логистику надо учитывать, и покупательскую способность. В общем мы тебя напечатаем, но если разделишь книгу на два тома".
Не могу сказать, что я был восторге от того, что придется пиарить два кирпича, а не один, но дареному коню в зубы не смотрят. Ведь конь то действительно "дареный", если не учитывать мелкие затраты на верстку, выпуск на бумаге обойдется мне в ноль рублей, вместо десятков тысяч.
Поэтому первая книга готовилась к выходу в виде двухтомника, как было с "Танцем с драконами" Джорджа Мартина или "Страхами мудреца" Ротфусса. В пределах трехсот страниц каждый том. Забегая вперед, как по мне, это очень мало. При желании можно было без проблем уместить книгу в один том. Отсутствия желания, обусловлено, очевидно, финансовыми выгодами для издательства.
И тут мы упираемся в главное разочарование - сроки. Для понимания, если расписать процесс пошагово, получится так: сверстанный текст и обложка отправляются издателю, он передает файлы в типографию, книга вылезает из станка и попадает на полку магазина. Казалось бы, никаких проблем.
Во только все файлы были переданы еще в сентября 2024, хотя в первоначальных сроках которые мне озвучили, речь шла о двух-трех месяцах на производство.
В конце января все же произошло знаменательное событие, первый том попал на полки магазинов. Купить его можно на OZON и WB (самые дешевые варианты). Мое пожелание выпустить оба тома одновременно (второй никуда не движется с октября), увы, не учли. Вторая половинка выйдет когда-нибудь в марте.
1/4
Подробнее о бумажной версии расскажу отдельно, когда выйдут оба тома
Написание продолжения
Чем заняться, когда первая книга уже отправилась в свободное плавание и продается сама по себе, а на выпуск бумажной версии никак повлиять не можешь? Очевидно, писать продолжение.
Первый том я всегда позиционировал как начало длинной истории, вступление к циклу, некая завязка. От своих слов не отказываюсь, второй том я начал писать почти сразу после "Кратеров Симфареи".
Я всегда за то, чтобы доводить дело до конца, поэтому история получила бы продолжение в любом случае. Но хочу сказать спасибо всем, кто писал, что ждет новую книгу. Таких комментариев было достаточно много и они очень сильно повлияли на желание каждый день садиться за ноутбук.
Говоря "каждый" я не утрирую. Второй том был написал значительно быстрее, с июля по ноябрь 2024, общий объем около 950.000 символов с пробелами (чуть меньше, чем у первого). Не уверен, что когда-нибудь получится такое повторить, но все зависит от успехов печатной версии первого/электронки второго тома. Именно отзывы мне дали огромный заряд мотивации, если раньше я писал для себя, то теперь список потенциальных читателей значительно шире.
На весь процесс значительно повлиял уже полученный опыт. Для первой книги нужно было много чего придумывать с нуля, местами продвигаясь на ощупь и оставляя многие моменты для последующей редактуры. Теперь же у меня был прописанный план и прокаченный навык быстрого нажатия клавиш (к слову, обе книги полностью написаны на клавиатуре без русских букв). Плюс, больше не нужно так часто проверять себя на орфографию и пунктуацию, а все заметки были собраны в одном месте.
Замечания, которые до меня донесли через отзывы, я учел. Или хочется верить, что учел. Текст был отфильтрован на предмет косяков, которые могут броситься в глаза неподготовленному читателю (или нет).
На волне мотивации, я сам себя загнал в довольно строгие рамки и бешеный темп (для непрофессионального писателя). Писал я, как минимум, каждое утро, пропустив за все время около пары недель (поездки и непредвиденные обстоятельства).
Распорядок распространялся и на выходные, независимо от того, что я делал накануне. Ни строчки не было написано дома, все эти месяцы я просыпался, плескал на лицо водичкой и шел куда-то сидеть за ноутбуком. Минимальная норма в день - 5000 символов (на деле почти всегда было значительно больше). Ближе к 13:00 стартовал обычный, не связанный с писательством день. Иногда дополнительно усаживался за книгу вечером, на 2-3 часа.
О чем вторая книга?
Тут без сюрпризов. Второй том называется "Тень изначальных".
Знакомые по первой книге герои продолжают свое путешествие, каких-либо подробностей я стараюсь избегать, из-за возможный спойлеров. Так или иначе, не ознакомившись с первой книгой, приступать ко второй смысла нет. Поэтому даже аннотацию для второго тома я выдавил довольно пресную, прочитать ее можно тут. Никаких заходов в духе "ПОСЛЕ СМЕРТИ ЭТОГО ПЕРСОНАЖА, НАШИ ГЕРОИ ОТПРАВЛЯЮТСЯ....".
Структура будет знакома все любителям фэнтези-циклов. Глобальный сюжет понемногу движется вперед, появляются ответы на некоторые вопросы, но тут же возникают новые. Светлых пятен на холсте сюжета стало больше, веревочки протянуты и ружья развешены. И не все они должны выстрелить сразу же, ожидание лишь усиливает удовольствие. Плюс, я люблю оставлять простор для домыслов. До подачи лора через описание плаща, как у Миядзаки, еще далеко, однако, признаюсь честно, мне такой подход очень нравится.
Но в конце герои не остаются посреди чистого поля. Отдельные сюжеты, прописанные конкретно для второго тома, имеют свое логичное завершение. Небольшой (но важный) шаг на фоне общего конфликта, однако огромный рывок для каждого из персонажей.
Можете мне не верить, но в конце концов читатели получат ответы на свои вопросы, недосказанность окупится сполна, а то, что казалось недоработкой, окажется летящей прямо в лицо стрелой.
И я понимаю людей, которые не любят вынужденные паузы и незавершенность ("буду читать когда выйдет все, точка"). Во многом ради этого я и стараюсь. Написание подобного цикла - рывок на длинную дистанцию. И в будущем, я хочу иметь на руках не стопку огрызков объединенных одной историей, а стройную историю, растянутую на несколько томов. Уверен, это того стоит.
Подготовка к публикации
И вновь, когда рукопись готова, это только полдела. Подробнее о редактуре и корректуре я писал в прошлых постах и мое мнение не изменилось: это такая же важная часть книги, как и непосредственно работа автора.
Спасибо огромное всем, кто присылал скриншоты с ошибками из первого тома, все изменения я вносил и продолжаю вносить в опубликованный на сайте текст.
Виноват в пробравшихся в релиз опечатках только я. Можно было бы оправдаться большим объемом книги, издержками самиздата, сжатыми сроками, ленью, да чем угодно. Но, без сомнений, книга должна попадать в руки читателя, в идеале, без единой ошибки.
Первую часть, хочется верить, удалось привести к удобоваримому виду. При работе над второй книгой я отдельно проговорил с редактором волнующие меня моменты. Обсудили и прокравшиеся в первый том ошибки, и отдельные стилистические решения. Скриншоты гневных комментариев (с замазанными матами) были продемонстрированы, ожидания скорректированы, пожелания озвучены.
Доведение рукописи до финальной итерации заняло 2,5 месяца. Текст был вычитан дважды (мной), затем еще дважды (редактором), а так же несколькими бета-ридерами. Затем мы взяли новогодний перерыв, за каникулы я дополнительно проверил текст через сайт Орфограммка.
Про него я раньше не знал, а ресурс оказался довольно-таки волшебным. Подписка стоит разумных денег, можно прогонять огромные объемы текста и результат правда виден. Как мне объяснили, сайтом пользуются даже профессиональные издательства и фирмы, работающие с большими объемами текста.
После этого мы прошлись по тексту еще раз, целиком. В последней итерации большая часть исправлений представляла собой удаление двойных пробелов, что, как мне хочется верить, служит хорошим знаком.
Визуальная проработка, название и обложка
Для второй части, как и для первой, был сгенерирован визуальный архив.
Приятное дополнение к тексту и вольная иллюстрация того, как я вижу описываемые в книге события и героев, не более. Зато у каждого важного (и не очень) персонажа обоих томов есть свое лицо.
Отмечу, что все использованные в статье арты, это не случайные картинки лесов и подземелий, а проиллюстрированные сцены из книги.
Над названием первого тома я думал очень долго, нужно было учитывать как воспримут книгу от неизвестного автора на разных ресурсах. Нейминг задавал тон всей серии, как это делает ковер в комнате. Ведь вряд ли кто-то начнет читать серию со второй, третьей (и далее) книги? Соответственно, даже реклама всегда будет с намеком "прочтите сначала первый том".
Теперь же, речь шла о продолжении и свободы было больше. Название пришло мне в голову еще осенью, на середине всего процесса. И знаете... Оно идеально подходит этой книге и всему, что в нее заложено. Даже если пока кажется иначе, рано или поздно, для тех, кто дочитает всю серию, паззл сложится.
Что касается обложки, в этот раз не было дилеммы "делать самому или перепоручить кому-то". Начало было положено с первой книгой, теперь все изображения и текст на обложках должны быть в одном стиле.
Были проблемы с тем, чтобы уместить слово "изначальные" в верстку. Хотелось, чтобы названия обеих книг шли в две строчки, вровень друг с другом, пиксель к пикселю. В итоге я немного переработал и обложку первой книги, чтобы привести серию к единому виду, а книги были заметны на сайтах продаж и смотрелись ровно на электронной полке.
Текст заголовка увеличен и выровнен. В оригинальную версию не было заложено использование длинных слов в названии, теперь проблема исправлена.
Дополнительно, буквы теперь имеют подложку и обводку, чтобы название было более читаемым и заметным с мобильных устройств. Убрал рамочки по периметру, чтобы не тащить их с собой на протяжении всей серии: слишком рябит и ограничивает пространство.
Ну и финальный штрих - я полностью пересобрал сайт, добавив на него второй том и доработав дизайн. Скриншоты и ссылки на то, что получилось, раскиданы по этой статье.
Что дальше?
Как минимум, осталось дожить до выхода печатной версии. Скрасить ожидание можно, читая второй том (или первый, если мы не были знакомы о этого).
Впереди маячит написание третьей книги, планирую приступить в конце зимы, начале весны.
Надеюсь написание следующего поста не затянется вновь на многие месяцы, а пока можно подписаться на телеграм канал, там я публикую все новости сразу же, как они появляются.
В первой части поста я поделилась тремя китами классного письма и дала 6 советов о том, как писать лучше и эффективнее. Здесь (наконец-то!) рассказываю про то, как писать увлекательные книги. Будет два раздела: сначала о том, как писать, потом – как обработать «рукопись».
Работа над книгой
История и сюжет
В самом начале не нужно стремиться продумать сюжет, плести интригу, вычерчивать характеры персонажей. Можно взять персонажа или группку, поставить их в трудную ситуацию и «смотреть, как они будут выпутываться». Причем, по словам Кинга, за этим надо «просто следить – ничего форсировать самостоятельно не надо».
Зачем так стараться всем всегда распоряжаться? Рано или поздно повествование само к чему-нибудь придет.
Этот пункт снял с меня дополнительную тревогу по поводу той же первой книги. Я ее писала и думала: «Неправильно я как-то пишу. Ни сюжета, ни плана». А оказалось, неосознанно наблюдала за развитием истории и фиксировала :)
Если ввести сильную ситуацию, вопрос о сюжете отпадет сам собой. «Самые интересные ситуации обычно формулируются в виде вопроса “что, если”: Что, если уборщица, подозреваемая в убийстве, которое ей сошло с рук (своего мужа), попадает под подозрение в убийстве, которого она не совершала (своего нанимателя)».
Грубо говоря, введите необычность, сделайте инверсию: не муж-маньяк преследует жену, а жена-истеричка.
Предыстория
Здесь нужно быть аккуратными. Не стоит затягивать – только аккуратно упомянуть факты, которые влияют на саму историю.
Главное, что нужно помнить насчет предыстории, это: а) у каждого есть своя история и б) в ней мало интересного. Долгие истории из жизни лучше всего слушать в барах, где-то за час до закрытия, и то если вы им верите.
Описания
Описания должно быть не много и не мало. Пространные описания героев (особенно их одежды!) излишни – вместо них стоит дать читателю додумать самостоятельно: «Она выглядела как жертва» – у каждого из нас будет свое видение.
Описание начинается в воображении писателя, но кончиться должно в воображении читателя.
Куда важнее описания внешности – место действия. Для этого вспоминаем факты о том месте, которое хотим описать (или выбираем 3-4 ключевых для воображаемого): приглушенный цвет, постоянно воняет рыбой, за первым столом слева всегда сидят одни и те же пьяницы.
А эмоции можно описывать через телесные ощущения. Вместо «Ей было страшно» – «У нее подкашивались ноги, стучали зубы и на спине проступил холодный пот».
Диалоги
Через слова героев раскрыть их характеры можно намного лучше, чем через их описания (еще лучше – только через дела).
Одно из главных правил хорошей беллетристики таково: никогда не рассказывай того, что можешь показать.
При этом стоит оставаться честными и выбирать такую лексику, которая подходит по контексту: например, «н*гр» или «ср*ть» – если ваш персонаж в жизни сказал бы так и никак иначе.
Персонажи
Чтобы создать правдоподобных персонажей, нужно наблюдать за тем, как ведут себя люди вокруг вас, а потом честно рассказывать, что вы видите. Причем хорошая история – это такая, в которой персонаж не остался прежним (то есть с развитием сюжета закалялся его характер).
В жизни никто не бывает «отрицательным персонажем» или «лучшим другом». Каждый из нас считает себя главным героем. Если вы учтете это в своей работе, то вам, может, и не станет легче создавать блестящие характеры, но зато труднее будет создавать характеры одномерные.
Огранка написанного
После того как вы закончите первый черновик (да, только на этом этапе), подумайте о том, в чем смысл книги – «о чем она?». И только при вычитке сделайте это «что-то» более явным.
Хорошая литература всегда начинается с темы [сюжета] и развивается к идее. Но когда сюжет уже лег на бумагу, надо подумать о том, что он значит, и в следующие варианты вписать свои заключения.
Когда второй черновик будет готов, отложите его. Кинг советует – как минимум на шесть недель. Этого достаточно, чтобы заметить оплошности, легче «убить любимых» (то есть прикипевших к сердцу героев) и выкинуть нелогичное.
В идеале – завести своего идеального читателя: лучшего друга, супруга/у. Вдобавок отправить книгу парочке друзей, которые укажут на недостатки аккуратно.
_____
Это самые дельные штуки, которые я выцепила для себя (и получается, для вас) из «Как писать книги». Большинство ошибок я собрала в своей первой книге (хотя даже с ними получила немало хороших отзывов).
Надеюсь, следующие книги будут куда успешнее – и ваши тоже! :)
Прочитала книгу Стивена Кинга о том, как писать книги. Тут ограняю главные мысли, которые я почерпнула, а также привожу цитаты и примеры Великого (кто еще может наклепать 200+ животрепещущих рассказов?).
В первой части статьи поговорю о трех факторах классного письма и дам 6 советово том, как писать лучше и эффективнее. Вернее, Кинг даст, но да ладно.
Три кита любого письма: словарь, грамматика, стиль.
#1 Словарь
Кинг советует писать короткими, простыми и понятными словами – такими, которые с ходу приходят в голову.
По-настоящему сильно испакостить свое письмо можно, если насиловать словарь в поисках длинных слов, потому что короткие как-то стыдно использовать.
#2 Грамматика
Выбирайте активный залог, чтобы текст оставался живым (Вместо «Дом был построен» – «Он построил дом»).
Будьте осторожны с наречиями – они часто избыточны. Например, вместо «Он резко закрыл дверь» лучше сказать: «Он захлопнул дверь».
В описаниидиалогов – с чем я отчасти не согласна – Кинг также советует максимально упрощать глаголы: лучше «сказал», чем «проскрежетал».
Очень часто хорошо писать – это значит избавиться от страхов и неестественности.
#3 Стиль
Абзацы создают ритм. Например, вы можете использовать 5-7-9 строк для размеренного описания. Но если нужно включить тревогу, показать резкую смену действий, абзац может состоять всего из одной строки.
Абзац из одного предложения больше напоминает разговор, чем письмо, и это хорошо.
Короткие и лаконичные предложения с неформальным языком поддерживают темп, сохраняют текст свежим.
Язык не всегда выступает в галстуке и манжетах. Цель беллетристики – заманить читателя и рассказать ему историю, чтобы читатель забыл, что вообще читает вымысел. Абзац из одного предложения больше напоминает разговор, чем письмо, и это хорошо.
Что делать, чтобы писать хорошо?
Первое – много читать. Плохие книги научат, как делать не надо. Хорошие – покажут, куда стремиться. А еще можно познакомиться с разными стилями и выбрать, в каком вам писать ближе и проще.
Второе – писать как можно чаще. В процессе книги/рассказа – почти каждый день.
Я могу писать хладнокровно, если надо, но лучше всего – когда работа свежа и так горяча, что трудно удержать в руках.
Третье – отгородиться от внешнего мира (чтобы лучше понять и описать внутренний).Закрыть дверь, убрать отвлекаловки типа телефона. Писать в полном порядке на столе и в комнате. Зашторить окна и в прямом смысле не считать ворон.
Ведь когда вы пишете, то хотите уйти от мира? Конечно же. Когда вы пишете, то создаете свой мир.
Четвертое – не ждать вдохновения. Создать условия, в которых это вдохновение будет вас посещать. Например, кружка чая, одна (!) открытая вкладка – и за работу.
Пятое – писать о том, о чем вы хорошо знаете. Причем, это не обязательно машиностроение или лингвистика (как в моем случае). Можно писать о своих интересах, мыслях, переживаниях. Кинг (красиво) говорит:
Много знает сердце, и еще больше знает воображение.
Иными словами – пишите о том, что вы пережили на опыте. Я так в своей первой книге писала об анорексии, измене и лютом трудоголизме.
Шестое – создавать историю, в которой читатель себя узнает. Мало кто открывает книги ради словесных выкрутасов (если только не писатели, которые хотят вдохновиться метафорами). Обычный читатель хочет услышать «эхо собственной жизни и собственных убеждений» – тогда он скорее готов погрузиться в повествование.
_____
В следующем посте поговорим о том, как же все-таки писать увлекательные книги.
По итогу: объемный фэнтези роман для любителей жанра. Подробно описываю весь свой опыт: от первоначальной задумки и процесса написания, до финальной вычитки и публикации.
Ниже история о том, как я писал и издавал свою первую книгу с августа 2023 по июль 2024.
Изначально, эта серия постов была опубликована на других ресурсах примерно полгода назад. Из-за ограничения количества символов, вся история разбита на три поста, в конце каждого будет ссылка на следующий.
Многие тезисы за это время потеряли актуальность, но я все равно решил перенести эти статьи на Пикабу почти без изменений, чтобы в будущем публиковать актуальные новости уже без задержек.
Начнем с простого: что меня толкнуло на написание книги? Ответ прост: свобода, уверенность и желание.
Во-первых, немаловажно иметь возможность потратить многие часы (дни, месяцы) на вбивание символов в текстовый документ.
Во-вторых, я был уверен, что смогу написать что-то достойное или, хотя бы, приемлемое. Если не лучше всех, то уж точно не хуже большинства. А на желании остановимся поподробнее.
За годы у меня в голове отложилось множество фильмов, куча сериалов, сотни игр и книг. И во всех, даже в самых любимых произведениях, неизменно был момент, когда я думал: "Ну почему автор сделал здесь вот так, а не иначе?". Иногда недовольство вызывали целые сцены или неудовлетворительная концовка, а иногда речь шла лишь о паре строчек. Казалось переставь их местами и станет лучше, круче, интереснее, логичнее...
За примерами далеко ходить не надо. Концовка трилогии Mass Effect, завершение сериала по "Игре престолов", финал "Темной башни" Кинга... Лично я не любитель ничего из этого, просто привел в пример самые монументальные и вызвавшие множество споров решения. Так же отметим, что у них есть как критики, так и фанаты. Я душнила, поэтому чаще всего нахожусь в стане первых.
Но какой толк критиковать со стороны? Произведение уже обрело свою финальную форму, ушло в народ и как-то повлиять на это ты не можешь, за редким исключением. Поэтому я решил собраться силами и написать роман, к которому я сам придраться не смогу (зато сможет кто угодно другой).
Как все начиналось
Вернемся в август 2023 года. На тот момент я ушел с постоянной работы, зато обзавелся большим количеством свободного времени и приехал на недельку в Москву, доделать некоторые дела и отдохнуть.
Лирическое отступление: восприятие любого контента у меня тесно связано с музыкой и озвучкой, даже если это касается чтения книг, что уж говорить про игры или кино. Наиболее понравившиеся OST-ы надолго оседают у меня в плейлисте, я их регулярно переслушиваю, ставлю на фон при чтении, вдохновляюсь итд. Считаю, что восприятие любого жизненного эпизода становится еще более насыщенным, если на фоне играет соответствующий моменту саундтрек.
И вот, прогуливаясь по летней Москве и слушая в наушниках подобного рода музыку, я мысленно перекладывал ее на запомнившиеся мне моменты из книжного цикла "Колесо времени". О моей любви к нему можно было бы написать отдельный текст. Но в тот момент я испытывал дикую тоску, что по моим любимым книгам сняли просто до тошноты омерзительный сериал.
Спустя какое-то время рефлексия сошла на нет, зато под какой-то особо эпичный аккорд меня осенило: идеи, желание и насмотренность у меня и так имеются в избытке, а теперь есть еще и запас свободного времени. Тот самый момент, когда при броске кубиков выпали сплошные шестерки. Тем же вечером я сел за ноутбук и не встаю до сих пор.
Первые шаги
Что стоит сделать первым делом? Ну, как минимум, определиться, в каком жанре ты хочешь писать. У меня проблем с выбором не было.
Обожаю Джордана, Сандерсона, Аберкромби, Ротфусса, в списке любимых фильмов на первом месте прочно обосновался Властелин Колец, слушаю оркестровые саундтреки и обожаю эстетику старых книжных циклов. Логично, что из под моего пера могло выйти только фэнтези.
Но "фэнтези" - понятие растяжимое, ведь оно бывает темное и приключенческое, эпическое и подростковое. Это может быть самостоятельное произведение или растянутый на десяток книг цикл. Различается количество персонажей, подача, миры, концепции и правила игры. В своей книге я решил объединить воедино все, что мне больше всего импонирует в жанре, с поправкой на то, что это мой первый опыт масштабного писательства.
Пример: Брендон Сандерсон сейчас ваяет свой "Архив Буресвета", десяток книг толщиной с кирпич, действие которых происходит в столь самобытном мире, что даже некоторые физические его законы нужно прописывать для читателя отдельно. Очень круто, масштабно и интересно, но точно не самый разумный вариант для пробы пера. Зато начинал он с "Элантриса", компактного романа с несколькими pov-ами, действие которого происходит в достаточно узнаваемом мире, но с некоторыми фундаментальными отличиями. Такой вариант показался мне самым оптимальным в качестве отправной точки.
После чего я структурировал в голове мешанину из всего прочитанного и просмотренного и выделил основные постулаты, на которые буду опираться при написании.
Я не очень люблю короткие книги. У них есть свои плюсы, но куда большее удовольствие я получают от прочтения объемных произведений, где к какому-то событию писатель готовит читателя десятки или сотни страниц, а персонажи постепенно раскрываются и после долгого, совместного приключения становятся почти родными.
Следовательно, требовалось найти золотую середину, я точно не собирался останавливаться на шуточных 200-300 страницах, но и писать сразу 1500 страничный кирпич было бы странно и глупо, а так же могло создать сложности с публикацией книги.
Немного погуглив и сопоставив результаты со скоростью своего письма, я определил, что оптимальным результатом будет 170-190 тысяч слов. За основу я взял любимый мною "Первый закон" Аберкромби, во всех книгах там примерно такое количество слов и около 500-600 страниц.
Исходя из вышесказанного, я люблю объемные циклы. А еще, неожиданные сюжетные повороты в них. Ах, тот самый момент, когда в конце трилогии выстреливает ружье, подвешенное в самом начале первого тома... Именно за такое я и полюбил жанр, да и чтение в целом. Поэтому книга изначально писалась как первая в серии.
Точное количество планируемых томов я пока придержу при себе, все мы знаем, как ни раз и не два, даже именитые писатели обманывали окружающих и себя, задав в самом начале слишком низкую или, наоборот, слишком высокую планку ожиданий.
Самое главное, все "крючки" в тексте сразу были расставлены с заделом на будущее, некоторые из них срабатывают уже в первой книге, другие создают фундамент для последующего развития сюжета, третьи прописаны достаточно аккуратно, чтобы в будущем их можно было вольно интерпретировать и адаптировать.
Главное было избежать ситуации знакомой нам по "Правилам волшебника" или "Дюне", где одно или несколько произведений разрослись до монструозных размеров, хотя изначально такое не планировалось. У меня дальнейшее развитие вселенной уже заложено в первый том.
Что касается стиля повествования и подачи , то тут все просто. Я сразу решил, что у меня будет три главных героя , от лица которых и подается сюжет. Немного клише, но, как было сказано выше, я пока не претендую на новаторство в жанре.
Весь текст я писал от третьего лица, то есть pov-ы выглядят не "Я подошел к двери", а "Эдвин подошел к двери". Это мое личное предпочтение.
Техническая подготовка
В первый день вся описанная концепция существовала лишь в виде разрозненных сегментов в моей голове. Главным казалось начать, чтобы это не превратилось в стандартную историю "пойду в зал, но с понедельника". Просто садишься и делаешь.
Подход, как показала практика, рабочий, но первый вопрос: где начать? Знаю, что некоторые писатели строчат свои произведения прямо в ворде, интерфейс которого мне категорически не нравится. Кто-то, наоборот, визуализирует все связи между персонажами на пробковой доске, а заметки пишет ручкой на бумаге. Добавьте к этому кучу софта, от професиональных писательских программ, до обычного "блокнота" и поймете мое замешательство.
Часть вариантов обрезалась сразу, потому что у меня макбук. Большинство заточенных под винду программ на нем работают лишь в виде онлайн-редакторов, что мне не очень подходило. Не долго думая, я загуглил "где писать текст на макбуке", ожидая, что у эппл есть стандартная, красиво сверстанная программа под мои нужды. И не ошибся.
Всю книгу я написал в Pages, это стандартный текстовый редактор на macOS, аналог Word. Комментировать тут особо нечего, весь требуемый функционал имеется, форматировать и писать удобно, интерфейс приятен глазу и интуитивен, есть экспорт во все требуемые форматы.
Единственный подводный камень: весь остальной мир все равно работает в Word. Это правило распространяется вообще на все, от работы корректора, до отправки вашей писанины в издательство, все принимают только DOCX. Но если представить, что предстоит провести сотни часов всматриваясь в буковки на экране, я предпочту видеть перед собой интерфейс как на скрине ниже.
И так, заветный untitled.txt создан на рабочем столе... Стоп. Случайно потерять написанные сорок тысяч символов из-за бага или отключения электричества было бы максимально обидно. Поэтому, все связанные с книгой документы я хранил в специально папке синхронизированной с Dropbox, такой пайплайн у меня выстроен уже давно, даже просто по работе.
При таком раскладе последние версии файлов всегда можно достать из облака, а для главного документа я делал несколько дубликатов, чтобы, при необходимости, откатиться к предыдущей итерации.
Основных текстовых файлов было два. Первый непосредственно с текстом книги. Второй содержал в себе всю сопутствующую информацию: имена, внешность и характеры персонажей. Названия городов и их отличительные особенности. Основные сюжетные моменты и задумки на будущее. Термины и года. Мелкие заметки и напоминания для самого себя. Сейчас этот документ настолько разросся, что я подумываю над переносом всей информации в Notion или Miro, но основной текст все равно оставлю в Pages.
Перенос мыслей на бумагу
Итак, пальцы занесены над клавиатурой, торжественный момент наступил. И тут оказывается, что обернуть свои мысли в слова не самая простая задача. У меня есть опыт написания длинных текстов, но здесь речь шла уже не о какой-то статье или документации, а о сотнях страниц объединенных цельным сюжетом.
Осознав это начинаешь сомневаться в каждом слове. Буквы спотыкаются друг о друга, предложения стираются, поверх них пишутся новые. Потом замечаешь, что второй абзац по стилю не соответствует первому, а сверху еще и грамматика напирает. Кошмар для перфекциониста, в некотором роде.
Тут нужно выдохнуть и смириться. Осознать, что понятие "идеальной книги" относительно, а приблизится к такому результату с первой же итерации не получится. Даже писатели у которых десятки книг за плечами, пользуются услугами команды редакторов, корректоров, ридеров и ассистентов. То, что текст еще будет неоднократно исправляться и переделываться, это не просто база, это генштаб. Первое и основное препятствие, это вообще начать писать. А затем пройти по этой дороге до конца.
Если с неподатливостью текста можно смириться, а любые навыки в этой области - прокачать, то возникает новая проблема: а что писать-то? Это в голове куча задумок и мыслей, но как подступится ко всему этому так, чтобы в будущем текст не превратился в набор разрозненных сценок? Не будет ли слишком самонадеянно писать сразу чистовик, пусть и ожидающий исправлений в будущем? В этом вопросе мои сомнения развеял курс лекций Брендона Сандерсона, всем рекомендую, очень много полезной информации.
Среди прочего, он делит писателей на две категории: планировщик и исследователь. О "планировщике" все понятно из названия, этот тип литераторов заранее прописывает всю канву сюжета, основные повороты, разделение на главы итд итп. Иногда он может даже точно знать, сколько тысяч слов осталось до конца романа. По словам Сандерсона, как правило, у таких писателей самые крутые, взрывающие мозг концовки (в качестве примера он приводит "Игру Эндера", которая мне не особо нравится).
"Исследователи" про другое. Такие писатели имея на руках интересную концепцию, просто начинают писать, постепенно история обрастает подробностями, персонажи - характерами, а мир - узнаваемыми чертами. Речь идет не о том, чтобы писать книгу не зная что будет на следующей странице, но этот вариант дает куда больше свободы, писатель сам выступает в роли читателя, в некотором роде. В качестве примеров такого подхода приведены Стивен Кинг и Джордж Мартин.
В начале этот вариант выглядел предпочтительнее, но постепенно мой подход трансформировался в некий "гибрид", об этом тоже говорится в лекции. Чтобы успешно начать мне не понадобилось тратить время на подготовку, но со временем история обросла мясом на костях, и теперь я работаю по плану, внедрив больше упорядоченности в процесс и избежав хаоса.
Жизнь по расписанию
Написание книги, даже небольшой, требует довольно-таки большого количества времени. Поэтому, неплохо было бы приучить себя садиться за ноутбук более-менее регулярно, иначе весь процесс рискует затянуться на годы.
За нотбуком или экранчиком поменьше я и так сижу ежедневно, а проблем с тем, чтобы внести в свою жизнь некий репетитивный процесс у меня никогда не было. Главное, чтобы было интересно то, что ты делаешь. Поэтому со временем у меня сформировался некий ритуал по написанию книги.
Методом тыка выяснилось, что писать утром или днем мне куда комфортнее, чем вечером. Солнышко за окном вдохновляет, да и работается более продуктивно. Плюс ко всему, я почти никогда не завтракаю дома и начало дня обычно провожу за столиком "где-нибудь".
Соответственно, последние восемь месяцев каждый день начинался примерно одинаково. Я вставал, умывался, брал ноутбук и шел завтракать в какое-то заведение. Сидел там примерно до 14:00-15:00 часов, писал книгу/проверял написанное накануне, после чего сохранял документ и начинал заниматься другими делами. Надо понимать, что не стоит воспринимать весь процесс как работу и заставлять себя писать "из-под палки". В какие-то дни уделить время книге не получалось. Разброс причин большой, от поездок куда-то, до жесточайшего похмелья. Я сразу решил, что в такие дни ругать сам себя за "пропуск" не буду, какого-то четкого дедлайна все равно не было.
В первые дни выдавить из себя удобоваримый текст было достаточно тяжело, поэтому в качестве суточного минимума я выставил себе одну страницу А4. На деле это очень мало, но помогло постепенно вкатиться в процесс, не посыпая голову пеплом из-за малых объемов. Плюс, объем писанины сильно зависит от количества диалогов на странице, прямая речь пишется быстрее и проще. А вот на подробное описание чего-либо состоящее из нескольких абзацев, можно спокойно потратить и несколько дней.
В последствии, я стал писать за раз гораздо больше. Важное правило: весь написанный текст я перепроверял на следующий день, на свежую голову. Корректуры все равно не избежать, но таким образом можно было по горячим следам отследить какие-то мелкие неувязки и стилистические ошибки.
Во время написания чаще всего слушал музыку "для атмосферы". Перепробовал все, от звуков средневековой таверны, до концертов с классической музыкой. Еще очень хорошо заходят OST-ы из игр. Можете потыкать "завсегдатаев" моего плейлиста, которые теперь больше ассоциируются с книгой, чем с первоисточником тык1тык2тык3тык4тык5.
Касательно писанины, в целом, это все. Встаешь, пишешь, проверяешь. На следующий день повторить. И так пока книга не будет закончена. Каких-то трагических моментов, когда наступил творческий кризис, опустились руки и я глушил красное вино с целью распутать очередной сюжетный узелок - не припомню.
Пару раз были ситуации над которым пришлось морщить лоб, но это было в начале. Уже с середины я точно знал количество глав оставшееся до конца и что в них будет происходить, а так же накидал план и сохранил отдельно всю информацию, которую нужно будет учесть при написании продолжения.
Что получилось в итоге? Книга была закончена в начале марта. Двадцать девять полноценных глав и четыре интерлюдии. Общий объем:
Слов: 170.639 Знаков с пробелами: 1.071.688 27 авторских листов
Для сравнения, в первом томе "Войны и мира" - 144.000 слов. В "Преступлении и наказании" - 176.303. В "Дюне" - 163.349. В желаемые объемы я уложился, но, забегая вперед, это все равно оказалось довольно много.
Что ждет под обложкой
Книга называется "Кратеры Симфареи".
Симфарея - империя, занимающая целый континент и объединенная под властью единого владыки. Стабильность и процветание страны обеспечивают руны - опасный для обычных людей, но драгоценный и поддающийся обработке материал, добываемый на рудниках по всей стране. Он используется повсюду: от обогрева помещений, до производства доспехов.
Второй ценнейший ресурс империи - одновременно и ее главное проклятье. Белоголовые, обреченные юноши, отличимые по ранней седине в волосах. Единственные, кто способен без вреда для здоровья добывать и доставлять руны на поверхность. Однако, вне рудников они смертельно опасны для общества.
Все белоголовые находятся под жестким контролем церкви, ведь каждый из них, без исключений, исчезает из мира до наступления двадцати двух лет, оставив вместо себя кратер выжженой земли и ставя под удар жизни сотен и тысяч людей.
Эдвин - деревенский юноша из Срединных земель, против воли оказывается втянут в самое грандиозное похищение в истории Симфареи.
Рикард - пробудившийся белоголовый. Запертый в клетке, он под надзором гвардейского конвоя направляется на рудник, трудиться на благо империи и доживать свой недолгий век.
Райя - юная участница государственного совета, по указу владыки отправляется в свою первую дипломатическую поездку, с целью раскрыть заговор против столицы.
История трех молодых людей развивается на фоне повсеместно растущей напряженности. Ужасы былых войн уже забылись, недовольные ропщут все громче, лояльность столичной гвардии под вопросом и все более тревожные вести доносятся из разных уголков страны...
Эдвин, Рикард, Райя
Выше довольно подробный, но неокончательный синопсис. Перед публикацией я планирую его доработать, посоветовавшись с редактором, а так же напишу короткую аннотацию. Но об этом мы поговорим позже, ведь после написания книги - все только начинается.
Когда текст написан
Как любой фильм уходит в пост-продакшн, так и любой текст должен быть отредактирован и откорректирован. Я давно понял, что любую работу, даже если она кажется идеальной, стоит несколько раз проверить самому, а затем показать кому-то еще. На всех этих этапах, без сомнений, всплывут не замеченные ранее косяки и ошибки. К столь объемному тексту это правило применимо как никогда.
Взяв паузу на несколько дней, я выдохнул и приступил к вычитке. На этом этапе я преследовал несколько целей. Требовалось отследить орфографические и пунктуационные ошибки, по возможности. Вычленить стилистические косяки, отредактировать прямую речь.Подправить некоторые сюжетные неувязки и противоречия, к примеру в одной главе персонаж с черными глазами, а в другой с темно-карими. Нужно было привести все к общему знаменателю.
Среди прочего, меня сильно смущала первая глава, а ведь именно по ней у потенциального читателя формируется первое впечатление о книге. Поэтому как стилистически, так и сюжетно, она требовала больших коррективов. Так же я внес ряд подобных исправлений по всему тексту.
Первая вычитка заняла примерно 3-4 недели, ускоряться и шерстить за раз больше двух или трех глав смысла нет, глаз замыливается. Проверив последнюю точку в последней главе, я улыбнулся, отмотал в самое начало и начал заново. На этапе самостоятельной редактуры требовалось пройтись по книге минимум пару раз.
Повторный процесс занял меньше времени, что-то около 2-3 недель. Я предварительно отметил себе места, к которым хочу вернутся и доработать, а основные опечатки и косяки были уже исправлены.
Думаете это все, книгу можно выпускать? Никак нет. Но на этом месте сделаем небольшое отступление и поговорим о процессе, которым я занимался на протяжении всех этих месяцев. Визуализация.
Умный помощник на службе у кожаного мешка
Мы находимся на этапе, когда нейросети начинают напирать и проникать в нашу жизнь со всех сторон. Я уже давно использую подобные инструменты: как по работе, так и для личных нужд. Основных помощника два: ChatGPT и Midjourney. Они же мне довольно сильно пригодились и на писательском поприще.
Относительно ChatGPT, сразу оговорюсь, что в книге нет текста, сгенерированного сеткой. Чат-бот чаще всего использовался для проверки ошибок, хотя в этом он не идеален. Почти любую запятую стоит перепроверять дважды, задавая уточняющие вопросы. Закидываешь в него фразу и расспрашиваешь, а должно ли быть тут тире? А если нет, то почему? Идеальной грамотности так все равно не добиться, но довести текст до приемлемого уровня и добиться внутреннего успокоения - возможно.
Еще удобно узнавать у бота синонимы для некоторых слов. Можно попросить сделать несколько вариаций топонима или подробно описать какой-то процесс. Например, я понятия не имею как запрягать лошадь, но когда в книге потребовалось описать этот момент, бот расписал подробную инструкцию. Получается гораздо быстрее, чем гуглить каждый вопрос отдельно.
Куда интереснее с Midjourney. Я уже упоминал, что мне очень импонирует эстетика старого фэнтези, обложки от Tor Books, тематические арты итд. Для своей книги я так же решил сгенерировать нечто подобное, преследуя как эстетические, так и практические цели.
Весь арт в этой статье сгенерирован мной и демонстрируют персонажей, локации и сцены из книги. Очень приятное ощущение, когда родившийся в твоей голове герой обретает лицо, получает собственный портрет, еще и в подходящей к сеттингу стилистике.
И наоборот, для эпизодических персонажей, когда требовалось наделить их узнаваемыми чертами, я просто писал промты уровня "old merchant, brown eyes, bald, leather jacket" и выбирал из множества результатов подходящий. Другими словами, искать референсы теперь нет нужды, они делаются по запросу, в реальном времени.
Отмечу, что генерация конкретных персонажей занимает довольного много времени и попыток. Для всех основных и второстепенных героев у меня уже был прописанный внешний вид и образ, а заставить бота объединить вместе конкретный цвет глаз, волосы, одежду и фон - не просто. А еще персонажи часто получаются слишком смазливыми и не выглядят на свой книжный возраст.
Десятки страниц подобных генераций. Зато у вселенной теперь есть даже какой-то визуальный канон.
Финальная подготовка к публикации
Казалось бы, после двух самостоятельных вычиток текст должен принять свою итоговую форму. Но это иллюзия. Как было сказано, любое произведение всегда стоить передать в чужие руки, чтобы получить фидбек со стороны.
У любого нормального автора есть редактор и корректор. Первый занимается тем, что проверяет текст на сюжетные дыры, правит стилистические и смысловые ошибки, повторы. Корректор исправляет орфографические и пунктуационные ошибки. Даже очень уверенным в себе писателям с абсолютной грамотностью я не советую пренебрегать ни тем, ни тем. И тут оказалось, что мои двадцать семь авторских листов, это довольно много.
Лично для меня это удивительно, подобный объем - это минимум, который я обычно читаю. Но при работе с писателями издательства отталкиваются от мелких книжек на 6-8 авторских листов, которые авторы штампуют пачками. Авторский лист, кто не знает, это 40.000 знаков с пробелами.
По всем параметрам, от цены до сроков, получается, что моя книжка попадает в зону графоманских кирпичей. Я слышал много позитивных отзывов о работе с litres и рассматриваю эту площадку как основную для будущей публикации. Поэтому первым делом я конвертировал свою писанину в формат docx и отправил менеджеру на оценку.
Ответ на почту пришел довольно оперативно, но заставил мои брови стремительно поползти вверх. Редактуру оценили в 86.725 рублей (со скидкой 15% по промокоду), а примерный срок выполнения - 37 рабочих дней. Отмечу - рабочих. И это перед майскими праздниками, а оценка касается только редактуры, корректура потребовала столько же времени и немалых денег.
Не исключаю, что при иных обстоятельствах я был бы готов заплатить, ради достижения своей цели потратиться не жалко. Еще если договориться чуть дешевле, может чуть побыстрее... Но я даже не живу в РФ и не храню крупные суммы в рублях, а оплата доступна только российскими картами. Прикинув, какие махинации мне придется проворачивать, чтобы передать свои кровные литресу, я отказался от этой идеи. И отправился на аутсорс.
Многие, когда нужно устранить засор в раковине, заходят на условный YouDo и находят там работягу с хорошим рейтингом и отзывами. После непродолжительного общения в воцапе он появляется у вас на пороге, устраняет проблему, получает свои три тысячи рублей и исчезает за горизонтом.
Я решил воспользоваться чем-то подобным. Отправился на сайты по подбору исполнителей и разместил объявление, в котором подробно расписал кто мне требуется, для чего и для каких объемов.
На каких-то сайтах выхлоп был почти нулевой, откликались переводчики с английского, даже не прочитавшие задание. А на других откликов скопилось достаточно, чтобы было из чего выбирать. Надо сказать, что цены у фрилансеров (чаще всего это мужчины и женщины в годах, со множеством дипломов загруженных в профиль) формируются по непонятному для меня паттерну.
Средний ценник который мне называли, это 4000-5000 рублей за авторский лист. Не сложно подсчитать, что в моем случае итоговая стоимость близится к 130.000 - 140.000 рублей. Получается литрес даже немного демпингует.
Такие предложения я отмел сразу, лучше опозориться и прослыть неграмотным, чем обанкротиться еще на этапе подготовки. В итоге, среди множества подобных предложений, я нашел то, которое меня полностью устроило.
Редактора зовут Марина, стоимость она указала в размере 2000 рублей за авторский лист. Что важно, в заказ входит одновременно редактура и корректура, потому что я по хитрому указал в описании вообще все, что может потребоваться.
Я посмотрел ее профиль, отзывы, мы пообщались и согласовали финальную стоимость: 54.000 рублей. Более чем комфортная сумма, отталкиваясь от поставленной задачи. В качестве тестового задания Марина внесла исправления в первые десять страниц, результат мне понравился. Формат работы тоже показался мне очень удобным, если литрес забирает текст и присылает его целиком уже в исправленном виде, спустя кучу времени, то мы с редактором работаем параллельно.
В документе с общим доступом она правит главы по очереди, пишет мне, я проверяю проделанную работу и оставляю свои комментарии. Оплачиваю тоже сдельно, каждые шесть глав.
Что дальше?
После завершения редактуры вся история с публикацией выйдет на финишную прямую. Останется лишь утвердить обложку и написать внятную аннотацию.
При дистрибьюции в электронном виде книги верстаются в формат fb2, который позволяет корректно конвертировать текст в другие форматы и читать книгу на любых носителях.
Услугу верстки, как и персонального помощника, я все же планирую заказать на литрес. И то и другое стоит копейки, не в пример редактуре, но избавит от множества проблем с выставлением книги на площадку.
Помимо этого, я создал телеграм канал, чтобы постить туда мелкие обновления и оставаться в контакте с потенциальными читателями.
Итерационный метод письма — это подход, сравнимый с работой скульптора. Автор шаг за шагом, итерация за итерацией, выстраивает произведение, начиная с общей структуры и постепенно добавляя детали, создавая живой, насыщенный мир.
Этапы итерационного метода
1. Первая итерация: Базовая структура
На этом этапе создается скелет книги:
Простое перечисление событий, персонажей и их действий.
Без деталей, эмоций, описания антуража или значений.
Пример: "Вася пошел на ферму. На ферме его встретили трактористы. Трактористы сыграли с Васей в шахматы. Вася всех обыграл и поехал на соревнования."
Цель — обозначить основную структуру и порядок событий.
2. Вторая итерация: Добавление географии и ландшафта
К базовым блокам добавляются:
Описание местности: география, ландшафт, особенности архитектуры.
Например, это может быть деревня в стиле "крафтверк" или пустыня в Аризоне.
Пример: "Вася отправился в холмистую сельскую местность. На ферме с деревянными зданиями в стиле ранчо его встретили трактористы."
3. Третья итерация: Побочные персонажи
Добавляются второстепенные персонажи:
Прописываются их роли и взаимодействия с главным героем.
Этот этап самый сложный, так как требует создания таблицы с деталями о каждом персонаже: привычки, черты характера, прошлое, воспоминания.
Пример: "На пути к сараю Вася встретил доярку Машу, у которой был звонкий смех, и пастуха Митю, с вечной трубкой во рту."
4. Четвертая итерация: Установление связей
Добавляются вторичные связи между событиями и персонажами:
Этот этап помогает создать глубину и взаимопроникновение истории.
Пример: "Митя, как оказалось, когда-то работал на деда Васи, и его рассказ о старых временах напомнил герою о забытом детском воспоминании."
5. Пятая итерация: Детализация общей картины
Когда общая структура готова, добавляются детали:
Описания природы, архитектуры, фоновых звуков и мелких деталей окружающего мира.
Пример: "Дорога к ферме была вымощена булыжником, вокруг шелестели деревья, а вдалеке раздавалось пение птиц."
6. Шестая и последующие итерации: Финальная проработка
Теперь работа переходит в режим последовательного улучшения:
Добавляются живые диалоги.
Прорабатываются фоновые элементы (например, лай собак, шум машин).
Вводятся эмоции персонажей и тонкие описания сцен.
Цель — довести произведение до состояния, в котором автор чувствует его завершенность.
Преимущества итерационного метода
Гибкость: позволяет постепенно совершенствовать произведение.
Структурированность: каждая итерация имеет четкую цель.
Подходит начинающим авторам: сложные элементы добавляются постепенно.
Заключение
Итерационный метод — это инструмент, с помощью которого автор шаг за шагом выстраивает сложную и детализированную историю. Главное — не торопиться и помнить, что каждая итерация приближает к созданию шедевра.
Начну свой блог с базы — расскажу о приеме, который помогает создавать живых, объемных персонажей. Знакомьтесь — метод «Посади героя на СТаНЦию». Его разработал сценарист Александр Молчанов, и он подходит не только для сценаристов, но и для писателей, гейм-дизайнеров и даже блогеров (для создания собственного образа).
В чём суть метода?
Чтобы создать объемного персонажа, нужно ответить на 4 вопроса о нём. Эти вопросы составляют мнемоническую аббревиатуру «СТаНЦия»:
С – Сокровище — чем герой гордится или что делает его уникальным. Это может быть талант, статус, внешность или даже магическая способность. Например, у Тони Старка его интеллект и богатство — его главные «сокровища».
Т – Тайна — что герой скрывает от окружающих (или даже от себя). Тайна добавляет драматизма и интриги. Вспомните Джона Сноу из «Игры престолов»: он не знает своего настоящего происхождения и читатель не знает, но эта тайна многое перевернёт в его жизни.
Н – Недостаток — слабость или порок, который делает героя человечным и который он должен преодолеть в ходе истории. Без этого персонажи получаются скучными. Гамлет, например, страдает от нерешительности, и это его ахиллесова пята.
Ц – Цель — то, чего герой хочет добиться. Это может быть внешняя цель (например, украсть драконий клад, как в «Хоббите») или внутренняя (достичь покоя, как у Мастера в «Мастере и Маргарите»).
Как это работает?
Давайте создадим героя вместе.
Сокровище: Могущественный маг, которого уважают за его знания.
Тайна: Он теряет свои силы, но никому об этом не говорит.
Недостаток: Его гордыня мешает попросить помощи.
Цель: Найти способ восстановить магию и сохранить лицо перед коллегами.
Получился герой с потенциалом для сложного сюжета. Ему нужно преодолеть не только внешние трудности, но и свои внутренние слабости.
ВАЖНО. Это не отменяет того, что ещё многое предстоит придумать, чтобы герой не был шаблонным, но с таким описанием персонажа гораздо проще работать. Так у вас сразу на руках не Мэри Сью и не Марти Стю, а что-то более правдопобное.
Примеры из известных историй
Доктор Стрэндж (из первого фильм о нём):
Сокровище: Блестящий нейрохирург.
Тайна: Как он умурдяется делать сложнейшие операции без компьютерной техники?
Недостаток: Потерял способность помогать людям после аварии.
Цель: Победить мага Кецилия и зилотов (а внутренняя цель — начать снова помогать людям)
Бильбо Бэггинс («Хоббит»):
Сокровище: Уютный дом и простая жизнь, а ещё он маленький и незаметный (идеальный вор!).
Тайна: Почему Гендальф ему доверяет, ведь он совсем не подходит на роль искателя приключений?
Недостаток: Страх покинуть зону комфорта.
Цель: Помочь гномам вернуть их сокровище (а внутренняя цель — доказать самому себе, что и хоббиты достойны творить историю).
Почему это работает?
Этот метод помогает избегать клише и делает персонажей сложными и интересными. Герой с недостатками и тайнами ближе читателю: мы видим в нем отражение собственных страхов и стремлений.
Попробуйте сами!
Создайте персонажа по этому методу и расскажите о нем в комментариях. Вот шаблон:
Сокровище:
Тайна:
Недостаток:
Цель:
А если вы уже писали истории, то используйте метод «Посади героя на СТаНЦию», чтобы добавить вашим героям глубины.
Спасибо, что дочитали до конца! Если понравилось, ставьте плюсы и подписывайтесь.
