Ох уж эти "независимые фактчекеры"...
Если бы фейсбук существовал в 1776.
- Британцы идут!
Ложная информация. Проверено независимыми фактчекерами
Не ВСЕ британцы. Только британская армия, так что частично ложь.
Если бы фейсбук существовал в 1776.
- Британцы идут!
Ложная информация. Проверено независимыми фактчекерами
Не ВСЕ британцы. Только британская армия, так что частично ложь.
Какой солнечный, радостный, прекрасный город - так и хочется переехать жить туда поскорее!
Снято в 2018 году.
С распадом СССР республики Центральной Азии начали свою обособленную жизнь. Соединенными Штатами сразу же была начата кампания по увеличению своего влияния в регионе. США, пытаясь полностью взять под контроль все сферы влияния в Центральной Азии, долгое время пытались разъединить республики с традиционным партнером – Россией. Ввиду большого количества времени, прожитого странами в едином экономическом, политическом и культурном пространстве, даже после развала Советского Союза, прочность и целостность контактов между центральноазиатскими странами и Российской Федерацией сохранялись на высоком уровне. В итоге Соединенные Штаты своих целей не достигли – против России настроить население не удалось. Америка, можно сказать, понесла ряд «поражений» на дипломатическом фронте, в числе которых стали резкий рост недоверия со стороны местного населения, вынужденный уход из киргизского Манаса.
Тенденции менялись, на арену вышел окрепший Китай, имеющий свои политические цели в регионе. Поднебесная начала активно развивать экономическое наступление на Центральную Азию, интенсивно раздавая кредиты убыточным предприятиям, которые позже переходили во владение китайских бизнесменов. Главной целью Штатов стало недопущение реализации Китаем проектов торговых путей, которые могут стать серьезными козырями в торговой войне между двумя державами.
В последнее время можно было заметить, как увеличили количество антикитайских статей такие прозападные ресурсы как «Радио Свобода» во всех ее местных интерпретациях, киргизские «Kloop» и «Кактус» и т.д. Серьезная роль в борьбе с Китаем была отведена сети проамериканских неправительственных организаций, представленных в республиках Центральной Азии.
Хотелось бы отметить, что я не встаю на защиту китайской политики в регионе – данная статья ставит перед собой цель рассказать о борьбе США против Китая в информационной сфере.
Упор в своей деятельности, прозападные НПО и СМИ делали на проблеме ущемления мусульман и этнических меньшинств в Китае и на финансовом закабаливании центральноазиатских республик.
Главную роль в формировании антикитайских настроений сыграли именно прозападные СМИ. Основная часть контента публикуется на чисто американских СМИ «Радио Свобода» и ее дочерней компании «Настоящее время». Также к воздействию на аудиторию подключены британский «Институт войны и мира» и «Евразия.нет», созданные с помощью знаменитого «Фонда Сороса». Стоит отметить, что все вышеуказанные источники борются не только с Китаем – часто их деятельность направлена на всецелое подчинение информационного пространства Центральной Азии западным интересам. То есть, любые выпады в адрес КНР делаются не ради спасения сувернитета центральноазиатских государств, а для того, чтобы расчистить себе дорогу.
От западных источников в стране, информация дальше следовала по местным СМИ, на финансирование которых США тратят существенные средства. Так, в Кыргызстане посредством западной организации USAID для развития местных информационных агентств было выделено 5 млн долларов, заметную роль в формировании финансового потока сыграло НПО «Интерньюз». Получателями стали агентства «Kloop» (основанный и без того с помощью нидерландского фонда «Hivos»), «Kaktus-media» и прочие. В 2018 было сообщено о запуске новой программы выдачи грантов по работе с медиа на территории стран Центральной Азии. Общая сумма составила 15 млн долларов. При этом, детали программы оглашены не были.
Зная эту информацию, несложно объяснить рост количества антикитайских публикаций на вышеуказанных источниках в течение 2019 года. Общий процент позитивных новостей на оппозиционных источниках Кыргызстана за 2019 год составил 8%, в то время как 60% статей носили явно негативный оттенок.
Также, если рассматривать публикации о самом Китае, то прослеживается существенный перекос в сторону освещения деятельности только в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, в то время как остальные события Китая практически не освещаются. Забавно, что данную тенденцию нельзя объяснить тем, что иными государствами центральноазиатские СМИ не интересуются – количество публикаций о США, в основном положительных, говорит об обратном.
Весомую роль в создании образа Китая сыграли различные неправительственные организации. Например, в Казахстане НПО создавали картину событий в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Принимали участие в этом процессе «Международная правовая инициатива», созданная при поддержке американских организаций «Фонд Сороса», «Freedom House» и «Атажурт Ериктилери».
«Международная правовая инициатива» и «Атажурт Ериктилери» организуют в Казахстане и Кыргызстане различные конференции и акции, на которых выступают с критикой внутренней политики КНР и обвиняют китайское руководство в угнетении этнических казахов и кыргызов.
«Атажурт» – вообще достаточно долгоживущий проект, раскручивающий вопрос притеснения казахов и киргизов в Китае и поддерживаемый Вашингтоном. Деятельность данного НПО персонально курирует Элис Уэллс, помощник Госсекретаря США по странам Южной и Центральной Азии. Созданию организации в Казахстане активно оказывало содействие само посольство США. Глава «Атажурт», Айман Умарова – давно имеет финансовую поддержку со стороны американского посольства. Более того, дочь Дональда Трампа Меланья в 2018-м вручила ей престижную американскую награду.
С указанными выше «Атажурт» и «Международной правовой инициативой» сотрудничает гражданин Соединенных Штатов Джин Бунин, поднимающий проблемы уйгуров и собирающий денежные средства для реализации проектов в Центральной Азии. В Бишкеке он лично занимался организацией «Комитета защиты китайских кыргызов».
Антикитайскую пропаганду в Кыргызстане проводили также местные неправительственные организации. Эксперт в области медиа-технологий Евгения Михайлова, исследуя антикитайские кампании заявляла, что открыто против Китая выступают люди, имеющие связи с некоммерческими структурами внутри Кыргызстана и имеющие финансовую поддержку из США, Великобритании и ряда других стран Европейского союза.
Еще одним примером рупора американской пропаганды является Эдиль Байслов, бывший глава НПО «За демократию и гражданские права», созданного при содействии USAID и «Фонда Сороса», призывавший киргизские власти ввести санкции против КНР из-за обстановки в Синьцзяне.
Так, можно сделать вывод о том, что США всеми силами пытается не допустить в зону своих интересов Китай, который активно захватывает с помощью своей экономической мощи различные сферы деятельности обществ центральноазиатских республик.
Вот смотрю я на эти нежные побеги победившей канонической демократии, негодую конечно, утираю скупую слезу и задаюсь одним-единственным вопросом: а что там у хохлов?
Не до поправок, ребят. Честно. В мире-то вон чо делается.
"Никогда не забывайте, что 7 декабря 1941 года Германия сбросила атомную бомбу на Перл Харбор". (c) Конгрессмен США Окасио-Кортес, Александрия
Но не спешите возмущаться её глупости - она этого не говорила!
И это не просто политическая борьба с целью дискредитировать кандидата от социалистов.
Предыстория подобных кампаний имеет давние корни и весьма занимательна.
Быструю версию излагают Rage Against The Machine в песне Wake up. Текст с переводом.
COINTELPRO (КОИНТЕЛПРО, Counter Intelligence Program, «контрразведывательная программа») — секретная программа ФБР по подавлению деятельности ряда политических и общественных организаций США.
Официально* программа действовала в 1956—1976 годах. ФБР вступала в сговор с местными отделениями полиции для обыска домов диссидентов, совершения вандализма, нападений, избиения и убийств. Целью было напугать или устранить диссидентов, прекратить работу их движений.
ФБР специально разработала тактики, направленные на повышение враждебности между различными группировками в движении за права черных, что привело к ряду смертей.
Другим направлением воздействия были националистические организации — причём основное внимание в их числе уделялось не белым расистам (Ку-клукс-клан, Американская нацистская партия и прочие), а афроамериканским («Нация ислама», сепаратисты чёрного Юга и «Чёрные пантеры»).
Среди лиц, за которыми ФБР установило наблюдение ещё до запуска COINTELPRO или непосредственно в его рамках, были в т.ч. Альберт Эйнштейн и Эрнест Хемингуэй, который по приезду в США погрузился в депрессию с паранойей по поводу слежки. Ему казалось, что за ним всюду следуют агенты ФБР и что повсюду расставлены жучки, телефоны прослушиваются, почта прочитывается, банковский счёт постоянно проверяется. В итоге он застрелился. А теперь то мы знаем, что если вам кажется, что за вами следят - возможно вам не кажется и вы просто попали под государственную программу (США).
В песне Wake Up - Rage Against The Machine поют о Малькоме Икс, который считается самым влиятельным Афроамериканцем в истории, и который боролся за права черных в США. Начав с черного расизма - он перерос его став мусульманином, а затем пришел к идеям социализма, тут то его и убили в рамках программы COINTELPRO. Аналогичный финал настиг и Мартина Лютера Кинга. При этом США никогда не переставали декларировать лозунги о свободе слова, совести и важности демократии.
МЕТОДЫ ФБР:
Согласно книге «Война дома» адвоката Brian Glick ФБР использовало в ходе операции COINTELPRO следующие методы:
Проникновение: Агенты и информаторы не просто следили за политическими активистами. Их главной задачей было дискредитировать, подорвать и перенаправить активность в неверное русло. Их целью было разрушить доверие и напугать потенциальных сторонников движения. ФБР и полиция использовали этот страх, чтобы очернить подлинных активистов, выставив их за своих агентов.
Психологическая война: ФБР и полиция использовали бесчисленное множество грязных приемчиков для подрывы Прогрессивных движений. Они запускали ложные сообщения в СМИ, публиковали фальшивые листовки и делали другие публикации от имени целевых групп (Ага, прям как с Окасио-Кортес) Они подделывали корреспонденцию, отправляли анонимные письма и делали анонимные телефонные звонки. Распространяли дезинформацию о собраниях и мероприятиях, создавали поддельные группы Прогрессивных движений, управляемые правительственными агентами, манипулировали сильно вооруженными родителями, работодателями, арендодателями, школьными чиновниками и другими, чтобы создать проблемы для активистов. ФБР применяли комплекс мер, для того, чтобы подставить и вызвать подозрение в адрес целевых активистов, иногда с летальными для них последствиями.
Преследование через правовую систему: ФБР и полиция злоупотребляли правовой системой, чтобы преследовать диссидентов и выставлять их преступниками. Сотрудники правоохранительных органов давали ложные показания и представляли сфабрикованные доказательства в качестве предлога для ложных арестов и неправомерного тюремного заключения. Они дискриминационно применяли налоговое законодательство и другие правительственные постановления, использовали открытое наблюдение," следственные " интервью и повестки в суд присяжных в попытке запугать активистов и заставить замолчать их сторонников.
Беззаконное насилие: ФБР вступило в сговор с местными полицейскими управлениями, чтобы угрожать диссидентам; проводить незаконные взломы с целью обыска домов диссидентов; а также совершать акты вандализма, нападения, избиения и убийства. Цель состояла в том, чтобы запугать или ликвидировать диссидентов и подорвать их движение.
Подрыв общественного мнения: одним из основных способов, которым ФБР преследовало Прогрессивные организации, было оспаривание их репутации в обществе, отказ в предоставлении публичных платформ и препятствование в получении легитимности. Гувер специально разработал программы, препятствующие лидерам "распространять свою философию публично или через средства массовой информации". Кроме того ФБР создавала и контролировала негативные информационные продукты, предназначенные для подрыва движения за права черных. Например, они курировали создание "документальных фильмов", умело отредактированных таким образом, чтобы изобразить партию Черной Пантеры агрессивной. Также контролировали создание фальшивых газет, распространяющих дезинформацию о членах партии. Способность ФБР создавать недоверие внутри и между революционных организаций подрывала их общественный образ и ослабляла шансы на единение усилий и получение общественной поддержки.
Публикация получилась очень объемной, поэтому любознательные пикабушники могут найти ссылки на первоисточники и еще больше информации тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
* Комиссия Чёрча (The Church Committee) указывает на то, что ФБР занималось политическими репрессиями еще во времена Первой Мировой войны.
США и Китай обвиняют друг друга в создании коронавируса.
Новость дня: «В США убит учёный Бин Лю, который был на пороге открытия по COVID-19».
Задаём вопрос: кому выгодна эта новость? Ответ очевиден.
p.s. Всё сделано очень «по-детски» в надежде, что аудитория «схавает» и это…
и, скорее всего, нужная аудитория «схавает».
Пруф.
https://lenta.ru/news/2020/05/06/usaussa/
"В США застрелили оказавшегося близким к правде в исследовании о свойствах коронавируса ученого Бин Лю (Bing Liu). Об этом сообщалось на сайте Питтсбургского университета еще 2 мая, но только сейчас на это обратили внимание СМИ, в частности, издание NBC News.
Известно, что ученый, вероятнее всего, был знаком со своим убийцей — им оказался некий 46-летний Хао Гу, который после произошедшего покончил с собой. Сообщается, что Бин Лю был убит выстрелами в голову и шею. Мотивы преступления пока не известны.
Отмечается, что Бин находился на грани важного прорыва в понимании клеточных механизмов, лежащих в основе коронавирусной инфекции и вызванных ею осложнений."
Виновные в будущем крупном теракте в США уже назначены и идет промывка мозгов американского населения, призванная убедить, что главные экстремисты и террористы живут в России.
Статья, объясняющая важность признания сторонников белого превосходства террористами, вышла 6 марта в издании Foreign Poliсу. В ней корреспонденты издания Эми Макиннон и Роби Греймер, ранее работавшие в Атлантическом совете, говорят, что решение о признании террористами сторонников превосходства белых людей является беспрецедентным и случилось впервые в истории США.
Напомним, 6 марта Госдеп США внес в список экстремистских организаций русскую православную национально-патриотическую и монархическую организацию «Русское имперское движение» (РИД).
Журналисты Foreign Policy приводят слова координатора Госдепа по вопросам борьбы с терроризмом Натана Сейлса, который сказал, что «это первый случай, когда США признали террористами сторонников превосходства белой расы», и сразу вслед за этим сообщают, что признание русской организации экстремистской последовало после расстрелов в 2019 году мексиканцев в Эль Пасо (США) и мигрантов в Крайстчерче (Новая Зеландия). Тем самым журналисты намекают, что русские как-то связаны с этими расстрелами.
Отметим, после столкновений на юге США защищавших памятники генералам южан белых и желавших эти памятники снести не совсем белых, Трамп заявлял, что обе стороны виноваты. Ни о каком признании белых (даже сторонников ку-клукс-клана) террористами речи не было.
Теперь же официальные лица США заявляют, пишет Foreign Poliсу, что грань между американскими группами сторонников превосходства белых и иностранными размывается, что делает актуальной задачу отслеживания группировок белых расистов за рубежом по мере роста числа совершенных этой категорией лиц терактов в США.
Приводятся слова Элизабет Нойманн, высокопоставленной сотрудницы Министерства национальной безопасности, сказанные в феврале на заседании комиссии по борьбе с антисемитским терроризмом и терроризмом сторонников доминирования белых. «Каждый профессионал по борьбе с терроризмом, с которым я общаюсь в федеральном правительстве и за рубежом, чувствует, что мы на пороге еще одного 11 сентября, — заявила Нойманн. — Может быть, это не что-то настолько катастрофическое визуально или с точки зрения числа жертв, но мы видим, как оно готовится, и не знаем, как это остановить».
Некоторые группы сторонников превосходства белых в США, пишут американские журналисты, имеют связи с Россией, хотя неясно, распространяются ли эти связи на российское правительство. В этом году власти США провели облаву на членов «Базы», организации сторонников доминирования белой расы в Джорджии, Мэриленде и Висконсине. Лидер этой группы, Ринальдо Наззаро, американец, руководит группой из России. Он якобы посещал российские выставки по вопросам государственной безопасности, о чем ВВС сообщало в январе. Члены РИД посещали США, хотя их связи с экстремистскими группировками в США остаются неясными.
То есть для американских журналистов существует связь между Россией и американскими экстремистами, причем руководят ими чуть ли не из Кремля (им «неясно, распространяются ли эти связи на российское правительство»). При этом заявляется о подготовке нового 11 сентября, и уже понятно, кого обвинят в случае, если что-то случится.
А далее журналисты начинают транслировать прямые обвинения в адрес президента России. Некоторые эксперты говорят, пишут американцы, что российское правительство активно развивает связи между правыми экстремистскими группировками, чтобы подорвать западные демократии. В поддержку этого приводится цитата из февральского номера журнала «Просто безопасность».
«Он одновременно закрывал глаза на крайне правый парамилитаризм в пределах своей страны и активно культивировал неонацизм на Западе. Эти решения согласуются с его более широким проектом, направленным на то, чтобы сеять раздор в западных демократиях и влиять на трансконтинентальные отношения невзирая на относительно слабую военную и экономическую систему России, — писали Элизабет Гримм Арсено и Джозеф Стабиле из Джорджтаунского университета в феврале в журнале „Просто безопасность“, имея в виду президента России. — Поддержка президентом России Владимиром Путиным насилия со стороны правых на Западе является элементом проводимой им широкой кампании по дестабилизации».
Далее приводятся слова Алины Поляковой, главы Центра анализа европейской политики, которая говорит, что выявление прямых связей между российским правительством и правыми экстремистскими группами на Западе может быть затруднительно. «Но совершенно очевидно, что Россия стала местом, которое рассматривается как безопасное убежище для этих групп, и она также поощряет их и использует их в политических целях», — сказала она.
«Такие организации юридически незаконны и не могут считаться кремлевскими марионетками», — вторит ей Майкл Карпентер, бывший заместитель помощника министра обороны США по России и Евразии. «Это скорее состязательный симбиоз. Под пристальным взором российских спецслужб многие из этих экстремистских групп могут свободно взаимодействовать с неонацистскими и ультраправыми экстремистскими группами на Западе, но только до тех пор, пока они не создают слишком много проблем в России», — заявил он.
Подведем итоги. Государственный департамент США признал террористической организацию сторонников доминирования белой расы, так называемых русских националистов, признанную в России экстремистской. После чего рассказывается о массовых убийствах на почве расовой ненависти, к которым русские не имеют никакого отношения. Затем американские журналисты говорят о некоей американской экстремисткой организации, чей лидер (американец) проживает в России и посещает выставки в сфере безопасности. После чего говорится, что за американскими экстремистами стоит чуть ли не Кремль и лично президент России. Доказательств не приводится.
Затем сообщается, что теракт наподобие 11 сентября неизбежен, готовится он именно белыми расистами. Которых, как сказано выше, якобы опекает Кремль. Ну, или хотя бы российские спецслужбы. То есть виновные в будущем крупном теракте в США уже назначены и идет промывка мозгов американского населения, призванная убедить, что главные экстремисты и террористы живут в России. В случае успеха информационной кампании такой теракт сможет оправдать любые действия против России, включая начало войны.
В последнее время все чаще мелькают заголовки оппозиционных СМИ, в которых фигурирует «Центр по исследованию коррупции и организованной преступности», (сокращенно - OCCRP – the Organized Crime and Corruption Reporting Project). Организация эта представляет из себя объединение независимых (оппозиционных) СМИ и отдельных репортёров, занимающихся журналистскими расследованиями в Восточной Европе, на Кавказе, в Средней Азии, Латинской Америке и Африке. Проект был основан в 2007 году в Сараево. В последнее время крайне активно осуществляет свою деятельность в Кыргызстане и других странах ЦА.
Само собой, Центр финансируется Соединенными штатами, либо через пресловутую организацию USAID, либо напрямую через Госдеп. Естественно присутствует плотная связи с филиалами «Радио Свобода» и с «Международным консорциумом журналистских исследований» ICIJ. Даже учитывая необходимость свободы слова в любом государстве, трудно понять, как вообще на территории конкретной страны может располагаться подобная связка организаций, чья деятельность открыто направлена на вмешательство во внутренние дела.
OCCRP была замешана во множестве скандалов, подавляющая часть которых в последствие оказывалась типичными вбросами – так полюбившимся методом западной пропаганды. Цель проста – даже если предполагается, что дело, готовящееся OCCRP будет «развенчано» позже сознательными журналистами или теми, кому все-таки дорога правда, то у обыкновенного читателя данной информационной помойки в момент прочтения скорее всего возникнет неприятные чувства всех оттенков в адрес правительства, руководства, армии, полиции и т.д и т.п. Потом, после опровержения, читатель возможно и изменит свою точку зрения, однако неприятный осадок все равно останется. Одни из самых крупные акции проводились в 2016 году. Тогда под прицелом данной организации оказалась Россия, однако после ряда аналитических статей крупных российских СМИ, вскрывающих несостоятельность нападок OCCRP, «свободные и неподкупные журналисты» свою деятельность увели в те страны, где можно не ожидать такого сильного отпора.
Весьма сомнительными оказываются источники, которые всегда позиционируются как некие секретные и крайне достоверные. Так, не поддается логике, почему различные информационные агентства, занимающиеся своими журналистскими расследованиями, не публикуют их лично, но передают в OCCRP, которые уже передают их дальше в сотни газет. Где же выгода? Такая ситуация была с тем же делом об оффшорных скандалах с финансированием панамской компании Mossak Fonseca, когда вместо того, чтобы самим создать сенсацию, влиятельная немецкая газета «Süddeutsche Zeitung» отдала сведения OCCRP.
В 2019 году франкоязычные СМИ пролили свет и на связь OCCRP с американскими разведывательными структурами. Основатель «Викиликс» Джулиан Ассанж еще в 2016 году заявлял о том, что за расследованиями OCCRP стоят западные спецслужбы, имеющие своей целью организацию с помощью якобы «независимых» журналистов информационных «вбросов» в отношении различных стран. Особое место было отведено странам Центральной Азии и России.
Таким образом, стоит проявлять крайнюю осторожность при восприятии материалов, носящих метку OCCRP, да и других организаций, подпитываемых финансово Госдепом США, а информационно разведсообществами западных стран. Важно понимать, что ничего не будет делаться американцами просто так, и, что подобные расследования, часто являющиеся просто вбросами в информационной сфере, преследуют одну цель – дестабилизировать обстановку в Центральной Азии, создав там хаос, в котором США чувствуют себя прекрасно. Для чего это Штатам? Для собственного контроля региона, в котором они теряют позиции из-за Афганистана, для обеспечения путей наркотрафика, для того, чтобы расстроить планы Китая по экспансии и российские инициативы по экономической интеграции региона.