Хочу опровергнуть теорию поколений и ведь как вроде знаю почему эта эпопея обрела популярность в... «Что посеешь, то и пожнёшь»
Приветствую все поколения, всё прогрессивное общество и некоторых вольнодумцев типа перениалов!
(Пикча с прогериками в дополнение к теме)))
Всем здоровья! Всех Тань с днём студенчества!
Включайте философское видение, ведь пища для ума подъехала уже вчера – лучше чем для чужих сытых ментальных тараканов будет)
Хочу опровергнуть теорию поколений и ведь как вроде знаю почему эта эпопея обрела популярность в методах по самоопределению – индустрия, как обычно, индустрия потреблабла.
Доклад будет краткий, так как это всё-таки не научная диссертация, а лишь реакция на критику в отношении объектов обсуждения и на способы манипуляции ими – ну типа, как Глоба с гороскопом и лекциями про жизнь в супермаркете, снуёт)))
Возмущения редакторов приму, как свои)
Ряд наблюдений позволяет делать определённые выводы о том, что на самом деле скрывает этот социологический способ классификации общественных процессов, страт, кластеров, цензов и социальной политики как таковой. В урбане особенно заметно:
Конъюнктура со всеми её препонами, феминитивами, эмансипациями и прочими особенностями демократии рассчитывает получать на выходе покорных оппортунистов. А как такая политика намеревается соперничать в будущем с когнитивным диссонансом, так или иначе связанным с этими же тенденциями?
Так вот. Если кто не терпит всех этих сослагательных наклонений, витиеватости и диалектических полумер, то ключевым для них волшебным словом станет не статистическое «пониженная социальная ответственность», а банальное следование планомерному личностному росту. Ну тому, с чем вечно приходится справляться, обычно безрезультатно, особенно если нет порядка и клиповое мышление превалирует.
Толерантность. Столь любимое выражение популяризаторов прикладных наук.
На каком этапе жизни у кого она случалась? А?! Не депрессия ли это, не апатия ли? Или профессиональное выгорание быть может...
Очередной немаловажный фактор, это конгруэнтность. Несильно отличается от звучной толерантности, но уже для образованных, чей словарный запас более 800 слов.
В довершение триады, озвучу существование лояльности. Это про либеральный перформанс, посыл, чему по-сути учиться надо на протяжении всей жизни, а ни так вот сразу, как нынче принято у младореформаторов – жить прошлым, но шмалять будущим...
Бумеры, зумеры, иксы, миллениалы, молчаливые и прочие – ну не абсурд ли на фоне...?!
Ну задай кто тенденцию, так слабосознательная аудитория тот час подхватит её...
Не так ли, интересанты?
Важнее понимать, кто этими писками правит. Умозрительно или бесцеремонно, сознательно или нет, это другой вопрос. Кто ваш кумир, так сказать, Герман Греф быть может, Юзеф Пилсудский или Леопольд фон Захер Мазох?!
Надеюсь хоть отчасти да раскрыл тему поста своими метафорическими высказываниями... А иначе так и буду рассуждать, мол "Что за молодёжь такая пошла, безалаберная, ленивая, пошлая... Колхоз прям в зоопарке...")))
Себя если что вспомните. Каждый персонально – поясняю. Прогрессируем?
Уже привыкли оправдывать бесчинство и деградацию?))) Вот так и с тенденциями, опрометчиво и всегда есть на кого процент брака списать – виноваты почему-то эфемерные зумеры, бумеры и прочие инфантилы.
«Что посеешь, то и пожнёшь»
