Россия – крупнейшая лесная держава мира. Однако, не так давно инфопространство всколыхнула инфрмация о серьезном подорожании леса на внутреннем рынке.
По данным Ассоциации деревянного домостроения, с апреля 2020-го по апрель 2021 г. доски для строительства подорожали с 11–13 тыс. руб. за 1 кубометр до 22–26 тыс. руб. Цены на внешних рынках превысили российские на 7–30% (в зависимости от типа продукции), что и повлекло рост цен для внутреннего рынка.
По сообщению РБК - с 1 января 2022 г. вывозом древесины с Дальнего Востока в Китай займется новая госмонополия. Она будет создана с участием Российского фонда прямых инвестиций, который владеет акциями компании Russia Forest Products. Компания будет контролировать рынок в 4,65 млн кубометров в год, а за экспорт от частных производителей начнет брать от 1 до 25% в зависимости от типа древесины. Президент Владимир Путин поддержал создание древесной монополии.
Давайте подумаем, а можно ли реально что-то сделать с этой проблемой?
Если отталкиваться от книжной экономической теории – конечно, существует определенная регулирующая связь между спросом и предложением. Если рассматривать Россию как закрытый обособленный рынок, то увеличение предложения способно снизить цену леса. Однако, это если мы представляем эту ситуацию как некоего «сферического коня в вакууме». В реальности, к сожалению, не все так однозначно.
Мы вынуждены учитывать реальное положение вещей. А здесь определяющие 3 фактора:
1. Для того, чтобы существенно повысить предложение леса – нужны инвестиции. Кто выступит инвесторами - частники, государство?..По сути - не важно. Важно другое – инвестиции должны быть долгосрочными, тк первый результат не завтра. Для запуска необходимо урегулировать вопросы с государством (получить лицензию на вырубку, найти место под завод, заказать строительство, согласовать контракты, паспорта сделок, подождать изготовление оборудования и тд и тп). Только потом пойдет пред пусковой цикл, пусковой цикл и производств…И мы понимаем, что это не один год. Что сделать? Стимулировать привлекательность отрасли для частных инвестиций субсидиями, низкопроцентными кредитами. И, как мы понимаем, это прерогатива государства..
2. Россия является мировым игроком. Она входит в мировую экономическую систему. А существующее состояние мировой экономической системы говорит о том, что лес в во всем мире, особенно в странах Азии, стоит гораздо дороже, чем в России. И до тех пор, пока кубометр леса на экспорт будет стоить дороже, чем в России, производители будут стремиться сдать его не на внутренний рынок, а на экспорт. Какой вывод моно сделать? На первый взгляд простой - пока не насытится экспортный рынок, в России спрос не будет закрыт полностью. А что это означает? Несмотря на то, что производство увеличилось – предложение не увеличилось, тк все доппризводство идет на экспорт. Спрос растет, предложение не растет, а падает, следовательно - цены растут. Так же следует учитывать мировой тренд на сокращение вырубки лесов в мире, а это значит, что цены на мировом рынке будут только расти….Что сделать? Мне видится, что тут возможна только единственная управляющая роль государства
3. Цепочка перепродавцов. Вся наша экономическая система построена именно на такой модели…Кто-нибудь, где-нибудь в Сибири срубил лес, его купил посредник, отогнал на лесозаготовку. Комбинат обработал, но у него купил более крупный посредник и погнал в область и тд. . И без этого никуда. Цепочка посредников, в каждой из звеньев которой увеличивается цена…
Простых решений не существует, тк есть люди. Поможет некий комплексный план.. Однако, тут тоже надо понимать - если подорожание спорадическое , те вызвано сезонными причинами – это одно. Если это фундаментальное состояние отрасли, в которой не хватает переработчиков – это уже структурный кризис отрасли, то послаблений ждать не следует….
Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность. Махатма Ганди