Может кто и без меня знал, да забыл, но...
это какое-то совершенное новое качество жизни теперь на пикабу!
Просто отсортировал разделы избранного и теперь колёсико мышки мне каждый раз коротко мурлычет "спасибо". когда жму на дискетку! Раньше долго и раздражено рычала в поисках нужного пункта.
Но пост вот о чем:
Можно попросить у разработчиков возможности публиковать свои подборки избранного в профиле? И я бы с радостью подписался на такие же конкретные подборки у других конкретных пикабушников.
Не зря же мы всё это так тщательно коллекционируем!
Ещё прикольно было бы посмотреть как называются списки, в которые другие люди сохраняют себе тот или иной пост=)
Ну и комментарии. Почему их нельзя сохранять в те же именованные списки?!
Идея
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Хорошая идея»
Я не знаю, какие там достижения отправляются, в каком формате, и сколько они займут места. Но мне интересно посчитать по фотографиям.
Что, вот прям каждая-каждая фотография в ящик отправляется? И прям все фото до 16 лет в почту поместятся, и до этого времени ящик не грохнут?
Ладно, окей, предположим, что родители завели бесплатный ящик на пока не запрещенном Гугле. На данный момент, они дают халявно 15 гигов.
Персонально у меня снимки от моего древнего уже цифровичка, после минимальной обработки, занимают в ЖПЕГе среднем 10 мегабайт (отметим, что это даже не в RAW). В 15 гигов, соответственно, поместится 1500 снимков.
Берем калькулятор, и получаем результат - до 16 лет, поместится в среднем 100 снимков в год. Серьезно? Всех снимков (не выбранных, не лучших, а вот прямо всех) - всего-то примерно 100 штук в год на ребенка?
Ну я даже не знаю. У меня только за отпуск в среднем 3-4 тысячи снимков получается (всех, конечно, до отбраковки).
При этом, с моей точки зрения, лучшие фото есть смысл оставлять в RAW формате, т.к. прогресс не стоит на месте, и в этом году я ряд снимков 10-15летней давности повторно обработал, и ничуть не пожалел, что сохранил исходники. За это время и Фотошоп существенно улучшился, и мои скромные скиллы в обработке - и результат отличается разительно в лучшую сторону. (пример: Водопад Джур-Джур в далёком 2007м )
В том числе, существенную часть ранее отбракованных снимков удалось "вытянуть", и теперь они смотрятся конечно не на 10/10, но на уверенных 7-8/10. И у меня есть все основания предполагать, что лет через 15, когда придет новое поколение нейрофильтров (или что к тому времени придумают) - можно будет еще раз полирнуть.
Какие версии из этих рассуждений могут вытекать?
1) сохраняются вовсе и не все снимки, а весьма и весьма избранные
2) фото сохраняются все, но в говнокачестве, и через 16 лет ребенок будет плакать кровавыми слезами и материться, что не сохранены исходники. Потому как на современных ему 16к HDR-мониторах эти фото будут смотреться
3) фото сохраняются все и в нормальном качестве, но ребенка почти не фотографируют...
4) фото сохраняются все, в нормальном качестве и много, но родители настолько мажорны, что им не жалко платить 100 баксов в год за 2 ТБ места в эккаунте гугля, чтобы прямо вот все фото помещались.