В 1575 году на Руси появился боярин, носящий простое имя Иванец Васильев. Кажется, что тут странного? Однако это был никто иной как Иван Грозный. Царь решил пошутить и отречься от престола в пользу Симеона Бекбулатовича, который был потомком Чингисхана и принял православие. Симеон взошёл на трон, церковь освятила это действие. Целый год Русь находилась под управлением этого человека. Иван Грозный же, прикрываясь ненастоящим царем, в это время умудрился вернуть государству земли, которые ранее были подарены монастырям и боярам. Через год Грозный закончил эту театральную постановку. А вот Симеону не очень повезло: когда Иван IV скончался, Бекбулатович подвергся гонениям. Он был заточен в монастырь, ослеплён, а в последующем направлен на Соловки.
Другой юмор также соответствовал его натуре. Как-то Иван IV поймал непутевого боярина Голохвастова и привязав задом к бочке пороха, поджег фитиль, пошутив "что помог Голохвастову взлететь аки птице". Еще Иван Грозный любил на пирах спаивать гостей, а на утро отправлять писцов к их кроватям, чтобы будить с похмелья и зачитывать, "какие срамные дела вчера творили и какую ересь несли".
Я остановился на том, что успешная Ливонская война неожиданно для русского правительства переросла в столкновение с Великим княжеством литовским. А что за княжество такое?
Великое княжество Литовское
Итак, к 12 веку жили-поживали себе разные балтийские народы. Балты, между прочим, самые близкие родичи славянам из индоевропейцев. Например, литовские слова зверис, ежис, бебрас, зиноти, зиема, текети означают, внезапно, зверь, еж, бобер, знать, зима и течь. Также литовцы и латыши поклонялись неким Перкунасу и Велиясу (это они так наших Перуна да Велеса звали, повбивав бы). А вот эстонцы нам не бро, в смысле, не родственники.
Кстати, Перкунасу балты поклонялись дольше всех, и были последними язычниками Европы. Казалось бы, при чем здесь прибалтийский темперамент? И им за это некисло перепадало от приходивших причинять христианство, особенно немцев-католиков. В этом, кстати, во многом и есть завязка литовской драмы.
Отношения с Русью у балтов были сложными. Древнерусские князья временами их обкладывали данью, а временами литовцы ходили на Русь грабительскими походами не хуже викингов.
Потихоньку у предков нынешних эстонцев, латышей и литовцев складывались собственные государства. Но первым двум не повезло. В 12 веке на их территории пришли немцы-крестоносцы и крестили их к Иисусовой матери. Со временем латышам и эстонцам пришлось наксклониться и стать подданными Ливонского ордена. Об этом я уже писал.
А вот литовцы жили по заветам известной поговорки "Нас е*ут, а мы крепчаем" и все больше крепили межплеменную дружбу. И делали это настолько качественно, что стали наваливать немцам по самые die Eier.
Например, в 1236 году крестовый поход Ордена меченосцев пошел не по плану. Литовцы разгромили крестоносцев в битве при Сауле, да так, что Орден был вынужден совершить ребрендинг и присоединиться к более могущественной организации, став тем самым Ливонским орденом.
К середине 13 века кунигас (князь) Миндовг основал Великое княжество Литовское. Дальнейшая его история полна эпичных битв, интриг и предательств настолько, что хоть литовскую Игру Престолов снимай. Поэтому ограничимся основными вехами.
После вторжения Орды литовцы стали подминать под себя западнорусские земли. Это происходило далеко не всегда силой, но часто и добровольно, так как литовские князья могли защитить русские территории от монгол.
Князь Гедимин захватил южнорусские земли, в том числе Киев. При нем княжество стало называться Литовское и Русское. Дальнейшую экспансию Литвы смотри на карте.
Князь Ольгерд разгромил Золотую Орду в 1362 году, то есть на двадцать лет раньше Дмитрия Донского. Он же и ходил в походы на земли Донского и трижды осаждал Москву.
Вообще, отношения у ВКЛ и Москвы были непростыми. И то, и другое княжества претендовали на роль центра собирания русских земель. Постойте, как это, Литва, и вдруг собиратель земель русских? А что такого?
Чем больше расширялась Литва, тем больше русский элемент населения в ней преобладал. Литовцы становились меньшинством, хотя и привилегированным. При завоеваниях русские князья и бояре сохраняли свои уделы, порядки на новых территориях оставались старыми. Дружины литовских князей были преимущественно русскими. Литовская знать на русских землях легко ассимилировалась. Очень долго в Литве не было ни малейшего ущемления православия. То, что правящая династия литовцы? Так и что? В Средние века национальность сюзерена интересовала вассалов в последнюю очередь. Был бы человек хороший сильным, эффективным и щедрым.
Так что можно легко представить альтернативное Русское государство с литовской династией во главе. И ведь была настоящая развилка в истории. После победы на Куликовом поле в 1380-м Дмитрий Донской предложил молодому литовскому князю Ягайло жениться на его дочери. Князь должен был при этом принять православие. Со временем это могло превратиться в русско-литовскую унию, а затем и в слияние двух государств.
Но не фартануло. Хан Тохтамыш сжег Москву и восстановил зависимость Руси от Орды. А Ягайло предпочел жениться на польской королеве Ядвиге. Образовалась так называемая Кревская уния, с тех пор судьбы Литвы и Польши надолго переплелись, Литва стала развиваться по западному пути, в том числе, религиозному, то есть католическому. Русские земли в составе Польско-Литовского государства окажутся изолированными от восточно-русских и на них будут складываться новые народности, белорусская и украинская.
Хотя литовская политика до 1569 года будет вестись независимо от польской, под влиянием Польши литовские порядки начнут изменяться. Шляхта (дворянство) Литвы получит “золотые вольности”. Хотя для шляхты это будет означать большую свободу, но со временем это обернется ослаблением государства и жестоким закрепощением крестьян. Как я писал еще в первой статье цикла, политическая свобода для аристократии в условиях 15-17 веков в Восточной Европе оборачивалась бесправием низов.
Русско-литовские отношения
Но пока Литва сильна и является опасным врагом для Москвы. Особенно обострились русско-литовские отношения в конце 15-первой половине 16 века. Усилившаяся Россия требовала от Литвы древние владения Рюриковичей, да и последняя была не против расшириться на восток.
К 1550-м годам отношения с Вильно (столицей Литвы) были одним из важнейших вопросов внешней политики Москвы. Требования русского правительства вернуть древнерусские земли не прекращались и выдвигались при любом русско-литовском договоре. Именно поэтому долгосрочный мир с ВКЛ Москва не подписывала, ограничиваясь краткосрочными перемириями. С другой стороны, эти требования становились все больше ритуальными. Возник проект совместного союза против Крыма. Под него подгонялась идеологическая база борьбы с “неверными”.
Последняя попытка предложить такой союз была сделана в 1558 году, уже во время Ливонской войны. Он должен был отвлечь ВКЛ от балтийских дел. Но для Вильно это было шито белыми нитками. Хотя крымцы нападали и на литовские земли, ханство было противовесом против Москвы, так что в таком союзе литовцы были не особенно заинтересованы. Зато имели большой интерес в Ливонии, как уже говорилось в предыдущей части.
В 1559-1560-х происходят напряженные переговоры между Вильно и Москвой, а в 1561 году состоялось и первое военное столкновение (взятие Торваста). Но еще долго военные действия будут нести вялотекущий характер, а противостояние больше дипломатическим. И у Вильно, и у Москвы не было надежных союзников на случай столкновения, так что оба правительства выписывали сложные внешнеполитические зигзаги.
Многое зависело от позиции крымского хана. Он мог примкнуть к одной из сторон и сместить равновесие сил. Во второй половине 1550-х годов Россия вела антикрымскую политику, туда было совершено несколько походов.
В них большую роль сыграл литовский князь Дмитрий Вишневецкий. Это был украинный, то есть пограничный магнат. Он устроил несколько походов на крымские и турецкие земли. Помимо прочего, он захватил остров Хортицу в устье Днепра, откуда делал набеги. Его называют основателем Запорожской Сечи. Когда польско-литовский король Сигизмунд II запретил нападать на Крым, Вишневецкий перешел на русскую службу. С ним у Ивана Грозного были связаны большие планы, царь намеревался использовать литовскую пограничную знать в борьбе с Литвой.
Литва начала переговоры о совместных действиях с Крымом. Но и Москва также продемонстрировала, что готова замириться с ханом. В знак доброй воли царь повелел срыть одну из важных крепостей на границе с Крымом. Когда изумленные ханские послы поинтересовались, что происходит, то получили гордый ответ: «А у нашего государя городов много, и он, какие хочет, ставит, а какие хочет — разрушает».
Хан, осознав, что обе враждебные державы хотят его дружбы, решил извлечь из этого максимум пользы. Начался своего рода тендер на оказание внешнеполитических услуг, кто предоставит Крыму больше подарков. Москва вела себя скупо, при этом добилась, что хан ожидал, кто даст больше еще два года.
Весной начался следующий раунд русско-литовских переговоров. Литовский посол начал пенять, что Москва постоянно нарушает перемирие. В грамоте от короля вся ответственность за ливонский конфликт возлагалась на русского царя. Но король был готов вести переговоры. Смысл этого в Москве прекрасно поняли. Литовцы просто тянули время, рассчитывая на летний набег крымцев.
В ответ перед послом гневно потрясли грамотой Сигизмунда, перехваченной русской разведкой. В ней король договаривался о совместных военных действиях с Крымом против России. Правда, кроме морального удовлетворения от этого русское правительство особо ничего не получило. В итоге, русские дипломаты заявили, что царь претендует не только на Ливонию, но и земли самой Литвы.
В апреле 1562 года переговоры были прерваны и стали последними между Россией и Литвой до начала полномасштабной войны. В июле того же года снова перебежал в Литву упомянутый Вишневецкий, положив начало целой серии таких побегов в этом противостоянии.
Тем временем шел долгий изматывающий торг между Россией и Данией за северную Эстонию. В нем использовались такие аргументы, как то, что датчане первые крестили эстонцев, спасли их от “безверности”, значит имеют на Эстонию больше прав, чем русские, которые “мечом брали”. Русские дипломаты заявляли, что вообще не знают, что это за Эстония, а есть только Юрьевская держава, вотчина русских князей.
Но обеим странам были нужны союзники против Швеции и Литвы, так что договор состоялся и был подписан в августе 1562 года.
Осада Полоцка
Русское правительство стало готовиться к полномасштабной войне с Великим княжеством. 30 ноября 1563 года русское войско выступило в поход на Литву. Главной целью был выбран Полоцк – стратегически очень верное решение. Его взятие обещало дать целый ряд преимуществ. Город являлся важнейшей крепостью, угрожавшей русским войскам в Ливонии. Контроль же над ним сильно облегчил бы снабжение этой группировки. Полоцк открывал прямую дорогу на Вильно, столицу Литвы. Кроме того, город был богатейшим городом Литвы и обещал богатую добычу. Но официально целью похода было наказание польско-литовского короля «за неправды его», а также беспокойством царя «о святых иконах и о святых храмех свяшеных, иже безбожная Литва поклонение святых икон отвергше, святые иконы пощепали и многая ругания святым иконам учинили, и церкви разорили и пожгли, и крестьянскую веру и закон оставльше и поправше, и Люторство восприашя».
Это был один из крупнейших заграничных походов русской армии 16 века. Кампания была спланирована безупречно и развивалась с точностью механизма. Армия продвигалась быстро и насколько возможно незаметно. Для этого, например, было запрещено заниматься фуражировкой, то есть покупками у местного населения продуктов и корма лошадям. Все необходимое везли с собой.
Полной скрытности тридцатитысячного войска добиться было, конечно, невозможно. Тем более, сразу же появился перебежчик, воевода Богдан Хлызнев-Колычев, который и предупредил литовцев. Однако для короля Сигизмунда II приближение русских войск стало полностью неожиданным. В первое время он не смог никак помочь полочанам, кроме послания о том, что войска нет, вы держитесь.
Город был хорошо укреплен, в нем сидел гарнизон в 2500 человек, плюс несколько тысяч городских ополченцев. Воеводой города был Станислав Довойна, так что после взятия города можно было сказать «до войны воеводой был Довойна». Царь Иван предложил мирную сдачу, но полочане отказались, а парламентера убили.
31 января 1563 началась осада. Гетману (главнокомандующему) литовской армией удалось собрать только 2500-3000 человек, но он распустил слухи о своем сорокатысячном войске, чтобы испугать московитов. Сам же он расположился километрах в 10 от Полоцка, не рискнув приблизиться больше.
Московиты действительно восприняли угрозу серьезно. Навстречу гетману отправили крупный отряд во главе с татарским царевичем Ибаком. После нескольких мелких стычек гетман отступил.
5 февраля состоялся первый штурм города, неудачный. Тем не менее, полочане запросили переговоры. Они были странными, обе стороны тянули время. Осажденные надеялись на подход гетмана, а осаждающим нужно было установить тяжелую артиллерию.
8 февраля переговоры прервались и заговорили пушки. Огонь русской артиллерии был страшен. Стены были взломаны, а городской посад полностью выгорел. Гарнизон укрылся в замке, а население сдалось.
1/2
Пушки перенесли вплотную к замку и несколько суток происходила непрерывная бомбардировка. Гарнизон сражался очень мужественно, но 15 февраля вынужден был сдаться. Начали переговоры полоцкие православные священники. Грозный был милостив и выпустил литовский гарнизон с оружием и знаменами. Горожан тоже в основном распустили, хотя часть все же увели в плен. В Литве утверждали, что все полоцкие евреи, отказавшиеся принять крещение, были утоплены.
Взятие Полоцка был блестящим сражением. К сожалению, оно останется наивысшим успехом России в Ливонской войне. Но пока казалось, что перед Россией открываются блестящие перспективы. Русское войско медленно стало перемещаться от Полоцка вглубь страны.
Литовцы были в панике. В мае-июне прошел сейм (съезд) шляхты, было принято решение начать «посполитное рушение», народное ополчение. Но, несмотря на угрозу, повисшую над родиной, шляхта всячески уклонялась от участия в войне.
В декабре 1563 года в Москву прибыло большое литовское посольство. Ему было предписано добиваться возвращения Полоцка и «вечного мира». Послы должны были упирать на то, что негоже христианским государям лить кровь своих народов, а нужно воевать с неверными.
Московские дипломаты заявили, что Литва должна уступить:
Киев, Вышгородское городище, Белгородское городище, Любеч, Остерское городище, Лоева Гора, Речица, Стрешня, Рогачев, Могилев, Шклов, Копось, Орша, Дубровна, Чичерск, Пропойск, Кричев, Гомель, Мстиславль, Тетерин, Быхов, Логойск, Друческ, Горволь, Бобруйск, Свислочь, Борисов, Минск, Витебск, Сурож, Озерище, Канев, Черкасы, Переяславльское городище, Красный, Трепольское городище, Белая Церковь на р. Роси, Звенигородское городище, Житомир, Слободище, Ижеславль, Глушеск, Глучск, Мозырь, Чернобыль, Овруч (Вручий), Звягль, Давыдов городок, Петрокович, Туров, Слуцк, Копыль, Плеск, Кобрин, Брест, Каменец Берейский, Ковно, Турейск, Володимир, Горюховен, Кошира, Луцк, Черторыйск, Клевань, Торчин, Ровно, Дубна, Острог, Ковель, Жеславль Волынский, Полоной, Шульженцы, Чудно, Вишневец, Дорохвеевцы, Янполь, Перемерка, Холм, Перемышль, Чернигов, Бряславль, Хмельников, Веницы, Львов, Галич, Каменец-Подольский, Межибож, Сакаль, Друя, Дрисса, «и от Смоленского рубежа по Березыню и Киева со всеми городы, что из старины к нему было, и до Берести и Подолские и Волынские земли… А Волынская и Подолская земля и по Полской рубеж, и то все вотчина наша».
Явно в Москве испытывали головокружение от успехов. Правда, это была скорее тактика торгов, заломить побольше, чтобы было, что уступать. В любом случае, переговоры закончились ничем.
А потом случилось первое жестокое поражение русских войск в этой кампании. Гетману Радзивиллу удалось-таки собрать крупные силы, и он напал на большой отряд князя Петра Шуйского. Сражение состоялось при реке Уле (или при Чашниках) 23 января 1564 года.
Русские войска вели себя беспечно, не ожидая встретить крупные силы литовцев. Отряд Шуйского застали буквально со спущенными штанами с не надетыми доспехами.
В сражении погиб сам князь, остальные потери поданы сторонами с удивительным разночтением. Русская сторона заявила о 150 убитых, литовская – 20 тысячах. Но это поражение вовсе не стало для русских катастрофой. Однако к 1565 году боевые действия приняли вялотекущий характер.
Начало информационной войны
Взятие Полоцка ввергло в шок не только литовцев и поляков. Совершенно неожиданно для остальных европейцев на востоке образовалось могущественное государство. Информацию о нем начали жадно искать. Ее «объективности» способствовало то, что она шла через призму прямых врагов России, а также то, что европейцы были объяты страхом перед московитами.
Информацию тогда распространяли через так называемые «летучие листки», то есть печатные издания малого формата, что-то вроде протогазет.
Первые из них, касающиеся Московского государства, вышли уже в 1560-61 годах. Название одного из них доставляет: «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чём заключается большая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано», Георг Бреслейн, Нюрнберг, «Летучий листок», 1561. Сам листок ниже.
На взятие Полоцка в европейских типографиях откликнулись еще десятком листков. В них писалось, что злой тиран, царь московский, является врагом христианского мира не меньше, чем турецкий султан. У него есть бесконечные орды воинов, которые хоть воюют и плохо, но могут задавить числом кого угодно. Московиты адски жестоки.
«Число жертв погрома Полоцка росло от сочинения к сочинению. Так, «Правдивая и страшная газета про ужасного врага Московита» повествует, что при штурме было вырезано 20 тыс. горожан, в особенности женщин, девушек и детей. А 60 тыс. было уведено в плен. В письме к этрурскому князю Космо I его анонимный подданный сообщал, что в Полоцке 10–12 тыс. были взяты в рабство, а 50 тыс. убито. В письме анонима из Кракова, хранящемся во Флорентийском архиве Медичи, говорится о 16 тыс. полочан, павших при штурме, и 60 тыс. вырезанных жителей в самом городе и его окрестностях после сдачи. Другой итальянский аноним пишет, что в городе укрывалось 60 тыс. человек, из которых многие были перебиты как скот, другим выкалывали глаза, и кто пережил эти издевательства и пытки — остались в московском плену безо всякой надежды на выкуп …В ряде иностранных сочинений, в том числе «листков», утверждалось, что Иван Грозный сжег город: «город целиком и полностью сжег до основания и 20 тыс. человек придал мучительной смерти на крючьях и виселицах». Филюшкин
Осада Полоцка из летучего листка
Так что информационную войну придумали не сегодня. О западной пропаганде и ее влиянии на образ царя Ивана Грозного я еще буду писать подробнее.
О том, что произошло весной 1537 года между Москвой и Старицей, принято или не говорить вовсе, или говорить с оглядкой на советскую историографию. С последней все в общем-то было ясно. Как еще трактовать "мятеж" одного из представителей княжеского рода против малолетнего государя, как не через "феодальную реакцию"? Понятное дело, что возвращать старые добрые времена никто не собирался, т.к. никто из бояр и князей не имел понятия, как они выглядели. Эпоха, когда боярские кланы могли претендовать на то, чтобы поставить на престол своего представителя, умерла вместе с Галицко-Волынской Русью и независимым Новгородом. А до раздрая времен Смуты было еще далеко. Так что в итоге случилось и почему Андрея Иванович Старицкий "отпал" от малолетнего Ивана Васильевича? И отпадал ли он вообще.
Начать стоит с того, что первый год после смерти Василия III (1533) князь Андрей сидел у себя в Старице и никого не трогал. Нормально, как и все, сходил повоевал Литву в Стародубской войне и все. Однако корни конфликта уже проросли. Еще в мае 1534 года Андрей не поделил с Еленой Глинской удельные земли и между ними произошла ссора, после чего князь отъехал к себе в вотчину, начав активный обмен посольствами. В итоге обе стороны примирились, а открытого конфликта удалось избежать. Казалось бы, finita. Но нет.
Осенью 1536 года князь заболевает и в связи с этим отказывается ехать в начале 1537 года в Москву по подозрительному вызову от Глинской. Был ли в голове у княгини-"регентши" хитрый план по поимке конкурента или нет – не очень понятно. Судя по всему, Андрею было чего опасаться (вспомним, что произошло с Юрием Дмитровским), но вместе с тем он реально заболел. Во всяком случае сведения о вызове в старицу лекарей у нас сохранились.
Однако время он выбрал для болячки очень неудачное, так как начиналась новая война с Казанью. Отказ Андрея явиться в Москву был использован, как предлог докопаться. Мол, по вызову великого князя не является верный слуга его – не хочет помогать, а значит замышляет недоброе. Поэтому уже весной 1537 года Елена Глинская отправляет ультиматум Андрею Старицкому: "Приезжай или будет хуже".
Ситуация получилась патовая. Андрей хотел отговориться от поездки в Москву, выразив все возможные заверения в своей верности. Елена же хотела видеть его в Москве, передавая через посланцев гарантии безопасности. Идти друг другу навстречу стороны не хотели, а потому напряжение между ними росло. В итоге терпение первым не выдержало у княгини. В Старицу отправился отряд воевод с целью доставить Андрея в столицу. А тот, узнав об этом, оперативно собрал вещи и выдвинулся 2 мая 1537 года в сторону Торжка.
Бегство князя Андрея в Новгород. Миниатюра Лицевого летописного свода
Хитрой многоходовочки у старицкого князя не было. Что делать и куда идти непонятно. От Торжка он двинулся в сторону Новгорода, однако местные, узнав о приближении Андрея, испугались. Причина первая – а вдруг осаждать будет. Причина вторая – а вдруг воеводы из Москвы подумают что-то не то и решат, что Новгород поддерживает опального князя. Ни тот, ни другой вариант посадских не устраивал, а потому город оперативно изготовился к обороне.
Князь Андрей, узнав о новгородских телодвижениях, отказался от похода на север и просто курсировал туда-сюда по уездным землям. При этом военных действий с призывом свергать Елену он не начинал и даже фураж старался собирать исключительно вежливо и мирно. В условиях этой неопределенности маленькие группки боярских детей начинают перебегать к московским воеводам. Поход Андрея Старицкого был обречен с самого начала, ведь никакой установки на переворот князь не имел, просто желая покоя и стабильности.
В итоге два войска встретились недалеко от Новгорода. До драки дело не дошло – Старицкий сдался воеводам. Однако детали перемирия стали объектом большой дискуссии. Дело в том, что о событиях 1537 года у историков есть два источника – Воскресенская летопись и Повесть о поимании князя Андрея Старицкого. В первом памятнике переговоры начал сам Андрей, во втором – московские воеводы. Тенденциозность обоих памятников заставляет сомневаться в обеих версиях, а потому каждый кулик хвалит свое болото, отдавая предпочтение разным вариантам одного и того же события. У одних доблестные воеводы поимали мятежника, у других миролюбивый князь совершил христианский подвиг. Поди разберись, как там было.
Что бы там не произошло между воеводами и князем, но Андрей Старицкий реально сдался и прибыл в Москву 31 мая 1537 года. Через три дня он был посажен в тюрьму и отбывал "срок" в той же палате, где сидел его брат Юрий. Следствие по делу об измене тянулось до осени и в итоге Андрей так и умер в тюрьме. Разумеется, сугубо по естественным причинам.
Архангельский собор. Вид торцов надгробий царя Василия Ивановича Шуйского (1557–1613), князей Старицких: Владимира Андреевича (после 1533–1569), Василия Владимировича (1552–1574) и Андрея Ивановича (1490–1536).
Что в итоге это было? Мятеж – не мятеж. Усобица – не усобица. С точки зрения Москвы эпопея Андрея Ивановича была филигранно сыгранной партией. Сначала из династической игры убрали Юрия Дмитровского, а позже аналогичным образом, только чуть более тонко выбили Андрея. Насколько он представлял на весну-лето 1537 году угрозу престолу – неясно. Однако Елена Глинская решила сыграть на опережение и не затягивать опасную ситуацию. Малолетний князь на престоле – большое искушение позвать на престол старшего родственника, тем паче что лествичная система еще не умерла в умах бояр и прочих уважаемых людей. А потому избавление от Андрея позволило расслабиться и перестать переживать за нестабильность власти. Во всяком случае на время. Когда Иван IV подрастет, он на своей шкуре узнает, что брожение умов и тяга к традиции – вещь достаточно устойчивая. И династический кризис 1553 года окажет очень сильное влияние на пока еще не Грозного царя. Но это потом.
Список литературы:
Кром М.М. "Вдовствующее царство": политический кризис в России 30-40-х годов XVI века. 2010.
Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Хорошкевич, Россия времени Ивана Грозного. 1982.
В последнее время наблюдается странная попытка обелить поздний период правления Ивана 4. Безусловно, определенное разумное зерно в этом есть. Царь не был таким безумным маньяком как его описывали многие историки. Но и разумным его поведение было не назвать.
Для разбора я сравню Ливонскую и Северную войну.
1 Дипломатия.
Если царь Петр собрал целую коалицию из Дании, Саксонии и Польши против Швеции. То Иван 4 первоначально добившийся успеха в Ливонии в итоге был вынужден воевать сперва против Литвы, потом Польско-Литовской Унии, и под конец Швеции. И даже брат датского короля Магнус до этого годами воевавший на стороне Москвы в итоге предал Ивана 4. А ведь еще Крымский Хан дважды совершал походы на Москву. Первый удачно для татар, приведший к сожжению столицы России а второй уже нет.
По сути Россия при Иване Грозном сыграла роль Швеции в Северной Войне. Первоначальные успехи в итоге обернулись ничем из-за войны на несколько фронтов. Россия банально увязла в конфликте. Во многом это было связано с тем что Иван 4 недооценил важность региона для окружающих стран. И усиление России в Прибалтике настолько пугало соседей что даже Магнус Датский которому Иван 4 вручил титул короля Ливонии перешел на сторону врагов Москвы. Россия в итоге оказалась в полной дипломатической изоляции что и привело к поражению. При этом политические элиты внутри страны прямо говорили о том что вместо войны в Ливонии нужно сосредоточиться на окончательном решении татарского вопроса и дальнейшем расширении на юг и восток. Но кто они такие чтобы указывать Царю.
2 Внутренние проблемы. Но мало дипломатических поражений. Многие дворяне в этой войне или участвовали крайне неохотно или просто переходили на сторону врагов. Тот же Курбский чего стоит. А в итоге их там был целый длинный список. Так же царь во второй половине своего правления по сути уничтожил старую избранную раду. И как апофеоз всего этого опричнина. Во время тяжелой затянувшейся войны на севере, царь не придумал ничего лучше как начать чистки оппозиции. И если бы это приняло вид уничтожения нескольких кланов и раздачи конфискованного имущества верным, то в этом не было бы ничего необычного. Но мы не ищем легких решений. Вся страна была поделена на две части Опричнину и Земщину.
Так же было создано Опричное войско. Изначально эти реформы предполагали усиление роли царя, но по итогу обернулись террором против оппозиции реальной и мнимой. И опричники в итоге показали свою несостоятельность в ходе первого набега крымских татар на Москву. Если земские земли выставили пять полков то опричные только один. Ибо махаться саблями с татарами это вам не опальных бояр резать. В целом настолько деструктивные организации никогда ни к чему хорошему не приводили(Хунвейбины передают привет). И боевая эффективность солдат опричников была настолько низкой что царь в итоге их распустил.(но сохранил разделение страны на две части).
Царь Петр также карал в свое время оппозицию. Но для него это было лишь средством на пути к цели. Для Ивана же наказание оппозиции было самоцелью. И самое главное Петр 1 не проводил настолько безумных социальных экспериментов с разделением страны. Не пытался изобрести свой особенный путь. Он шел по уже проложенным тропам западной Европы лишь адаптируя все это под свои нужды. Так же Петр с нуля создал новые элиты и новую армию, которые были обязаны царю всем. И полки нового строя в отличии от опричников наоборот показали свою повышенную боеспособность даже в ходе проигрышной Нарвской битвы именно они стояли насмерть.
В конце можно добавить что Иван 4 сам перечеркнул достижения первой половины правления. А ведь вначале своей политикой он сильно напоминал будущего Петра 1. Создание избранной рады и стрелецкого войска были неоспоримо прогрессивными вещами. Да кто-то может возразить, но ведь оппозиция Ивану реально существовала. Но если ты борясь с сорняками в итоге убиваешь свой огород... Ты плохой фермер. Да и в чем смысл такой борьбы с вредителями. Иван 4 наплевал на желания своих элит продолжить войну на юге, и полностью провалил дипломатию на севере. А так же проводил странные эксперименты над страной в разгаре затянувшейся войны.
Петр 1 же СПЕРВА создал новые элиты и армию, провел долгие переговоры перед северной войной. А так же проводил политику модернизации по проверенной методике.
Кто-то может спросить а что мог сделать Иван?
1 Послушать элиты и расширяться на юг и восток. В Прибалтике в тот момент ситуация была не в пользу России. В Северной войне Польша и Дания пошли на союз с Россией только из страха перед Швецией. В Ливонской Войне таким пугалом в итоге стала сама Россия. Можно храбро биться головой об стену но скорее треснет голова а не стена. На севере не было прямой угрозы для России. А вот на юге достаточно вспомнить поход турков на Астрахань. Сам факт владения этим городом Русскими сильно бесил Османов.
2 Поняв что северных соседей не устраивает захват Ливонии остановиться и начать переговоры. Да территорий новых было бы мало. Но это лучше чем в итоге получилось.
3 Усилить оборону против Крыма И Турции.
4 И уже после того как ты закрыл неудачную войну начать репрессии против оппозиции.
Вариантов было много, но Иван собрал все грабли до которых смог дотянуться.
В середине 16 века будущая владычица морей, Англия, была в сложном положении. Ближайшие соседи все неохотнее покупали английские товары, а вести дальнюю торговлю мешали более сильные страны. Путь к Америкам и странам Востока перекрывали Испания и Португалия, балтийскую торговлю контролировали немцы.
Чтобы изменить положение, в 1551 году несколько влиятельных англичан, в том числе Себастьян Кабот, сын известного путешественника Джованни Кабота и Джон Ди, математик и астролог, организовали акционерное общество. По моде того времени его назвали вычурно, "Компания купцов-предпринимателей для открытия стран, земель, островов, государств и владений, неведомых и даже доселе морским путем не посещаемых". Целью общества был поиск новых, неподконтрольных конкурентам торговых путей.
Перспективным тогда считался так называемый Северо-Восточный проход, через Ледовитый океан в Южную Азию. Сейчас звучит как бред, но тогда в него верили многие. Считалось, что обогнув Скандинавию, можно будет проникнуть в устье Оби, а по ней подняться до Китая. Такие вот были географические представления. На худой конец было решено установить торговлю с Московией, то бишь, с Россией.
Карта 1550-х гг.
Общество насобирало немалый капитал - 6000 фунтов стерлингов. На эти деньги было построено три хороших корабля. Дно их было защищено свинцовым листом - "для защиты от червей, в изобилии водящихся в теплых морях". Как говорится, нам бы ваш оптимизм. Естественно, суда были хорошо вооружены и нагружены припасами.
Адмиралом был выбран Хью Уиллоуби, знатный военный. Он ничего не смыслил в навигации, зато имел связи при дворе и выглядел солидно. Но водить корабли тоже кому-то надо.Поэтому капитаном одного из кораблей назначили некоего Ричарда Ченслера. О его ранней биографии очень мало известно, он был человеком незнатным, но при этом будет играть ключевую роль в дальнейших событиях.
Дирекция общества дала экипажам подробнейшую инструкцию, как вести себя в море, контактировать с туземцами и торговать.
На кораблях запрещалось материться, богохульствовать и играть в азартные игры. С туземцами нужно было быть корректными, особенно с женщинами, но можно было брать языка, напаивать его. Местных жителей следовало привлекать к себе музыкой, а от нападения людоедов ставить часовых.
10 мая корабли вышли из устья Темзы. Из-за неблагоприятных ветров экспедиция только через месяц достигла Норвегии и поплыла вокруг нее. 3 августа капитаны договорились о совместных действиях на случай потери друг друга. Вскоре после этого буря разметала корабли.
1/2
Маршруты экспедиции Уиллоуби
Два корабля поплыли на восток и достигли Новой Земли. Они попытались пробиваться на северо-восток, но из-за течи вынуждены были вернуться и зазимовали на Кольском полуострове. Судьба двух экипажей трагична. Через год карелы нашли два корабля, вмерзших в лед, а на них 63 трупа. Не совсем ясно, от чего они умерли, продукты еще были. Уиллоуби нашли склонившимся над судовым журналом. Последняя запись относилась к январю 1554 года.
А вот Ченслер на корабле "Эдуард Благое Предприятие" оказался более счастливым. Он сумел привести свое судно в Белое море и достиг устья Северной Двины всего через три недели после потери спутников, 24 августа 1553 года. Тут англичане встретили рыбаков, которые сначала испугались их, но потом начали кое-как изъясняться жестами. Вскоре о гостях узнал местный воевода. Нашлись люди, говорящие по-немецки, и начались переговоры.
Робкие тогда сидели дома, и Ченслер, не моргнув глазом, заявил, что он посланник короля Эдварда, а вообще прибыл торговать. У него и вправду была грамота от короля, никаких полномочий, правда, не дававшая.
Воевода решил от греха подальше сообщить в Москву, на что ушло несколько месяцев. Как записали потом в Двинской летописи: “послали к царю и великому князю к Москве о приходе от аглицкого короля Едварта посла Рыцерта и с ним гостей”.
Царь Иван с большим энтузиазмом узнал о налаживании прямого контакта с “аглицкими немцами”. На то были свои важные причины. “Посла” вытребовали в Москву, но он и сам уже ехал навстречу.
Ченслер был очень тепло принят царем. Тот наградил его подарками, а самое главное, даровал английским купцам право беспошлинной торговли по всей России. В том же году английский капитан вернулся на родину.
Встреча царем Ченслера. Гравюра 19 века
Учредители компании с длинным названием сочли, что ну его, этот Северо-Восточный проход, нечего морозить там свои balls, лучше торговать с Россией. И переименовали компанию в “Московскую”. Новая королева, Мария Тюдор, обеспечила компании наивысшую поддержку и дала монополию на торговлю с Россией.
Ченслер, будучи на родине, успел написать книгу о России.
Уже в следующем году была отправлена новая экспедиция в Россию, для заключения торгового договора. Возглавлял ее теперь Ченслер. Английских купцов и мореходов милостиво принял Грозный и подтвердил все привилегии.
Погостив в России и поторговав, Ченслер отправился на родину. На одном корабле вместе с англичанами плыл Осип Непея, дьяк посольского приказа и наместник вологодский. Его царь назначил с нарушением местнических обычаев, из незнатных дворян.
К сожалению, корабли экспедиции потерпели крушение у берегов Шотландии. Капитан Ричард Ченслер погиб, как и большая часть команды. Что делать, моряки того времени жили по принципу “плавать по морю необходимо, жить не так уж”.
Но нашему соотечественнику повезло. Вместе с немногими уцелевшим, Осип Непея выбрался на берег и в 1557 году добрался до Англии, где ему была устроена торжественная встреча. Он был представлен королеве Марии и ее мужу Филиппу II Испанскому и другим влиятельным лицам. Он сумел добиться таких же льгот для русской торговли в Англии, какие даровал Грозный англичанам.
В том же году Непея вернулся на родину, везя с собой иностранных специалистов. Бочары должны были научиться в России делать бочки, оказалось, что английские были хуже, а канатные мастера, наоборот, должны были основать у нас канатное производство. Вез Непея и подарки для царя, в том числе, двух львов.
Московская компания была первой, устав которой был утвержден парламентом. Она стала прообразом Ост-Индской компании и других подобных транснациональных корпораций Нового времени. Коммерческая деятельность компании тесно была переплетена с дипломатической. Английское посольство в России защищало интересы компании, а она, в свою очередь, вела дела короны.
Печать компании
И Иван Грозный, как упоминалось, всячески покровительствовал компании, кроме привилегий, например, подарил каменный дом в Москве, как бы сейчас сказали, под офис. Филиалы компании появились в десятках русских городов.
Не всегда отношения партнеров шли гладко. Из разных письменных жалоб, которые шли в руководство компании и государственные учреждения, мы узнаем, что англичане жаловались на безалаберность и жульничество русской стороны. Некоторые жалобы англичан выглядят комично. Так, например, англичане заявляли, что русские их специально закармливают, явно пытаясь нанести вред здоровью. Действительно, в богатых русских домах гостю неприлично было вылезать из-за стола самому, а если он не жаловался назавтра на плохое самочувствие, считалось, что пир не удался. Русские так же жаловались на хитрость и мошенничество англичан. Но взаимные претензии никогда не мешали русским и англичанам вместе обманывать свои правительства.
При всем при том, английские служащие компании успешно адаптировались на русской почве. Многие из них, обогатившись, строили себе роскошные особняки в России, подражали боярам, объедаясь на пирах и заводили слуг, собак и медведей (не шутка, домашние медведи будут в моде у богатых аристократов до 19 века), делали все, что запрещали пуританские обычаи родины. Вкусив русской свободы и денег, многие служащие не хотели возвращаться в Англию, некоторые женились на русских и переходили в православие. Уже в 17 веке английский посол попытался добиться запрета на это у русского правительства, потому что служащие, женившись и крестившись, "забывали" о своих долгах. Ему ответили, что "силою никово не женят".
...
Однако торговля долго не приносила таких уж высоких прибылей. Пока не был освоен северный путь, многие корабли гибли. Акционеров несколько раз призывали делать дополнительные вложения. Но сворачивать дело никто не собирался. Как это объяснить, как и высочайшее государственное покровительство?
А покровительство, действительно, было серьезным. “Торговля с англичанами была для Ивана Грозного столь важна, что заниматься их делами он приказал боярину Борису Годунову, в тот момент – восходящей звезде кремлевской администрации. Англичане называли Годунова на свой манер «протектором». Историки отмечают, что Иван Грозный покровительствовал иностранцам настолько, что в этом было «много оскорбительного для его подданных, которых он охотно принижал перед чужеземцами»”. Б. Кагарлицкий.
Но Иван Грозный не испытывал “низкопоклонства перед Западом”, он просто был очень прагматичным человеком. Дело в том, что торговля между Россией и Англией приобрела характер государственной стратегии.
Из России в Англию поставлялись древесина, воск, кожи, мясо, сало, иногда зерно, лен, пенька, ворвань, смола, канаты, корабельные мачты. Интересно, что русский царь и сам был крупным торговцем. Например, он взял на себя монополию на воск. По всей Европе воск жгли в католических соборах, и на этом основании царь заявил, что воск товар священный, "заповедный" и торговать им должны только цари.
Англичане везли в Москву бумагу, сахар, соль, ткани, посуду, медь, свинцовые плитки для покрытия крыш, предметы роскоши, миндаль, изюм, конские сбруи, лекарства, музыкальные инструменты, алебарды, ювелирные изделия, посуду.
Стратегическим товаром для англичан была пенька. Это волокно, приготовленное по сложной технологии из конопли. Нет не той самой, а так называемой “Конопли посевной”. Курить ее не получится, "беспонтовая", но веревки и канаты получаются отличные.
Собственно, пенька
Без канатов и снастей флот в это время был невозможен, как авиация без алюминия в наше время. А лучшие снасти делались как раз из пеньки. Волокно из нее отличается чрезвычайной прочностью, а самое ценное, не портится от морской воды. Лучшей же пенькой считалась русская. Не особо преувеличивая, без русской конопли не было бы великой морской державы Великобритания.
Именно в это время Англия борется с Испанией не на жизнь, а на смерть, ей нужен флот, следовательно, снасти. От одиночных торговцев английское правительство не может зависеть, ему нужны систематические поставки.
Кстати, почти сразу англичане не только начали закупать пеньку, но и построили канатное производство в России. В 1557 году англичане налаживают канатное производство в Холмогорах. Другим производственным центром компании стала Вологда. К 1560 году местные работники уже овладели технологией, и большинство английских мастеров возвращается на родину.
Россия же остро нуждалась в оружии, боеприпасах, цветных металлах, которые были нужны для того же оружия и военно-инженерных специалистах. Гражданские товары и специалисты тоже были нужны, но стратегическими не являлись.
Санкции
Но почему такой ажиотаж вокруг англичан? Неужели нельзя было найти торговых партнеров поближе? Дело в том, что к середине 16 века ближайшие соседи России фактически устроили для нее торговые санкции.
Тогда Россия не имела месторождений цветных металлов, а это медь и олово для пушек, свинец для пуль. Также трудно было и с сырьем для пороха. Даже хорошей железной руды не было, сталь приходилось ввозить из Швеции.
Ближайшими соседями России были Швеция, Ливония и Великое княжество Литовское. Все они ставили барьеры для русской торговли.
Города Ливонии входили в так называемую Ганзу, торговый союз немецких городов. К середине 16 века Ганза уже угасала, но еще вела общую торговую политику. В Ливонии иностранцам было запрещено торговать с русскими напрямую, запрещалось даже учить русский язык.
Периодически Ганза запрещала к ввозу в Россию такие товары: цветные металлы, металлические изделия вообще, пушки, доспехи, коней, серу (как компонент пороха). Иностранных специалистов в Россию также не пускали. Очень показательно так называемое “дело Шлитте”.
Саксонский купец Ганс Шлитте вел свои дела в России. В 1547 году он получил поручение от царя Ивана завербовать в Европе и привезти в Москву “мастеров и докторов, которые умеют ходить за больными и лечить их, книжных людей, понимающих латинскую и немецкую грамоту, мастеров, умеющих изготовлять броню и панцири, горных мастеров, знающих методы обработки золотой, серебряной, оловянной и свинцовой руды, людей, которые умеют находить в воде жемчуг и драгоценные камни, золотых дел мастеров, ружейного мастера, мастера по отливке колоколов, строительных мастеров, умеющих возводить каменные и деревянные города, замки и церкви, полевых врачей, умеющих лечить свежие раны и сведущих в лекарствах, людей, умеющих привести воду в замок, и бумажных мастеров”.
Шлитте, приехав в немецкие земли, с энтузиазмом бросился выполнять поручение. Чтобы ему не мешали, он попросил разрешение у императора Священной Римской империи Карла V набирать людей, и тот дал согласие. Шлитте завербовал около 300 специалистов. Наконец, они должны были двумя группами выехать в Россию.
Тем временем в Ливонии об этом узнали и заявили официальный протест. Но император не стал отзывать разрешение. Тогда ливонцы решили действовать самостоятельно. Первая группа, которая ехала через территорию Ливонии, была арестована и заключена в тюрьму на пять лет.
Вторая, во главе с самим Шлитте, ехала через Любек, город Ганзы, и была там арестована, Шлитте посажен в тюрьму. Против него сфальсифицировали дело. Он пытался отправить посланников в Москву, но их перехватили, а одного и вовсе казнили. Шлитте не выпускали даже по требованию императора. Позже он бежал и судился потом с Любеком, но безуспешно. Свои действия ливонские власти открыто объясняли тем, что не хотят пускать специалистов в Россию, чтобы они ее не усилили.
Так что в таких условиях торговля с англичанами была спасением. Солидная доля английских поставок состояла из оружия и боеприпасов. Также ехали специалисты. Английский инженер Локк хвастался в письмах, что под его руководством московиты научились делать оружие не хуже, чем английское.
Разумеется, о таком сотрудничестве узнали заинтересованные лица. Ливония и ганзейские города, Польша и Швеция слали в Лондон возмущенные письма. Королева Елизавета поставки оружия отрицала, а про торговлю с Москвой заявляла, что ходят туда всего несколько мирных купцов по своей инициативе.
В разгар Ливонской войны шведы попытались захватить несколько английских кораблей, следующих в Россию. “Мирные купцы” не только отбились, но и взяли на абордаж флагманский шведский корабль.
Проблемы с соседями составляли не только “санкции” на оружие. Уже пару столетий ганзейские, в том числе, ливонские города, были паразитами на русской торговле с Европой. Они сумели полностью перехватить в свои руки экспорт-импорт России, прямо запрещали иностранцам торговать с русскими без своего посредничества.
В 15 веке немцы сумели полностью уничтожить самостоятельную морскую торговлю Новгорода и пользовались своей монополией откровенно мошеннически. Многие товары русским запрещалось взвешивать при покупке, меха закупались с обязательным бесплатным прибавком, от воска “на пробу” можно было откалывать большие куски, тоже бесплатные.
Естественно, русское правительство стремилось избавиться от барьеров и паразитов. Но торговлей по Белому морю этого было сделать нельзя. Белое море замерзало на 4-5 месяцев в году, строить торговый флот здесь было невозможно ввиду отдаленности от центра. Торговля здесь могла быть только вспомогательной.
В заключение об английской торговле. Иронично, но в середине 20-го века, немцы снова перекроют балтийскую торговлю России, а англичане снова будут поставлять оружие по Белому морю. Впрочем, политика меняется, а география нет.
Ну а в середине 16 века России остро требовался порт на Балтике.
Геополитика балтийского региона
1/2
Восточная Европа в начале и середине 16 века
Ливония
На территории, которая сейчас называется Прибалтика, в Раннем Средневековье жили разные балтские и угро-финские племена, такие, как летты, курши, ливы и эсты. Они не имели тогда государственности и были язычниками.
Древняя Русь проводила в сторону Прибалтики некоторую экспансию, но без особого энтузиазма. Ярослав Мудрый обложил часть здешних племен данью и построил город Юрьев, он же Дерпт, он же Тарту.
В 10 веке началась немецкая экспансия на северо-восток. В 12 веке она приняла форму Северных крестовых походов. В ходе них многие балтские и славянские народы были вытеснены, ассимилированы или уничтожены. В экспансии переплелись религиозные и захватнические цели.
В середине купцы Саксонии и Вестфалии стали строить свои укрепленные торговые фактории в Прибалтике. Первыми, с кем они вступили в контакт, стали племена ливов. Поэтому северная часть современной Прибалтики стала называться немцами Ливония. Вслед за купцами пришли католические миссионеры. Немецкая колонизация и христианизация вызвали сопротивление местного населения. В ответ на это экспансия немцев стала более организованной.
Епископом Букесховденом была основана Рига, вокруг нее были розданы поместья вассалам. Был основан духовно-рыцарский орден Меченосцев. Орден, однако, отказался быть послушным орудием в руках Церкви, и стал приобретать собственные земли. После разгрома от литовцев в 1236 году Орден влился в другой, Тевтонский, базирующийся в Пруссии, и стал Ливонским.
Завоевание Прибалтики ускорилось, и к концу 13 века Ливонией стало называться государство на территории современных Латвии и Эстонии. Или лучше сказать, не государство, а конфедерация, состоящая из епископских земель, земель Ордена и немецких феодалов.
Местное угро-финское и балтское население было закрепощено и подвергалось феодальной эксплуатации, иногда настолько тяжелой, что вызывала крестьянские восстания, такие, как Крестьянская война в Эстонии 1343-1345. Но конечно, при этом немецкие господа несли эстам и латгалам свет европейской цивилизации.
Благодаря Ледовому побоищу (честно сказать, чрезмерно распиаренному), мы воспринимаем отношения Ливонского ордена и русских земель как борьбу не на жизнь, а на смерть. В реальности все было сложнее. К концу 13 века в регионе установилось определенное равновесие, прерываемое иногда стычками и малыми войнами, которые никогда не приводили к серьезному переделу. Дело в том, что без торговли друг с другом обе стороны не могли обойтись. На этой торговле разрослись и процветали города Рига, Ревель, Дерпт и другие.
Однако в конце 15-начале 16 века положение стало меняться. Новгород и Псков были присоединены к Русскому государству, и их торговые интересы стала защищать гораздо более сильная Москва. Товарооборот в Балтике серьезно увеличился, и политика Ливонии стала мешать не только России, но и ее соседям.
О “санкциях” Ливонии против России я уже говорил. Так ущемлять интересы соседа можно было только с позиции силы. Но в том-то и дело, что Ливония находилась к середине 16 века в глубоком упадке. Ее военная мощь почти сошла на нет, вассалы не выполняли свои воинские обязанности. Горожане-протестанты находились в глубоком противоречии с рыцарями Ордена и епископами. Ливония к означенному времени превратилась в “больного человека северо-восточной Европы”. Слабость ордена была очевидна всем и война за “ливонское наследство” была вопросом времени.
Другие участники
Великое княжество Литовское заслуживает отдельного, более подробного описания. Сейчас ограничусь пока только его интересами к 1557-у году. Княжество Литовское также тяготилось принудительным посредничеством ливонских купцов, даже больше, чем Россия, так как вело более активную торговлю. Литовцы хотели установить контроль хотя бы над Ригой, точнее, рижским епископством, и сумели внедрить туда своего ставленника. Орден ответил войной, но потерпел позорное поражение. Казалось бы, ВКЛ и Москве была прямая дорога совместно поделить Ливонию, но противоречия между ними были слишком серьезными. Более того, княжество заключило с Орденом антирусский договор, что сыграет свою роль.
До 1523 года Швеция находилась в личной унии (объединение через общего правителя) с Данией и Норвегией под скипетром Дании. Шведский аристократ Густав Эрикссон поднял восстание против Дании и сумел добиться независимости Швеции. Он стал первым королем династии Ваза, Густавом I. Шведы также занимались посреднической торговлей между Россией и Европой, и когда англичане стали торговать с Россией напрямую, это сильно ударило по бюджету шведского короля. Он попытался сколотить коалицию против России, а когда не получилось, развязал против нее войну в одиночку. Война 1554-57 годов была выиграна Россией и показала превосходство ее сил над шведскими.
Швеция широко участвовала в торговле на Балтике и не могла не вмешаться в будущую войну. Играла роль также ее вражда с Данией и стремление молодого независимого государства утвердиться в отношениях с соседями. В идеале Швеция хотела бы перехватить всю балтийскую торговлю и замкнуть русский экспорт на себя.
Упоминаемая Ганза неуклонно слабела, и ее торговые пути тоже кто-то должен был перехватить.
В итоге, прекращение существования Ливонского ордена и передел балтийского региона стали вопросом времени.
От одного края Евразии до другого широкой полосой протянулась Великая степь. Населявшие ее народы сменяли друг друга, иранцы, тюрки, монголы. Но жили они очень похоже. Пасли скот, были превосходными всадниками, породившими легенды о кентаврах, храбрые пастухи, отгоняющие хищников, и отличные охотники. Жизнь в степи скудна и опасна, иногда единственный способ не умереть - отбить скот у соседа. Поэтому кочевники вечно враждуют друг с другом, такая жизнь делает их прирожденными воинами. Кочевники не могут наладить полноценный быт без товаров земледельческих народов, зерна, тканей, инструментов. Они выменивают их на свои товары, но часто предпочитают добыть более простым путем - набегом. Кочевники всегда неприятные соседи для земледельцев, но когда их массово заставляют отправляться в поход природные катастрофы, сплачивают харизматичные вожди, они сами становятся стихийным бедствием.
Русь всегда граничила с Великой степью и взаимодействовала с ней. Печенеги, хазары, половцы, монголы и татары были соседями Русского государства, и соседями часто опасными. Грабительские набеги, уничтожающие многие деревни и города, сформировали отрицательный образ степняка в русской культуре. Предполагается, что такие былинные отрицательные персонажи, как Тугарин Змей и Идолище Поганое иносказательно изображали кочевников.
Было бы неправильно сводить взаимодействие Руси и степняков только к вражде. Народы торговали, создавали союзы, с теми же половцами русские князья заключили немало браков. Монголов в российской истории принято демонизировать, но ведь от них Русь переняла немало культурных достижений Азии, а русские торговцы выигрывали от участия в торговых цепочках Монгольской империи.
И все же вражда с кочевым миром наложила сильный отпечаток на Русское государство. Долгое время оно только держало оборону. О веках монгольского владычества говорить не буду, это широко известно.
В это время Русь (в эту эпоху просто собирательное название русских земель, никакого единого государства нет) взаимодействует с Золотой ордой, сначала частью Монгольской империи, а затем и независимым государством. Орда была многонациональной, а монголы составляли тонкую прослойку правящей элиты, быстро ассимилирующуюся. Но они сформировали здесь устройство государства и армии.
Во второй половине 14 века в Золотой Орде учащаются внутренние неурядицы, а в конце века она была разбита Тамерланом и вскоре распалась на Большую Орду и ряд ханств, среди которых важнейшие для нас Казанское, Астраханское и Крымское.
Русское государство окончательно перестало платить дань Большой Орде после Стояния на Угре в 1480, а вскоре Орда распалась. Но с упомянутыми ханствами взаимоотношения Московского государства надолго переплелись в сложнейший клубок.
Казань и Русь
Об основании Казани есть мало документов. Принято считать, что это сделал хан Улу-Мухаммед в 1438 году, сделав независимым бывшую часть Золотой Орды - Булгарский улус. Это был не только осколок Орды, но преемник древней Волжской Булгарии. Это было развитое государство на Средней Волге, которое монголам удалось завоевать только с огромным трудом.
Население ханства было оседлым, земледельческим. Существовало развитое ремесло, процветала торговля по Волге. Государство было построено по монгольскому образцу
Сводить взаимодействие Руси с татарскими ханствами только к вражде было бы сильным упрощением. Иван III, когда воевал за независимость Руси от Большой Орды, заключил союз с Крымским ханством.
У Казанского ханства была та особенность, что основная часть населения была земледельцами, и казанская знать не так уж зависела от набегов, так что была почва для мирного сосуществования. И оно периодически наступало. В 1487 году Иван III посадил своего ставленника на казанский престол и между государствами надолго воцарился мир.
Также из Казани постоянно выезжали знатные татары на московскую службу. Татарские корни имеют многие известные дворянские роды России. Апраксины, Аракчеевы, Дашковы, Державины, Ермоловы, Шереметевы, Булгаковы, Гоголи, Голицыны, Милюковы, Годуновы, Кочубеи, Строгановы, Бунины, Куракины, Салтыковы, Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы, Юсуповы. Не все из них вышли из Казани, но, тем не менее.
Но с начала 16 века отношения с татарскими государствами начинают портиться. Османская империя, которая тогда была на пике своего могущества, оказывает им всяческую поддержку. Усиливаются набеги, особенно Крымского ханства, которое все больше становится вассалом Турции.
В начале 1520-х крымский царевич Сахиб-Гирей становится казанским ханом, и набеги со стороны Казани возобновляются. Совсем ненадолго Василию III удалось переломить ситуацию, поставив своего хана Джан-Али в 1532 году, но после смерти князя, в 1535 в Казани произошел переворот, и власть захватил крымец Сафа-Гирей. Набеги возобновились.
Русское правительство стало готовить поход против Казани, но крымский хан отписал в Москву, что Сафа-Гирей его брат, и если поход состоится, то “меня на Москве жди”. Поход отменили, но уступчивость не помогла, казанцы обещали прекратить набеги, только если Русское государство будет платить дань. Возникла опасная перспектива объединения враждебных ханств под эгидой Османской империи.
Но главная проблема, которая тревожила тогда все русское население, это крымские и казанские набеги. Только в 1521-1547 гг. произошло более 40 набегов.Татары жгли деревни, уводили в плен тысячи и тысячи. В Казанском ханстве единовременно было до ста тысяч русских рабов. А часть из захваченных казанцы продавали в страны Востока. Волжская торговля процветала, в том числе, и на работорговле.
Но несмотря на назревшую проблему, в Москве не знали как ее решить до середины 1540-х.
Крымский хан со своим окружением стал слишком прижимать казанскую знать и в 1546 году был свергнут, а Казанское ханство стало более лояльным Москве. Пользуясь этим, русское правительство сумело посадить на казанский престол царевича Шах-Али (Шигалей) из вассального Москве Касимовского ханства. Но он сумел продержаться только месяц. Сафа-Гирей нашел поддержку у ногайских татар и захватил Казань. Шах-Али бежал, а многие казанские князья, лояльные Москве были казнены, или бежали вслед за своим ханом.
Установить лояльного хана не удалось, но стало ясно, что внутриполитическое состояние ханства непрочно. Кроме раскола знати, в Казани также были межнациональные противоречия. Угро-финские и тюркские народы, объединяемые одним термином “черемиса” не слишком-то любили татарскую верхушку.
Так что к 1547 году возникла надежда радикально решить проблему с набегами, завоевав, или, по крайней мере ослабив Казань силой. Кроме того, отдельные группы русского населения имели и свои интересы относительно Казани. Купечество хотело безопасной торговли по Волге, уже тогда имевшей большое значение.
Дворяне надеялись на раздачу в поместья захваченных земель. Упоминавшийся в предыдущей части Пересветов довольно цинично писал: “А о Казанском царстве так сказал Петр, молдавский воевода: «Если хотеть с Божьей помощью добыть Казанское царство, нужно без снисхождения к себе послать к Казани войска, ободрив сердца им, воинам, царским жалованьем, дарами и доброй заботой, а других удалых воинов послать в казанские улусы с приказом улусы жечь, а людей рубить и в плен брать, тогда смилуется Бог и подаст свою святую помощь. А как захватит их, пусть крестит: это надежно. А слыхивал я про эту землицу, про царство Казанское, от многих воинов, которые в этом Казанском царстве бывали, что говорят они про нее и сравнивают ее с райской землей по большому плодородию. И мы сильно удивляемся тому, что столь небольшая и очень плодородная земля, почти за пазухой у такого великого и сильного царя, а не усмирена, и он все это терпит, а ему от них большие неудобства. А хоть бы такая землица и смирилась, все равно за ее плодородие нельзя было бы так оставить».
Первый и второй Казанские походы
Казань 16 века в представлении художника
Зимой 1547/48 года Иван IV лично возглавил поход против Казани. Но из-за ранней оттепели не удалось переправить через Волгу артиллерию. После недельной осады русское войско отступило.
В начале 1549 года хан Сафа-Гирей “убился в своих хоромах”, поскользнувшись, “ударился в умывальный теремец главой своей” и умер. Ханом стал его двухлетний сын Утемыш. Естественно, разгорелась борьба за власть, чем и воспользовались в Москве. Был организован новый большой поход. В феврале 1550 началась осада Казани. Но снова началась ранняя оттепель с сильными ветрами и дождем, порох подмок и пришлось снять осаду. По крайней мере, такова официальная версия. Возможно, царь надеялся взять город при помощи казанской знати, но этого не произошло.
Но уже под Казанью созрел новый план. Его подсказали татарские князья, перешедшие на русскую службу. В то время Казанское ханство делили на две части, Горную и Луговую, по высокому и низкому берегам Волги. На Горной (правобережной) стороне власть ханов была непрочной.
Было решено поставить рядом с Казанью крепость, которая бы смогла отторгнуть от ханства часть территории и стать базой для дальнейших походов. Но легко сказать, поставить крепость, это же не кружка с чаем. Казанцы, естественно, всячески бы мешали строительству. И тогда был выработан оригинальный план.
На русской территории в верховьях Волги была построена деревянная крепость. Ее бревна тщательно пронумеровали, крепость разобрали. Работами командовал талантливый военный инженер, первый, кто нам известен по фамилии, дьяк Иван Выродков. Весной 1551 года большое войско под предводительством Шах-Али выдвинулось на казанскую территорию и на Горной стороне, на реке Свияге была за 4 недели собрана крепость, которую назвали Свияжск. Одновременно была перекрыта и с юга, и с севера казанская торговля. Началась блокада ханства.
Казанцы поначалу не придали значения строительству Свияжска, а потом стало поздно. Население Горной стороны (Горная черемиса) попросилось в подданство Москвы. Иван освободил новых подданных от налогов на три года, осыпал их знать подарками. В знак преданности Черемиса стали нападать на Казань.
Между тем из-за прекращения торговли и нарушения подвоза продовольствия в Казани начались народные волнения. Крымцы бежали из города, а власть взяли сторонники Москвы. Начались переговоры.
Условия, поставленные Москвой, были жесткими. Правобережье оставалось в русском подданстве, правителем Казани становился Шах-Али, в заложники нужно было отдать царевича и его мать, Сююн-бике, а также освободить всех русских пленных и рабов.
Казанцы согласились. Начался долгий процесс выхода русских рабов из Казани. Только в Свияжске пайки получали 60 000 человек. Поначалу стороны соблюдали договоренности. Однако казанцы надеялись, что Москва со временем смягчит условия и вернет Горную сторону. Но здесь русское правительство ни на какие уступки не шло.
Правление Шах-Али было очень зыбким. Он оказался между двух огней. Русское правительство требовало одного, казанцы другого. Против ставленника Москвы постоянно зрели заговоры.
Русское правительство тем временем строило планы мирного присоединения остальной Казани. Часть казанской знати требовали отречения Шах-Али и замену его русским наместником. В марте 1552 года хан отрекся и съехал в Свияжск. Началась передача власти от него к наместнику Микулинскому. Ему присягнуло уже много татарской знати. В самой Казани было объявлено о скором присоединении к Руси. Наблюдатели отмечали полное спокойствие населения.
Считая свою власть в кармане, Микулинский поехал в Казань, занимать царский дворец.
Тем временем среди населения города пронесся слух, что когда в город въедет наместник, начнется резня. В отличие от знати, которая ожидала от присоединения разных подарков и привилегий, население не ждало ничего хорошего. Теперь достаточно было слуха, чтобы поднялось восстание, и оно произошло 12 марта 1552 года. Ворота захлопнули прямо перед носом наместника, внутри перебили всех русских. Казань позвала на престол ногайского царевича Едигера, который вскоре и прибыл.
Надежда на мирное присоединение ханства развеялась, теперь нужно было воевать.
Взятие Казани
Третий поход и осада Казани стали кульминацией всей войны. В отличие от первых двух, он был подготовлен гораздо тщательнее. Уже происходила реформа армии, и в распоряжении правительства были стрельцы, поместное войско было серьезно увеличено в количестве, были наняты иностранные специалисты.
До этого войска отправлялись под Казань частями, теперь решено было назначить точное место и время встречи отрядов. Существование Свияжска здесь очень помогло, в него загодя также были отправлены люди и припасы.
Изменили и обычное время похода. Шах-Али предлагал царю снова двинуться зимой, по более проходимым дорогам. Но Иван решил, что летом по Волге можно доставить тяжелую артиллерию, а при осаде, естественно, легче будет вести подкопы.Решено было не отступать, даже если потребуется зимовать, и на это также были предусмотрены припасы.
21 мая тяжелая артиллерия и часть людей была отправлена к Свияжску. 16 июня выступил царский полк во главе с самим Иваном.
Крымский хан Девлет-Гирей попытался сорвать поход. Он собрал довольно большое войско и вторгся в пределы Руси. Что характерно, в войске хана находились турецкие янычары и пушкари. К концу июня он начал осаду Тулы. Если бы план хана удался, то русскому правительству пришлось бы повернуть силы назад. К несчастью для Гирея, более половины русских войск только успели выдвинуться и развернулись против крымцев. Ему пришлось бежать из-под Тулы, бросив весь "пушечный наряд". Когда стало ясно, что крымцы не вернутся, поход продолжили. По пути к русскому войску присоединились вассальные татарские отряды из Темникова и Касимова.
13 августа армия пришла в Свияжск. Здесь к ней присоединились находящиеся тут два полка, а также полк, целиком состоящий из местных жителей, воюющих на стороне Москвы. Численность русского войска была до 150 тысяч человек, при 150 орудий.
В Казань от царя и Шах-Али были посланы грамоты, предлагающие капитуляцию и прощение от Ивана. Хан Едигер ответил отказом, наполненным оскорблениями в адрес царя и христианства. Началась подготовка к осаде.
Казанское правительство также тщательно готовилось к войне. Город был построен на скрещении двух рек, с третьей стороны был выкопан глубокий ров. Казанскую крепость защищали двойные дубовые стены с засыпанным посередине щебнем. Внутри также была каменная цитадель, где находился ханский дворец и мечети. Стены оборонялись артиллерией. Слабыми местами были 11 ворот, но и они прикрывались башнями и специальными сооружениями. В город было завезено огромное количество запасов. Казань защищало до 40 тысяч бойцов, включая насильно мобилизованных иностранных купцов, многие из которых умели обращаться с артиллерией. Население было готово сражаться до конца.
Оборона предполагалась активная, с этой целью в 15 километрах от города были сооружены укрепления, где находилось до 20 тысяч кавалеристов, которые должны были нападать на русское войско с тыла.
18 августа русское войско переправилось через Волгу, 20-го разбило лагерь около Казани, а 23-го город был полностью окружен. Сторонники Москвы пытались выбраться из города, но были перебиты.
Русские войска заняли места по заранее намеченному плану и приступили к правильной осаде.
1/2
Технической стороной осады руководили иностранные "розмыслы", то есть инженеры. Среди них был некий англичанин Бутлер. Также работами командовал Выродков.
Вокруг города было построено сплошное кольцо укреплений, состоящее из окопов и "тур". Туры представляли собой корзины до трех метров высотой, засыпанные землей. Где нельзя было ставить туры, строили "тыны", то есть частоколы из бревен, естественно с бойницами. Перед стеной тур и тынов были выкопаны траншеи для стрелков. Все это происходило под непрерывным огнем неприятеля и его вылазками из крепости. Начался пушечный обстрел города.
1/2
В начале осады на русскую армию с тыла и флангов постоянно нападал конный отряд, оставшийся снаружи под командованием князя Епанчи. Налеты координировались с вылазками из крепости при помощи подъема специального флага. По словам Курбского, первые три недели бои шли так напряженно, что часто не удавалось даже поесть. Решено было покончить с Епанчой. 30-го августа русская конница под командованием князя А. Горбатого сделала скрытный маневр. Когда отряд Епанчи снова напал на основное войско, оно начало притворно отступать. Епанча увлекся преследованием и тут ему в тыл ударили русские кавалеристы. Казанский отряд был наголову разгромлен, в плен попало много воинов.
По приказу царя Ивана пленных привязали к кольям перед городскими стенами. В город отправили грамоту с угрозой, что если казанцы не сдадутся, пленных истребят.
Князь Курбский рисует мелодраматичную картину.Якобы с крепости пустили тучу стрел по пленным, сказав: "Погибнете лучше от рук наших басурманских, чем посекут вас неверные". Летопись описывает проще: "Царь...велел побить всех".
Отряды Горбатого и Курбского окончательно добили наружный отряд, что позволило бросить все силы на осаду.
От перебежчиков стало известно, где у казанцев находится основное водохранилище. Туда, под одну из башен, был сделан подкоп, куда заложили 11 бочек с порохом. Взрыв произвел потрясение на защитников, как описано в летописи "множество в городе казанцев побило камнями и бревнами, с большой высоты падавшими... и люди от страха обмерли", но до сдачи было еще далеко. Казанцы выкопали новые колодцы, правда, вода в них была "смрадная" и "умираху с нее".
(Минные подкопы в 16 веке широко применяются в Европе. Их еще называли сапами, от французского sape, кирка, отсюда сапер. Действовать тихой сапой, значит рыть подкоп так, чтобы противник не услышал)
Сразу начали копать еще один подкоп, но применили и другое средство. Была собрана заранее построенная трехъярусная дубовая башня высотой 12 метров.На нее якобы поставили 10 тяжелых орудий и посадили 50 стрелков с крепостными ружьями (явное преувеличение). Так или иначе, стало можно вести обстрел города внутри прямой наводкой. Артиллерия разрушила часть стен, но казанцы успели построить вторую линию. К концу сентября русские осадные укрепления были подведены уже вплотную под стены.
30 сентября был взорван еще один минный подкоп. Состоялся штурм, и часть стен была захвачена. В городе бушевал пожар, но казанцы с удивительной стойкостью продолжали сражаться, строить новые стены. Штурм был отбит. 1 октября казанцам снова предложили сдаться, но они отказались, решив: "все помрем или отсидимся". Весь день шли работы по завалу рвов, заготовке лестниц, непрерывно шел огонь орудий. План штурма был детально разработан. Каждый полк имел точную диспозицию, оставлен резерв, против возможного бегства казанцев поставлены заслоны.
2 октября два мощных взрыва, в которых было использовано более трех тонн пороха сделали грандиозный пролом в стенах. Начался решающий штурм. Курбский, командовавший штурмом через один пролом, рисует яркую картину: "огненный бой на нас пущен со стен и башен, стрел густота такая, как дождь, камней столько, что воздуха не видно... возле стен начали лить на нас кипяток и бросать бревна".
Русские войска несли большие потери, но сумели прорваться в город. Однако остро требовался резерв. Здесь необходимо отметить, что же делал царь в момент боя. Курбский, а за ним и многие недоброжелательные историки уверяют, что Иван зашел в город уже в конце боя, то есть проявил трусость. Это как будто бы подтверждает и официальная летопись, которая утверждает, что царь в момент штурма горячо молился. Летописец духовного звания хотел показать царя благочестивым и оказал ему медвежью услугу. Разрядная книга, помимо прочего являвшаяся чем-то вроде журнала боевых действий, гораздо более деловой документ, описывает, что перед штурмом царь находился уже в войсках и ввел резерв в необходимый момент.
Бой кипел на улицах, часто было слишком мало места, чтобы сражаться копьями и саблями, так что атакующие и обороняющиеся резались ножами. Неразбериху усиливало и то, что часть воинов бросились грабить дома. Командующим пришлось приказать убивать мародеров на месте, чтобы водворить порядок.
Последние бои шли у дворцовой мечети и самого дворца. Обороной мечети руководил Кул Шариф, имам и поэт. Он погиб в бою вместе со всеми своими учениками.
Перед дворцом сражались самые отборные части казанцев почти все они погибли. Хан Едигер сдался в плен. Небольшое количество казанских воинов сумели прорваться из крепости.
После штурма начались повальные грабеж и резня. Большинство мужчин и часть женщин были убиты, улицы были завалены трупами. Это звучит чудовищно с позиции сегодняшнего дня. К большому сожалению, резня в захваченных городах была обыденностью и на Востоке, и на Западе. Особенно если город яростно сопротивлялся, а жители были иноверцами и иноплеменниками (первое тогда было важнее). По неписанным правилам тогдашних войн сдающиеся города было принято щадить, а сопротивляющиеся беспощадно карать. В 1527 году католическое императорское войско нещадно разграбило Рим. В 1576 году испанцы устроили в захваченном Антверпене страшную резню, убив там до 17 000 человек. В 1631 году имперские войска вырезали население Магдебурга, не щадя ни женщин, ни детей. Это не оправдывает казанскую резню, но надо понимать, что тогда подобное не осуждалось.
УПД: для тех, кто хочет погоревать над убитыми казанцами, предлагаю заодно погоревать над
Тела похоронили, над казанским кремлем царь лично водрузил крест и возглавил крестный ход по стенам. Там же, в городе, Иван IV принял титул Царя Казанского, который будут носить российские цари до 1917 года.
Оставшихся в живых казанцев вывели из города и поселили за его пределами. В Казань был поставлен русский гарнизон и посажен воевода. Для управления бывшим Казанским ханством был создан специальный приказ Казанского дворца.
Сопротивление казанцев продолжалось еще четыре года. Затем еще в течении второй половины 16 века произошло несколько восстаний.
Иван IV вернулся в Москву как победитель. Но торжествовал не только он, но и все население Русского государства. Теперь Русь не только защищалась от угрозы с Востока, но и сама перешла в наступление. Победа воспринималась как реванш монголо-татарскому игу. Авторитет царя Ивана тогда взлетел до небес.
28 марта 1584 года на Москве преставился инок Иона, он же Иоанн Васильевич, царь и великий князь Всея Руси, он же Иван IV Грозный, один из величайших правителей в истории Государства Российского.
Иван IV правил дольше всех стоявших во главе Российского государства — 50 лет и 105 дней. Он завершил дело, начатое его прадедом Василием II и дедом Иваном III, - собирание земель и власти. Он достроил здание русского "служилого государства", провел ряд реформ во внутренней политике, присоединил Казань и Астрахань, одерживал успехи на начальном этапе Балтийских войн, помножил на ноль великодержавные амбиции Крымского ханства в битве при Молодях, при нем было положено начало освоения Сибири.
Вместе с тем, при Иване трансформация общества и государства не была завершена, а остановилась на полпути. К концу его правления накопилась определенная сумма противоречий, обусловленных как сложной ситуацией, так и внутренними проблемами. Если бы Иван сам или его старший сын продолжили бы правление, возможно, они сумели бы их разрешить. Но Федор Иоаннович был не тот человек, который мог бы это сделать, а Годунов не имел нужного ресурса, и, чтобы сохранить власть, Борис был вынужден идти на определенные компромиссы (до поры до времени), только усугубляя ситуацию. В итоге обострившаяся борьба за власть и влияние подточила устои государства и позволила выплеснуться наружу накопленным проблемам. Но с другой стороны, именно созданное Грозным "земско-служилое государство" и вывело Россию из кошмара Смуты.
Говоря об Иване IV, следует помнить, что это был нормальный европейский правитель Раннего Нового времени, такой же как Филипп II Испанский (если конечно не судить Филиппа по протестантским агиткам или роману де Костера) или его батюшка Карл V, Генрих VIII или дотя Генриха Елизавета I, чьи деяния нельзя рассматривать вне контекста эпохи, в которую эти монархи жили.
В правление Грозного были как успехи, внешние и внутренние, так и промахи. То как он правил было политической неизбежностью, фатумом, если хотите. Выбор был простой - или стать нормальным европейским государством, где правитель правит, а остальные ему служат в силу своих способностей, или попасть в рабство магнатов и сгнить как Речь Посполитая, где литвины и ляхи проорали собственное великодержавие на сеймах
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Русская Православная Церковь играла важную роль в жизни Русского государства. Одно из наиболее ярких ее благих деяний – это выкуп русских пленных из чужеземной неволи…
Пленник в темнице
Церковь собирала деньги среди прихожан и организовывала выкуп русских невольников с чужбины. Более того, в 1551 году митрополит Московский и всея Руси Иоасаф Умный предложил царю Ивану Грозному переложить обязанность выкупа пленных с государства на Церковь:
«А христианам, государь царь, и так твоей много тягли в своих по-датех».
К примеру, известно про кузнеца Федора, который угодил в плен татарам, но был выкуплен митрополитом Филиппом. Вернувшись домой он всю жизнь трудился на дворе митрополита.
Иван Грозный
Сохранился и отрывок письма царицы Елены Глинской в адрес митрополита Макария, написанного в 1535 году:
«Приходили в прежния лета татары на государеву Украйну и, грех ради наших, взяли в плен детей боярских, и мужей, и жен, и девиц. И Господь Бог умягчи сердце иноплеменников, а паки возвратили плен вспять, а за то просили государя Великого князя Ивана Васильевича серебра. И князь вел. велел своим боярам сребро дати, елико достоит, а христианския души искупити. И государь князь великий Иван Васильевич и мати его, благочестивая княгиня Елена, повелели своему богомольцу и пастырю Христова стада, владыке Макарию, в ту мзду самому вкупну быти, по обежному счету, а в своей архиепископии, со всех монастырей, собрать 700 рублев московских».
Также духовенство занималось опросом русских пленных, которых удалось вернуть с чужеземной неволи на Родину. Их подробно расспрашивали и если не находили их вины, благословляли и отпусками с миром.