Когда в последний раз были Росреестре, видели очереди? Не так давно вышел очень интересный закон насчёт земли. История для понимания
Интересная жизненная ситуация произошла с моим знакомым, назовем его Вася, вот уже 4 года он несанкционированно выращивает зерно на государственной земле, в сентябре этого года к нам приехал иногородний, и купил эту землю.
На следующее утро новый хозяин приехал в поле прегнав на него пару комбайнов, что вы думаете? Он скосил весь урожай и выставил землю на продажу.
Василий сильно разозлился и приехал на место происшествия с полицией для выяснения обстоятельств, где был выставлен профаном и дураком.
Василий был не молод и жил последние годы одной и той же чередой, у фермеров это частое явление, когда ты в апреле лезешь в долги, сеешь поляну и ждёшь осени что бы собрать урожай рассчитаться с долгами и жить до след весны ни в чем не нуждаясь.
Сейчас он находится в ближайшем городе, отделение реанимации, фермером быть тяжко, особенно в нашем регионе, ну как тут не схватит сердце, голодная семья, огромные долги, потраченное время и силы. К сожалению мне не ведомы чувства потерянных миллионов, но немножко я его понимаю. Конец. P.s после этой истории я стал гуглить участки в интернете;)
Папа целует тебя?
Развелся с женой, получил обвинение в развращении дочери. История уральского математика.
В коридоре Свердловского онкоцентра сидит сухощавый человек небольшого роста. Одет он аккуратно: твидовый клетчатый пиджак, брюки, рубашка, коричневые ботинки с круглыми носками. С собой потрепанный матерчатый рюкзачок с бумагами. Пациента онкоцентра зовут Рифат Калымов. Кандидат физико-математических наук, любимый многими поколениями студентов преподаватель Уральского федерального университета.
Болезнь всегда бывает не вовремя, но для Рифата Ильнуровича — особенно. Зато в очереди много времени, а атмосфера онкоцентра способствует погружению в невеселые мысли.
Совсем недавно, 8 октября, привычный, годами устоявшийся ход жизни Калымова круто изменился. И дело вовсе не в болезни.
8 октября его 40-летнего сына Александра, Сашку, вызвали повесткой в полицию. Когда пришел, на него сразу надели наручники. Через два дня отправили в СИЗО. «Пункт „б“ части 4 статьи 132 УК РФ „Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста“», — отвратительная и незнакомая прежде формула прочно врезалась Калымову в голову. «Саша, как такое вообще могло случиться?», — хотел бы спросить Калымов у сына. Но с момента задержания они еще ни разу не разговаривали.
Мысль о том, что на сына навесили ярлык педофила, якобы издевавшегося над собственной пятилетней дочерью, была для пожилого преподавателя невыносимой. 8 октября у Калымова забрали единственного сына и единственную внучку. И в чем теперь смысл его собственной жизни?
Саша и Аглая. Американский роман
Калымов вспоминал, когда его сын Сашка познакомился с Аглаей Кощеевой — с той девочкой, которая потом, спустя 24 года, в один момент сломала им жизнь. Кажется, это был 1995 год.
Его сыну удалось пробиться в число первых российских школьников, которые на год поехали в США по программе обмена опытом. Это было еще то время, когда «обмениваться опытом» со Штатами было престижно. Когда сын улетал из «Кольцово», Аглая тоже была там. Калымов ее не запомнил. Зачем?
Уже потом Сашка влюбленно рассказывал родителям про Аглаю: как искал ее с другими ребятами, потерявшуюся в аэропорту. Она уехала на год стажировки в Калифорнию в семью к каким-то миллионерам, а Сашке достались мормоны из Дакоты.
В Америке Саша закончил школу и привез золотую медаль. Но уже тогда для Сашки она была менее ценна, чем воспоминания о мимолетном знакомстве с Аглаей.
По возвращении в Россию сын на время забыл о своей влюбленности. Нужно было еще отучиться в одиннадцатом классе местной школы, потом поступать в вуз. Сашку без экзаменов взяли в Уральскую юридическую академию. В семье тогда радовались. Ребенок пойдет по стопам деда — видного свердловского юриста эпохи СССР. Потом Сашка неожиданно решил идти на экономический факультет УрГУ. Его поддержала мать. Но после первых дней учебы сын решил перейти на матмех. Тут настала очередь радоваться самого Калымова — сын продолжит дело отца. Склонности к математике у Сашки были очевидные.
Сватовство миллионера.
Аглая вновь появилась в жизни сына на втором курсе. Тогда Сашка уже съехал от родителей и жил у бабушки в центре Екатеринбурга. Девушка тоже поступила в УрГУ, только на гуманитарный факультет, находившийся в соседнем корпусе.
Аглая попросила Сашку помочь: встретить в аэропорту того самого калифорнийского миллионера из Сан-Бернардино, у которого она жила школьницей в США. Кажется, между ними там завязались какие-то отношения. Саша, не так давно получивший права, встретил этого Роджера Гроува на дедовской «шестерке». Возил его по городу, показывая достопримечательности. А потом выполнял роль переводчика, когда американец пришел свататься к родителям Аглаи.
Сын потом возмущенно рассказывал об этом: «Представляешь, собрался помочь ей с визой, перелетом и учебой в США! Готов даже жилье там снять. Но жениться не собирается, просто хочет пользоваться ей как содержанкой». Интеллигентным родителям Саши, как и ему самому, все это казалось пошлым и возмутительным.
А вот мать и отчим Аглаи на предложение Роджера согласились. Они тогда много говорили об Игорьке, сводном брате девочки. Он играл на виолончели и подавал надежды. Мать убеждала девочку, что предложение американца отличное. Кроме того, потом к ней сможет приехать виолончелист Игорек. Он сделает в Штатах карьеру…
Однако Аглая в итоге сама отказалась от предложения Роджера Гроува и на этой почве рассорилась с родителями. Саша, воодушевленный поступком подруги, решил снять для девушки квартиру на свои деньги. Это казалось благородным и правильным, так его и воспитывали: нужно помогать в трудной ситуации. Тем более, что помощь родителей в этом не потребовалась: сын тогда получал повышенную стипендию от фонда Потанина, а потом два года — президентскую.
Чертов нагреватель
Первый серьезный конфликт из-за Аглаи случился, кажется, в 2004-м. Как обычно бывает, все случилось из-за глупости — обогревателя. Сашка тогда учился в аспирантуре института, где в свое время защищал кандидатскую сам Калымов. У сына начали завязываться хорошие научные контакты за рубежом. На четыре месяца он, подающий надежды аспирант, поехал во Францию. Выпустил там приличную статью.
Сын прислал сообщение из Франции: просил отнести его любимой обогреватель — она мерзнет на съемной квартире. Калымов поехал покупать агрегат. Жена говорила, что девочку жалко, ей надо помогать: с пяти лет воспитывалась без отца.
Купил, привез. Но случился скандал. Оказалось, что нагреватель нужен был другой. Калымов получил от сына обидное сообщение из Франции: вы не любите Аглаю!
Потом Сашка пригласил ее к себе в Европу. У них было романтическое путешествие: Париж, Голландия, что-то еще. По возвращении в Екатеринбург сын окончательно съехал от бабушки на съемную квартиру к своей возлюбленной. Так Аглая Кощеева окончательно и бесповоротно вошла в жизнь Калымовых.
Семья фрилансеров
У Саши была возможность вернуться работать во Францию, но он не стал — не мог бросить Аглаю. Потом вовсе оставил аспирантуру. Родители подозревали, что это девушка так влияла на него, говорила: «Кому нужна эта математика?» Сашка стал зарабатывать переводами — технический английский у него был блестящий. Сын называл себя фрилансером, они с его матерью вздыхали: он фрилансер, она фрилансер, оба дома сидят. А как что понадобится — бегут к родителям. Но успокаивали себя: «Раз у молодежи сейчас так принято, чего тревожиться?»
В 2008 году Сашка и Аглая сыграли свадьбу. Родителям об этом сообщили уже постфактум. Те расстроились, но не обиделись, стали помогать молодоженам устраивать жизнь. Сначала пустили жить в свою квартиру на юго-западе Екатеринбурга, потом дали денег на строительство нового жилья — сначала в ЖК «Астон Плаза», потом на улице Библиотечной.
После развода в этой квартире Аглая получит, с учетом доли ребенка, две трети. Но о разводе тогда, конечно, никто и не думал.
Маленькая Олеся
Роды были в Германии. Беременность проходила непросто, случались кровотечения. Чтобы оплатить расходы на немецких врачей, сын вынужден был продать свои старенький ВАЗ-2114, пустить в ход все сбережения. Часть необходимой суммы дали Калымовы. Вышло больше 500 тыс. рублей. В Германии в метро у Аглаи снова пошла кровь, чуть не случился выкидыш. К счастью, все закончилось благополучно. С новорожденной девочкой Олесей дети вернулись в Россию в 2014 году, в конце лета. Через таможню их еле пустили обратно: документов на въезд у маленькой девочки не было.
Семейная жизнь у Сашки закончилась в конце 2016 года. Калымов хорошо помнил этот момент: сын приехал к ним домой и заявил, что в только что достроенную квартиру на улице Библиотечной он не переезжает. Туда уже заехала Аглая с ребенком и заявила Сашке, что им лучше какое-то время пожить врозь. «Надо разобраться в отношениях», — Аглая сказала ему банальную фразу, с которой начинаются многие разводы.
Незадолго до этого из семьи матери Аглаи ушел отчим. У этого мужчины в семье была своя драма. В 2014 году его родной брат, 51-летний Сергей Н., получил 8 лет колонии за серию из 14 изнасилований. Об истории тогда много писали в прессе. Калымов не мог отделаться от мысли, что тогда Аглая поняла, как легко к человеку приклеиваются ярлыки, если речь идет о сексуальных преступлениях.
Развод
Сначала Аглая совсем запретила видеться мужу с дочерью, потом разрешила три свидания в неделю. Суббота, вторник, четверг, с 9:00 до 13:00. Затем, когда Саша заболел гриппом и не смог прийти к дочери в один из дней, Аглая сократила ему количество встреч с дочерью до двух в неделю. В конце 2018 года она официально подала на развод. Саша проконсультировался с юристами и выяснил, что пока они не развелись официально, Аглая не может запретить ему появляться в их общей квартире. Услышав это, женщина с ребенком съехала на съемное жилье.
Вскоре Аглая Кощеева написала на мужа первое заявление в полицию. Заявила, что тот ее преследует: стучит в дверь съемной квартиры. Ключей от нового жилья Аглаи у Саши не было, а его родителям видеться с внучкой женщина запретила.
Потом были и другие заявления. В какой-то момент Сашка попросил родителей дать ему смартфон Xiaomi Redmi. Батарея у такого садится очень медленно, так что сын стал использовать его как диктофон при разговорах с Аглаей. Она стала поступать так же.
В мае суд развел Сашу и Аглаю. Встал вопрос о разделе имущества и определении порядка общения с дочерью. Семья Саши предложила отдать Аглае трехкомнатную квартиру на улице Малышева в зачет ее доли в квартире на улице Библиотечной и алиментов, которые должен был бы платить Саша. Аглая не соглашалась, требовала наличные.
И снова Роджер Гроув
Вскоре выяснилось, что в жизни Аглаи снова появился американец Роджер Гроув. Калифорниец развелся с женой и теперь уговаривал Аглаю ехать к нему. Не может ее забыть, постоянно думает о ней. Маленькая дочь — не проблема.
Саша был категорически против. Он не хотел расставаться с дочерью и не собирался давать разрешение вывозить маленькую Олесю за рубеж. Через суд он надеялся получить равные с Аглаей права по воспитанию девочки. В ответ сыпались кляузы и жалобы в официальные органы. Если бы Сашу лишили родительских прав, его разрешения на выезд девочки в США бы не потребовалось.
19 августа 2019 года Саша написал заявление в органы опеки с просьбой установить за ними с женой равные права на ребенка и упорядочить наконец его контакты с дочерью. Опека дала Аглае месяц на ответ.
16 сентября Калымову-старшему позвонил человек — кажется, его звали Дмитрий Сычев — и сказал, что он представитель Аглаи. Предложил встретиться и договориться. Калымов отказался: занят на парах со студентами. Сейчас, вспоминая этот звонок, он терзал себя: может быть, стоило поговорить и не случилось бы того, что случилось потом?
А случилось следующее: 19 сентября Аглая подала заявление в органы опеки, в котором говорилось: ее бывший муж развращает дочь, и у нее есть тому подтверждение. Это видео, снятое 30 июля 2019 года, которое «все подтверждает». На записи Саша якобы выходит голым из ванны, держит в руках полотенце, а в это время внучка тоже бегает по дому голой.
Но Калымов готов был подтвердить под присягой в суде и на следствии: Аглая сама воспитала ребенка как Маугли, везде раздевала ее догола. Бабушке и дедушке это не нравилось, но мама девочки объясняла: у ребенка дерматит, белье раздражает ей кожу. И дома в квартире на Библиотечной всегда была жара. Поэтому Саша тоже ходил по дому в трусах.
Уголовное дело
Очередь в онкоцентре двигается медленно. В памяти Калымова всплывают фразы из материалов следствия. Сначала была странная экспертиза из семейного центра «Гнездышко», куда Аглая привела девочку. Этот текст Калымов запомнил на всю оставшуюся жизнь: «Испытуемая находится в состоянии избыточного возбуждения, суетливости… Эмоциональное восприятие членов семьи: эмоциональное приятие мамы, эмоциональное отвержение папы… Девочка рассказывает о том, что папа целует ее в руки и губы, очень часто обнимает, что ей не нравится… Также девочке был задан вопрос о том, прикасалась ли она к половому органу папы. Ребенок отвечает утвердительно и поясняет, что папа просил потрогать писю».
При этом опросе, который и сам по себе кажется развратным по отношению к ребенку, из родных девочки присутствовала только сама Аглая Кощеева. Провела его «педагог-психолог Рябова В. С.»
Уголовное дело на Сашу завели 4 октября, в 14:00. Документы подписал и. о. заместителя руководителя следственного отдела СУ СКР по Кировскому району Екатеринбурга Константин Маратович Бисинбаев — сын бывшего начальника УВД Екатеринбурга Марата Бисинбаева.
«В период времени с 8.03.2019 до 10.09.2019 года, точное время следствием не установлено, [подозреваемый, ] находясь в квартире по адресу город Екатеринбург, улица Библиотечная, используя беспомощное состояние не достигшей двенадцатилетнего возраста потерпевшей, совершал в отношении нее неоднократные действия сексуального характера, заключавшиеся в неоднократной демонстрации своего оголенного полового органа», — вспоминает Калымов мерзкую формулировку из постановления о возбуждении дела.
Такое постановление оформляется в самом начале уголовного дела. Собственно, с него оно и начинается. Поэтому странно, что в тексте было сказано: «Таким образом, в ходе расследования уголовного дела установлено, что [подозреваемый] своими действиями совершил преступление против половой неприкосновенности [потерпевшей]».
«Как это установлено? По делу еще не сделано ни одного следственного действия и уже установлено?» — не понимает Калымов-старший.
Согласно протоколу, через 2 часа 31 минуту после возбуждения дела его внучку допрашивают следователи:
Вопрос следователя: Папа тоже (как и мама) целует тебя?
Потерпевшая: Тоже.
Вопрос следователя: Только в личико тебя папа целует?
Потерпевшая: Да.
Вопрос следователя: Ты его половой член трогала?
Потерпевшая: Нет.
Вопрос следователя: Ты его не трогала?
Потерпевшая: Нет, не трогала.
Вопрос следователя: А папа тебя не просил?
Потерпевшая: Нет, не просил.
Эти вопросы следствие повторяет несколько раз. Каждый раз получает отрицательный ответ. Ответ Саши при допросе у следователя о том, что половые органы дочери он «мог трогать только в случае, когда подмывал ее», следователи во внимание не приняли. Когда читаешь материалы, трудно отделаться от впечатления, что следствие с извращенным упорством продолжает настаивать на сексуальном подтексте рядовых сцен домашнего быта. Любопытно, что допрос девочки проходил без Кощеевой. Но в нем участвовала тот самый гражданский эксперт В. С. Рябова. Ей дали право задавать вопросы ребенку, и она пыталась выяснить, есть ли у девочки какие-то тайны от мамы.
Тайна была. Саша с дочкой готовили маме Аглае небольшой подарок — коробочку, обклеенную фольгой. Но в контексте уголовного дела вопросы психолога звучат так, как будто речь о чем-то сексуальном, развратном.
Хотя отрицательные ответы ребенка не совпали с первоначальной экспертизой «Гнездышка», следствие 9 октября 2019 года ходатайствовало перед судом об аресте Саши. Его самого за день до этого вызвали повесткой и тут же задержали.
Арестован по обвинению в педофилии
Ходатайство об аресте Саши 10 октября рассматривала судья Кировского райсуда Крестина Упорова. Калымова-старшего с женой в зал не пустили. Подробно разбираться в обстоятельствах дела суд не стал. Сына постановили заключить в СИЗО на 1 месяц и 26 суток, то есть до 3 декабря включительно. Ему предъявили обвинение по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ, окрестив педофилом, развращавшим свою пятилетнюю дочь. Калымову с женой удалось увидеть Сашу мельком, когда его выводили из зала. Супруга, не сдержав эмоций, разрыдалась.
Очередь к онкологу наконец подходит. «Некогда болеть! Надо бороться, у Сашки кроме нас больше никого нет», — мысль о новой жизненной цели пронзила Калымова. В тюрьме его сыну с такой статьей не выжить. Что делать? Калымов перебирал возможные варианты: идти к уполномоченной по правам человека Татьяне Мерзляковой. Записаться на прием к главе свердловского управления СКР Михаилу Богинскому. Друзья Саши обещали помочь с хорошим адвокатом. Может быть, случится невозможное и удастся остановить эту «липу»?
И нужно идти к журналистам. Конечно, даже если они изменят имена, об истории узнают все — и коллеги в университете тоже. «Ну и плевать», — думает Калымов. В тюрьме сидит его единственный сын.
P. S.
Мы выбрали художественно-публицистический жанр очерка, чтобы рассказать эту историю, главным образом из-за ограничений законодательства. Специфика семейных дел, да еще и связанных с обвинениями в педофилии, такова, что рассказывать о них в обычных для СМИ форматах практически невозможно. Вступает в силу право на тайну личной жизни и обязательства не раскрывать персональные данные ребенка, ставшего жертвой насилия. Нельзя также указывать имена его родственников и любые данные, которые могут указать на личность ребенка.
Казалось бы, в таком стремлении защитить тайну жертвы есть смысл. Однако необходимо учитывать и то, что обвинениями в педофилии часто пользуются супруги, желающие отомстить «второй половинке», отношения с которой разладились. Заявители не всегда понимают, что обрекают обвиненных на тюремный срок от 12 до 20 лет, причем из-за отношения к педофилам на зоне многие осужденные рискуют не дожить до освобождения.
Обвинительные приговоры по такой категории дел штампуются словно под копирку. Заседания идут в закрытом от прессы режиме, и общественность фактически не имеет возможности узнать, что происходит за закрытыми дверями. Отсюда неограниченные возможности для следствия писать несусветную чушь, лишь бы заканчивалась она одним: «Педофил. Виновен».
Не так давно партии «Справедливая Россия» и КПРФ выступили за частичную отмену моратория на смертную казнь. Политики предлагают применять смертную казнь в том числе к педофилам. Этим очерком Znak.com иллюстрирует возможные последствия такого шага.
Очерк написан на основании реального уголовного дела, которое сейчас расследуется в Екатеринбурге. В соответствии с требованиями закона, имена и фамилии героев изменены.
При подготовке этого материала комментарии запрашивались у всех сторон. Включая мать ребенка, обозначенную в тексте как Аглая Кощеева, и ее защитника — Дмитрия Сычева. Госпожа Кощеева заявила, что не готова сейчас давать пояснений. Господин Сычев потребовал выдать ему источник информации о статье. Без выполнения этого условия он также не захотел что-либо комментировать.
Источник: https://www.znak.com/amp/180497
Развод или инициативность закона?
Всем здравствуйте, хотелось бы узнать может кто сталкивался с подобной ситуацией.
Мама в прошлом году заказывала себе капли для глаз OptiVison, помочь они ей не помогли, и две упаковочки успешно отправились доживать свой срок на полочку холодильника.
И вот буквально 20 минут назад ей позвонил неизвестный номер, и сказал что она в какое-то то время, приобрела капли,они оказались формакологической пустышкой и на производителей заведено уголовное дело, а всем жертвам выплачивается компенсация в размере 400 000. Для получения компенсации ей нужно до трёх часов перезвонить на оставленный номер и передать данные банковской карты.
Звонящая Инна Генадьевна продиктовала номер телефона, и оставил данные человека или представителя, т.е ФИО. А вот и сами капли
Вопрос, насколько это реально, и сталкивался ли кто нибудь с подобными ситуациями, или это один из новых видов развода?
Мою машину сломали на сервисе — как я поставил мастеров на место
Адвокатам тоже случается попадать в неприятные истории. Марс Тарасов приехал в техцентр с жалобой на странный шум под капотом. Диагностика привела к разрыву цепи ГРМ. В автосервисе посчитали, что все расходы (около 100 тысяч рублей) должен взять на себя владелец. Но у него было другое мнение...
Рассказывает Марс Тарасов, руководитель правового центра, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»:
«В декабре 2017 года со мной и моей женой произошла неприятная ситуация — обычная диагностика в автосервисе едва не закончилась для нас долгим судебным разбирательством. Супруга обратилась в техцентр «Юнион Моторс» из-за постороннего шума в двигателе ее Nissan Juke. Сразу оговорюсь: в этом сервисе мы обслуживались уже не первый год, и никаких нареканий в адрес специалистов не было. Более того, другие машины в семье тоже всегда ремонтировались только у них.
В автосервис машина приехала своим ходом, после чего ее отправили на диагностику. Утром следующего дня мне позвонил один из менеджеров и сообщил, что на двигателе оборвалась цепь ГРМ. Ремонт предстоит дорогостоящий — готовьтесь. Точную сумму молодой человек не назвал, но объяснил, что ориентироваться надо минимум тысяч на сто рублей. Для нас это стало шоком: машина не старая, ей всего три года (гарантийное обслуживание уже закончилось, поскольку пробег был больше 100 тысяч км). Ремонтировались мы регулярно у одних и тех же мастеров, все ТО делали по регламенту. Так что у меня закрались некоторые сомнения относительно качества проделанной работы.
Признаться, поначалу я рассчитывал решить вопрос с ремонтом оперативно и на месте. Когда нас встретил мастер, проводивший диагностику, я попытался объяснить ему примерно следующее: непосредственно в гараж, где чинят авто, наш Nissan заехал своим ходом. Логично предположить, что поломка произошла уже в результате действий сотрудников сервиса. Тогда почему же покупку новой детали и ее замену предлагают оплатить нам, владельцам? Но у представителей компании на этот счет было совсем другое мнение: к поломке они непричастны. Либо оплачивайте ремонт, либо забирайте машину в таком виде.Я понимал, что при сложившихся обстоятельствах мы с женой как потребители стоим в заранее проигрышной позиции. Если подавать иск в суд, процесс может растянуться на несколько месяцев. Все это время машина будет просто стоять. За простой придется платить. Другой вариант – забрать машину, но предварительно отдать порядка 100 тысяч рублей за поломку, к которой мы непричастны. Посовещавшись и взвесив все «за» и «против», мы все же решили отстаивать свою правоту до конца и покупать новую цепь отказались.
Машину оставили в сервисе – проигрывать я не планировал и рассчитывал, что все издержки мне в итоге все равно компенсируют.
Первым делом мы составили претензию на имя руководства автосервиса, в которой детально описали ситуацию, привели выдержки из закона «О защите прав потребителей»
Параллельно мы запросили у них запись с камеры видеонаблюдения, установленной в ремонтной мастерской. Мне хотелось понять, в какой момент и по чьей вине произошла поломка.
Надо отдать должное «Юнион Моторсу»: получить записи с камер видеонаблюдения можно только по запросу суда. Однако руководство автосервиса пошло нам навстречу и предоставило мне возможность ознакомиться с видео. Они мотивировали это тем, что им бояться нечего, они считают, что правда на их стороне. На записи видно, что осмотр нашего Nissan Juke проводят двое мастеров. Открыли капот, завели. Один садится в машину и начинает на ней газовать. У меня только один вопрос: какой смысл это делать, если ты, как специалист, допускаешь, что причиной неисправности может быть цепь ГРМ?.. Примерно с минуту один из мастеров на ней газует, а затем двигатель резко глохнет. Меня поразило то, с каким оптимизмом молодые люди восприняли произошедшее. Они посмеялись, позвали еще пару своих коллег. Те снова попробовали ее завести – бесполезно. Тогда мастера закрыли капот и откатили нашу машину в сторону. На этом «диагностика» закончилась. После такого видео у меня никаких сомнений в причастности сотрудников автосервиса к поломке не осталось.
Пересмотрев видео, руководство автосервиса отказалось от моего предложения провести за их счет автотехническую экспертизу.
Я обратился в Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт (НАМИ — ведущая научная организация в области развития автомобилестроения).
В следующий раз в «Юнион Моторс» я приехал уже не только с экспертом из НАМИ, но и с телевизионщиками – решил перестраховаться и придать эту историю огласке. Однако представителей компании присутствие телекамер ничуть не смутило. Они заявили, что предоставить авто для экспертизы они не смогут, если она будет проводиться без их мастера. Так что придется дополнительно оплатить работу их слесаря. На это ушло еще около пяти тысяч рублей. Вся экспертиза проводилась под запись. По итогам выяснилось, что клапаны не загнуло, хотя изначально сервис включил в стоимость работ и их замену. Кроме того, стало понятно, что без нашего согласия в сервисе уже разбирали двигатель – головка блока цилиндров была снята, цепь лежала отдельно. По словам эксперта, она была совсем не ржавая. Буквально через три часа мне перезвонил тот же мастер, который присутствовал при экспертизе, и сказал, что руководством принято решение урегулировать наш спор в досудебном порядке. Договорились, что экспертизу оплачиваю я, а все остальные расходы по ремонту они возьмут на себя.
Осадочек остался…
Увидели эти строки в квитанции за ЖКХ? Требуйте перерасчета
П. 69 Правил № 354 содержит исчерпывающий перечень информации, которая может быть в квитанции.
Мало кто знает, но никакие платежи, кроме жилищных и коммунальных услуг в квитанцию включаться не могут.
Чего точно не должно быть в квитанции и является основанием для жалобы ?
1. Оплата домофона, видеонаблюдения. Сама по себе оплата этих услуг нарушением не является, но чтобы включить оплату их в квитанцию нужно решение общего собрания. Если такого решения нет - платежка по этим услугам должна быть отдельная.
2. Добровольное страхование.
3. Обслуживание лифтов. Отдельно такой строки быть не должно, деньги за обслуживание лифтов включаются в платеж "содержание жилья", с вам не могут брать плату дважды за одну и ту же услугу.
4. Плата за консьержа. Аналогично плате за домофон - нарушением не является, но в квитанцию включаться не может, должна быть отдельная платежка.
Как я за свои копейки отважно сражался
Решил как-то прикупить девушке часы в ювелирном магазине, но т.к. являюсь студентом медицинского с очень маленькой стипендией, позволить дорогой подарок не мог. Выбрал недорогие часики в пределах 2000 рублей.
Разговариваю с консультантом (женщина 45 годов +-5лет) , выбираю.
Я: "О, знаете, мне очень вон те часы нравятся, можно их, пожалуйста"
Консультант: "Ой, а знаете, у нас тут есть еще часы, точно такие же, но ремешок другого цвета, хотите оценить?"
Я: "Конечно, давайте, поглядим"
Вытаскивает она еще точно такие же часы, только серебряные (первоначальные были золотистые). Я сразу решил, что возьму их, т.к. ранее дарил своей спутнице серебряную цепочку, ну тип сочетание и прочая лабуда.
Я:"А можно проверить? "
Консультант: "Ой, знаете, а там какая-то пломба целомудрия стоит, которая срывается при первом запуске часов и т.д. и т.п."
Естественно, я поверил всему этому, как наивный чукотский мальчик (не в обиду чукотам).
Пробивают чек, оплачиваю безналом, довольный ухожу в предвкушении, как буду дарить часики своей любимой.
Решил выставить время, чтобы уложить в коробочку подарочную и потом, после тогокак подарю, сразу на руку надеть. И вижу, что стрелка часов сбита ровно на полчаса, т.е. если время 18.00, то часовая стрелка стоит строго между 6 и 7.
Сразу же вернулся, начал выяснять, что такое и как бы возврат оформить, бижутерия же.
Тут эта милая тётенька чуть ли не с мата начала меня выгонять из магазина, тыкать носом в надпись на их рекламной банере, что ювелирные товары возврату и обмену не подлежат согласно закону такому-то.
Я тут же при ней пробиваю этот закон в интернетах, оказывается, возврату не подлежат только золотые и платиновые изделия, драг.камни без явных повреждений и часы из ДРАГОЦЕННЫХ металлов.
Показываю ей телефон, мол, часы то из нержавейки, да и камешков нет, то есть это бижутерия, а не ювелирка. Она меня снова шлет, уже очень напористо выставляя из магазина.
Нашел в интернете номер начальства, позвонил, тут же мне сказали, что деньги вернут, только подождите чуть-чуть.
Ждал около 3ех часов, приезжает молодая девушка, извиняется: "Молодой человек, простите, у нас просто кассир безналом деньги возвращать не умеет"
Занавес.
Не будьте таким же наивным, как я.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Платные туалеты...
вот сижу щас жду подругу в машине на вокзале... и жутко охота в туалет!жаба душит отдавать 20р(и щас конечно просыпается куча предложений от пикабушников о возможных местах опорожнения), но щас не об этом))) вместе с желанием пришло жуткое возмущение! ведь на вокзалах должен быть по закону бесплатный аналог платного туалета.Должен!!! ВОПРОС:где он млять??? ни на одном вокзале в сторону юга от Засратова, я не один не встречала!!!! и чем южнее, тем сходить в туалет стоит дороже!!экзотика типа такая, что ли, поссать поближе к экватору???