Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии ушли так далеко вперед, что превзошли даже самые смелые мечты, но за этим грандиозным прорывом скрывается огромная цена…

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6
LeonIlich
LeonIlich

Социальную норму потребления электроэнергии могут снизить с 2027 года⁠⁠

1 месяц назад

"Ъ” узнал детали пересмотра концепции дифференциации тарифов на электроэнергию (соцнормы) для граждан, которую предлагает ФАС для борьбы с перекрестным субсидированием — компенсацией заниженных тарифов для одних потребителей за счет других. В их числе снижение диапазонов соцнормы потребления электроэнергии для населения, сокращение перечня потребителей, приравненных к населению, поэтапная отмена понижающих коэффициентов и сдерживание предельной величины перекрестного субсидирования. По расчетам ФАС, это позволит снизить объем перекрестного субсидирования на 160 млрд руб. к 2032 году. Сейчас он оценивается почти в 340 млрд руб., и в последние несколько лет его объем растет быстрее из-за нелегального майнинга.

Предложения ФАС о снижении диапазонов соцнормы потребления электроэнергии для населения обсудят 29 октября на заседании правкомиссии по электроэнергетике (“Ъ” видел материалы). Эта работа ведется в рамках планов правительства по борьбе с перекрестным субсидированием в энергетике, когда тарифы для населения занижаются за счет повышения цен для промышленности, малого и среднего бизнеса и бюджетных учреждений. На начало 2025 года величина перекрестного субсидирования составила 339 млрд руб., в последние несколько лет его объем растет активнее из-за нелегального майнинга криптовалют.

Еще реформа электроэнергетики предполагала, что перекрестное субсидирование будет со временем ликвидировано — тарифы для граждан и промышленности должны были постепенно сблизиться. Однако до сих пор тарифы для населения гораздо ниже, чем у бизнеса.

Со временем правительство решилось ввести социальную норму энергопотребления для населения (дифференциацию тарифов), когда при превышении льготного лимита тарифы для граждан и частных домовладений резко возрастают. Первый диапазон потребления — до 3,9 тыс. кВт•ч, второй —до 6 тыс. кВт•ч, третий — свыше 6 тыс. кВт•ч в месяц. Потребление фиксируется на лицевой счет, не на человека.

С февраля 2025 года регионам дано право повысить значения диапазонов для жителей домов с электроотоплением в условиях отсутствия газа и альтернативных источников тепла зимой. Для этого применяется сезонный коэффициент (до 1,8), что позволяет повысить объем потребления первого диапазона до 7,02 тыс. кВт•ч в месяц.

Социальную норму потребления электроэнергии могут снизить с 2027 года

Сейчас соцнорма действует в 76 регионах РФ. Как следует из материалов правкомиссии, до 90% граждан укладываются в первый диапазон потребления, эффект сдерживания перекрестного субсидирования в 2025 году составил 31,6 млрд руб.

Теперь ФАС предлагает с 2027 года снизить до 1,2 тыс. кВт•ч максимальное значение объемов потребления для граждан без электроотопительных установок в первом диапазоне, а затем поэтапно снижать показатель в течение семи лет.

ФАС также считает необходимым постепенно отказываться от понижающих коэффициентов и скидок к тарифам для населения и приравненных к нему категорий потребителей. Так, для населения во втором и третьем диапазонах служба предлагает убрать все понижающие коэффициенты уже с 2027 года.

С 2026 года служба предлагает установить для приравненных к населению владельцев хозяйственных построек — погребов, сараев, гаражно-строительных и гаражных кооперативов — тарифы на уровне второго и третьего диапазонов потребления.

Предлагается в течение пяти лет довести предельный понижающий коэффициент к тарифу на электроэнергию для граждан с 0,7 до 0,8, для приравненных к населению категорий потребителей — с 0,7 до 1 за три года.

Кроме того, служба предлагает законодательно сдерживать предельную величину перекрестного субсидирования: с 2027 года при утверждении тарифов на услуги по передаче электроэнергии региональные регуляторы должны будут снижать объем перекрестного субсидирования минимум на 10% от уровня прошлого года.

Помимо этого, ФАС предлагает индексировать тарифы на услуги по передаче для населения темпами выше, чем для прочих потребителей, (от 2% до 4%) и поэтапно доводить плату за электроэнергию для потребителей, приравненных к населению, до экономически обоснованного размера.

В ФАС сообщили “Ъ”, что служба с профильными ведомствами создала рабочую группу для дальнейшего развития механизма дифференцированных тарифов. Ее основная задача — проработка совместных подходов к эффективному тарифному регулированию, обсуждение инициатив и подготовка законодательных актов, направленных на снижение перекрестного субсидирования и борьбу с серым майнингом. «Эти предложения были поддержаны участниками рабочей группы и профильными ведомствами. Так как данные инициативы не затрагивают вопросы бюджетного финансирования всех уровней, служба не направляла на согласование эти предложения в Минфин»,— пояснили в ФАС.

В Минэнерго “Ъ” не ответили.

В «Россетях» сообщили “Ъ”, что поддерживают комплексные действия по снижению перекрестного субсидирования с обеспечением адресных мер поддержки.

Как отмечают в компании, субсидируемому минимуму потребления необходима дополнительная настройка, так как действующие значения чрезмерны с точки зрения бытового комфорта для среднестатистического домовладения. Уровень 1,2 тыс. кВт•ч может быть промежуточным этапом, добавили в «Россетях». Опережающая индексация тарифов населения, продолжают в компании, фактически приведет к снижению надбавки прочих потребителей, что будет замещаться тарифной выручкой по субсидируемой группе. Потенциал снижения перекрестного субсидирования по предложенным мерам в «Россетях» оценили в 40–50 млрд руб.

В Совете производителей энергии отметили, что всегда предлагали рассмотреть варианты доведения тарифов до экономически обоснованного уровня с адресной поддержкой социальных категорий потребителей. В Сообществе потребителей энергии в целом поддерживают предложения регуляторов. «ФАС удается сдвинуть с мертвой точки одну из самых чувствительных и застарелых проблем энергетики. Пусть шаги пока небольшие, но они формируют долгожданный тренд на оздоровление тарифной системы и повышение прозрачности регулирования»,— подчеркнули там. В ассоциации указывают, что объем перекрестного субсидирования в выручке электросетевого комплекса остается колоссальным — около 20% — и последовательное сокращение этой нагрузки с переходом к адресной поддержке населения позволит привлечь значительные ресурсы для модернизации сетей и снизить давление на платежи бизнеса и бюджетного сектора.

Как изменились средние тарифы на передачу электроэнергии после индексации 1 июля

Сергей Сасим из Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ говорит, что отдельные предложения ФАС выглядят недостаточными. Так, по его словам, снижение максимального месячного значения первого диапазона до 1,2 тыс. кВт•ч сократит долю домохозяйств, оплачивающих электроэнергию по субсидируемому тарифу, с 92,6% до 86,6%, что лишь позволит добиться замедления роста перекрестного субсидирования — оценочно на 41,2 млрд руб. в 2027 году. Более существенный эффект даст сокращение первого диапазона до уровня среднестатистического потребления домовладениями — около 220 кВт•ч, что приведет к снижению доли лицевых счетов, оплачивающих электроэнергию по субсидируемому тарифу, до 62,2% и сокращению перекрестного субсидирования на 78,7 млрд руб., подсчитал аналитик.

При этом, подчеркивает он, не в последнюю очередь эффективность реализации мер будет зависеть от добросовестности региональных регулирующих органов. «Руководители субъектов РФ зачастую исходят из того, что в первый диапазон должно попасть электропотребление максимального количества лицевых счетов. Смысл же ровно в обратном: для эффективного снижения перекрестного субсидирования и борьбы с нелегальным майнингом число домохозяйств, чье электропотребление оплачивается по экономически обоснованным тарифам, должно ощутимо расти»,— поясняет господин Сасим. По его словам, отказ от индексации предельных значений перекрестного субсидирования и переход к его ежегодному снижению будут заставлять региональные органы принимать более смелые решения в отношении индексации тарифов для населения.

https://www.kommersant.ru/doc/8158707?from=main

Показать полностью 1
Экономика Политика Россия Энергетика (производство энергии) Электроснабжение Тарифы Рост цен Социальные нормы Коммерсант Законопроект ФАС Россети Минэнерго Минфин Длиннопост
25
247
2048year
2048year

Госдума одобрила повышение НДС до 22%⁠⁠

1 месяц назад

Госдума РФ одобрила в первом чтении законопроект о повышении налога на добавленную стоимость до 22%. Документ опубликован на сайте нижней палаты российского парламента.

Законопроект предусматривает, что с 1 января 2026 года налог повысится с 20% до 22%, при этом льготная ставка в 10% для всех социально значимых товаров сохранится. В число таких товаров, в частности, войдут продукты питания, лекарства и медицинская продукция, детские товары, периодическая печать и книги.

Также законопроект предусматривает снижение для лиц, применяющих упрощенную систему налогообложения (УСН) порога, при котором они обязаны уплачивать НДС – он изменится с 60 миллионов рублей до 10 миллионов рублей.

Ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении минимального размера оплаты труда до 27 093 рублей.

Госдума одобрила повышение НДС до 22%

https://www.vesti.ru/article/4746129?ysclid=mh29fl2m12149709...

Показать полностью 1
Политика Инфляция Россия Налоги Законопроект НДС Госдума Депутаты Тарифы Рост цен
113
0
Leksn
Leksn

Ответ SlavaKomsomolu в «Автодилеры обратились за помощью к государству»⁠⁠71

4 месяца назад

Все правильно говоришь!
приведу пример по максимальной розничной цене (МРЦ) на сигареты.
Розничная точка продаж получает 9% с продажи. 3% идёт банку за оплату картой, 5 % с выручки получает продавец (где больше, где меньше). И дистрибьюторы табака работают за нал/факт либо предоплату.
За 1% владельцу нахрен не нужен этот геморрой и он отказывается работать с табачкой (или уходит на "серый рынок").
может и от "добросовестных" дилеров избавит!?

Авто Дилер Роад Законопроект Налоги Рост цен Волна постов Ответ на пост Текст
6
1
Sergey.Kozlin
Sergey.Kozlin

Ответ denbest в «Автодилеры обратились за помощью к государству»⁠⁠71

4 месяца назад

В текущей ситуации цены на автовазовскую продукцию не завышать трудновато. Механизм следующий: СВО стоит денег, и дофига денег. Затрат становится больше, а производительность экономики больше не становится. Т.е. количество производимых товаров и услуг даже меньше, т.к. трудовые ресурсы переманивают на производство сюрпризов для укров, которые туда улетают, бабахают, и не прилетают обратно. Дополнительные деньги на все эти затраты берут из печатного станка. На практике это равносильно тому, что их берут из наших карманов, потому что дополнительные деньги в экономике обесценивают все остальные деньги, что там уже есть.

В такой ситуации, когда денег (в номинале) много, если не повысить цены, будет расти спрос. А предложение - не будет, т.к. АвтоВАЗ не сделает больше машин. Это ситуация позднего СССР - денег много, цены фиксированы, но машин столько нет, чтобы все желающие купить машину по этой цене, могли её купить. На черном рынке цена была ...рыночной, и она была в три раза выше отпускной цены на автозаводе.

Чтобы выровнять спрос и предложение (а это нужно сделать обязательно, если мы не хотим создать такую нелепую систему, в которой перекупы зарабатывают в два раза больше, чем автозавод, а потребитель в итоге всё равно получает машину по рыночной цене) требуется либо повышать цены, либо удовлетворять спрос за счет импорта. Импорт только за иностранную валюту, которую мы не печатаем. Расширение импорта обесценит рубль. Остается повышение цен и заградительные пошлины для импорта, что мы и наблюдаем.

Что делать в этой ситуации? Быстрее побеждать укров и сворачивать военные затраты. Это (снижение затрат) и было анонсировано Путиным недавно, прямым текстом. Меньше затрат - меньше бюджетный импульс - меньше рублей в экономике - более реалистичные цены.

Показать полностью
Авто Дилер Роад Законопроект Налоги Рост цен Волна постов Ответ на пост Текст
6
2
Gregori0

Ответ user8558913 в «Автодилеры обратились за помощью к государству»⁠⁠71

4 месяца назад

Наблюдал в другой отрасли, но к автодилерам сейчас тоже применимо. Можно что бы зарабатывать или брать объёмом (при невысокой наценке и высокой оборачеваемости- как делает какая нибудь x5 где всегда очередь к кассе) или наценкой при малом объеме. тогда даже если за день один авто продали- можно отбить все расходы. Но цена вырастит. для покупателя. При этом может как бы быть конкуренция. Несколько игроков которые делят входящий поток клиентов. Только вот она работает против падения цен. т к каждой из фирм достается мало клиентов. а расходы надо отбивать.
Что бы ситуация поменялась надо или что бы часть обанкротилась (оставшимся достанется больше клиентов+ лучшие сотрудники). Или что бы прям какой то крупный богатый зашел на рынок забрал так много клиентов, что бы бизнесмены сами лавочки прикрыли. Но часто этого не происходит. И тогда мы наблюдаем скучающих большую часть дня продавцов. Которые будут пытаться заработать с каждого клиента по максимуму. Такая вот невидимая рука рынка.

Ситуация складывается эта органична- сравните продажи новых авто в 2013 и, например, этом году. Бизнесмены приходили на рынке и зарабатывали на росте. Когда всем хватала. При этом и у нас локальные горки и в целом рынки цикличны. Пузыри начинают расти органично. Но продолжают по инерции. до тех пор пока не лопнут. Причем, даже более зрелые рыночные экономики с этим не всегда умеют работать оптимально См великую рецессию 2008 года в США. и то как её залили через QE.


p.s. Нам рассказывали что рынок эффективней плановой системы. только вот

"Очищение" Рынка (Shakeout) Не Происходит Быстро:

  • "Зомби"-бизнесы: Компании едва покрывают переменные издержки и частично фиксированные, но владельцы держатся из-за вложенных инвестиций, надежды на лучшее, отсутствия альтернатив или доступного финансирования (иногда за счет кредитов, которые лишь отсрочивают крах).
    Это глобальная проблема. В США и ЕС в период низких ставок была неплохая аналитика. Подпрыгивать стали на разгоне инфяции и повышении ставок. У нас обратите внимание бизнесмены тоже сильно возражают против ставки высокой. Мол о народе думают и экономики. А по факту ставка, если реальная (относительно инфляции) низкая, то может бизнес не имея шансов вернуть долги перекредитовыватся десятилетиями. А когда долг будет огромный побегать к гос-ву "спаси"- ведь я за эти года так вырос сильно что слишком большой, что бы разориться- будет колапс, пострадают банки которым я должен. И помогают.
    и у них, и тем более у нас (очень уж бизнес с властью политической переплёлся)

  • Эмоциональная привязанность/Упрямство: Владельцы бизнеса часто вкладывают душу и не хотят признавать поражение.
    В РФ -дак тем более. Ибо "я тут мама и я тут папа". Да и жирка накопили за сытые года достаточно

    + бизнесмен надеяться что он сейчас протянет, а не следующем подъёме сможет заработать. И надеяться что часть конкурентов умрет.

  • Региональная замкнутость: В небольших городах может быть всего 2-3 дилера, и они могут негласно "делить" рынок, избегая ценовых войн, ведущих к взаимному уничтожению.

    У меня было три аптеки рядом с домам. довольно дорогих. ездил закупаться в центр города в третью. в первых двух -народу не было, в третьей-очередь.

  • Отсрочка банкротств: Государственная поддержка, льготные кредиты (как в пандемию) или просто терпеливые кредиторы могут искусственно поддерживать неэффективных игроков на плаву. Некоторые даже умудряются одновременно долг наращивать и дивиденды владельцу платитить. пока прибыль генерируются- живут. Но чистая стоимость активов уже может быть в отрицательной зоне. Прекратиться на пол года генерирование денежного потока- и распродажа активов не позволит даже вернуть все долги

    Интересно кейс Evergrande вспомнить- некогда крупнейший застройщик. гос-во спасать не стало, а своих денег долги рефинансировать не было.

Так работает рынок. Только либералы/рыночники вам про это не расскажут. "Капитализм, счастье, зае...

Показать полностью
Авто Дилер Роад Законопроект Налоги Рост цен Волна постов Ответ на пост Текст
1
180
maxkol777

Ответ на пост «Автодилеры обратились за помощью к государству»⁠⁠71

4 месяца назад

Я не против лады, но нужен обязательный техосмотр на новый автомобиль. И в случае, если новое авто не пройдет ТО - все исправления за счёт диллера.

Авто Дилер Роад Законопроект Налоги Рост цен Волна постов Ответ на пост Текст
21
1874
JohnySilverHand
JohnySilverHand

Ответ user8558913 в «Автодилеры обратились за помощью к государству»⁠⁠71

4 месяца назад

А я реально считаю, что у автозавода должна быть своя страничка и продукцией на каком-нибудь Wildberrries или Yandex Market (даже нового создавать ничего не нужно, все уже есть). Чтобы можно было удобно и удаленно выбрать комплектацию, страховку, цвет салона, автомат или ручник, и прочее, что тебе нужно. А потом подъехать на этот самый завод и забрать машину. Или забрать машину в каком-нибудь официальном представительстве завода, где продажами не занимаются,а только выдают заказанные машины (этакий ПВЗ, но только для машин). В эпоху маркетплейсов сторонние дилеры нафиг не нужны и завод может получать деньги напрямую.

Авто Дилер Роад Законопроект Налоги Рост цен Волна постов Ответ на пост Текст
184
10
tablepedia

Ответ на пост «Автодилеры обратились за помощью к государству»⁠⁠71

4 месяца назад

Может быть, большинству людей автодилеры не нужны так же, как и риэлторы?
Сейчас выставления на продажу и осмотры квартир делаются через сайты, значит, большая часть людей будет покупать автомобили через Интернет, а не через автодилеров?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Авто Дилер Роад Законопроект Налоги Рост цен Волна постов Капитализм АвтоВАЗ Рыночная экономика Справедливость Бюджет Сайт Коммуникации Риэлтор Посредники Продавец Покупка Короткопост Ответ на пост Текст
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии