Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Перетаскивайте фигуры, заполняйте линии и зарабатывайте очки! Свобода действий, увлекательный геймплей и тренировка ума – станьте мастером блоков!

Блок Мастер - Супер Пазл

Три в ряд, Головоломки, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
nemotorist
Авто Культура

А как вам такой квест?⁠⁠

9 месяцев назад

В России продавцов автомобилей с пробегом планируют обязать проходить техосмотр перед сделкой. Захотел продать машину — будь добр посетить СТО или официального дилера

Авто Техосмотр Законопроект Из сети Текст
8
Fondorinn
Fondorinn
Серия Алименты до 23 лет

Алименты до 23 лет⁠⁠

10 месяцев назад

Вопросы по законопроекту

• В связи с размещением на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов в рамках процедуры раскрытия информации о подготовке проектов нормативных правовых актов проекта федерального закона «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее – законопроект) (ID проекта: 01/05/10-24/00151912) направляются следующие замечания к указанному законопроекту.

• Законопроектом предусмотрено установление обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей в связи с обучением. В частности, закрепляется право лиц, достигших возраста восемнадцати лет, на содержание которых одним из родителей по решению суда выплачивались алименты до достижения совершеннолетия, при условии нуждаемости в материальной помощи обратиться в суд, вынесший указанное решение, с заявлением о продолжении взыскания алиментов в их пользу с указанного родителя. При этом не устанавливается право лица, достигших возраста восемнадцати лет, обратиться в суд для взыскания алиментов с другого родителя, которым алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивались. В то же время данный родитель после достижения лицом совершеннолетия может начать уклоняться от исполнения предусмотренной законопроектом обязанности по содержанию совершеннолетнего ребенка. В этом случае ребенок, достигший совершеннолетнего возраста, лишается законных механизмов для взыскания алиментов с другого родителя, который ранее алименты не уплачивал, что негативно отразится на материальном благополучии ребенка, снизит его возможности по продолжению обучения, а также будет препятствовать достижению целей законопроекта.

• Таким образом, в законопроекте нарушается тезис пояснительной записки о равномерном распределении между родителями бремени содержания совершеннолетних трудоспособных детей в период обучения. Более того, указанная норма о взыскании алиментов только с одного из родителей создает дисбаланс в правах и обязанностях родителей, что противоречит части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, согласно которой забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

• Согласно законопроекту родители обязаны содержать своих детей, достигших возраста восемнадцати лет и обучающихся по очной форме обучения  по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими двадцатитрехлетнего возраста. Вместе с тем в законопроекте не учитывается, что в ходе обучения ребенок, формально оставаясь обучающимся по очной форме обучения, может прервать освоение образовательной программы (например, в связи с предоставлением ему академического отпуска). При этом согласно пункту 2 и пункту 3 Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденных Приказом Минобрнауки России от 13 июня 2013 г. № 455, академический отпуск может предоставляться на период времени до 2 лет неограниченное количество раз.

• Это открывает широкий простор для злоупотреблений со стороны получателя алиментов, который может, находясь, например, в академическом отпуске, вести трудовую деятельность и при этом получать алименты с родителя.

• Согласно законопроекту в рамках пункта 3 статьи 120 СК РФ устанавливается исчерпывающий перечень оснований, при которых прекращаются обязательства по уплате алиментов на содержание совершеннолетних детей в связи с обучением. При этом основания, предусмотренные пунктом 1 и пунктом 2 статьи 120 СК РФ, в этот перечень не включаются. В то же время пункт 3 носит по отношению к пунктам 1 и пунктам 2 статьи 120 СК РФ характер специальной нормы.

• Таким образом, можно сделать вывод, что, например, смерть лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты, являющиеся основаниями для прекращения алиментных обязательств согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 120 СК РФ, в случае с алиментами на содержание совершеннолетних детей, де-юре, не повлекут за собой прекращение алиментных обязательств.

• В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что Конвенцией о правах ребенка установлено, что родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Представляется, что ссылка на Конвенцию о правах ребенка в контексте рассматриваемого законопроекта некорректна, поскольку в соответствии со статьей 1 части I указанной Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. Таким образом, обеспечение условий жизни, необходимых для развития совершеннолетних детей, не входит в предмет указанной Конвенции.

• В пояснительной записке к законопроекту в качестве обоснования для введения обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей в связи с обучением указывается обязанность родителей обеспечить получение детьми общего образования, предусмотренная пунктом 2 статьи 63 СК РФ. Вместе с тем согласно части 4 стати 10 федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – закон об образовании) к уровню общего образования относятся: дошкольное образование, начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование.

• Среднее профессиональное образование и высшее образование в соответствии  с частью 5 статьи 10 закона об образовании относятся к уровню профессионального образования.

• В свою очередь, законопроектом предусмотрено распространение обязанности по содержанию совершеннолетних детей в связи с обучением на случаи, когда получателя алиментов получает образование не только на уровне общего образования, но и на уровне профессионального образования. Это противоречить пункту 2 статьи 63 СК РФ.

• В пояснительной записке к законопроекту указывается, что учитывая действующие образовательные программы и стоимость обучения по очной форме в образовательных организациях, многие совершеннолетние трудоспособные дети оказываются в затруднительном положении и не могут без собственного дохода самостоятельно реализовать право на образование, в связи с чем нуждаются в поддержке родителей. Вместе с тем согласно части 3 статьи 5 закона об образовании в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования в случае получения гражданином образования данного уровня впервые.

• Таким образом, представленная в пояснительной записке информация о невозможности в Российской Федерации самостоятельно реализовать право на образование лицами, не имеющими собственного дохода, не соответствует действительности и не может служить в качестве обоснования для принятия рассматриваемого законопроекта.

• В пояснительной записке отмечается, что рассматриваемый  законопроект разработан в рамках проведения в Российской Федерации Года семьи и направлен на реализацию государственной политики в сфере защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей. Вместе с тем, представляется, что данный законопроект будет иметь обратный эффект, так как создаст дополнительные финансовые предпосылки для разрушения семей. Кроме того, законопроект будет препятствовать сохранению и развитию традиционных ценностей, предусмотренных пунктом 5 указа Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

• Принятие закона будет способствовать инфантилизации молодежи и негативным образом повлияет на психологическое состояние молодых людей в возрасте от 18 до 23 лет.

• В законопроект имеется значительное количество юридико-технических недочетов. В частности, формулировки отдельных норм не соответствуют Методическим рекомендациям по юридико-техническому оформлению законопроектов (2021), утвержденным Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.

Показать полностью
Законопроект Алименты Вопрос Обсуждение Юристы Совершеннолетие Госдума Демография Государство Из сети Текст Длиннопост Политика
15
22
di9ita1.n0i5e
di9ita1.n0i5e
Противозачаточные шутки

Ответ на пост «Директор МФЭИ Алексей Зубец предложил ввести налог на бездетность в 30-40 тысяч рублей в месяц»⁠⁠2

1 год назад

У меня в последнее время ощущение, что из меня какого-то племенного жеребца делают — ешь правильный корм (пока информационный, ждём дальше), рожай. Ждём отбор по этническому принципу, обязательные тесты на генетику с благоверной, дабы породу не портить и прочее. И естественно, кастрацию по достижению определённого возраста. Как говорится, ничего хорошего из тебя не выйдет.

И мне вот интересно стало, а в конституции нигде не прописано право самим решать — продолжать свой род или нет? Потому как если нет и реально пропишут такую обязанность... Это уже будет почти как евгенические пргграммы в 40-х в одном европейском гос-ве.

[моё] Налоги Новости Демография Из сети Политика Законопроект Ответ на пост Текст
13
41
allhighter28
allhighter28
Топовый автор

Какой закон был бы принят населением, если бы законодатели не смогли его заблокировать?⁠⁠

1 год назад

(Ответы пользователей Reddit)

1. Отмена налогов на недвижимость. По крайней мере, после того, как вы выплатите кредит. Я не должен облагаться налогом с того, чем я владею, верно

2. Легализовать марихуану для рекреационного использования на федеральном уровне.

3. Закон, требующий, чтобы политики всех уровней постоянно проживали в том же районе, что и люди, которых они представляют.

4. Национализировать природные ресурсы и управление ими, направлять доходы налогоплательщикам и помогать оплачивать государственные услуги

5. Тест на психическую пригодность для участия в выборах в Конгресс и президента, плюс никто старше 65 лет не может баллотироваться.

Взято из источника

[моё] Законопроект Налоги Экономика Люди Население Перевел сам Из сети Reddit AskReddit Текст
15
7
allhighter28
allhighter28
Топовый автор

Какой закон был бы принят населением, если бы законодатели не смогли его заблокировать?⁠⁠

1 год назад

(Ответы пользователей Reddit)

1. Убедитесь, что покупку жилья совершают люди, которые действительно собираются жить в объекте недвижимости, чтобы помешать розничным и корпоративным инвесторам раскупать недвижимость на глазах и повышать цены

2. Разрешить производителям автомобилей продавать напрямую покупателям. Никаких дилерских посредников = никаких дурацких наценок

3. Серьезно сократите расходы на оборону и направьте их на инфраструктуру и учителей. Значительная часть расходов на оборону расточительна и обогащает подрядчиков.

4. Запретить любому неамериканцу владеть собственностью в Америке

5. Отмена налогов на недвижимость. По крайней мере, после того, как вы выплатите кредит. Я не должен облагаться налогом с того, чем я владею, верно

Взято из источника

[моё] Люди Законопроект Закон AskReddit Население Налоги Reddit Перевел сам Из сети США Экономика Текст
0
13
allhighter28
allhighter28
Топовый автор

Какой закон был бы принят населением, если бы законодатели не смогли его заблокировать?⁠⁠

1 год назад

(Ответы пользователей Reddit)

1. Проверка возраста в социальных сетях для детей младше 16 лет

2. Тюремное заключение для руководителей корпораций вместо простых штрафов

3. Более строгие ограничения на рабочие визы и усиление пограничного контроля

4. Прекращение рекламы крупных фармацевтических компаний.

5. В Великобритании - возвращение смертной казни

6. Налоговая реформа, в частности, ее упрощение и информирование людей о том, что они должны, вместо того, чтобы полагаться на третьи стороны и догадки.

Взято из источника

[моё] Законопроект Право Люди Население Перевел сам Социальные сети Виза Реклама Фармацевтика Смертная казнь Великобритания AskReddit Reddit Из сети Налоги Подборка Текст
1
20
allhighter28
allhighter28
Топовый автор

Какой закон был бы принят населением, если бы законодатели не смогли его заблокировать?⁠⁠

1 год назад

(Ответы пользователей Reddit)

1. Закон об "Обязательном времени для сна взрослых". Только представьте: каждый день в 14:00 офисы повсюду превращались бы в уютные зоны для сна. Производительность взлетела бы до небес, потому что хорошо отдохнувшие люди - счастливые люди.

2. Запретите корпоративным лоббистам, выборным должностным лицам и их ближайшим родственникам принимать подарки, наличные деньги

3. Вакцины обязательны во всех случаях, за исключением медицинских показаний. К черту вашу религию, вакцины спасают жизни.

4. Ни один политик не должен получать зарплату, превышающую среднюю годовую зарплату людей, которых они представляют.

5. Замените подоходный налог национальным налогом с продаж.

Взято из источника

[моё] AskReddit Reddit Подборка Люди Из сети Перевел сам Познавательно Налоги Законопроект Население Страны Текст
2
16
allhighter28
allhighter28
Топовый автор

Какой закон был бы принят населением, если бы законодатели не смогли его заблокировать?⁠⁠

1 год назад

(Ответы пользователей Reddit)

1. Никаких налоговых льгот для сверхбогатых людей и корпораций

2. Политики НЕ могут быть вовлечены в сферу недвижимости или фондового рынка

3. Отмена установленного законом минимума парковки

4. Заработная плата в Конгрессе и Сенате в два-три раза превышает среднюю заработную плату американцев.

5. Никакой иностранной ИЛИ корпоративной собственности на жилую недвижимость.

6. Кандидатам в президенты должно быть меньше 50 лет

Взято из источника

[моё] Люди Законопроект AskReddit Reddit Из сети Перевел сам Подборка Население Налоги Парковка Зарплата Конгресс США Президенты США Текст
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии