Пять подсудимых сбежали из изолятора временного содержания в Московской области
По некоторым данным, дежурный с вечера не закрыл фортку в камерной двери, через которую подают еду. В результате заключенные "отжали" и скрутили замки на дверях. Помимо этого, сбежавшие сорвали навесной замок на воротах.
Сбежавшие из изолятора временного содержания в Подмосковье, предположительно, использовали гаечный ключ, которым открутили замки дверей, сообщили в ГСУ СК по Московской области
Гаечный ключ для побега из изолятора в Истре подозреваемому в резонансном убийстве «колбасного короля» Владимира Муругова могла пронести его адвокат.
Сотрудники ФСБ разоблачили зеков из орловской исправительной колонии, пытавшихся продать наркоту в Мордовии бесконтактным способом!
https://stolica-s.su/archives/307535
Мордовским служителям Фемиды предстоит рассмотреть любопытное дело о том, как сотрудники ФСБ тайно занимались покупкой запрещенных веществ, войдя «в сговор» с заключенными из другого региона! Перед Зубово-Полянским райсудом предстанут 26-летний уроженец Московской области Сергей Котов и 51-летний уроженец Московской области Михаил Константинов, ныне отбывающие сроки в ИК, расположенной в Орловской области.
По инкриминируемой статье «Незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, с использованием Интернета» им грозит новый срок – до 20 лет неволи со штрафом до миллиона рублей. Как установили сотрудники Следственной части МВД по РМ, «орловский сиделец» Котов в декабре 2018 года предложил сокамернику Константинову заняться продажей «дури» бесконтактным способом через оборудованные тайники. Дескать, все равно сидим без дела, времени навалом, так почему же деньжат не заработать? Тем более, оба «рысака» уже имели достаточный опыт знаний в данной сфере. Ведь они угодили в местах лишения свободы за аналогичные наркозлодеяния. Так Котов и Константинов, не покидая места заточения, принялись через мировую паутину находить и закупать запрещенные вещества по более низкой цене, а затем перепродавать их потребителям с «наваром». Причем, договорённость с покупателями проходила как через личные телефонные переговоры, так и через переписку. Деньги перечислялись на счета, зарегистрированные на других лиц. Однако об этом преступном бизнесе стало известно сотрудникам УФСБ РФ по РМ. И тогда они сами выступили в роли покупателей. В апреле 2019 года оперативники организовали «контрольную закупку» амфетамина массой 40 грамм за 40 тысяч рублей. Наркотик через курьера был помещен в тайник на территории Зубово-Полянского района. Еще одна дистанционная «закупка» синтетического вещества массой 100 грамм за 160 тысяч рублей у заключенных наркодилеров была осуществлена в сентябре. Известно, что свою вину подельники Сергей Котов и Михаил Константинов не отрицают. Теперь в 13-м регионе орловских наркобарыг в тюремной робе ждут новые сроки. Откуда у зеков личные телефоны и интернет не сообщается.
Судья Арбитражного суда Саратовской области Шамиль Кулахметов осужден за мошенничество
Саратовский судья Шамиль Кулахметов получил четыре года за аферу с адвокатом, обещая содействие бизнесмену
Саратовский облсуд приговорил к четырем годам лишения свободы судью регионального Арбитражного суда Шамиля Кулахметова за мошенничество в особо крупном размере. Сам осужденный вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, его защита уже заявила о намерении обжаловать данный приговор.
Как следует из приговора суда, история, в которой оказался замешан судья Арбитражного суда Саратовской области Шамиль Кулахметов, началась еще в 2017 году. Именно тогда к нему обратился теперь уже бывший адвокат Наиль Гайнанов, который сообщил, что надо бы помочь в решении одного вопроса с застройкой бизнесмена Виктора Бахотского.
Парковка Бахотского находится в центре Саратова возле торгового комплекса «Манеж» на улице Дзержинского, 12. В 2011 году она была признана незаконным строением, и собственник должен был демонтировать ее за свой счет. Было несколько арбитражных судов, в результате в 2017 году очередной Арбитраж вынес решение не в пользу бизнесмена. После чего Бахотский обратился с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
В дело вступил адвокат Наиль Гайнанов, который заверил предпринимателя, что у него имеются нужные связи для принятия решения в его пользу, но надо будет выложить за эту услугу 2 млн. руб. Бизнесмен согласился заплатить. После этого адвокат обратился к судье Шамилю Кулахметову, предложив ему выступить в качестве посредника передачи взятки судьям Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Кулахметов дал согласие, однако не собирался передавать деньги, поскольку никак не мог повлиять на ход апелляции, поданной предпринимателем. Несмотря на это, он повысил сумму взятки до 4 млн. руб. Бизнесмен подтвердил согласие передать деньги в обмен на нужное ему решение, однако сам отправился в местное УФСБ. Передача взятки проходила уже под присмотром сотрудников спецслужбы.
Гайнов был задержан сразу после передачи взятки судье Кулахметову, признал вину, и в 2018-м был приговорен к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 4,1 млн. руб.
Что касается уголовного дела в отношении судьи, то просто так возбудить его нельзя. Разрешение на эту процедуру должна выдать Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), а уже после этого дело возбуждает лично председатель Следственного комитета России. В ходе разбирательства Кулахметов заявлял, что в отношении него велись незаконные оперативные мероприятия сотрудниками УФСБ Саратовской области, что он ничего противозаконного не совершал, и никаких денег ни от кого не получал. Однако, пройдя все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ, решение ВККС о разрешении привлечь к уголовной ответственности судью Кулахметова – были признаны законными.
В результате в августе 2020 года Кулахметов стал фигурантом дела, ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В суде было установлено, что он «полученные принадлежавшие Бахотскому денежные средства в особо крупном размере похитил и распорядился ими по своему усмотрению».
Ни на следствии, ни в суде Кулахметов не признал своей вины. Однако суд посчитал его вину доказанной и приговорил к четырем годам лишения свободы, а также штрафу в размере 400 тыс. руб. Сразу после оглашения приговора судью взяли под стражу и заковали в наручники (до этого он находился на домашнем аресте). Защита осужденного заявила, что будет обжаловать приговор.
Источник "Время МСК" - http://mskvremya.ru/article/2021/0746-sudia-kulakhmetov-sara...«После карантина меня подняли в барак, и сразу к смотрящему, расспросили, что по жизни, по делюге, определили место и я лег отдыхать
А вечером после отбоя я начал *** (удивляться), там вообще ход пароходом, АУЕ, все колются в слюни, один на продоле залипает. Я думаю, да ну, куда я попал», — рассказывает Руслан.
Он сидит «красным» в «черной» колонии в Воронежской области. Стоит на расходе, живет в «людском» бараке.
Примерно то же самое рассказывает и Юрий, который несколько лет провел в «черном» лагере в Ивановской области.
«Я там в первый же день понял, что к чему. После отбоя началась суета, из-под матрасов достали брагу, ширку, гашиш. Меня накурили, с непривычки и видимо из-за новой атмосферы я там чуть не отъехал, побелел, надо мной все поржали, вот как-то так и влился в коллектив»
Юрий
Жизнь в «черной» колонии порой совсем не похожа на то, что рисуется в представлении обывателя. Из разговоров с Юрием, Русланом и Александром складывается впечатление, что их колонии — это санатории с наркотическим уклоном.
«Летом у нас днем игры в футбол и волейбол, после отбоя травимся. Не каждый день, конечно, а хотя были месяцы, что и каждый. Днем — телек, книжки, можно сходить спортом позаниматься. Я, чтобы совсем не поехать кукухой, образование там получал», — рассказывает Юрий.
Формально, в любой колонии есть строгий распорядок — подъем в шесть утра, дальше зарядка, полчаса свободного времени, завтрак, утренняя поверка, развод на работу, обед, вечерний туалет, вечерняя поверка, ужин, воспитательные мероприятия, отбой в 10 вечера.
В большинстве «черных» зон все это, разумеется, остается лишь на бумаге и в отчетах для вышестоящего руководства.
«Ну подъем в шесть утра, конечно, есть, а потом можно сходить в столовку, оттуда принести сечки в барак, поесть, а после поверки снова лечь спать. По сути, обязательных мероприятий только два — утренняя и вечерняя поверка. Все остальное время делай, что хочешь»
Руслан
По его словам, в столовой зэки питаются только в случае крайней необходимости. Еда, которую заключенным предлагает ФСИН, строго регламентирована и почти всегда несъедобна.
«Утром сечка, хлеб и чай, это еще можно есть, а дальше дохлый бульон, небольшой кусок непонятного мяса и подуставшие овощи, еще бывает что-то типа рыбы. Но мы, например, сами даже себе готовим или в магазине покупаем что-то более-менее приличное», — говорит Юрий.
Еще одна характерная черта многих «черных» лагерей — свободное перемещение. Практически в любое время и в любом направлении. Это особенно ценно после изолятора и «столыпина», где теснота и замкнутое пространство создают полноценное ощущение тюрьмы.
«Перемещение свободное было и днем, и ночью, такая постанова была. Главное бирку не забывать на робе. Я серьезно, за бирку могут *** (наказать), а то, что ты идешь ужаленный, залипаешь, никого вообще не *** (волнует). Я сам кололся и были случаи, когда ***(упустили) контору, мусора уже здесь, у меня машина чуть ли не из ноги торчит, так и че думаешь, они говорят: “Где бирка?”»
Александр
«Мы тут исправляемся как можем, банька, шашлычок, картишки, травимся помаленьку. За всех вас исправляемся», — шутит Максим.
Он, конечно, немного утрирует, но судя по некоторым фотографиям и его бодрому и веселому голосу, в этой шутке бóльшая часть — правда. И вряд ли это можно назвать исключениями из правил. Почти все мои собеседники, которым довелось побывать в «черных» колониях, рассказывают о каких-то небывалых границах дозволенного внутри лагеря.
«За Ярославль могу сказать, там вообще красота была еще несколько лет назад: зеки в шортах с пивом в стекле в СУСе загорают! Играли там так, что просто терялся счет времени, прерывались только на вечерние поверки. И закончилось это, когда поверка в мусорных урнах нашла стеклянные бутылки. Все в порядок привели, а это убрать забыли», — рассказывает Евгений.
Живут в колонии отрядами — по 100–200 человек. Один отряд — один барак. При этом в некоторых лагерях заключенные могут выбирать, в каком бараке они будут жить. Если заключенный не работает (а в «черных» колониях работать необязательно и больше половины зэков сами не рвутся на «промку»), распорядок дня — это бесконечный просмотр телевизора, разговоры, чтение книг, еда и сон.
https://mbk-news.appspot.com/suzhet/krasnoe-i-chernoe-dve/
П.С, По ссылке полый текст. Читал и охуевал. Вот это и есть - отбывание наказания?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Посадили на 8 лет "строгача" за защиту семьи и собственного дома
Без права на оборону. Жителя Новосибирска, который защитил свою семью и дом от компании нетрезвых агрессоров, отправили за решётку. Во время следствия и судебного процесса мужчина оставался на свободе, но после серии разбирательств в апелляционной и кассационной инстанциях, Фемида вынесла шокирующие решение.
Всё случилось в марте 2018-го. Было уже темно, когда компания крепких молодых людей на автомобиле заехала в тупик частного сектора в Дзержинском районе. Трезвым был лишь водитель. Машина загулявших парней застряла у дома Владимира Крюкова, который в это время мирно ужинал с семьёй. Незваные гости сначала избили его брата. А потом вторглись на участок и брызнули в лицо хозяину жилища из баллончика.
- Владимир побежал домой, чтобы эти люди не проникли в дом. В этот момент он почувствовал удар в спину, после чего он поскользнулся. Когда он лежал на земле то схватил предмет первый, который попал ему под руку и отмахнулся назад, - рассказала Римма Уколова, адвокат осуждённого.
Неприцельный удар топором пришелся 22-летнему потерпевшему в голову, от чего тот скончался. Тем не менее, следователи в версию самообороны почему-то не поверили и обвинили Крюкова в умышленном убийстве. Позиция обвинения, в основном, строилась на показаниях приятелей погибшего парня. Некоторые из них к слову имели судимости, а кое-кто ещё и действующие условные сроки. Не удивительно, что два персонажа поспешили покинуть место потасовки ещё до приезда полиции. А вот Владимир Крюков скрываться не собирался, более того он сам попросил родных вызвать стражей порядка и скорую.
Два года назад Дзержинский районный суд признал его виновным в превышении пределов необходимой обороны и назначил символическое наказание в виде ограничения свободы. Но это был ещё не конец истории.
На днях, коллегия по уголовным делам Облсуда вынесла совсем иное решение. Родные в шоке.
- Наверное, в глубине души и согласились на превышение пределов самообороны, но о том, что Областной суд увидит какой-то умысел в том, что он хотел кого-то убить… Даже в самом страшном сне мы не могли предположить, - с трудом сдерживая слёзы, сокрушается Наталья Ростова, супруга Владимира.
Апелляционным приговором Крюкова признали виновным именно в умышленном убийстве. Наказание 8 лет колонии строгого режима. Мужчину взяли под стражу прямо в зале суда.
По словам адвоката, никакие новые обстоятельства дела выяснены не были, поэтому решение было принято совершенно необоснованно.
Сейчас сторона защиты готовит кассационную жалобу на этот весьма спорный приговор. А семья надеется придать дело максимальной огласке, чтобы привлечь внимание к несправедливому решению суда.
А пока мужчина, который как мог защищал свой дом и родных, останется за решёткой. Причём супруга опасается, что для здоровья инвалида 3 группы всё это не пройдёт бесследно.
Эту тему осветили СМИ Новосибирска
Давайте создадим общественный резонанс? Ну это же не нормально!
UPD:
Дело №22-2453/2020
http://судебныерешения.рф/50473559
"Оценивая показания свидетеля С.2, суд указал, что доверяет всем его показаниям, за исключением той части, где свидетель «не видел, что Крюков В.Б. взял в руки именно топор, а не иной предмет». Между тем, из показаний свидетеля С.2 следует, что «отец стоял на четвереньках, затем встал не полностью, удар нанес предметом, который был в руке наотмашь».
Однако согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «причинить рубленое повреждение, расположенное в теменной области головы П. при положении Крюков В.Б. стоя на коленях, а П. в положении стоя, невозможно из-за разницы повреждения на голове потерпевшего и положения Крюкова В.Б."
"С учетом изложенного, в силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 389.15, ст. 389.22 УПК РФ приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в суд постановивший приговор со стадии судебного разбирательства и, с учетом требований ст. 63 УПК РФ, в ином составе суда, а апелляционные жалобы и апелляционное представление подлежат частичному удовлетворению"
Апелляция 2020 год. Номер дела: 22-2453/2020
http://судебныерешения.рф/50473559
Там же.
"Указывает, что согласно выводам эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтвердить или опровергнуть показания Крюкова В.Б. и С.2 в части нанесения удара П. не представляется возможным. В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что П. преследовал Крюкова В.Б. и нанес удар ногой (не установлено какой именно) по левой ягодице Крюкова В.Б. (телесное повреждение отсутствует, медицинских документов нет). Данный вывод основан только на показаниях Крюкова В.Б. и С.2
Суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля С.8 (у которого зафиксированы телесные повреждения т. №), С.4 (момент нанесения удара П. №), С.5 (у которого имелось слезотечение №) в части того, как разворачивались события ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что реальной угрозы с их стороны не было, а, наоборот, противоправные действия были совершены Крюковым В.Б. Каких-либо видимых телесных повреждений и следов травм у Крюкова В.Б. не обнаружено; у парней отсутствовали оружие или предметы, похожие на оружие; в период с 22 часов до 23 часов 40 минут вызовы сотрудников полиции от Крюкова В.Б. и членов его семьи не поступали"
"В результате умышленных преступных действий Крюкова В.Б. П. причинено телесное повреждение в виде рубленого ранения головы, проникающего в полость черепа с повреждением теменных костей (открытый проникающий перелом теменных костей), твердой и мягкой мозговых оболочек, вещества головного мозга (теменных долей), кровоизлияние под оболочками мозга и в мягкие ткани по ходу раневого канала"