Перевел деньги в сумме 1018 рублей на Авито кошелёк для покупки товара по номеру телефона.
Из Альфа-Банка деньги ушли, по системе прошли, на счёт не дошли с 25.02.2025 по сегодняшний день 19.0.2025. Отписки- ждите ответа от коллег.
Мой профиль 89268180875.
Сегодня 19.03.2025 очередная отписка.
При всей моей любви к котикам, в этом видео человек утверждающий что у него есть медицинское образование несёт беспросветную чушь, дословно: "вы должны знать что большинство паразитов у животных и у людей - они разные. Большинство паразитов вашЫЕ (я хз что такое ВАШЫЕ") домашние животные они не будут в вас жить". Сука блядь ну я не верю что человек получивший медицинское образование может нести такую хуету! Как нужно бухать и не ходить на пары чтобы не знать что у паразитов есть "промежуточный хозяин" и им может стать любое млекопитающее, в том числе человек.
Ну конечно, бычий цепень по всей видимости живёт только в быках [спойлер: нет. в человеке живёт и ещё как], а токсоплазма для которой котики являются финальной целью живёт не только в людях и собаках, но даже в морских млекопитающих: выдрах, тюленях и дельфинах.
Стоит ли говорить про эхинококк, который селится не только в собаках но и кошках, а если попадёт в человека образует огромные колонии причём куда заплывёт там и образует, да хоть в мозгу.
Цисты эхинококка в мозгу человека. Хотите себе такую? Слушайте врачей-долбачей из этих ваших энторнетов
Поэтому я хоть и не врач но переведу видео с языка дураков на язык нормальных людей:
Паразиты могут поселиться в ваших домашних животных и вы можете ими заразиться и стать промежуточным хозяином для этих паразитов. Если ваше животное заболело - везите его к ветеринару и строго соблюдайте его назначение, давайте вашему домашнему животному все прописанные лекарства. Не поленитесь поинтересоваться у ветеринара как можно у себя обнаружить симптомы заражения. Прочитайте на Википедии симптомы этого заболевания у человека (ни в коем случае не читайте "левые" сайты, там почти всегда бред написан) При обнаружении симптомов ни в коем случае не занимайтесь самолечением (хоть в этом с чудо-доктор прав), а записывайтесь к врачу-паразитологу и он уже назначит вам какие анализы сдать и как проводить лечение.
Любое домашнее животное может болеть само и может заражать других, будьте осторожны, заботьтесь и о них и о себе.
Я очень люблю котов но никогда в жизни не поглажу уличного кота, хотя могу и угостить кормом если будет слишком уж голодный бегать мяучить, коты - это прекрасно, но нельзя пренебрегать опасностью заражения и создавать Секту Святого Кота. У нас уже с собаками так было и это привело к полному пиздецу.
Вот из педивикии данные про заражение токсоплазмой если кто не верит:
Морские млекопитающие
Исследование Калифорнийского университета в Дэвисе на выдрах мертвого моря, собранное с 1998 по 2004 год, показало, что токсоплазмоз был причиной смерти 13% животных. [163] Близость к стокам пресной воды в океан была основным фактором риска. Проглатывание ооцист из кошачьих фекалий считается наиболее вероятным конечным источником. [164] Возможными источниками ооцист являются поверхностные стоки, содержащие фекалии диких кошек и наполнитель от домашних кошек, смытые в унитазы. [165][166] Эти же источники, возможно, также принесли инфекцию токсоплазмоза гавайскому тюленю-монаху, находящемуся под угрозой исчезновения. [167] Заражение паразитом способствовало гибели по меньшей мере четырех гавайских тюленей-монахов. [167] Заражение гавайского тюленя-монаха T. gondii было впервые отмечено в 2004 году. [168] Распространение паразита угрожает восстановлению этого находящегося под угрозой исчезновения ластоногого. Паразиты были обнаружены у многочисленных видов китообразных, таких как афалина ,[169] дельфин спиннер ,[170] дельфин Риссо ,[171] индо-тихоокеанский горбатый дельфин ,[172] полосатый дельфин ,[173]] белуха [174], а также находящийся под угрозой исчезновения дельфин Мауи и дельфин Гектора. [175][176][177] Исследование 2011 года 161 морских млекопитающих Тихоокеанского Северо-Запада, начиная от кашалота и заканчивая морскими свиньями, которые либо оказались на мели, либо умерли, показало, что 42 процента из них дали положительный результат как на T. gondii, так и на S. neurona. [176] Исследователи Блэк и Мэсси считают, что анчоусы, которые путешествуют из устьев рек в открытый океан, могут способствовать распространению болезни
https://en.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmosis
Более того токсоплазма может поражать не только млекопитающих она обнаружена даже в курицах:
Toxoplasma gondii infections in chickens (Gallus domesticus): prevalence, clinical disease, diagnosis and public health significance - PubMed
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19744305/
Путник, поведай, коль сможешь, всем гражданам Лакедемона: Здесь мы в могиле лежим, честно исполнив свой долг. Симонид Кеосский (V век до н. э.)
Историческая справка
ЛЕОНИД, царь Спарты, правил около 490-480 годов до н. э.
Согласно традиционной версии, в сражении при Фермопилах персидское войско, состоявшее из 200 тысяч человек, долгое время не могло одолеть 300 спартанцев во главе с их царем Леонидом, защищавших проход в ущелье. Тем самым спартанцы дали возможность другим греческим частям благополучно отступить и соединиться с основными силами.
Сразу же отметим, что воинское мужество спартанцев в данном случае заслуживает как минимум уважения. И то, что у входа в ущелье персов встретили вовсе не 300 человек, вряд ли умаляет подвиг греческих воинов.
Но все же будем точны. Тем более что этого заслуживает память сражавшихся бок о бок со спартанцами отрядов фиванского и феспийского ополчений, всего около две тысячи человек. Как и спартанцы, они погибли, не сдавшись врагу, превосходившему их численностью в десятки раз. Так же как погибли перед решающим сражением еще три тысячи эллинских воинов, прикрывавших обходную тропу на горном склоне.
Принято считать, что Леонид с соратниками погиб из-за предательства грека-фессалийца Эфиальта.
Эфиальт действительно поспособствовал победе персов при Фермопилах, но называть его предателем все же нет оснований. Но обо всем по порядку.
Леонид с основными силами (примерно 6000 человек) удерживал проход через ущелье (предполагают, что он был не более нескольких метров в ширину, то есть создавал идеальную позицию для сдерживания большой армии даже малыми силами). И все было бы замечательно, если бы не Эфиальт, показавший персам обходной путь. И хотя по приказу Леонида там находился в охранении тысячный отряд, противостоять личной гвардии Ксеркса - так называемым бессмертным - они не смогли.
Посланные Леонидом на помощь ополченцам еще четыре с половиной тысячи воинов опоздали и также были разгромлены бессмертными. С этого момента удержание основного прохода с военной точки зрения потеряло смысл, но греки, как известно, предпочли бегству мужественную смерть, явив всему миру пример воинской доблести[11].
Но вернемся к Эфиальту. Предательство - очень уж серьезное обвинение и нуждается в каком-то обосновании. В данном же случае проэллински настроенные историки называют предателем того, кто помогал персам. И почему-то не обращают внимания на то, что сама Фессалия не оказывала Ксерксу никакого сопротивления, более того, в этом персидско-греческом конфликте фессалийские города-государства были на стороне персидского царя.
Получается, что Эфиальт не «переметнулся на сторону противника», он изначально был на его стороне (служил в персидских «вспомогательных» отрядах). Какое же это предательство? Тогда в предатели нужно зачислить всех фессалийцев.
Сергей Александрович Мазуркевич, «Великие заблуждения человечества», 2011г.
Поскольку Украина активно дистанцируется от советского наследия и проводит политику декоммунизации, уничтожая памятники и символы, связанные с СССР, возникает вопрос о её месте в ООН. Организация Объединённых Наций была создана в 1945 году после победы СССР и стран антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. СССР сыграл ключевую роль в разгроме нацистской Германии, включая борьбу с коллаборационистами, такими как бандеровцы, которые сотрудничали с нацистами.
Сегодня на Украине в некоторых городах можно встретить улицы и проспекты, названные в честь Степана Бандеры и Романа Шухевича, которые в годы войны были связаны с националистическими движениями, сотрудничавшими с нацистами. Власти Украины поддерживают политику, направленную на героизацию этих фигур, что вызывает критику со стороны ряда стран и историков. Кроме того, на Украине официально отмечается не День Победы 9 мая, а "День памяти и примирения", который некоторые интерпретируют как "день скорби" для поверженной стороны.
Учитывая эти факты, присутствие Украины в ООН, организации, созданной для поддержания мира и борьбы с нацизмом, считаю недоразумением, особенно в свете того, что современная Украина, допускает возрождение националистических идей, которые ООН изначально была призвана искоренять.
Вывод: начали декоммунизироваться -- декоммунизируйтесь до конца. Превращайтесь в нацистскую банановую республику, коей Вы и являетесь, а в ООН вам не место
В защиту автора хочу обратить ваше внимание, что существование этой проблемы подтверждает и правительство РФ своими действиями. Иначе бы в поправках к конституции принятых в 2020 году не появилась Статья 67.1 в ч.1 которой указано "Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах..." На мой взгляд юридическая непонятка и правда есть, хотя это не играет никакой роли и все итак знают что РФ по факту правопреемник СССР, а юристам уготован отдельный котел в аду, вместе с поганцами которые болтают в театре.
А между тем "не все так однозначно" (с) - точнее говоря, все комментаторы и ТС, как мне кажется, не поняли, о чем идет речь. Короче, позвольте маленький экскурс в историю.
При образовании ООН в 1945 году, Украина (УССР) и Белоруссия (БССР) выступили как самостоятельные государства, наряду с СССР, в роли государств-основательниц ООН. Это несколько парадоксальное решение было продавлено Сталиным (для того, чтобы фактически иметь три голоса в ООН вместо одного), и мотивировалось тем, что Украина и Белоруссия больше всех пострадали от фашистов (что правда).
Но факт остается фактом: Украина является одной из основательниц ООН, СССР является одним из основателей ООН, а вот Российския Федерация - нет.
"Но ведь мы правопреемники СССР!" - я уже слышу, как вы кричите. Да, мы к этому так привыкли и воспринимаем это как данность - а это между прочим вовсе не само собой автоматически. Там все было сложно. Балтийские республики сказали, что СССР были незаконными оккупантами, вернулись к своей довоенной государственности и конституциям (отсюда, кстати, само явление русских "неграждан" возникло) - и они никакого отношения к обязательствам, долгам и активам СССР не имеют. Другие республики распределили между собой в разных пропорциях долги и активы СССР, и тоже себя объявляли правопреемниками И там долги и активы СССР были поделены между республиками в разных пропорциях и т.д. И это был целый процесс договоренностей и урегулирований, в результате которых РФ договорилась с остальными бывшими республиками, что она будет единственным правопреемником СССР. Последней, кстати, именно Украина уступила, ЕМНИП.
Так вот, потом Ельцин просто написал письмо генсеку ООН - так, мол, и так, давайте мы просто в ООН вместо "СССР" таблички заменим на "РФ", и, типа, мы будем вместо СССР. Генсек разослал эту просьбу остальным странам в ООН с вопросом: "ну что, никто не возражает?" - возражений не поступило, и Россия просто явочным порядком заняла в ООН место СССР. Но при этом никакого формального голосования по этому поводу не было.
А вот все остальные бывшие совесткие республики (например, Казахстан) принимались в ООН как положено по процедуре, с голосованием и т.д. А Россия - нет. Именно про это Кислица и говорил.
И многие юристы-международники считают, что именно поэтому членство РФ в ООН - более чем спорное. Так как РФ заявила о своем выходе из состава СССР, она не является просто новым названием для СССР. Вот Украина как раз юридически и является новым названием УССР. Она декларировала свою независимость именно как УССР, в границах УССР и т.д. Поэтому юридически преемственность УССР-Украина в ООН никаких вопросов не вызывает. А вот преемственности СССР-РФ как раз вызывает.
Юридически чистыми были бы два варианта.
1) РФ становилась бы новым членом ООН точно так же, как это сделал Казахстан или там Грузия, в соответствии со статьей 4 устава ООН, постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности. Тогда бы СССР выбыла из членов ООН вообще и Совбеза в частости, а Россию в Совет Безопасности включили бы, внеся поправку в статью 23 устава ООН.
2) Если бы все республики вышли из СССР, кроме РСФСР. Тогда СССР не прекратил бы существования как юридическое лицо, а просто переименовался бы в РФ, как УССР переименовалась в Украину, Заир в Демократическую Республику Конго и т.д.
Так что заяление Кислицы - это не невежество или глупость, это троллинг. Потому что за членство РФ в ООН действительно никто в ООН не голосовал. И если посмотреть действующий устав ООН, то там место в Совете Безопасности, например, есть у "Союза Советских Социалистических Республик", а вот у "Российской Федерации" нет. Так что когда некоторые очень переживают, что Россию нельзя исключить из Совета Безопасности ООН - то на самом деле технически ее там и нет. Там есть СССР.
Неистовое заедание не бухле
Даже по комментам видно, что у некоторых весь мозг занят именно бухлом, хотя настойка в первую очередь — это действующее вещество, то есть ягода или трава. Но циклойды ходят везде и бормочут про лучистый домашний ректификат, который лечит все болезни, и только он подходит для настоек, а всё остальное — содомия и богохульство.
Главное в настойках — это ягода, ее концентрация, как она ощущается, правильно ли подобран баланс сладости и многое другое. Берете любую пристойную водку или разводите любой проверенный спирт, и всё у вас будет хорошо, не надо на этом зацикливаться, не обращайте внимание на эти стоны. Лучше потратьте время на поиск баланса для каждого конкретного действующего вещества.
Например, у меня перцовка за время опытов превратилась в черносливовую. Когда-то была водка+ перец, а потом через поиск баланса дошло вот до такой формулы: водка+ чернослив+мед+перец+ваниль+гвоздика+корица+мускатный орех. И срать, какая там именно водка, в любом случае хорошо получится, потому что баланс подобран идеально.
Короче, забейте на всех этих страдальцев, пусть дальше страдают. Настойка — это баланс вокруг действующего вещества, и это главное.
Страх сахара
Вроде все взрослые скуфы, а смотришь, сахара боятся, как фитоняшки. Сахар умягчает вкус любого бухла. А в ягодных настойках он особенно важен для баланса, ведь нужно попасть примерно во вкус реальной ягоды. Если делать клубничную настойку без сахара, то получится хрень полная. Запах есть, вкуса нет. Например, в малине мало сладости, а в клубнике много, и без сахара в клубнике никак.
По моему исследованию, малопьющим людям нравятся достаточно сладкие настойки. То есть были рецепты из интернета, я их всех сводил, брал какое-то чуть ниже среднего значения по сахару и ягоде, а по итогу всё равно всё приходило к большей концентрации ягод и сахара. Люди хотят вкуса и ароматики ягоды от настойки, а не запах ягоды, а вкус водки.
Байки про тяжелое утро от сахара — это байки, вливать в себя меньше надо, и никаких проблем с башкой не будет, подробности тут:
Другая важная и столь же бесценная информация тут: Хавчик, Киношка, Познавашки, Бугагашеньки, Бухлишко. А уютный личный бложек автора здесь https://t.me/selo_kosilovo
Даже простой украинский Володька всё понял, в отличие от тупицы Кислицы
