Сравнение цен в Германии и России
В России человек может сходить 55 раз сходить в продуктовый магазин на среднуюю зарплату.
В Германии - 206 раз.
В России человек может сходить 55 раз сходить в продуктовый магазин на среднуюю зарплату.
В Германии - 206 раз.
Российские регионы сильно различаются по уровню экономического развития и бюджетных доходов. На это влияет множество факторов – от географического положения и ресурсной базы до развитости институциональной среды.
Такая неоднородность приводит к необходимости искусственного выравнивания бюджетной обеспеченности, чтобы помочь регионам, у которых не хватает собственных денег для финансирования расходов. Помощь федерального Правительства регионам называется межбюджетными трансфертами. Их можно разделить на 4 основные категории:
- Дотации. Регионы тратят деньги преимущественно на свое усмотрение, большая часть – дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, которые считаются по определенной формуле и учитывают региональное неравенство.
- Субсидии. Регионы и федеральное Правительство софинансирует конкретные расходы в определённых пропорциях (например, субсидии важной для региона отрасли экономики федеральное Правительство финансирует на 70%, а регион на 30%).
- Субвенции. Целевые расходы на выполнение федеральных полномочий. Например, регион получает деньги на обеспечение жильем ветеранов.
Иные и прочие трансферты. Выделяются на определенные функции, например, на особые экономические зоны или конкретные региональные проекты.
Размер значительной части трансфертов зависит от уровня регионального и корпоративного лоббизма.
В 2019 году общая сумма трансфертов – 2,6 трлн рублей. В структуре преобладают дотации, хотя их доля в последние годы сильно колебалась – от 30% до 48%. Также стал увеличиваться вклад иных трансфертов, например, на нацпроект по дорожному строительству и безопасности в 2019 году выделено 122 млрд рублей.
Структура межбюджетных трансфертов. Источник: расчет автора по данным roskazna.ru
Какие регионы самые дотационные и получают больше всего помощи?
Зависимость региональных бюджетов от федеральной помощи можно рассмотреть через долю трансфертов в доходах консолидированных региональных бюджетов.
Самые дотационные регионы
Средний уровень федеральной помощи в доходах регионов - 19% (2019 г.), но в России существуют хронически дотационные регионы, где эта доля на протяжении длительного времени превышает 50%. К этим территориям как правило относятся наиболее бедные регионы со слаборазвитой экономикой и/или районы, к которым приковано особое внимание федерального центра.
- Республики Северного Кавказа (Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Дагестан). Доля трансфертов: 56-83%, больше всего в Ингушетии (83,4%) и Чечне (80,7%).
- Соседствующие республики юга Сибири: Тыва, Алтай и Бурятия (54%-76%)
- Удаленные дальневосточные регионы: Чукотка и Камчатка (58%-72%)
- Крым, Севастополь и Калининградская область (особая экономическая зона). Доля трансфертов: 56-67%.
Доля трансфертов в доходах консолидированных бюджетов регионов в 2019 году. Наиболее зависимые от федеральной помощи регионы. Источник: расчет автора по данным roskazna.ru
Регионы с минимальным уровнем трансфертов
На другом полюсе регионы, которые на 85% и больше финансируют расходы из доходов собственных бюджетов (или иных источников, кроме федеральной помощи).
Это крупные города: Москва и Санкт-Петербург (с областями), нефтегазовые регионы: Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО и Тюменская область, Коми, Сахалин. Также это промышленно развитые регионы: Свердловская область, Красноярский край, Самарская область, Татарстан и т.п.
Наименее зависимый от федеральной помощь регион – Москва, город не получает дотации (как минимум последние 5 лет), а доля трансфертов в бюджете – менее 3%. По сумме бюджетных доходов Москва – один из крупнейших городов мира (в топ-5), что в некоторой степени связано с централизованной системой управления страной.
Доля трансфертов в доходах консолидированных бюджетов регионов в 2019 году. Наименее зависимые от федеральной помощи регионы. Источник: расчет автора по данным roskazna.ru
В 2019 году только 13 регионов (15%) относились к регионам-донорам, которые не получали из федерального бюджета дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности. Число регионов-доноров за последние 5 лет колебалось от 13 до 14.
Несмотря на важность помощи бедным регионам в рамках системы межбюджетных трансфертов, можно констатировать, что неизменность числа доноров свидетельствует о проблеме иждивенчества. При улучшении экономических условий и росте собственных бюджетных доходов регионы могут лишиться федеральных дотаций (или получить меньше), что снижает стимулы экономического развития.
МОСКВА, 14 сентября 2020, 09:54 — REGNUM Уровень реальных зарплат в России по итогам 2020 года может увеличиться, а реальные располагаемые доходы жителей страны снизятся. Об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на источник в Минэкономразвития.
Отмечается, что такие данные указаны в рамках среднесрочного прогноза социально-экономического развития РФ на 2020−2023 годы, представленного на правительственной бюджетной комиссии.
Отмечается, что реальные заработные платы в России вырастут на 2,2% в 2021—2022 годах, а в 2023 году — на 2,5%. Что касается реальных располагаемых доходов, то в 2021 году ожидается их рост на 3%, а в 2022 и 2023 годах — на 2,4% и 2,5% соответственно.
При этом Минэкономразвития уменьшило прогноз падения ВВП России на 2020 год до 3,9% с 4,8% июльского образца. Прогноз по росту ВВП в 2021 году увеличен до 3,3% с 3,2%, на 2022 год — до 3,4% с 2,9%, а на 2023 год — уточнен до 3,0% с 3,1%.
Снижение реальных денежных доходов населения в 2020 г. может стать рекордным за последние десятилетия. Основной экономический фактор – коронакризис, сжатие спора, приостановка деятельности целых отраслей промышленности и сферы услуг.
Это спровоцировало:
- увольнение людей и рост безработицы.
- убытки и закрытие малого бизнеса. Предприниматели оказали наибольший вклад в падение доходов.
- неоплачиваемые отпуска, переход на частичную занятость или в серую зону. По сути, это скрытая безработица.
Падение могло быть намного больше, если не учитывать социальные выплаты государства. Но это носило краткосрочный характер.
Падение доходов населения во 2 квартале 2020 года – рекордное с 1999 года.
С 2014 г. реальные доходы населения непрерывно падали или балансировали около нуля. Но во 2 квартале 2020 года доходы резко упали на 8% к прошлому году, что стало самым масштабным спадом с 1999 г. Последний раз доходы населения падали сильнее в 3 квартале 1999 г. (на -12,7% к прошлому году). Это было следствием финансового кризиса 1998 г. и дефолта.
Реальные располагаемые доходы населения, квартальные данные. Источник: расчет автора по данным Росстат
Даже в 2008 г. на фоне мирового финансового кризиса или в 2014-2016 гг. при спаде нефтяных цен и геополитической напряженности снижение доходов не было таким стремительным. Это доказывает беспрецедентность ситуации.
Если сохранится темп падения реальных доходов 1 полугодия 2020 г. (-3,7% к прошлому году), то доходы откатятся на уровень 2009 г. Но при негативном сценарии и спаде доходов в годовом выражении на уровне 2 квартала (-8%) откат будет сильнее – до 2007 г, то есть на 11-13 лет. назад.
Сырьевая специализация российской экономики и концентрация экономической активности в крупнейший городах определяют уровень и динамику зарплат в регионах России.
Несмотря на рост заработных плат в 2,6 раза за последние 10 лет (на 33% в реальном выражении) и сокращение разрыва между субъектами Федерации, большинство жителей регионов имеют низкооплачиваемую работу, а региональные различия остаются высокими.
Житель провинции приехал покорять Москву
В двух из трёх российских регионах средняя зарплата не превышает 35 тысяч рублей, медианная — 30 тыс. рублей, а модальная (самая распространенная) — 25 тыс. рублей до вычета подоходного налога. Но даже в регионах с номинально большой заработной платой нельзя говорить о высокой покупательной способности доходов большей части населения без существенных оговорок.
Доля регионов по уровню зарплат в 2019 году. Источник: расчеты автора по данным Росстат.
Неравномерность зарплат в регионах России
Средняя зарплата в регионах России и почему она не показательна
Номинально самые высокие средние зарплаты в северных нефтегазовых регионах, в дальневосточных территориях, находящихся в суровых климатических условиях, а также в крупнейших мегаполисах — Москве и Санкт-Петербурге.
Их размер достигает 70-110 тыс. рублей в месяц, но это не всегда отражает реальный уровень оплаты труда большей части населения.
Москва — сверхконцентрация населения с высокими зарплатами, недоступными большинству москвичей.
Для Москвы характерно самое большое в России расслоение по зарплате — 72% людей зарабатывают ниже среднего показателя. В городе сверхконцентрация богатых — 10% с самой высокой зарплатой зарабатывают в 17 раз больше 10% наименее оплачиваемых сотрудников. А их фонд оплаты труда сопоставим с 70% наименее богатого населения.
Северные и восточные регионы — высокая стоимость жизни.
В северных и восточных регионах России, вследствие их удалённости и сурового климата, номинально большая зарплата компенсируется высокими ценами и стоимостью жизни. Это Чукотка (107 тыс. рублей), Магаданская область, Ямало-Ненецкий и Ненецкий АО.
Средняя зарплата в России в 2019 году. Источник: расчеты автора по данным Росстат.
Регионы с низкой зарплатой: масштабная бедность и большой сектор неформальной экономики.
Ситуация в регионах с самыми низкими зарплатами имеет свои особенности. По официальным данным меньше всего зарабатывают жители республик Северного Кавказа — 27-30 тыс. рублей в месяц (Дагестан, Карачаево-Черкесия, Ингушетия).
Но в статистике не учитывается традиционно большая доля неформальной экономики и серых зарплат в этих регионах. Показатели могут быть сильно искажены и не говорить о реальных доходах населения, об этом также свидетельствует низкая доля зарплат в доходах — около 33% (в 2 раза ниже среднего по России).
Другая часть территорий с низкими зарплатами — области центральной России и Поволжья, длительное время находящиеся в депрессивном состоянии. Например, в Ивановской области, специализирующиеся на текстильной промышленности средняя зарплата — 28 тыс. рублей, а медианная — 23 тыс. рублей.
Разница в средних зарплатах между регионами достигает 4 раз.
Регионы с самой высокой и низкой средней, медианной и модальной зарплатами. Источник: расчеты автора по данным Росстат
Но даже с учетом неполноценной статистики, большинство людей в бедных регионах зарабатывают на десятки процентов меньше среднего уровня по субъекту Федерации, поскольку медианная и модальная зарплаты ниже средней на 20-40%.
Таким образом, простое сравнение средних зарплат в отрыве от уровня цен и расслоения по уровню зарплат искажает ситуацию и не позволяет делать корректные выводы.
Приведение зарплат в регионах в сопоставимый вид
Для сравнения оплаты труда в российских регионах необходимо учитывать два фактора:
• большой разрыв в зарплатах между богатым и бедным населением, который завышает среднюю заработную плату и плохо отражает средний уровень компенсации труда.
• разный уровень цен на товары и услуги в регионах — цена продуктов питания между южными и северными регионами может отличаться в несколько раз
Сравнение зарплат корректнее проводить использую медианную заработную плату, приведенная к единому уровню цен по стране.
После перехода от среднего уровня к медианному, зарплаты снизились на 28% и стали ближе к реальной ситуации в отдельных российских регионах. Только в 15% регионов медианная зарплата превысила 40 тыс. рублей в месяц.
Медианная зарплата в России в 2019 году. Источник: расчеты автора по данным Росстат
Корректировка на стоимость регионального прожиточного минимума.
Прожиточный минимум — стоимость потребительской корзины, состоящей из продовольствия, непродовольственных товаров и услуг для отдельного региона. Стоимость товаров внутри страны отличается многократно, на базовые продукты питание разброс цен от 2 до 5 раз, а уровень прожиточного минимума между Чукоткой (22 тыс. рублей) и Мордовией (9 тыс. рублей) отличается в 2,4 раза.
Самые высокие цены в северных регионах, куда завозится большая часть товаров, а наименьшие — в регионах с развитым сельским хозяйством на юге России, в Черноземье и Поволжье.
Зарплаты после корректировки на единый уровень цен
После корректировки медианных рублёвых зарплат на разницу в стоимости жизни разброс по регионам сократился. Если номинальная медианная оплата труда в первых 10 регионах превышала значение 10 последних в 3,1 раза, то после корректировки — разница снизилась до 1,9 раз. Это позволяет точнее сопоставить покупательную способность заработных плат в разных частях страны.
Скорректированная на единый уровень цен медианная зарплата в России в 2019 году. Источник: расчеты автора по данным Росстат
Лидеры
Лидирующие позиции сохранили нефтегазовые регионы: Ямало-Ненецкий АО, Сахалинская область, Ханты-Мансийский и Ненецкий АО. Значительная часть занятости сконцентрирована или в нефтегазовой сфере, или в смежных отраслях. И несмотря на высокую стоимость жизни, и суровые природные условия, зарплаты в нефтегазовых регионах имеют наибольшую покупательную способность, что привлекает население (в большинстве рабочих специальностей) из неблагополучных регионов. Большое распространение получил вахтовый метод работы.
Дальневосточные регионы с холодным климатом и изолированностью от остальной части территории России — Чукотка и Магаданская область остались в первой десятке регионов с самыми высокими медианными зарплатами, но их реальная покупательная способность оказалась в 2 раза ниже номинальной зарплаты. Вместо 70-90 тыс. рублей приобрести товаров и услуг можно на 40-45 тыс. рублей в ценах большинства регионов России.
Это самые малочисленные (после Ненецкого АО) регионы России и несмотря на наличие ресурсов (золота, серебра и других металлов) их экономики плохо развиты, а бюджеты — сильно дотационные. Высокие зарплаты только на предприятиях добывающих отраслей. После развала СССР большая часть активного населения покинула регионы.
Регионы с самой высокой и низкой номинальными и скорректированными на единый уровень цен медианными зарплатами в России в 2019 году. Источник: расчеты автора по данным Росстат
Москва — крупнейший и самый богатый регион России, но покупательная способность медианных зарплат находится на уровне нефтегазовых регионов. Это связано с большой долей занятости в сфере услуг, где традиционно небольшие зарплаты, а также высокой стоимостью жизни — прожиточный минимум в 1,7 раза выше среднего по стране. Но по большинству профессий и сфер деятельности реальная покупательная способность зарплаты москвича будет выше жителя других регионов. То есть руководитель, продавец или специалист в Москве будут зарабатывать больше своих коллег в регионах.
В Санкт-Петербурге покупательная способность зарплат выше московских в первую очередь из-за более низкого прожиточного минимума (11 тыс. против 17 тыс. в Москве), хотя номинальные медианные заплаты в Москве намного выше. Для Санкт-Петербурга так же характерна большая доля занятости в сфере услуг, однако расслоение по зарплатам меньше чем в Москве.
Доля регионов по уровню скорректированных на единый уровень цен медианных зарплат в 2019 году. Источник: расчеты автора по данным Росстат.
К регионам со средним уровнем реальных зарплат можно отнести промышленно развитые регионы: Татарстан, Белгородская, Иркутская области и т.п.
В регионах с низкими зарплатами прожиточный минимум как правило ниже среднего уровня. И приведение к единому уровню цен немного увеличило покупательную способность зарплат по сравнению с номинальными значениями. К наиболее бедным с точки зрения медианных зарплат относятся значительная часть регионов центральной России (например, Псковская и Ивановская области), Волго-Вятки (Кировская область), Поволжья (Калмыкия, Ульяновская область), регионов юга Сибири (Алтай, Бурятия) и Республик Северного Кавказа (пренебрегая большой занятостью в неформальном секторе).
В этих регионах плохо развита промышленность и сфера услуг (после разрушения СССР было закрыто множество предприятий, не адаптировавшихся к рыночным условиям), слабый платежеспособный спрос. В сумме это больше половины регионов России.
Экономическая активность регионов России в значительной степени отражается на их бюджетных доходах. Рассмотрим в каких регионах самые высокие бюджетные доходы в абсолютном выражении и на душу населения.
Централизованная модель управления страной формирует бюджетные перекосы и особенности. Яркий пример: доходы от добычи нефти (налог на добычу) не остаются в нефтяных регионах, а поступают в федеральный бюджет. Централизация сказалась и на расположении головных офисов крупнейших компаний России в Москве, где они платят налог на прибыль и НДФЛ с высоких зарплат в бюджет города.
Сколько зарабатывают регионы?
Доходы региональных бюджетов делятся на собственные доходы (налоговые и неналоговые) и трансферты от федерального центра. Крупнейший бюджет у Москвы — 2,6 трлн рублей (2019 г.) или 19,5% от общих региональных доходов при 8,5% доле в численности населения.
Регионы с самыми большими доходами бюджетов в 2019 году. Источник: расчёт автора по данным Росказны
Второе и третье место по доходам бюджета занимают Московская область и Санкт-Петербург, которые отстают от Москвы в 4 раза. Регионы с крупнейшими бюджетами традиционно формируются за счет собственных налогов, а доля трансфертов не превышает 10%.
Доходы регионов на душу населения и реальная бюджетная обеспеченность
Размеры региональных бюджетов в абсолютном выражении не всегда отражают их реальную бюджетную обеспеченность. Это связано как с разной численностью населения, так и уровнем цен: 1 рубль на Чукотке это не 1 рубль на Кавказе, а в одном районе Москвы живет больше людей, чем в нескольких регионах России. Для иллюстрации реальной обеспеченности региональные бюджеты необходимо отразить на душу населения (на 1 человека) и привести к единому уровню цен (через индекс бюджетных расходов).
Регионы с наибольшими доходами бюджета на 1 человека
Доходы региональных бюджетов на душу населения (на 1 человека) в 2019 году составили 92 тыс. рублей. В номинальном выражении самые высокие душевые доходы бюджета на Чукотке — 1,1 млн рублей, что в 5 раз больше уровня Москвы.
Но это не имеет ничего общего с реальной бюджетной обеспеченностью из-за колоссальной разницы в ценах на Чукотке и в остальной России.
Для корректного сопоставления бюджетные доходы приведены в единому уровню цен
Регионы с самыми большими доходами бюджетов на душу населения в 2019 году, приведённые к единому уровню цен. Источник: расчёт автора по данным Росказны, Минфина и Росстата
Москва
Традиционные лидеры — ресурсные и малочисленные северные регионы из-за высокой стоимости жизни уступили первое место Москве. После приведения к единому уровню цен доходы столичного бюджета оказались в 2,5 раза выше среднего по стране — 222 тыс рублей на 1 человека (номинально — 209 тыс рублей) в 2019 г.
Большое влияние на бюджет города оказывает рынок труда, перечисляющий в столичный бюджет налоги на доходы физических лиц (НДФЛ) с высоких официальных зарплат. Это единственный российский регион, где в таком количестве расположены головные офисы крупнейших компаний и органов власти. Доля НДФЛ в московском бюджете — 39,5% (выше только в Санкт-Петербурге — 42,6%), в других регионах — только 29%.
Нефтяные регионы
Высокие душевые доходы бюджетов характерны для нефтяных регионов: Сахалинской области, Ненецкого АО, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО, Тюменской области. Нефтяные регионы практически не получают федеральную помощь и финансируют расходы за счёт собственных средств.
Также относительно большие душевые доходы в промышленно развитых регионах: Татарстане, Белгородской и Калужской областях и т.п., а также входящих в столичные агломерации — Московской и Ленинградской областях.
Северная столица
Второй по численности населения город России — Санкт-Петербург сильно отстаёт от Москвы. Удельные доходы его бюджета с учётом разницы в стоимости жизни на 34% ниже московского. Бюджет северной столицы финансируется за счёт собственных налогов и сборов (трансферты на 1 человека на уровне Москвы), хотя в ней нет такой концентрации богатых граждан и бизнеса, как в Москве. В среднем душевые доходы бюджета Санкт-Петербурга в 1,6 раза выше других регионов России.
Особое финансирование
Отдельная категория — Калининградская область, Крым и Севастополь. Несмотря на невысокие собственные доходы бюджетов особые условия федерального финансирования вывели их на лидирующие позиции в рейтинге душевых бюджетных доходов. Если в среднем по России в 2019 году трансферты составляли 17 тыс рублей на человека, то в этих регионах в 4-5 раз больше (с учетом корректировки на стоимость жизни). Это выше, чем в Чечне и Ингушетии.
В Крыму и Севастополе действует программа социально-экономического развития до 2022 года, в рамках которой в 2019 году было выделено 88 млрд руб. субсидий. В эту сумму не входят дотации и субвенции. А по сумме общей федеральной помощи Крым вышел на первое место (130 млрд руб.), обогнав Дагестан. В Калининградской области функционирует особая экономическая зона, в 2019 год федеральный бюджет выделил на нее 56,7 млрд руб. трансфертов.
Такой уровень федеральной помощи пока не нашел отражение в сопоставимом росте доходов населения и налоговый базы региональных бюджетов. Трансферты преимущественно расходуются на инфраструктуру: дорожное строительство в Крыму и Севастополе, а также поддержку бизнеса в особой экономической зоне Калининградской области. Зарплаты в этих регионах остаются ниже среднего уровня по стране.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Наименьший разрыв в уровне номинальных зарплат между СССР (Россией) и США был в 1950-х гг. при Сталине и Хрущеве. Но такой формальный ответ на вопрос сравнения зарплат в 2 странах оказывается в корне неверным.
Номинальные зарплаты в СССР, России и США
В 1950 году отношение российской (РСФСР) зарплаты к американской было 56%, то есть в 1,8 раза ниже: $120 против $213 в месяц.
В дальнейшем разрыв только увеличивался, достигнув максимального значения после финансового кризиса и девальвации конца 1990 гг. К 1999-2000 гг. средний американец зарабатывал в 40 раз больше жителя России (2,5%-3% от уровня США).
После восстановления цен на нефть в 2000-е годы и проведения экономических реформ разница в номинальных зарплатах сократилась до 5 раз в 2010 году (20% от уровня США). Но после спада нефтяных цен и геополитической нестабильности экономический рост в России замедлился до 2% в последние 10 лет, что отразилось на динамике зарплат. В 2019 году российская зарплата составляет 17% от оплаты труда в США: $4 458 против $738.
Но насколько номинальные советские зарплаты, выраженные в долларах США по официальному курсу госбанка СССР, отражали реальную покупательную способность? И когда разрыв в покупательной способности зарплаты был минимальным?
Номинальная зарплата в России (РСФСР) и США в долларах США. Отношение зарплаты в России и США. Источник: расчет автора по данным ЦСУ СССР, Росстат, Census.
Покупательная способность советских, российских и американских зарплат
Сравнение номинальных зарплат без привязки к уровню цен и политико-экономической ситуации дает необъективную картину. В СССР курс рубля к доллару директивно устанавливался госбанком и полноценно не учитывал экономических процессов. Люди не могли свободно обменивать рубли на доллары и проводить валютные операции, это считалось преступлением.
Особенности советского рубля
Курс валюты служил для торговли с Западом: экспорта сырьевых ресурсов, импорта машиностроения и продовольствия. Но из-за невозможности свободной конвертации курс валюты был не объективным, а "бумажным", что осложняет сопоставление номинальных зарплат в США и СССР.
Примечательна денежная реформа Хрущева 1961 г., которую власти преподносили как простую деноминацию (снижение цен и зарплат в 10 раз), но на деле оказавшуюся девальвацией. Рубль обесценился в 2,25 раза, что позволило Хрущеву получить больше рублевых доходов от экспорта нефти на Запад
Сколько товаров можно купить на зарплату в России (СССР) и США?
Более наглядно – соотношение количества товаров, которое можно купить за среднюю зарплату.
Насколько больше товаров можно купить на зарплату в США, чем в России (РСФСР). Источник: расчет автора по данным ЦСУ СССР, Росстат, Census.
Советская Россия сильно отставала в покупательной способности зарплат от США. При Сталине советский человек мог себе позволить купить в десятки раз меньше американца. Это касалось продуктов питания и непродовольственных товаров.
По мере наращивания сырьевого экспорта покупательная способность советских зарплат росла, а отставание от США – сокращалось. Это продлилось до разрушения СССР.
К 1975 году и «расцвету» брежневского застоя разрыв в покупательной способности зарплат в СССР (РСФСР) и США сократился до 5-7 раз. Но несмотря на улучшения проявилась проблема дефицита товаров, их однообразие и не всегда высокое качество. Брежневу часто приходилось вручную направлять дефицитные товары из одного региона в другой.
Это означало, что даже наличие денег не позволяло приобрести качественные товары в приемлемый срок, очереди на автомобили могли достигать нескольких лет, а разрыв между денежной и товарной массой неуклонно рос. Деньги на руках у населения нельзя было конвертировать в товары, а люди были вынуждены сберегать, а не тратить.
Это превращало необеспеченные деньги в бумагу и стало важным фактором в проведении неумелых денежных реформ в конце 1980-х годов, когда СССР был де-факто банкротом.
Сельский житель соцстраны (Польши), находящейся в зоне интересов СССР, везет животных
Российский капитализм вернулся
Проведение реформ 1990-х гг. сопровождалось глубоким экономическим кризисом, но позволило решить (не всегда удачно и полноценно) накопившиеся проблемы развалившегося СССР.
Внедрение рыночных механизмов по принципу «шоковой терапии» обрушило покупательную способность зарплат. К середине 1990-х годов она оказалась ниже брежневского периода в 3 раза, но стала доступна свобода предпринимательства и широкий ассортимент товаров, был преодолен дефицит.
Для России 2010-2020 гг. стали периодом наименьшего отставания от США по покупательной способности зарплат. Отставание в номинальной зарплате в 5 раз соответствует 3-х кратной разнице в покупательной способности.
Но слабый экономический рост или его отсутствие будет негативно влиять на отставание России от США и других стран Запада по уровню доходов и зарплат населения.