Налетай
Когда кассир из пятерочки даст фору:
Когда кассир из пятерочки даст фору:
Получил ответную посылку и душевное тепло и заботу от уважаемого мною пикабутянина:) ну просто всё угадал:) Анатолий, благодарю Вас, все Ваши подарки действительно новогодние и потрясающего качества!! Частичка Нового Года от Вас, спасибо. С уважением
Сегодня за обедом на кухне выпил пару рюмашей ягодной настойки на сэме под борщец. Жена рядом резала яблоки на варенье.
Вышел из- за стола, вернулся через пару минут и застал такую картину. За это время в рюмку с остатками спиртного спикировала дружная тусовка яблочной мошки, привлеченная сладким запахом халявы.
Подумав, решил рюмашку не споласкивать. Пусть ребята поплавают напоследок в хорошем бухле, повеселятся вволю, может подерутся напоследок и уйдут в свою мушиную Валгаллу весело и с песней.
Кстати, появился повод выпить и мне ещё пару рюмашей за их достойный уход из жизни.
И на пенсии можно жить весело и с выдумкой.)
У Творческих личностей есть статистически устойчивая тенденция: в старости, когда приходит время подводить итоги жизни, их начинает тянуть сделать нечто «великое» — при этом без подготовки и предварительного анализа рисков.
В 1986 году после смещения с поста руководителя Союза кинематографистов СССР, режиссёр Сергей Бондарчук «... решил вернуться к идее телесериала по «Тихому Дону» Михаила Шолохова.
Надежды снять эту картину с помощью родных ЦТ, Госкино и Союза кинематографистов у Бондарчука не было. [...]
«Мосфильм» даже отправил в Вешенскую своего представителя, чтобы тот согласовал с местными властями условия предстоящих съемок. Но радость Бондарчука длилась недолго — вскоре ему сообщили, что у государства нет денег на сериал по «Тихому Дону». Вот тогда он и стал искать помощи у западных партнеров, с которыми у него были давние связи — ещё с конца 60-х, когда он снимал в Италии «Ватерлоо».
Именно в этой стране Бондарчук и в этот раз решил искать поддержки своим замыслам. При этом он прекрасно отдавал себе отчет, что если его идея «выгорит», то ему придется пойти на определенные уступки зарубежным партнерам. Но он готов был на это пойти, поскольку цель у него была благая: во-первых, он хотел защитить честное имя Шолохова (а зарубежная постановка могла помочь это осуществить не только в СССР, но и на Западе, где фильм должен был прокатываться), во-вторых, посредством великого романа режиссёр хотел остановить своих соотечественников от братоубийственной войны, которая, как считал Бондарчук, уже маячила на пороге как результат горбачёвской перестройки. На примере полной драматизма судьбы Григория Мелехова режиссёр собирался воззвать к умам и сердцам русских людей, которые вновь, как и 70 лет назад, начали делить друг друга на «белых» и «красных». [...]
Эпопея с фильмом закрутилась в январе 1990 года, когда в Риме Бондарчук подписал договор с компанией «Интернационал синема компани» («И-чи-чи»).
Одно из условий этого договора было то, что главные роли в картине — Пантелея и Григория Мелехова, а также Аксинью — должны были играть западные звёзды. Бондарчук понимал, чем это чревато для его картины. Он ещё в период съёмок «Ватерлоо» воочию убедился, что это такое — западная актёрская школа: ему, к примеру, пришлось изрядно намучиться с канадским актёром Кристофером Пламмером, который играл герцога Веллингтона. Да и с Родом Стайгером, игравшим Наполеона, Бондарчук тоже не сразу нашёл общий язык.
Но в «Тихом Доне» ситуация складывалась ещё более сложной: там иностранцам нужно было играть донских казаков, о которых они имели либо смутное представление, либо вообще ничего не знали. И Бондарчук это понимал. Но пошёл на это, поскольку мечтал всеми правдами и неправдами снять «Тихий Дон».
Съёмки фильма начались в неудачное время — в августе 1991 года, когда в Москве грянул путч. Проект, едва начавшись, оказался на грани закрытия, поскольку вся иностранная часть группы перепугалась и готова была уехать из страны. В итоге место съёмок покинули только американцы, а итальянцев Бондарчуку удалось уговорить остаться. Но в декабре грянул уже развал Союза. Вот здесь уже сам Бондарчук по-настоящему испугался за судьбу картины. [...]
Последние месяцы съёмок шли с огромным напряжением. Достаточно сказать, что трижды иностранные сотрудники группы объявляли забастовки по разным поводам. В последний раз это случилось примерно за месяц до конца работы, когда было прекращено финансирование проекта.
Западные партнеры хотели уже покинуть место съёмок, но затем передумали. Вполне вероятно, что на них подействовал пример их русских коллег, которые согласились работать бесплатно. В конце концов с грехом пополам съёмки были закончены. Они уместились в 12 серий, а это — более 160 тысяч полезных метров плёнки.
Весь материал Бондарчук монтировал в Риме. Но чего это ему стоило!
Когда представители компании «И-чи-чи» отсмотрели черновой вариант фильма, они с ним категорически не согласились. Их не устроил сам подход Бондарчука к этому произведению. Им хотелось, чтобы это была мелодрама с элементами боевика, а не народная трагедия. Поэтому они решили монтировать фильм своими силами, а Бондарчука держали... на подхвате. В итоге картину сводил итальянский монтажёр, который допускал Бондарчука в монтажную только для просмотра уже готового материала. С выдающимся режиссером подобное происходило впервые в жизни: он-то привык каждую монтажную склейку делать сам. В итоге уже тогда из сериала стали выпадать целые куски, которые не устраивали итальянскую сторону. Таких кусков набралось... аж на две серии (более 30 тысяч полезных метров плёнки!). А ведь Бондарчук умудрился уместить в сериал почти весь роман, в том числе и многие сцены, которые не смогли попасть в герасимовскую версию. [...]
Все эти передряги сильно сказались на здоровье режиссёра. По словам его супруги Ирины Скобцевой, «Сергей Фёдорович каждое утро просыпался с тяжёлым вздохом: „Ну что же мне делать с этими бандитами?“...» Трагизм ситуации был в том, что режиссёр угодил в страшный капкан, где бандиты окружили его со всех сторон: и свои, и западные. Когда Бондарчук это осознал окончательно, он слёг.
В результате всего пережитого у него начался рак легких. 20 октября 1994 года великого режиссера не стало.
Увидеть премьеру своей последней картины Бондарчуку так и не удалось.
Зато это удалось нам. Но мы увидели только семь серий вместо двенадцати«.
Раззаков Ф.И., Почему не гаснут советские «звёзды», М., «Яуза»; «Эксмо», 2010 г., с. 17-21.
Дополнительные материалы:
1) Постановка проблемы «В чём смысл жизни?» с помощью понятия «переход к надсистеме»
Джон Хант, один из первых покорителей Эвереста в 1953 году, вспоминает:
«... по скалам Англии или на вершинах альпийских масштабов могут быть безопасно пройдены двумя альпинистами без всякой помощи извне. Но даже в этом случае действует коллектив: два восходителя связаны веревкой, и она служит не только для взаимного обеспечения безопасности, но как бы символизирует единство их цели. Каждый в связке выполняет свою важную часть общей работы: ведущий выбирает и подготовляет путь, второй несет снаряжение, страхует ведущего, следит за его продвижением, даёт советы, поправляет, если нужно, вырубленные ступени.
Чем выше и сложнее вершина, тем более спаянным и целеустремленным и, вероятно, более многочисленным должен быть коллектив. Восхождение на Эверест — высочайшую вершину мира — сложнейшее из всех альпинистских предприятий и, чтобы добиться успеха, мы должны были не только проникнуться духом единства с нашими предшественниками, но и добиться его в своей экспедиции. [...]
Вскоре после нашего возвращения с Эвереста некоторым из нас пришлось беседовать с группой студентов. Один из них обратился ко мне с вопросом: «В чем смысл восхождения на Эверест? Вы были материально заинтересованы или это просто своего рода сумасшествие?»
Многих, возможно, интересует, почему мы и наши предшественники стремились взойти на Эверест, и будет, пожалуй, лучше всего попытаться ответить на этот вопрос в самом начале повествования.
Для тех, кто ищет во всём материальную заинтересованность, ответ будет неудовлетворительным, так как в действительности мы не искали и не ожидали её.
Гималаи — широкое поле для исследовательской работы, однако для тех, кто стремится к исследованию «белых пятен» на карте или к научным открытиям, есть много районов столь же интересных и менее изученных, чем горная группа Эвереста.
При многочисленных попытках штурма вершины эта территория была изучена сравнительно хорошо.
Экспедиции на Эверест стремились не только взойти на него, но ставили перед собой и другие дели, однако эти цели всегда были второстепенными по сравнению с основной задачей — покорением вершины. Более того, опыт прошлого говорит, что наука и альпинизм сочетаются с трудом; я, во всяком случае, считал, что мы должны целиком сосредоточиться на основной цели — восхождении.
Ответом на вопрос студента не может служить также просто страсть к лазанью по горам. Конечно, для всех нас альпинизм как спорт является или должен являться источником удовольствия; мы совершаем восхождения потому, что это нам нравится. Но я сомневаюсь в том, чтобы кто-либо из нас начал в 1953 году восхождение на Эверест, рассчитывая получить такое же удовольствие от него, как и в горах ближе к родине.
Альпинистская техника, приобретённая в более доступных горах, может не найти себе применения в Гималаях из-за отсутствия трудных объектов восхождения. Большинство из нас уже бывало в Гималаях, и нам было известно, что чисто технические сложности восхождения там значительно проще и встречаются реже, чем, например, в Альпах, а возможности применения высокой техники более ограничены.
Однако в любой области человеческой деятельности решение задачи, которую долго не могли решить другие, обладающие мастерством и настойчивостью, имеет непреодолимую притягательную силу.
Это и имел в виду Меллори в своём, на первый взгляд, наивном ответе на тот же самый вопрос: «Потому что он (Эверест) существует!» Меллори и его спутник Ирвин в 1924 году во время третьей экспедиции пропали без вести при восхождении в верхней части Северо-Восточного гребня Эвереста.
С тех пор многие безуспешно пытались достичь вершины, и их пример призывал нас в свою очередь попробовать свои силы там, где они потерпели неудачу.
Несмотря на многочисленные повторные попытки восхождения, Эверест всё ещё оставался непобеждённым, и этого было, конечно, достаточно, чтобы сдерживать в нас безрассудный оптимизм.
Однако нас так же, как в своё время и наших предшественников, ободряло наличие у нас большого накопленного опыта. Возможность проникнуть в неизведанное, сознание того, что Эверест — высшая точка земного шара, вели нас вперед.
Стоящая перед нами задача не допускала никаких унижающих сравнений; это был вопрос слишком близко затрагивающий интересы всего коллектива и каждого из его участников в отдельности.
Вызов был брошен, и не принять его было невозможно».
Джон Хант, Восхождение на Эверест, М., «Издательство иностранной литературы», 1956 г., с. 27-28.
Дополнительные материалы:
1) Постановка проблемы «В чём смысл жизни?» с помощью понятия «переход к надсистеме»
Чеченский боец отказался от победы, признав победителем соперника
Проигрывать нужно достойно, проигрывать нужно красиво. Тогда зрители, любуясь мужеством бойца, назовут его героем. Именно это произошло со спортсменом из Чечни, который отказался принимать незаслуженную победу, отдав ее сопернику.
В конце февраля в Чеченской Республике состоялся турнир АСА Young Eagles 17: Grand Prix, участие в котором, среди прочих бойцов, приняли чеченец Шадид Абдурзаков и спортсмен из Кыргызстана - Адилет Нурматов.
На счету чеченского бойца было 5 боев и 5 побед, тогда как спортсмен из Кыргызстана имел в персональной статистике 2 боя и 2 победы. Ни за одним из бойцов не числились поражения.
Оба атлета были заряжены на успех и никто не собирался уступать в напряженном бою.
Однако, по ходу встречи Адилет заметно превосходил своего соперника, постоянно прессингуя его и атакуя ударами рук и ног.
Нурматов отлично выглядел не только в наступлении, но и в контратаках, донося удары до цели. Он хорошо чувствовал дистанцию и демонстрировал неплохую технику в партере.
По итогам трех раундов было очевидно, что преимущество осталось на стороне Адилет. Это отметили и комментаторы, работающие на турнире:
"Поздравляем Адилета Нурматова. Хотя мы спешим, но здесь все очевидно было", - сказал один из комментаторов.
Однако, все сложилось несколько иначе, чем ожидали зрители в зале и у телеэкранов. Рефери пригласил бойцов в центр клетки и поднял руку чеченского спортсмена, который, судя по карточкам судей, одержал победу.
Правда, сам Шадид Абдурзаков был не рад такому положению вещей. Он отдернул свою руку и жестом показал, что победил Адилет. В результате решение было пересмотрено и победителем был объявлен спортсмен из Кыргызстана.
Вот как это было:
Полная версия боя.
Из блога: This is Бокс
Ну и вишенка на торте.
Пользуясь случаем, передаю привет @zemlyachok. И от чистого сердца желаю тебе счастливого пути!
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689