Наверно, у всякого человека есть Остров. У каждого свой. У одного настоящий, у другого придуманный, но все равно он есть. У кого-то - целый город, а у кого-то - просто уголок в душе или лужайка в городском сквере за непролазными кустами акации. Или прочитанная в детстве книжка. Или сказка, которую сочинил сам...
Остров - это место, где человек может быть радостен и тревожен, счастлив и несчастен, но даже в тревогах и печали на Острове все честно и ясно. <...> Такой Остров есть у каждого, и потерять его - подобно смерти. Остров называется Детство.
Все обвинения в плагиате советских сказочников строятся обычно по одной и той же схеме. А именно - сначала читателю обещают сенсационное срывание покровов - а потом блестяще развенчивают то... что никто не скрывал с самого начала.
В последнее время появилось много статей, обвиняющих "Айболита" Корнея Чуковского в плагиате у американца Хью Лофтинга, написавшего множество книг о приключениях доктора Дулитла, знающего язык зверей и лечащего животных.
Экономя свое и ваше время, процитирую "разоблачителей" из "Новых Известий":
"Всем известный добрый доктор Айболит был практически подчистую списан с доктора Дулиттла, книги о котором вышли десятью годами ранее.
Добрый доктор Дулиттл (от англ. do-little, «делай малое») живет в вымышленном городке, лечит животных и умеет разговаривать на их языках, у Дулиттла есть несколько близких зверей среди животных — поросёнок Га-Габ, собака Джип, утка Даб-Даб, обезьяна Чи-Чи и Тянитолкай. Позже Дулиттл едет в Африку на помощь больным обезьянам, его корабль терпит кораблекрушение, а сам он попадает в плен к местному королю Джоллиджинкии и переживает множество приключений, но в конце концов спасает больных животных от эпидемии. Корней Чуковский утверждал, что прототипом Айболита стал Цемах Шабад — известный еврейский врач и общественный деятель из Вильнюса, но нетрудно увидеть, насколько похожи сюжеты и герои Чуковского и герои Хью Лофтинга — даже Бармалей был списан с африканского короля-злодея.
Как видите, даже сюжеты многих известных детских книг в СССР были, скажем так, «позаимствованы»".
Самое интересное - обличители "советских плагиаторов" даже не врут. Так, по мелочи - четыре года увеличат до десяти для солидности. Но в основном они просто недоговаривают.
И эта кастрированная правда дезинформирует хуже лжи.
Что же было на самом деле?
Жил-был англичанин Хью Джон Лофтинг, который очень любил зверушек, но стал не ветеринаром, а инженером. Строил железные дороги в Канаде, в Южной Африке и на Кубе, потом осел в США.
С началом Первой мировой как британский подданный был призван в армию, хлебнул окопной жизни сполна, и чтобы не сдуреть, нашел себе отдушину - начал писать детям в письмах рассказы про чудесного доктора, спасающего зверушек. Потом был тяжело ранен в бедро, комиссован по инвалидности, а вернувшись домой, выпустил в 1920 году книжку про доктора Дулиттла с собственными иллюстрациями.
Книжка, как сейчас говорят, "выстрелила", став невероятно популярной в англоязычном мире (автор потом написал 100500 продолжений - 14 книг, если быть точным) и была переиздана во множестве стран.
Не осталась в стороне и молодая Советская Россия. В начале 1920-х годов детское отделение «Госиздата» заказало сразу два перевода. Это был период НЭПа, все активно претворяли в жизнь ленинский призыв "Обогощайтесь!", поэтому издательство решило окучить сразу две целевые аудитории.
Обычный перевод, для подростков, делала Любовь Хавкина, и ее «Приключения доктора Дулитля» были изданы в 1924 году.
А Корнею Чуковскому заказали адаптацию для дошкольников, поэтому он пересказывал эту историю для карапузов 3-7 лет.
Чтобы не грузить мелких иностранными именами, он все перевел на русский. К примеру, негритянский король Джоллиджинкии стал неполиткорректным Чумазом,
А доктор Дулиттл стал Айболитом.
Это было очень удачное слово, которым Корней Чуковский искренне гордился, и не зря, - его и сегодня, сто лет спустя, обыгрывают в мемах ("У доброго доктора Айболита был брат, злой доктор Ойподох").
Поэтому сразу же стал вставлять Айболита уже и в собственные стихи. В итоге оба Айболита - стихотворный свой и прозаический переводной, родились почти одновременно - в 1925 году.
Стихотворный - в сказке "Бармалей", которую я вспоминал в прошлой главе. Вот обложка первого издания с иллюстрациями Добужинского.
А переводной, вышедший по факту в декабре 1924 года, был чистой воды переводом, который и издан-то был под именем Лофтинга - там даже вредная сестра Сара осталась.
Как известно, Чуковский очень любил "сквозных" персонажей, кочующих из сказки в сказку. Мойдодыр, например, кроме "персонального" стихотворения, фигурирует еще в «Телефоне» и «Бибигоне», а Крокодил тусуется практически везде: в «Крокодиле», «Телефоне», «Краденом солнце», «Мойдодыре» и «Бармалее».
Айболит - не исключение. Он кочевал из стихотворения в стихотворение, обычно в компании с Бармалеем: «Бармалей», «Айболит» (в девичестве - "Лимпопо"), «Одолеем Бармалея!», «Топтыгин и Лиса». Этот стихотворный Айболит вообще никакого отношения к Лофтингу не имел - там Чуковский все сочинял сам от начала до конца.
Но потом Чуковский немного запарился, поскольку в итоге прозаический Айболит вообще никак не стыковался со стихотворным - по сути, совпадали только имя и профессия.
И автор принялся за капитальную переделку текста. Изменения началась с первого же абзаца, где вредную сестру Дулиттла Сару заменила совсем уже отмороженная отечественная Варвара и продолжались до конца книги. Ну и, естественно, на свято место главного врага гордо взошел Бармалей, выгнав из книги на мороз всех бывших антагонистов - и негритянского короля Чумаза и пирата Бен-Али.
В общем, Чуковский переработал книгу практически полностью, добавил множество собственных эпизодов и, самое главное - он создал нового главного героя.
Доктор Дулиттл - типичный американец. Он немного шизанутый, любимому делу, как там положено, отдается чуть более чем полностью и в своей любви к животным напоминает не совсем адекватных бабушек-кошатниц. И, главное - постоянно хочет разбогатеть.
Наш Айболит про существование денег, по-моему, даже не подозревает, он абсолютный альтруист и идеалист и все свои подвиги совершает исключительно из-за любви к братьям нашим меньшим и чувства профессионального долга.
Совсем другой типаж.
Эту, полностью переработанную версию "Доктора Айболита" Чуковский выпускает уже под своей фамилией.
Но при этом и во втором, и во всех последующих изданиях на первой же странице обязательно фигурирует фамилия автора первоисточника: "По Гью Лофтингу". Как говорится - отныне теперь повсеместно, сейчас и в любую погоду.
Вот второе издание 1938 года.
А вот 2012-го.
В отличие от стихов, прозаическую версию "Айболита" Чуковский будет постоянно переписывать и дописывать, добавляя новые части. Последняя версия, считающаяся сегодня канонической, вышла в 1954 году, когда автору было уже 72 года.
Про пересказ Лофтинга Чуковский никогда не умалчивал не только в самих книгах, но и в публицистике. Так, в статье "История моего Айболита" он прямым текстом пишет:
"У Лофтинга этот целитель именуется «доктор Дулиттл». Перeрабатывая его милую сказку для русских детей, я окрестил Дулиттла Айболитом и вообще внес в свою переработку десятки реалий, которых нет в подлиннике. Антагонист Айболита назван у меня Бармалеем (речь идет о прозаической сказке «Приключения доктора Айболита»)".
Так что, в самом общем виде, "плагиат" представлял собой переработку чужой книги, причем источник никогда не замалчивался.
Причем - постоянную и многолетнюю переработку.
И в этой связи интересно посмотреть, как менялся не только текст, но и облик Айболита и Бармалея. Но это мы сделаем в следующей главе.
Иллюстрация к басне Эзопа "Орёл, галка и пастух" из интернета.
В долине горной возле водопада Пастух пас летним днем овечье стадо. Как вдруг слетел орёл с высоких скал, Ягненка – Цап когтями! – и украл, Унес его в свое гнездо на кручу. И ни пастух, ни пес его брехучий В том не сумели помешать ему. Орлу зело завидуя тому, Решила галка так же поживиться. Подумав: «Ни к чему мне мелочиться!», Она, барана выбрав покрупней, В него вцепилась и в его руне Запуталась когтями сильно очень. Крылами машет, а взлететь нет мочи. Пастух увидел и ее поймал. Он с галкой церемониться не стал – Подрезал крылья ей и ради смеха Отнес домой детишкам на потеху, Сказав: «Беда ей эта поделом, Не стоит галке мнить себя орлом!»
Так человек с огромным самомненьем Пытается порой с великим рвеньем Бездумно повторить чужой успех, Но вызывает этим только смех.
Реконструкция сцены охоты на настенной росписи из Чатал-Хююка: луки и метательные палицы
Обсидиановые наконечники из Чатал-Хююка: стрелы и дротики
Изображение пращника из Чатал-Хююка: собственно праща
Реконструкция сцены охоты на настенной росписи из Чатал-Хююка: лук и стрела
Опять же с настенной росписи: болас - спутывать ноги.
А еще у нас есть наконечники копий и кинжалы:
Всего этого комплекса вооружений хватило, чтобы взять штурмом Хамукар
Очень авторитетный археолог и антрополог (биоархеолог) Кларк Спенсер Ларсен изучал останки жителей поселения и пришел к выводам, что уровень насилия в городе на поздней стадии его существования был очень высоким. Примерно у четверти людей, чьи останки были изучены, были обнаружены следы различных ран и переломов.
Жители неолитического поселения Чатал-Хююк конфликтовали с другими группами людей, которые населяли Плодородный полумесяц. По мере ухудшения климата конфликтов стало больше.
Расскажите, кто раскрутил Землю? Лука Левченко, из письма в редакцию
Лука, отличный вопрос! И в самом деле – чем тяжелее предмет, тем тяжелее его раскрутить, заставить вращаться вокруг своей оси. Легко раскрутить детскую юлу, ненамного сложнее – велосипедное колесо. Но уже инерционная (то есть «без мотора») карусель на игровой площадке во дворе – штука довольно массивная. Малыши просят – «раскрути, покатай!». Раскрутил весело раз, раскрутил два, три, четыре... А к пятому разу-то уже чувствуешь, что хочется отдохнуть...
А Земля – это вам не карусель. Масса Земного шара – примерно 6 000 000 000 000 000 000 000 000 килограммов. Двадцать четыре нуля после первой цифры!
И ведь что удивительно – эта огромная масса ещё и вертится, да как быстро! Один оборот всего лишь за 24 часа. «24 часа – это разве быстро?» – спросите вы. «Это целые сутки, день и ночь! И выспаться успеешь, и в школу сходить, и уроки сделать, и погулять, и поиграть...». Ну так вы не забывайте, что и размеры у нашего «шарика» колоссальны. Примерно 40 000 километров в окружности! Вспомните школьную арифметику, задачки на «скорость-время-расстояние». Разделите 40 тысяч на 24 – сколько получится? Около 1700 километров в час – вот с какой скоростью наша Земля (и вы вместе с ней) крутится вокруг своей оси! Все гоночные болиды «Формулы-1» даже рядом не стояли... в смысле не ехали.
Какими бывают движения?
Такой вопрос может поставить в тупик. «Ну, движения... они бывают разные... Ходить, бегать, прыгать, кувыркаться, писать в тетрадке ручкой... Мыть посуду, подметать... На занятиях танцами изучают разные движения...» Разве можно описать их все?
Учёные этим вопросом озадачились очень давно, почти 2 с половиной тысячи лет назад, во времена Архимеда. И, поразмыслив, пришли к выводу: да, можно! На Земле и вообще во Вселенной существует только два простых типа движения: поступательное и вращательное! Любые прочие движения можно представить в виде комбинации, «суммы» этих двух простых.
Поступательное движение – это движение по прямой линии. Скажем, игрушечная («инерционная») машинка: толкнул её – и она поехала по прямой.
Характерный признак поступательного движения – предмет движется целиком, «весь». Вращательное движение – более сложное. Чем оно отличается от поступательного? Тем, что при таком движении у предмета всегда есть неподвижная точка – центр вращения. Чувствуете разницу? Вот комната. Даже если сдвинуть к стенам всю мебель, всё равно места для того, чтобы как следует побегать (совершить поступательное движение) не хватит. А для того, чтобы всласть покружиться вокруг себя (вращательное движение), места более чем достаточно!
Это замечательное свойство вращательного движения – двигаться, но при этом оставаться на месте – чрезвычайно интересовало ещё древних философов. Вспомните ту же карусель во дворе. Или колесо обозрения в парке. Или колесо у велосипеда, перевёрнутого для ремонта.
Они движутся, но при этом никуда не «уезжают»! Само собой, учёным было страшно интересно разобраться – а отчего такая разница? Почему поступательное движение – это всегда именно движение (то есть «перемещение из точки А в точку Б»), а вращательное движение – это вроде бы как и движение, а вроде как и нет?
Ещё больше древние учёные «зауважали» вращательное движение, когда разобрались в том, как работает рычаг: с помощью поворачивающегося вокруг оси рычага даже ребёнок может поднять очень тяжёлый груз! Магия, да и только!
"Дайте мне точку опоры и я подниму Землю!" Архимед о возможностях рычага
Две силы – пара!
Чтобы создать поступательное движение, нужна некая сила. Причём всего лишь одна сила! А вот чтобы создать вращательное движение, одной силы мало – нужно две!
С поступательным движением, думаю, вам всё понятно – вот машинка, вот мы толкаем её рукой, вот она едет по столу. А вот про то, как две силы создают вращение – уже сложнее. Придётся ставить опыты и звать на помощь. Пусть Лучик будет «первая сила». Веснушка – «вторая сила». А в качестве предмета возьмём обыкновенную гимнастическую палку...
Случай первый:
Пусть наши силы направлены в противоположные стороны и находятся на одной прямой линии. То есть Лучик и Веснушка просто тянут палку на себя, каждый за свой конец. Что при этом происходит? Палка «едет» туда, где приложенная сила больше – «кто кого перетянул». Движение при этом, сами понимаете, поступательное. Никакого вращения!
Случай второй:
Пусть теперь наши силы, наоборот, снова будут лежать на одной линии, но направлены «друг на друга». То есть Веснушка и Лучик будут толкать палку, каждый от себя. И снова палка сдвинется поступательно в ту сторону, где приложена большая сила – только на этот раз «кто кого перетолкал».
А если, скажем, Лучик тянет палку, а Веснушка толкает? Движение снова будет поступательным! Вывод: если две силы приложены вдоль одной и той же прямой линии, движение всегда будет поступательным.
Случай третий:
Пусть наши силы не лежат на одной линии, но направлены в одну и ту же сторону, параллельны друг другу, как трамвайные рельсы, и равны между собой. Что в этом случае произойдёт? Ребята понесут палку снова поступательно, без какого-либо вращательного движения.
Но... А что произойдёт во всех остальных случаях?
Скажем, наши силы направлены в одну и ту же сторону, но не равны? Если Веснушка тянет (или толкает) сильнее Лучика? Наша палка тут же начнёт поворачиваться! И если наши силы и направлены в разные стороны, тогда наша палка тем более начнёт поворачиваться, у нас появляется вращательное движение:
Две силы, приложенные к двум разным точкам предмета, направленные в разные стороны и не лежащие на одной прямой, создают вращение. Или, как любят говорить физики – крутящий момент.
«Ха! – скажете вы. – Ерунда какая! Вот я же открываю дверь за ручку, дверь поворачивается вокруг петель! А я тяну за ручку только одной рукой, где же тут вторая сила?»
Отличный вопрос и прекрасное наблюдение! Вторая сила тут есть – просто она как бы «спряталась». В случае двери, рычага или подобного механизма вторая сила – это реакция жёстко закреплённой опоры, сопротивление оси, шарнира, дверной петли. Так что запоминаем: нет второй силы – нет и крутящего момента.
Вот вам другой опыт: на пляже летом вы наверняка хотя бы раз играли в большой надувной мяч, верно? Когда бросаешь мяч, он всегда забавно кувыркается в воздухе, вращается.
Конечно, можно попробовать аккуратно подбросить мяч так, чтобы он «не закрутился» – но для этого нужно будет постараться... Мяч как будто не слушается, так и хочет закувыркаться в ту или другую сторону! Почему? А потому что мы толкаем мяч правой и левой рукой пусть немножко, но с разной силой. А пляжный ветерок обдувает мяч сверху и снизу тоже пускай с немножко, но с разной силой. И все эти «немножко» разнонаправленные силы наш мяч «сами по себе» закручивают!
Летим в космос на машине времени
«Ну опыты с гимнастическими палками и пляжными мячами – это понятно,» – скажете вы – «но при чём тут наша Земля и её вращение?». Не торопитесь. Отправимся на машине времени в космос, в далёкое прошлое, примерно на 5 миллиардов лет назад. Вместо солнечной системы, Солнца, Земли, всех планет и даже соседних звёзд мы обнаружим только огромное (20-30 световых лет в поперечнике!) и холодное газо-пылевое облако. Форма этого облака случайна, неправильна, чем-то оно напоминает колоссальных размеров клуб дыма от костра. На это облако действует сила притяжения центра нашей Галактики – но (в точности как в опытах с гимнастической палкой!) на разные «края» облака эта сила притяжения действует с немножко разной силой, направленной в немножко разные стороны...
Разное притяжение частей газо-пылевого облака порождает вращающий момент облако начинает вращаться
Оказывается, этого «немножко» вполне хватает для того, чтобы облако начало – чрезвычайно медленно! – вращаться.
Примерно так образовалась наша солнечная система согласно представлениям современной науки
Закон фигурного катания
В физике есть несколько законов, которые учёные называют «законы сохранения». В частности, есть и закон сохранения крутящего момента. Оказывается, то самое вращательное движение, которое мы сообщили телу с помощью «пары сил», никуда и никогда не исчезает! Вращение может быть измерено – и «количество» этого вращения никогда не изменяется само по себе: чтобы остановить раскрученный предмет, нужно потратить ровно столько же энергии, сколько потратили на то, чтобы этот предмет раскрутить.
Нам сперва этот закон кажется «неправильным», «неинтуитивным». Жизненный опыт говорит нам как раз об обратном: инерционная карусель во дворе после нескольких оборотов останавливается «сама по себе». Раскрученное велосипедное колесо тоже останавливается «само по себе». А «закон сохранения» утверждает, что и карусель, и колесо после раскрутки должны вращаться вечно! Но... всё дело в том, что и карусель, и колесо останавливаются из-за работы силы трения. Именно сила трения постепенно «отбирает» заданный во время раскрутки крутящий момент, и вращение в итоге останавливается. Уберите трение – и вращение не остановится никогда!
Российский изобретатель Нурбей Гулиа в своё время для того, чтобы максимально «убрать» потери на трение, предложил использовать особые магнитные подвески и подшипники. Он построил демонстрационный прибор – круглый диск на такой вот магнитной подвеске. Во время демонстрации своих изобретений гостям он просто как бы нечаянно толкал диск рукой, тот начинал вращаться. Гость ждал 5 минут, 10 минут, 15... Диск продолжал вращаться, как будто его крутил невидимый вечный двигатель! Гость (уже из принципа) ждал полчаса, час, наконец профессор Гулиа со смехом объяснял, что диск в итоге остановится, но только часов через 12-15...
Итак, запоминаем: крутящий момент никуда не исчезает, на него действуют законы сохранения. Впрочем, у закона сохранения крутящего момента есть и другое название: закон фигуриста. Вы любите фигурное катание? Даже если не любите, посмотрите как-нибудь по телевизору или в интернете. Вот фигурист (или фигуристка) разводит руки широко в стороны, прыгает и начинает вращаться вокруг себя. Затем вдруг резко прижимает руки к груди – и начинает вращаться в два, в три, в четыре раза быстрее! Почему? Потому что момент остаётся «тот же самый» (сохраняется), а вот линейные размеры фигуриста как бы становятся меньше. И в силу закона сохранения скорость вращения возрастает.
Возможно, у вас дома есть гимнастический (он же «балансировочный») диск для занятий физкультурой. С этим диском можно провести занимательный опыт. Встаньте на диск, возьмите в руки гантели (нетяжёлые), разведите руки в стороны и попросите друга (маму, папу) раскрутить вас как можно быстрее. Сперва удержать равновесие на вращающемся круге будет трудно, но рано или поздно у вас получится.
А теперь во время вращения резко притяните гантели к груди! Вы почувствуете, как гантели «сопротивляются», и как диск – сам по себе! – вдруг начинает крутиться всё быстрее и быстрее (можно даже от неожиданности вылететь с диска и набить себе шишку, так что аккуратнее).
Почему такое происходит? Потому, что по закону сохранения крутящего момента частота (т. е. скорость) вращения зависит от «плеча рычага», от «радиус-вектора», то есть от размеров вращающегося объекта, от того, как далеко груз расположен от центра вращения. Чем меньше размеры, чем груз ближе – тем вращение становится быстрее; чем больше размеры, чем груз дальше – тем вращение становится медленнее. Запомнили?
И снова на машине времени в космос
Наигравшись с физкультурными снарядами, повторно вернёмся на 5 миллиардов лет назад, к нашему газо-пылевому облаку. Как вы помните, оно получило крутящий момент и начало медленно вращаться. Но дело в том, что на частицы внутри этого облака тоже действуют гравитационные силы. Или, скажем, статическое электричество – и эти частицы начинают потихоньку притягиваться друг к другу, облако сгущается, начинает становиться меньше и меньше – постепенно, очень постепенно, проходят миллионы и даже десятки миллионов лет. Но в конце концов облако уменьшается во много раз, приобретает более-менее шарообразную форму и начинает вращаться уже очень даже быстро – в точности, как в нашем опыте с диском или как на чемпионате по фигурному катанию.
Внутри быстро вращающегося газового шара образовались многочисленные мелкие «вихри», в которых концентрировались пыль и газ. Если вы пьёте чай «с заваркой», а не «из пакетика», размешивая сахар, обязательно понаблюдайте, какие сложные «кренделя» выписывают быстро движущиеся чаинки. Постепенно эти «вихри» уплотнялись, превращаясь в зародыши будущих планет – планетеземали. Центральное сгущение превратилось в молодую звезду – наше Солнце. А планетеземали летали вокруг этого Солнца по орбитам, сталкивались друг с другом, раскалывались, снова сталкивались и сливались в единое целое – и продолжали вращаться, сохраняя заложенный в них ещё первоначальным облаком крутящий момент. Одна из таких планетеземалей в итоге стала той планетой, на которой мы с вами живём сейчас.
Итак, как можно ответить на вопрос Луки кратко? Землю раскрутил закон сохранения крутящего момента, он же закон сохранения момента вращения. А возник крутящий момент ещё во времена существования протопланетного газо-пылевого облака – просто благодаря той самой «случайной» паре сил. Помните?
Две разнонаправленные силы, не лежащие на одной прямой и приложенные к разным точкам предмета, обязательно порождают вращение, то есть крутящий момент. Всегда. Без вариантов.
Кстати...
Учёные утверждают, что 4 с половиной миллиарда лет назад «новорождённая» Земля вращалась со скоростью 1 оборот за 6 часов. В 4 раза быстрее, чем сейчас! Только вообразите – 3 часа длится день и столько же ночь. Встали на рассвете в 7 утра, в школу к 8:30 – уже самый полдень. А к середине второго урока Солнце уже садится, наступает самая настоящая ночь...
Но здесь главное неудобство – вовсе не в длине светового дня. А в том, что при таком быстром движении земля не будет успевать прогреваться, растениям не будет хватать тепла, они начнут погибать. Плюс к тому же из-за очень быстрого вращения в атмосфере будут рождаться сильнейшие ветры и ураганы, а в океанах – штормы чудовищной силы. В общем, лучше всего оставить «так, как есть»...
Представьте: приходите вы с добычей домой – а там такое... Неприятно!
Кстати, вопрос: где обычно жили люди в каменном веке? Большинство из нас убеждено, что в пещерах. Хм-м... я не специалист, но сдаётся, что у "молотобойца" и у "прыгуна с шестом" на картине ниже нет никаких шансов. А тот что справа, если оставит своё "оружие пролетариата" и побежит, может спастись... Но даст ли это ему утешение?
Иван Шадр. Булыжник – оружие пролетариата
В общем, беспокойная была жизнь пещерах – рядом с пещерными львами и медведями. И люди каменного века пробовали разные варианты. Например... города! Смотрите:
Так они жили снаружи (рисунок-реконструкция). Лёгкие лестницы убираются, и город превращается в неприступную (для кого?) крепость...
Так они жили внутри. Реконструкция на основе археологических раскопок.
Те самые раскопки, на основании которых сделаны реконструкции
Всё это – неолитическое ("новый каменный век", или "верхний каменный век") поселение Чатал-Хююк (оно же Гуюк, он же Хюёк, оно же Хуюк, причины разночтений, думается, понятны). Это одно из древнейших городских поселений на нашей планете (ему девять тысяч лет).
Ищем на карте (на территории нынешней Турции)
Чаталхююк (давайте, что ли, так писать), открытый археологом Джеймсом Меллартом в 1958 году, – это уникальнейшая, ни на что не похожая цивилизация. Жители этого города каменного века ещё не знали колеса, письменности и металла, однако уже умели строить дома с прочными глиняными стенами, выращивать пшеницу и горох, разводить овец и коз, делать ткань (древнейшую из найденных археологами!), изготовлять из вулканического стекла (обсидиана) ножи и зеркала, рисовать красками на стенах и лепить из глины посуду, скульптурные фигурки людей и животных.
Теперь самое интересное...
У этого удивительнейшего города были высокие стены, но не было ворот. У него не было улиц, переулков и площадей. Прямоугольной формы дома строились вплотную, один поверх другого, точь-в-точь как кубики, между которыми иногда оставляли очень узкие (20-30 сантиметров) щели, в которые сваливали мусор, и которые использовали в качестве туалетов.
Реконструкция дома в Чаталхююке
У домов не было ни дверей, ни окон – только люк в потолке, который служил и для вентиляции, и для поступления света, и для отвода дыма из очага. Обитатели входили в дом и выходили оттуда с помощью приставных лестниц, такие же лестницы использовались для того, чтобы попасть в город и чтобы передвигаться по нему.
Святилище быка в Чаталхююке
Крыши домов служили одновременно и улицами, и террасами, и площадями. В каждом таком доме тесно жили по 8-10 взрослых – а сколько было детей, мы можем только догадываться. Что ещё более странно – даже умерших жители Чаталхююка хоронили прямо в своих жилищах, под полом!
Статуэтка женщины с двумя леопардами из Чаталхююка
Учёные до сих пор пытаются понять, почему и как возникло настолько странное крупное (несколько тысяч человек!) поселение людей каменного века. Свободного места вокруг города было сколько угодно, и никто не мешал строить «нормальные» дома и мастерские с окнами и дверьми.
Обычай сваливать мусор и ходить в туалет в узкие щели между стенами домов приводил к жуткой, по нашим понятиям, антисанитарии; места в городе было мало, а людей – очень много, это был самый настоящий «человеческий муравейник», будто космический «корабль поколений» из фантастических книжек.
Рисунок на стене дома Чаталхююка
Может быть, жители города боялись врагов? Но каких? При раскопках не найдено никакого боевого оружия, никаких следов разрушений и нападений. За почти 2 тысячи лет, которые существовал Чаталхююк, на него никто не нападал! Кого же боялись жители города? Диких зверей? Неведомых нам болезней или древних природных катаклизмов? Злых духов? Инопланетян? Ответы на эти вопросы ещё только предстоит отыскать...
Спасибо за внимание! Вы были очень терпеливы! Бесплатно скачать и полистать номера журнала "Лучик" можно здесь: https://www.lychik-school.ru/archive/
Иллюстрация к сказке "Алиса в стране чудес" из интернета.
Наверное, не было в мире и нету Истории, более странной, чем эта. Случилась она в летний солнечный день. Алиса, усевшись под деревом в тень, От нечего делать ужасно скучала. Вдруг кролик в костюме и белых перчатках Совсем рядом с ней по траве проскакал. Взглянув на часы, он с волненьем сказал: «Ах! Я опоздаю! Ах! Я не успею! О горе! Бежать надо было быстрее! Заметит она, и тогда мне не жить!» И он побежал через луг во всю прыть. Алиса за ним. Добежав до забора, Он юркнул в огромную кроличью нору. Влекомая всем любопытством своим, Алиса, полезла туда вслед за ним. Но только Алиса в норе очутилась, В глубокий колодец она провалилась И медленно падать в него начала. Подумала девочка: «Вот так дела!» И очень себя ощутила отважной, Ведь падать ей было ни капли не страшно. «Теперь даже если я с крыши свалюсь, То я не расплачусь и не удивлюсь! Отныне мне всё про паденье известно. Но все же нора эта странное место! Вдруг я упаду на другой край земли? А там вверх ногами плывут корабли, И вниз головой ходят толпы народу, А все потому, что они – антиподы. И станут смеяться они надо мной, Ведь я не могу ходить вниз головой!» Но, к счастью, подобного с ней не случилось. Алиса на кучу листвы приземлилась Так плавно, как будто все это был сон, И снова увидела кролика. Он Всего лишь на миг перед ней появился И тут же за маленькой дверцею скрылся. Но девочка слишком большою была, И в дверцу пролезть ту никак не смогла. Зато одним глазом в нее заглянула: «О, боже!» – она восхищенно вздохнула. За дверцей Алиса увидела сад, Прекрасней всех в мире садов во сто крат! Повсюду там розы цвели и тюльпаны, Журчали ручьи, били в небо фонтаны. Алисе ужасно хотелось туда, Но в узкую дверь не пролезть, вот беда! «Придется оставить мне эту затею! Как жать, что я рост изменять не умею!» – Но только Алиса подумала так, Как рядом услышала звонкое – Бряк! – И рядышком с нею вдруг стол появился. Наверно, откуда-то тоже свалился. Стояла на нем, взгляд Алисы маня, Бутылочка с надписью: «Выпей меня!» Конечно, она была девочкой умной И пить из бутылки не стала бездумно, Сперва, убедилась два раза подряд, Что нет на бутылке той надписи: «Яд». Ведь знают все в мире, коль яда напиться, То от несваренья живот разболится. Алиса бутылку взяла со стола И пару глотков из нее отпила. И тут же она начала уменьшаться Так быстро, что ей даже стало казаться, Что эта проблема важней всех проблем, Ведь так и не стать ее может совсем. И что тогда делать, скажите на милость? Но тут уменьшение вдруг прекратилось. А девочка стала настолько мала, Что в низкую дверь без проблемы вошла. Вот только за дверью, какая досада, Теперь вовсе не было дивного сада, Стоял там стеною до самых небес Заросший грибами огромными лес. Алисе теперь из-за малого роста Идти по нему было очень не просто. «Ах, – громко вздохнула с досадой она, – Вернуть я свой рост непременно должна! Но как это сделать?» И в то же мгновенье Над шляпкой гриба показалось виденье С большими усами и пышным хвостом. Оно оказалось Чеширским Котом. Сказал он ей: «Нет ничего в мире проще, Чем стать еще меньше иль стать еще больше! Открою секрет я тебе, так и быть. Должна ты кусочек гриба откусить. Откусишь с одной стороны, станешь выше И сможешь смотреть свысока на все крыши. Откусишь с другой, и уменьшишься вмиг. Ешь гриб и достигнешь размеров любых!» Алиса в ответ: «Но я не понимаю, Где та у гриба сторона, где другая. И справа и слева везде круглый он. И нет у него ни углов, ни сторон!» А кот ей: «Взяла бы да и откусила. Поверь, любознательность страшная сила!» Алиса поближе к грибу подошла, Кусок откусила и вмиг подросла. А после кусочек еще один съела И сразу уменьшилась, как и хотела. Грибами карманы набив про запас, Алиса сказала: «Позвольте мне Вас Спросить, чтоб напрасно не стаптывать ноги, Отсюда пойти по какой мне дороге?» А кот ей: «Смотря куда хочешь прийти. Зависит от этого выбор пути!» Алиса в ответ: «Да сама я не знаю. Иду в никуда, то есть просто гуляю!» А кот: «Ну, тогда можешь смело идти В свое никуда по любому пути!» «Спасибо! – Алиса коту поклонилась, – Но будьте любезны, скажите на милость, А кто же еще в этой округе живет?» «Там Шляпник, там заяц, – ответил ей кот, – Но с ними общаться ты даже не пробуй, Поскольку они сумасшедшие оба! А впрочем, ты скоро поймешь и сама, Что все здесь давно посходили с ума. Мы все не в себе. Тут других не бывает!» «Выходит, – Алиса спросила, вздыхая, – Я тоже, как все, сумасшедшая?» «Да! Иначе бы ты не попала сюда!» – Ответил ей кот, в воздух облачком взвился, Хвостом помахал и, как дым, растворился. Алиса, подумав: «Какой странный кот!», Туда побежала, где Шляпник живет. Девчушка с трудом пробралась через кущи, Вдруг видит, стоит стол, ужасно длиннющий, Накрытый персон этак на пятьдесят, За ним рядом заяц и Шляпник сидят. Когда эти двое ее увидали, «Нет места! Нет места!» – они закричали. Алиса же им возразила в ответ: «Здесь места полно! То есть, как это нет? Вы только взгляните, как много здесь чашек! Хотите сказать, что они только ваши?» Но Шляпник со вздохом сказал: «Так и есть! У нас тут всегда на часах ровно шесть, И время пить чай. Вот поэтому груды У нас на столе очень грязной посуды. Нет времени даже ее нам помыть, Ведь чай мы должны круглосуточно пить!» Алиса ужасно тому удивилась, Спросила у них: «Как же так получилось?» А кролик: «В конце позапрошлой зимы Случайно поссорились с временем мы, С тех пор оно слушаться нас не желает. А как помириться, никто здесь не знает. Нам лишь остается пить чай день и ночь!» Алиса ничем не могла им помочь, Поэтому быстренько с ними простилась И в путь в никуда по тропинке пустилась. А чтобы туда побыстрее дойти, Она съела гриб, чтоб чуть-чуть подрасти. Шла, шла и о замок споткнулась случайно. Был замок красив, только мал чрезвычайно. Стоял он в саду средь тюльпанов и роз. Алиса, съев гриб, свой уменьшила рост И в замок вошла. Тут трубы звук раздался. А мимо нее белый кролик промчался: «Все падайте ниц! Королева идет!» Алисе хотелось увидеть ее, Поэтому ниц она падать не стала, Лежать вниз лицом интересного мало. Но все же в сторонку она отошла. Тут в залу червей королева вошла Со свитою пышной из карт разной масти. Чтоб не сомневался никто в ее власти, Она громко топала ножкой, крича: «Казнить! Обезглавить! Позвать палача!» Она очень грозной и вредной казалась. Алисе бы тоже, наверно, досталось, Но трубы трубить громко принялись тут, И кролик вскричал: «Начинается суд!» Алиса в суде никогда не бывала, Но в книжках о нем что-то вроде читала. Чтоб знать, что да как происходит там впредь, Алиса решила на суд посмотреть. Червей королева сказала сердито: «Сегодняшний суд объявляю открытым! Вот этот червовый валет – кексов вор! Гарольд, поскорей огласи приговор!» «Виновен! Казнить!» – огласил белый кролик. Валет возмутился: «Но я не виновен! Я был в это время с чеширским котом!» «Сначала казним! Разберемся потом!» – Капризно сказала ему королева И стала пунцовой от сильного гнева. «Нет, Ваше величество, так не пойдет! Сперва, должен дать показания кот!» – Сказала Алиса со знанием дела, Ведь казни напрасной она не хотела. «Ну, что ж, – королева сказала тогда, – Пускай в суд немедля доставят кота!» Кот в то же мгновенье перед ней появился. И кролик с вопросом к нему обратился: «Скажите, сэр кот, правда это иль нет, Что кексы похитил червовый валет?» А кот: «То доподлинно мне не известно. И даже нисколечко не интересно!» Опять принялась королева кричать: «Казнить! Обезглавить! Позвать палача!» Но кот в воздух призрачным облачком взвился, Хвостом помахал и, как дым, растворился. А кролик с поклоном сказал: «Ваша честь! У нас и другие свидетели есть! Позвать сюда Шляпника!» Шляпник явился. От страха он чаем едва не облился И, мелко дрожа, тихо стал бормотать: «Да как я могу показания дать? Ведь я человек бедный, даже ничтожный. Нет! Нет! Это, прямо скажу, невозможно!» Но тут, как привыкла по сто раз на дню, Ему королева сказала: «Казню!» И Шляпник сильнее еще испугался, От страху язык у него заплетался: «Однажды, когда я из чашки пил чай… Вернее сказать началось это с ча…» И вновь начала королева сердиться: «Ты что принимаешь меня за тупицу? Все чашки всегда начинаются с ча. Казнить! Обезглавить! Позвать палача!» Стал Шляпник опять бормотать виновато: «Простите, я слабый, никчемный оратор И чай мне приходится ведрами пить!» В итоге решили его отпустить И вызвать свидетеля очередного: «Алисе судом предоставлено слово!» Алиса была очень удивлена, С чего вдруг свидетелем стала она. Но со всех сторон на Алису насели: «Что можешь сказать ты об этом нам деле?» Алиса сказала в ответ: «Ничего!» «Раз так, то немедля казните его!» – Позвать палача королева велела. Алиса воскликнула: «Это не дело! Поскольку вины доказательства нет, Ни в чем не виновен червовый валет!» «Алису казнить!» – королева сказала. Но тут вдруг Алиса расти снова стала И, замка пробив головой потолок, Увидела карт лишь колоду у ног. Неужто, они с ней задумали драться? Они просто карты! Чего их бояться? Но вновь принялась королева кричать: «Казнить! Обезглавить! Позвать палача!» Тут в небо Алиса макушкой уткнулась, Воскликнула: «Ой!»и мгновенно проснулась. А все, что с ней было в чудесной стране, Осталось в волшебном полуденном сне.
Начнём с такого, казалось бы, простого вопроса: кто был первым русским князем? «По учебнику» – Рюрик. Но ведь всем известно, что до него был Гостомысл! Почему же он «не считается»?
А потому что никак не могут решить, кто это был такой. То ли и впрямь новгородский князь, то ли старейшина ильменских словен, бывший инициатором призвания варягов, то ли вождь ободритов (союза западнославянских племён) и дед Рюрика (тоже ободритского князя Ророга, а не варяга Рёрика), умерший в 860 году, то ли тоже вождь ободритов, но павший, согласно латинским хроникам, в бою против короля Баварии, родоначальника каролингов Людовика II Немецкого ещё аж в 844 году...
Вон они, ободриты, у самого Балтийского моря!
Всё зависит от желаний и пристрастий очередного интерпретатора. Вот так изображали Гостомысла в детских исторических книжках а XIX веке:
"Гостомысл перед кончиною своею, соболезнуя об отечестве, завещал старейшинам Новгородским призвать на княжение Князей Варяжских"
...Где эти каменные крепостные стены и башни? В Новгороде? Откуда? Ладно, художник мог нарисовать что угодно, на воине тоже шлем, поножи и кольчуга не IX века. Но согласно археологическим данным, первые постройки в Новгороде датируются 930-ми годами...
Впрочем, археология и дендрохронология – с точки зрения энтузиастов чушь, у них Новгород уже и в VIII веке стоял, соблаговолите:
Убедительно расписано, в деталях! Хотя, если кому-то не по нраву все эти "Сигмунды", "Торвальды" и "Вадимунды", и хочется поближе к корням, Мокоши, Перуну и Велесу, что ж – получите вот такого такой Гостомысла:
Гостомысл неоязычников
Жил в лесу, молился колесу... Желаете цивилизованнее и чище? Извольте: в льняной рубахе отбеленной, вышитой, с волосами, резным гребнем расчёсанными:
Гостомысл родноверов (Илья Глазунов. Часть триптиха "Внуки Гостомысла")
Ну, а для самых храбрых и боевитых любителей "настоящей" русской истории есть и такие варианты:
Гостомысл взрослых детей (мальчиков)
Всё это интересно и хорошо, если бы не одно но. Если не считать упомянутых выше латинских источников (Фульдские анналы, самый древний дошедший до нас список относится к XI веку; напомним, тамошний Гостомысл пал в 844 году), то первое упоминание о нём в отечественных письменных источниках относится... к XV веку. До того – тишина...
Значит, «всё ясно»? Нет, не всё... Да, Гостомысл не упомянут в летописях, однако знаете ли вы, сколько русских рукописных книг дошло до нас с девятого века? Ни одной.
А сколько русских рукописных книг дошло до наших дней с десятого века? Снова – ни одной.
А сколько русских рукописных книг дошло до нас с одиннадцатого века? Пять рукописей. Пять, из них «Новгородский кодекс» 1015 года «книгой» считать можно только условно – от него сохранилось всего лишь три страницы.
Одна из сохранившихся страниц Новгородского кодекса
Остальные сохранившиеся русские рукописи одиннадцатого века, поимённо:
Остромирово Евангелие (1056 год)
Изборник Святослава (1073 год)
Изборник Святослава (1076 год)
Архангельское Евангелие (1092 год)
Если сравнить это количество с количеством сохранившихся греческих, латинских, армянских, сирийских, грузинских, арабских, персидских рукописей того же времени – это ничтожно мало. Скажем, общее количество сохранившихся до наших дней рукописей на латинском языке – более 300 000! Чувствуете разницу?
Может, это потому, что на Руси вообще не было известно искусство рукописания книг? Нет! Судя по косвенным данным, количество рукописных книг на Руси – как светских, так и церковных – мало чем отличалось от среднего по Европе уровня. Поэтому учёные-книговеды часто говорят о катастрофе – о «геноциде» русской рукописной книги.
Правда, сложно сказать, какое историческое событие стало виновником случившейся трагедии – монгольское ли нашествие, раскол семнадцатого века и последовавшее массовое уничтожение старообрядческих книг или даже пожар Москвы 1812 года (когда действительно погибло огромное количество бесценных рукописей).
А.Ф. Смирнов. "Пожар Москвы". 1813 г.
Однако факт остаётся фактом – в отличие от европейских историков, располагающих иногда сотнями исторических хроник, отечественные историки вынуждены пользоваться весьма немногочисленными поздними (четырнадцатого-пятнадцатого века!) «списками», то есть копиями.
Русская история известна плохо. Очень плохо. И узнать её лучше вряд ли уже возможно. Вот это (а не личность Гостомысла) и есть «главная тайна русской истории».
Вы скажете – да ладно, а чем плохи копии «Повести временных лет» XIV-XVвеков? Скажем, знаменитая «Лаврентьевская летопись»? Или «Радзивилловская летопись»?
Да, конечно, это интереснейшие и крайне ценные исторические источники. Однако между этими списками и событиями, о которых они рассказывают, лежат сотни лет! Просто представьте себе – в 2022 году вам поручили написать подробную книгу о событиях... 1722 года! Или даже 1622 года! Много ли вы найдёте очевидцев и свидетелей исторических событий того времени? Много ли найдёте подлинных и хорошо сохранившихся документов? Сможете ли вы гарантировать достоверность изложенных событий?
Тем более, что за вашей работой строго следит нынешний князь, которому важно одно, чтобы из вашей истории логически вытекал простой вывод: он и его предки были молодцы, а все остальные – подлецы! Вспоминаем поговорку «Историю пишет победитель»!
Повесть временных лет, список XV века (Радзвилловская летопись)
Теперь возьмём знаменитую «Повесть временных лет», которая стала основой всех дошедших до нас летописных списков. Закончена она была около 1115 года. Это двенадцатый век!.. Со времени описываемых событий прошло около трёхсот лет! А заглавие у неё вот какое, очень любопытное:
Откуду есть пошла руская земля, и хто в ней почалъ пѣрвѣе княжити, и откуду руская земля стала есть
«Что же в этом заглавии любопытного?» – спросите вы. А перечтите его ещё раз, повнимательнее. Можно даже дать перевод с древнерусского языка: «(1) Откуда пошла Русская земля, (2) и кто в ней стал первым княжить (3) и как возникла Русская земля». У вас нет впечатления, что цифры (1) и (3) – это, по сути, одно и то же? Вот, и у многих профессиональных историков такое впечатление тоже есть. И они совершенно справедливо указывают на то, что намного правильнее переводить этот заголовок вот как:
С чего (когда-то) началась Русская земля, и кто стал в ней первым княжить, и как она стала такой, какой мы её знаем (сейчас).
То есть «начиналась» русская земля совсем не там, где она существует сейчас (на момент написания летописи). Это очень важно! Теперь откроем собственно «Повесть временных лет» и начнём читать:
В год 852, когда начал царствовать [в Византии] Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, как пишется об этом в летописании греческом.
Невинная фраза «приходила Русь на Царьград» в переводе со средневекового языка означает войну! Итак, некая «Русь» приходит войной на Византию, на мощнейшую империю того времени, причём доходит до столицы – Царьграда (он же Константинополь, он же современный Стамбул). Но что такое «Русь»? Название государства, название местности, название племени или что-то ещё? Где то место, из которой эта «Русь» пришла? Никто знает! Ответа на заявленный в заголовке вопрос «откуду есть пошла» в летописи просто нет. Приходила на Царьград? Да. А откуда? Неизвестно!
Теперь – к князьям. По традиции первым «русским князем» считается Рюрик (кроме имени, об этом человеке достоверно не известно вообще ничего). Что пишет об этом «Повесть временных лет»?
Что в 862 году Рюрик «сел» в Ладоге, а его братья, Синеус и Трувор – в Белоозере и Изоборске. Более поздние летописи, правда, Ладогу переправили на Новгород – уж больно Ладога мелковатый город для столицы русской державы. Ни о какой «руси» или «киевской руси» (тем более) говорить даже смысла нет – что в те годы на берегах Днепра, не знает никто.
Рюрик, согласно летописи, умер в 879 году – причём совершенно никаких данных о своём пятнадцатилетнем княжении в Ладоге (или Новгороде?) не оставил. Причём власть получил не его сын Игорь (маленький был ещё вроде бы), а непонятно откуда взявшийся Олег (он же Хельги).
А дальше происходит ещё более удивительное событие. В 882 году Олег с войском отправляется (то ли из Ладоги, то ли из Новгорода) сперва на Смоленск, затем на Любеч, и, наконец, на Киев. Киев он благополучно завоёвывает и говорит, что «здесь будет мать городам русским». Переводя на современный язык – столица.
Вас ничего не удивляет? Скажем, в 1760 году русские войска захватили Берлин – столицу Пруссии. И вот представьте себе, что граф Чернышёв, генерал-фельдмаршал, захватив Берлин, вдруг заявляет, что переносит столицу России из Санкт-Петербурга в Берлин! А ведь в 882 году произошло именно это! Ещё раз – мы строго следуем тексту «Повести временных лет», писанной-переписанной неизвестно сколько раз и неизвестно кем.
Наконец, третий пункт. «Откуду русская земля стала есть». Первый официальный документ, подтверждающий (как говорят учёные «юридически») существование «русской земли», как уже существующего «объекта права» – это договор князя Олега с царём Львом 912 года: «посланные от Олега, великого князя русского». Таким образом, с точки зрения закона («юридически») первым русским князем должен считаться именно Олег, а не Рюрик!
Но Олег (княживший в Киеве) не мог унаследовать престол от Рюрика (княжившего в Ладоге/Новгороде) – так что сумасшедшая путаница здесь продолжается.
Историки более-менее согласны в одном: более-менее «стала есть» русская земля, как уже устоявшийся объект международного права, только во времена князя Владимира I. Потому что даже ещё Владимиров отец, Святослав I, напоминал больше не «собирателя земель», а вольного атамана, которому «где хорошо – там и столица».
В частности, в 967 году он собирался перенести столицу Руси в Переяславец-на-Дунае, то есть в Болгарию. Читаем:
«Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае, ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мёд и рабы».