Отец "спас" алименты от бывшей жены, тратившей их на сожителя. И сам обеспечил ребенку старт в жизни!
Мне часто ставят в упрек, что я, мол, очень часто пишу о «нехороших отцах», чем сильно обижаю нормальных. Странная претензия.
Вот я, например, нормальный отец и мне совершенно по барабану, что кто-то где-то напишет общую претензию к отцам не нормальным. Каковыми бы их там не считали. Я-то за себя знаю…
Увы и ах, защита интересов самой слабой, незащищенной категории в лице женщины с детьми, оставшейся без поддержки мужа и законного отца ее ребенка/детей – один из приоритетов. А в такой ситуации с нормальными отцами сталкиваться не приходится.
Ведь не они сами, ни их бывшие жены по юристам не бегают. Там все хорошо.
Но вот один интересный случай про нормального (хотя его найдут за что осудить мои читатели) расскажу.
Буквально на прошлой неделе прилетела весточка с благодарностями от одного клиента еще по самым первым моим удаленным делам. 6-7-летней давности.
Клиент обращался по одному сложному вопросу, мы с ним долгое время отрабатывали тактику действий и в итоге все получилось. Контакты у него остались, он просил совета в интересах своей родственницы тоже по алиментным вопросам (ничего интересного глобального), ну и поблагодарил за прошлую помощь, рассказав о результатах. Очень интересно, кстати, узнать судьбу клиента спустя 6-7 лет.
Бывшая проедает алименты!
Да, именно с такого предварительного диагноза началось наше общение в далеком 2017 году. Фантазия сразу рисует нечто подобное:
Я, естественно, был настроен скептически. Но поскольку действовал под началом одной из юридических компаний, вынужден был сохранять некоторые этические аспекты.
Анамнез был таков: отец работал в сфере строительства, наемный руководитель крупной фирмы + учредитель другой, собственной компании. Пытался изменить алименты на ТДС, но не вышло – неказистая подготовка сказалась, + суд в полной мере применил правило сохранения содержания до развода.
Сумма алиментов на 1 ребенка – на тот момент 12-летнего сына – составляла примерно 120-140 тысяч в месяц.
2 раза в год выплата дополнялась еще 150-200 тыс. рублей – официальными отчислениями от дивидендов.
То есть за год алименты составляли от 1.6 до 2 млн. рублей. Алименты. ТОЛЬКО алименты, КАРЛ!!!
В целом, весьма избыточно для содержания одного ребенка. Плательщик находился в Северной столице, мать с ребенком проживала в городке неподалеку в Ленинградской области.
Услышав суммы я, конечно, покушал свежей ухи. Внутренний сарказм испарился.
Клиент (будем звать его Андрей) рассказал, что он проиграл и иск об изменении алиментов на ТДС, и иск о разделе алиментов 50/50 с отчислением на счет.
Ни к первому, ни ко второму никто не готовился. Нанял юристов, которые громко и много обещали, они все благополучно профукали.
Больше всего удивила позиция по ТДС.
В иске было заявлено требование об изменении алиментов на... чуть менее 20 тысяч рублей в твердой сумме. 2 прожиточных минимума на ребенка на тот момент. Вместо отчислений в 150к.
- Это Ваша инициатива была? Почему 20, а не, допустим, 40 или 60?
- Юристы сказали. Надо меньше просить…. Если больше - откажут.
И еще сказал, что у него в обозримом будущем доход может вырасти – что-то там меняется – это так же была одна из причин изменения.
Мда. Рука-лицо.
Зашел бы с иском «Хочу платить 60-80к стабильно, потому что доход нерегулярен» - шансов было бы больше. В качестве нерегулярности дохода именно дивиденды указывать и прем. выплаты. Если бы указал 100К - выиграл бы влет, а потом сверху зарабатывал сколько душе угодно.
Про перечисление алиментов 50/50 мотивация была из той же оперы. Плачу слишком много, надо делить. Подняли доходы ДО развода, а там едва ли не больше. Естественно отказ, поскольку «необходимо сохранить уровень обеспечения».
Юристам он отдал… много. Шестизначную сумму. За такое.
А что не так-то?
- А с чего такое стремление снизить алименты? У вас есть доказательства, что бывшая жена их тратить не по назначению? – добрался я до главного вопроса.
Читатели будут возмущены, возможно. Ведь выходит, что на одних только предположениях строится его позиция. Только вот предположения так-то нашли свое подтверждение. И мне в комплексе его доводы показались весьма убедительными.
Бывшая жена работала. Официально. За 15 тысяч. Где-то около дома у частника. По очень спокойному графику то ли до 15, то ли до 16 часов, с правом отгулов и прочих забегов без особых нервов.
Других значимых доходов не имела. У нее была добрачная «однушка», но там жила ее мама. Другого имущества нет. Навыков каких-либо нет. Услуг не оказывала. Всяких реклам в сфере красоты и прочих возможных подработках не давала.
Все это с лихвой подтверждается данными из решений суда от отказе в ТДС и отказе в перечислении части алиментов на счет. Бывшая жена прямо говорит, что «иных доходов нет, мама помогает». Чем могла помочь нигде не работавшая же мама предпенсионного возраста – непонятно. Со слов: "работала неофициально". Мама-то.
Проживала почти сразу же с момента развода с неким сожителем, нигде так же не работавшим постоянно, но вроде как иногда работавшего таксистом.
Должен свыше 500 тыс. за кредиты – на момент «заселения». А вот долг закрыл через год... Затем приобрел автомобиль за 1 млн. Через год примерно после того, как закрыл долги. Работы все это время официальной не было.
Бывшая вместе со своим «не_мужем» дважды за последний год ездили на море. БЕЗ ребенка, тот с бабушкой был. Мол, взрослым отдохнуть надо.
У ребенка отсутствовали накопления в принципе, да и сам ребенок прилично сдавал отцу информации, потому как за любыми покупками крупнее 10 тыс. рублей мама его отправляла к отцу. Благо, что с отцом он без ограничений общался, насколько позволяла удаленность в 80 км. Андрей его почти каждую неделю как минимум на день или с ночевкой забирал.
Телефоны, всякие обновления для компьютера, велосипеды, какую-то дорогую одежду и т.д. покупал отец. ПОМИМО того, что отец и так платил свыше 100 тыс. алиментов.
Мама предусмотрительно сама ничего не просила, подсылала сына. Мол, иди, решай. Денег нет.
Изучив судебные решения по 2 проигранным делам и дополнительные материалы из «открытых источников», которые предоставил Андрей, я, в целом, согласился, что деньги идут непонятно куда.
Описал возможные варианты, включающие в себя достаточно щепетильный сбор доказательств. Но предложил и другой вариант….
Можешь снизить алименты?
- Вы можете скорректировать доходы ХОТЯ БЫ на 2 месяца так, чтобы бывшая получила не более 30-40 тысяч?
Андрей задумался, неуверенно сказал, что, скорее всего - да. Надо с руководством компании поговорить. Там, где ему все подотчетно, он сделает. Но только на короткий срок. Иначе бы, мол, давно бы официально платил копейки. Но очень все сложно в его случае и приведет к реальной потере дохода, а не только "фиктивной".
Как он это сделал – я не знаю. Факт в том, что сделал. За последующие 2 месяца бывшая получила 28 и 35 тысяч рублей алиментов. Вместо 100-120.
Так же был дан совет после получения первых возмущений от БЖ сообщить, что раз у нее такое отношение, раз у ребенка нет никаких запасов и она в него не вкладывается – отныне алименты будут такими.
Альтернатива для нее: согласиться на переопределение порядка уплаты алиментов, разделив сумму 50/50, ну или в иных пропорциях.
Еще некоторые моменты, касающиеся такими ведения переговоров и некоторых моментах морального давления я так же сообщил, но публично их озвучивать не буду. Слишком чувствительная «не в тех руках» информация.
В дальнейшем еще обсуждались вопросы, связанные с оформлением нового порядка выплат.
Я предложил 2 варианта:
Заключение соглашения на тех же условиях, что и решение суда, но с НОВЫМ порядком, где будет прописано распределение алиментов 50/50. Формально это допускается, так как соглашением не снижается взысканная по решению суда сумма алиментов, интересы не нарушаются. Мать его, в теории, может оспорить - но без серьезных аргументов невозможно.
Новый иск об изменении порядка взыскания алиментов на согласованных условиях с признанием иска бывшей женой. Ну или заключением мирового соглашения.
Тут возник небольшой казус. Я хотел ему предложить юриста от той фирмы, с которой сотрудничал. Но пообщавшись с тем... кхм.... "специалистом", у меня волосы встали дыбом даже там, где их не было. От рекомендаций отказался и предложил искать самому на месте.
С фирмой впоследствии распрощались, потому как ребята начали откровенно наглеть, требуя по факту заниматься "разводиловом" после консультации, а не давать их честно, попутно нарушая все достигнутые договоренности. Проблем они потом огребли, но это другая история.
В итоге Андрей нашел юриста для составления документов, но все равно ее раз обратился для проверки его тактики и озвученных тезисов. Юрист вполне в адеквате. Ну и на том общение завершилось.
Спасибо, помогло!
И вот Андрей снова на связи. Поблагодарил за помощь, мол, так бы он срезал себе доходы, при этом реально потеряв больше трети как минимум. А здесь удалось договориться.
Я задал уточняющие вопросы о том, как же получилось договориться с бывшей?
А получилось вполне себе. Решив не изображать аварийного дятла на кураже она согласилась с тем, что будет получать «живьем» 50% от положенной суммы (это около 60-70 тыс), а остальное – будет отчисляться на счет ребенку. Оформили через иск с последующим его признанием бывшей.
Андрей все же немного «подкрутил» порядок выплаты дивидендов и выплаты по 150-200 тыс. пропали, но с его слов – он их почти в неизменном и положенном размере самостоятельно зачислял на счет сыну.
Три месяца назад сыну исполнилось 18 лет. За месяц до совершеннолетия возник конфликт с матерью и сына вежливо выставили за дверь «качать права к папе». Что, в целом, ожидаемо: денежка-то закончилась. Теперь это балласт. Последний платеж и все.
Но ни сын, ни папа особо не грустят. На счете сына, куда поступала как «официальная часть» алиментов, так и папины доплаты, скопилось… 8.5 млн. рублей. За примерно 6.5 лет.
Сразу после совершеннолетия отец поможет сыну выбрать нормальную квартиру и далее – отправит в почти самостоятельную жизнь. Под чутким присмотром.
При этом сын сам (!!) попросил, чтобы квартира была оформлена по ½ на отца (вдруг мать будет являться права качать), и на него, но отец не хочет. Мол, вдруг женюсь, вдруг еще дети – зачем тебе эти проблемы. Предположу, что есть еще кто-то у Андрея, например внебрачный ребенок. Опасается.
С обучением вроде все ровно, сын на бюджете учится, но если что – отец так же оплатит.
Я не удержался и спросил – мол, а что же ребенка к себе не забрал? Пытался ли?
- Есть сложности. Так я мог бы ее и без судов подкупить. Она бы за 40-50 тыс. в месяц, если бы я его забрал, все бы подписала. Сама так говорила, когда у сына начались подростковые заскоки. Но у меня были сложности, то работа, то командировки, - уклончиво ответил Андрей. Чем, возможно, и омрачил в глазах читателя всю эту ситуацию.
А так. Ну, вот так тоже бывает. Насколько это хорошо, можно ли считать Андрея хорошим отцом и так далее – каждый решит сам.
Я его таким считаю. Финансовую составляющую он выполнил на 300%. А то и на все 3000%. Остальное – можно о(б)суждать, но ничего не поменяется.
Промолчу про таких вот... героинь, которым непонятный мужик (даже не муж!!) важнее благосостояния ребенка. Это насколько себя не уважать надо? Жалею, что не уточнил о причинах развода - 100% была измена, потому как морально здоровый человек на подобное поведение все же вряд-ли способен.