Пошел в банк подвыпивший просто узнать, как переоформить дебетовую карту, а вернулся с большими деньгами. Однако - радости от неожиданно появившихся денег не появилось. Их дали под огромный процент, да ещё и со страховкой.

Многие люди не задумываются о последствиях, посещая банк после употребления алкоголя. Однако такой поход может иметь весьма неприятные финансовые последствия. На примере из судебной практики можно наглядно увидеть, к чему это может привести.

Пример из жизни. Гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отправился в отделение банка для решения вопроса, связанного со своей банковской картой. Возможно, он рассчитывал просто уточнить детали использования карты или восстановить доступ к счету.

Несмотря на явные признаки весёлого настроения и не совсем трезвого состояния клиента, сотрудник банка охотно помог мужчине разобраться с волнующей его проблемой. Более того, проявив “заботу”, предложил клиенту оформить кредит, пояснив, насколько это удобно и выгодно. Сотрудники банков "заточены" на это! Они и трезвым-то часто навязывают ненужные услуги. А тут пьяный...

На тот момент, находясь под влиянием алкоголя, мужчина к предложению отнёсся благосклонно и без лишних раздумий поставил подпись под кредитным договором, по которому получил от банка 1 миллион рублей под 34 процента годовых. Ему открыли кредитную линию, и на его счет быстро поступили деньги. Кроме того, мужчине оформили договора страхования жизни на 140 тысяч рублей. Тоже в кредит.

Когда мужчина вернулся домой и действие алкоголя постепенно прошло, он понимал всю серьёзность случившегося. Лишь потом, придя в себя, гражданин осознал, что вовсе не собирался брать кредит и подписал документы, находясь в невменяемом состоянии.

Он был уверен, что стал жертвой недобросовестных действий сотрудника банка, который воспользовался его неустойчивым положением.

Попытки расторгнуть кредитный договор в самом банке результата не дали: договор был оформлен, деньги зачислены - все формальные требования со стороны банка соблюдены. На просьбы клиента аннулировать кредит сотрудники отвечали отказом, поясняя, что сделка совершена добровольно.

В этой ситуации мужчина решил обратиться в суд. В судебном заявлении он требовал признать подписанный им в банке кредитный договор недействительным, а также просил взыскать с банка компенсацию морального вреда в 100 000 рублей.

В обоснование своей позиции он указал, что в момент заключения договора находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог объективно оценивать свои действия и последствия подписания документов.

Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что доказательств нахождения истца в состоянии опьянения на момент подписания кредитного договора представлено не было. Он не прошел медицинское освидетельствование сразу после посещения банка, не сохранил иных свидетельств своего состояния, а пояснения в суде недостаточны для признания сделки недействительной.

Судья так и сказала бедолаге: доказательство, что Вы пили - нет. А если Вы и пили, то не надо было в таком состоянии идти банк. Сами виноваты. Платите теперь. Договор нужно исполнять.

Согласно закону, факт нахождения стороны сделки в невменяемом состоянии должен быть подтвержден достоверными доказательствами (справки, свидетельские показания, результаты обследования и прочее).

В результате суд пришёл к выводу, что все основные требования по выдаче кредита выполнены корректно и законно, оснований для признания кредитного договора недействительным не усматривается. Заявление гражданина не было удовлетворено, и ему всё равно придётся возвращать взятые в банке заемные средства.

При этом суд ссылался на действующее законодательство и практику, согласно которой доказывать свою невменяемость обязан сам заявитель, а не банк (дело № 2-2343/2025 рассматривал Алтайский краевой суд, решение от 27.05.2025).

Эта история - наглядное предупреждение всем: если вы употребляли алкоголь, отложите визит в банк на потом. Любые решения, связанные с финансами и подписанием документов, лучше принимать в трезвом состоянии, когда вы полностью понимаете суть своих действий и последствия принятых решений. В противном случае можно попасть в неприятную ситуацию и понести значительный финансовый ущерб - и тогда никакие доводы о “навязанных услугах” в суде могут не помочь.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.