Место действия Россия, город Владимир. В сентябре 2022 года, 21 числа моего 9-тилетнего сына сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе. Он жив, но нанесен тяжкий вред здоровью. Ушиб мозга, перелом глазницы с осколками в глазу. Глаз остался, он им видит, но внутри него осколки кости. Визуально этого не видно.
Так как вред тяжкий, дело из административного стало уголовным. Виновница ДТП женщина, мать двоих несовершеннолетних детей вину признает, но нам не удалось договориться об устраивающей нас сумме компенсации ущерба. Она самовольно кинула мне на карту по номеру телефона, несколькими траншами 100К + 40К +60К =200К ₽. Она постоянно пишет в Ватсапе предложения помочь с лечением, приносит извинения и рассказывает о своей нелегкой жизненной ситуации. Потом распечатывает свои послания и предоставляет в суде.
Сейчас идет уголовный процесс.
В феврале 2022 года, 16 числа, мой сын, который попадал в ДТП, при катании на ватрушке во дворе, спускаясь с небольшой горки, не врезаясь никуда, немного подпрыгнул. Вечером он сказал, что у него болит плечо, я поехал с ним в травму, в итоге его положили в больницу с разрывом селезенки. Врач в приемном покое, заронила во мне сомнения, сказав, что от такого катания, такого разрыва получиться не могло. В итоге, сына из обычной палаты перевели в реанимацию и готовили к операции с возможным удалением селезенки. Потом кровь из брюшной полости ушла, операции не было. После 6-ти дней в больнице, мы забрали сына домой.
На очередном заседании по делу ДТП, я подал ходатайство о назначении новой медицинской экспертизы, дабы исключить связь прошлого ДТП и такого разрыва внутренних органов. Мои сомнения обуславливались ещё тем, что при приеме сына в больницу после ДТП, ему не были сделаны сразу все необходимые процедуры. Не смотря на повреждение головы, его поместили в травматологию, а не в отделение с травмами головы. А тело вообще не проверяли, хотя при ДТП возможны всякие внутренние разрывы.
Мое ходатайство не поддержал ни государственный обвинитель, ни понятное дело адвокат виновницы ДТП, ни судья. Хотя на мой взгляд, это имеет отношение к делу, так как касается обстоятельства здоровья моего сына и причиной этого может быть ДТП.
Ходатайство было отклонено судом, как не относящиеся к делу. Зато по мнению и гособвинителя и адвоката обвиняемой и судьи важны были для дела: вызов отца виновницы ДТП, который говорил о том, какая у него хорошая дочь, как она переживает о моем ребенке.
Приложили в дело, не понимаю, как полученные копии паспорта мужа ДТП с отметками об убытии из России в Болгарию.
Распечатки наших разговоров по телефону и переписок с виновницей ДТП.
Справки о том, что дети виновницы ДТП посещают бассейн.
Информацию, что семья на грани распада, ее девочки очень скучают по отцу, покинувшему Россию, а чтобы примирить стороны и их семья не распалась, им бы встретиться, а это мешает этот процесс.
Следующее заседание суда отложено до 31 марта, так как гособвинитель сделал запрос в МВД по месту регистрации виновницы ДТП не привлекалась ли она ранее, а на это нужно время. Я не возражал, так как думал, что это в моих интересах, а сейчас понимаю, что этот ответ просто увеличит число положительных характеристик обвиняемой.
Вопрос к юристам, что бы вы делали на моем месте?