Доигрался
К посту https://pikabu.ru/story/chto_tyi_takoe_5898592
Так тестируют новые камеры в Москве. Но водитель решил обмануть систему и наложил ложные номера. Суд будет 25 мая.
Баянометр молчал.
К посту https://pikabu.ru/story/chto_tyi_takoe_5898592
Так тестируют новые камеры в Москве. Но водитель решил обмануть систему и наложил ложные номера. Суд будет 25 мая.
Баянометр молчал.
Однажды в октябре месяце 2017г. близ Астории(СПб),я был остановлен доблестным экипажем ДПС и в следствии ряда причин был направлен на медосвидетельствование по подозрению в опьянении.Результаты ХТИ(Химико-токсикологическое исследование) показали результаты не в мою пользу.Я не законопослушный гражданин конечно,но закон уважаю,а для него водитель который что-то(это плохой и преступный проступок,не делайте так!) употребил(давным-давно) и сам забыл об этом-будет являться преступником(Статья 12.8 КоАП РФ)
,который на момент остановки был в здравом уме и трезвой памяти(но память мочи и крови бывает около 2х недель).Со всеми аргументами ДПС и врачей я согласился,но подумал-раз мне водительское удостоверение не особо нужно,то почему бы ради общего развития мне бы за них не побороться и как то повысить юридическую грамотность.На сегодняшний день прошло 7 судов и скоро следующий(победный)-права на авто всё еще при мне и таковыми останутся.Верьте в себя и в закон,ибо он должен работать на гражданина,а не наоборот как мы привыкли.Нужны будут советы-обращайтесь,хорошего дня!
P.S. И да,это не про «уйти от ответственности»,а про соблюдение закона.Пьяницам и наркоманам за рулем-не помогу!
В КоАП есть ч. 2 ст. 12.27, которая предусматривает лишение права управления на срок от 12 до 18 месяцев. Множество раз я становился свидетелем ситуаций, когда водителей незаконно обвиняли в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена этой частью.
Мотивы бывают разные от желания инспектора получить денег заканчивая простым не понимаем суда ПДД и КоАП РФ, что бывает не редко, хотя не должно происходить вообще.
Вот и сегодня я получил письмо с подобной историей от читателя канала.
Давайте разберемся в самых распространенных ситуациях:
1. Водитель недалеко отъехал с места ДТП
Почему-то многие водители считают, что если отъехать с места ДТП, то их могут привлечь к ответственности за оставление места ДТП.
На самом деле, это не так, более того если автомобиль перекрывает движение, то водитель обязан освободить проезд, путем перемещения автомобиля в другое место.
Если же водитель переставил автомобиль, когда его не обязывали правила дорожного движения, но при этом прибывший экипаж ДПС может спокойно увидеть данного водителя и его автомобиль, оформить необходимые материалы, то максимум, что грозит водителю за данные действия это штраф 1000 руб. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
2. Водитель уехал с места ДТП, но потом вернулся
Бывает, так что водитель уезжает с места ДТП ввиду личной необходимости, например, он опаздывает на встречу, за ребенком в школу или детский сад.
В данном случае водителю не грозит лишение права управления, если он успеет вернуться к месту ДТП до того, как сотрудник полиции оформит материал.
Дело в том, что ответственность за данное нарушение предусматривает умысел водителя на сокрытие информации о себе, автомобиле, чтобы избежать ответственности за само ДТП или ответственности за нарушения в области дорожного движения, например, управление в состоянии опьянения.
3. Водитель отвозил пострадавших в медицинское учреждение
Как ни странно, но в подобных случаях водителя совершенно законно могут лишить права управления транспортными средствами, даже не смотря на столь благородный повод, как оказание помощи потерпевшим.
Дело в том, что по закону в случае, если водитель отвозит потерпевших в ДТП в больницу, то он обязан сообщить свою фамилию, номер автомобиля, предъявив удостоверение личности и документы на машину, после чего возвратиться к месту происшествия.
Если водитель не вернется к месту ДТП, то его совершенно законно могут лишить прав. Конечно, в таких случаях получается оставить водителя с правами, в силу малозначительности или формальности правонарушения, но лучше не рисковать.
4. Незначительный ущерб
Иногда водители полагают, что ответственность предусматривается за оставление только крупных ДТП, на самом деле это не так. Любое ДТП должно быть оформлено надлежащим образом, либо с участием сотрудников ДПС, либо по "европротоколу", если у водителей нет претензий, то такое волеизъявление нужно оформить надлежащей бумагой.
5. ДТП с пешеходом
Нередко водителей лишают права управления за оставление места ДТП с пешеходами
После ДТП пешеход говорит, что с нм все нормально, он себя прекрасно чувствует, ущерба вещам нет, но через несколько часов его мнение меняется.
Пешеходу становится хуже, он обращается в больницу, нередко люди с переломами ног уходят домой, а обращаются за помощью через несколько дней.
Бывает, что пешеход меняет свое мнение, хочет возместить ущерб вещи, моральный ущерб, просто заработать, и идет в полицию.
В таких ситуациях водитель, скорее всего, лишится прав.
Если произошло ДТП с пешеходом - нужно ждать ДПС, при любых обстоятельствах, даже если пешеход ушел. Водителю это поможет избежать ненужных проблем.
Надеюсь, что данный пост будет полезен. Вопросы можете задавать в комментариях.
В комментариях к предыдущему моему посту я встретил мнение, что инспектор обязан приложить к протоколу некие доказательства вины водителя, а если таких доказательств нет, то и нарушения, вроде как, нет.
Подобное мнение порождается благодаря различным видосикам с ютуба, где водитель требует от инспектора предъявления доказательств правонарушения, на некоторые подобные видеоролики даже заканчиваются "победой" водителя над инспектором. Подобное мнение продвигают "мамкины юристы" на различных форумах, даже некоторые "автозащитники" пихают это мнение в "инструкции для водителей".
Но вот судебная система - считает совсем наоборот, сейчас подробно расскажу.
Презумпция невиновности.
Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности и говорит, о том что нужно доказать вину, а доказывать невиновность никто не обязан, на практике получается наоборот.
Право на ознакомление с доказательствами.
Ст. 25.1 Кодекса дает право лицу, привлекаемому к ответственности, знакомиться со всеми материалами и доказательствами. Это означает, что инспектор обязан предоставить вам те доказательства, на которые он ссылается (например фото или видео).
Однако, непредоставление таких доказательств при составлении протоколов не считается существенным нарушением, если до вынесения постановления лицо имело право ознакомится с этими доказательствами.
Что является доказательствами.
Ст. 26.2 Кодекса раскрывает это понятие следующим образом:
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как видим, перечень открытый и доказательством может быть не только фото и видео фиксация правонарушения, но и рапорт инспектора. А может не быть вообще ничего, только протокол.
Слово инспектора против слова водителя. Кому поверит суд.
Если доказательства о правонарушении отсутствуют, имеется только протокол, а водитель утверждает, что он невиновен, но в подтверждение своего утверждения не предоставляет никаких доказательств, то судья встанет на сторону инспектора. Дело в том, что оснований не доверять инспектору у суда нет, он лицо незаинтересованное, а водитель заинтересован избежать ответственности. И никакие разговоры о планах, личной неприязни и т.п. в суде не проходят, если нет материальных доказательств.
По сути получается парадоксальная ситуация, что обязанности доказывать невиновность нет, но делать это приходится.
Как избежать незаконного привлечения.
Увы выход только один - иметь доказательства своей невиновности, очень хорошо подходит для этого наличие видеорегистратора в автомобиле, если его нет, то можно попробовать найти свидетелей или записи со стационарных камер.
Если ничего этого нет, то есть способы попробовать доказать отсутствие события правонарушения или указать на существенные недостатки. О том, как это сделать я расскажу в следующих постах, подписывайтесь.
Читая пикабу обнаружил перепечатку истории из своей практики: https://pikabu.ru/story/neudachnaya_popyitka_lisheniya_prava...
С интересом прочел комментарии и увидел, что у людей возникло много вопросов, которых не было бы при условии прикрепления решений судов.
Сразу отвечу на некоторые вопросы из комментариев.
"Так, я далеко не юрист. Скажите, по административным делам, в случае победы гражданина компенсируются затраты на адвоката?"(с)
Взыскать убытки в виде оплаты услуг защитники возможно. В данном деле расходы на оплату моих услуг были взысканы. При этом суд снизил размер взыскиваемой суммы по своему усмотрения. Скоро заберу решение суда и поделюсь им.
"Ничего не понял, она с перегарищем или шатающаяся завалилась за справкой? Как они поняли, что она употребила?"(с)
ДТП было в 18:00. Инспектора ей сказали что позвонят когда нужно придти за справкой. Так как время было около 22:30 она решила что сегодня за справкой идти не придется и употребила алкоголь. Однако ей позвонили в 23:00. В ГИБДД она была уже за полночь. В УГИБДД она приехала в качестве пассажира. При выдаче справки инспектор почувствовал запах алкоголя. Протокол составили в 01:45.
Ссылка на решения судов: https://кузяшин.рф/upotreblenie-alkogolya-posle-dtp/
На прошлой неделе я начал писать о том, как я хочу обжаловать неправомерные действия сотрудника ДПС. Процедура понятная - по каждому эпизоду нужно написать жалобу в суд, приложив свои доказательства и копии постановлений.
я составил три жалобы
В этой жалобе сделан акцент на нарушения оформления протокола, т.к. сотрудник написал неправильные данные водительского удостоверения. Также я написал о том, что не было показаний свидетелей и жалобы от пешеходов не было.
Про грязные номера тоже все понятно. Почитал в интернете требования к номерным знакам и написал, что никаких замеров не было и подозрение на нарушение составлено "на глаз".также упомянул о профилактической функции ДПС.
К постановлению про неоплаченный штраф приложил скриншот с сайта госуслуг. Там нет никаких задолженностей по штрафам.
видеоролик с номерами моей машины и действиями сотрудников ДПС записал на диск. И все это отправил заказанным письмом с уведомлением.
Вчера, 20 марта 2018 года в городе Зеленоград, меня остановил экипаж ДПС и сразу инспектор перешёл к обвинению, что я пешеходов не пропустил. Попросил документы.
я сказал, что если я помешал пешеходам, пусть он их показания к протоколу приложит. Инспектор ответил, что никого звать не собирается и "видел, что я не пропустил пешеходов". Инспектор попросил документы, я ему отдал СТС и водительское.
документы он отдал коллеге в машине. Потом он попросил выйти меня из машины. Я вышел и инспектор сказал следующей: "мы люди адекватные, можем договориться, чтобы меньше платить"
- я не буду вообще ничего платить за то, чего не совершал.
- тогда оформим по полной. Вон у тебя номера грязные.
номера были вполне читаемые. Это есть на видео.
ИДПС на свой собственный телефон сфотографировал мои номера.
ни о каких 30 метрах, о которых написано в правилах речи не шло.
целый час мне выписывали 3 протокола: не пропустил пешеходов, без показаний пешеходов, нечитаемые номера, которые нормально читаются, и неоплаченный штраф от 27 Июля. Штраф оплачен в августе.
выдали протоколы, постановления. Инспектор сказал, что его действия можно опротестовать в 26 комнате ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зел.АО.
21 марта я приехал по адресу в протоколе и мне сказал ещё один инспектор: "вам не к нам, вам в районный суд Зеленограда".
хотя в протоколе написано именно это, а не суд.
Я не юрист и бегло посмотрел, как действовать в подобных ситуациях, в Интернете. Прочитал, что можно было запросить отправку документов по адресу прописки и прибывания, чтобы не терять время и деньги на покатушки в Зеленоград.
Итак, я поехал в суд. Приехал в 12:55, на что злая и некрасивая девушка сказала, что уже 13:00 и у них обед.
короче говоря, все сделано так, чтобы простой человек плюнул на это все и заплатил штраф. Пока это видится именно так. Если у кого-то есть совет, как это сделать правильно и по возможности, удаленно - буду благодарен.
p.s. по поводу действий идпс я позвонил в горячую линию и сказал что у меня вымогают взятку. Очень быстро со мной связался старший оперуполномоченный ОСБ и я написал заявление, дал разъяснения по нему и зарегистрировал заявление в дежурной части.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Эта история взяла своё начало в Пензе и была опубликована на странице "Лента.ру". История о наглом и вопиющем поступке дерзкого велосипедиста, который нанёс страшный ущерб нашим безупречным дорогам. Так мало того... Велосипедист набрался дерзости и обратился с заявление в ГИБДД с жалобой на плохие дороги. После свершившегося вопиющего факта в стране были замечены массовые увольнения бульдозеристов в знак протеста против этого маньяка-велосипедиста. Конечно же, наша доблестная полиция не оставила этот ужасный поступок в стороне, справедливо наказав вредителя. Казалось бы, справедливость взяла вверх и преступник наказан. Но нет!..
На этом наша история не закончилась. Используя слабость нашего самого гуманного суда в мире, обнаглевший велосипедист подал возражение. В ходе судебного процесса судья выронил несколько скупых слёз, а секретарша рыдая на взрыв выскочила из зала суда, так и не смирившись с состраданием. Судья собрался с духом и защищая авторитетную гуманность нашего суда ограничился устным предупреждением, жертвуя своим решением во благо нашего общества. После оглашения решения велосипедист наглейшим образом ухмыльнулся и вышел из здания суда. Вслед за велосипедистом, из здания суда последовательно вышли все коллеги суда. Судьи, прокуроры, приставы... Вышли все! Успокаивая друг друга они сопроводили прощальным взглядом дорожного террориста, который сел на свой велосипед и скрылся в тумане, продолжая разбивать наши безупречные дороги.