Ответ на пост «18 часов в сутки»7
Когда видишь уебана чью жирную морду подпирает накрахмаленный воротничок — жди подвоха.
Ответ на пост «18 часов в сутки»7
В тоже время 80% современных Россиян при Сталине
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «18 часов в сутки»7
Ох, уж эти свидетели честно и справедливого, прости Господи, "товарища" Сталина. А ничего, что при реальности цитаты, люди работали по 12-14 часов, 6 дней в неделю, в невыносимых условиях, живя при этом в бараках, а колхозах за потрясающие трудодни (вот это настоящая оплата по-марксистки). А уж если решил покритиковать систему или "товарища" Сталина, то мог спокойно отъехать на неопределенный срок в лагеря.
Тем временем, работая в Сбере, можешь работать по графику (как правило, стандартные 8 часов при 5/2), можешь перерабатывать (чтобы было больше денежек или быстрее получить повышение), при этом пользуешься всеми благами цивилизации (отпуск, обед, больничные), снимаешь/живешь в квартире (а не в продуваемом со всех сторон бараке), можешь сам свой график выстроить, чтобы было удобнее. И критиковать Грефа ты можешь сколько угодно, в разговорах с друзьями, коллегами, таксистами, да даже здесь на Пикабу можно критиковать сколько душе угодно. И знаете, что вам сделают, правильно, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.
Вот и сравнение государства рабочих и крестьян, великого, нерушимого (аххахахха) СССР и убогой, отсталой России под гнетом злых корпоратов и олигархов (которые зачем-то соблюдают ТК РФ, предоставляя всестороннее развитие каждого своего работника).
Показать полностью
Ответ на пост «18 часов в сутки»7
Есть важный нюанс: Большую часть правления И. В. Сталина, начиная с июня 1940 года, в СССР действовал 8-часовой рабочий день при 7-дневной рабочей неделе (шесть рабочих дней и один выходной — воскресенье). За прогул или самовольный уход с предприятия грозила уголовная ответственность. За самовольный уход с завода, прогул или опоздание более чем на 20 минут полагалось тюремное заключение. В своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 год) Сталин предлагал в будущем сократить рабочий день до 5–6 часов, те за несколько месяцев до своей смерти , Сталин типа высказал мысль, но никак не реалезовал ее и наоборот эксплуатировал советский народ похлеще любых капиталистов. Те автор по сути лжет.
Сколько совкодрочеров оказывается, которым правда глаза колет.
Ответ на пост «Реальность при сталине»1
Какой должен быть хлебушек в голове, чтобы писать про "Такой 48-часовой режим работы сохранялся на протяжении всей Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет вплоть до конца правления И. В. Сталина..."
То есть, все советские книги и советские фильмы врали, когда рассказывали о героической работе тружеников тыла, которые работали по 12-14 часов? Падали от усталости? Спали у станков? В том числе, женщины и дети? Работали в холодных цехах и были на голодном пойке? Оказывается, всё это враньё. Ведь написано же, что рабочий день был 8 часов.
А перед войной не было никакого добровольно-принудительного стахановского движения. И после войны не было шестидневки до 60-х годов и лозунга: "Отработай за себя и за того парня!"
Даже в Германии в 39 году закон о 48-часовом рабочем дней действовал только формально. (Кстати, почему Сталина за 48 часовой день восхваляют, а Гитлера за такой же - нет?). Реально рабочие в Германии работали по 60 часов. И это до начала войны. И до полного перевода промышленности Германии на военные рельсы, который произошёл уже ближе к концу войны.
Кстати, в США в 39 году действовал закон FLSA, устанавливавший официальный лимит в 44 часа в неделю (около 8,8 часа в день), при этом средняя фактическая продолжительность работы в промышленности составляла 37–38 часов. Так как предприятия были недогружены из-за Великой депрессии. И никто не сажал за опоздание на 15 минут.
Если уж так хочется верить написанному, а не реальности. Давайте ещё верить в честные выборы при Сталине.
Ещё забавное. Длительный рабочий день при Сталине оправдывают войной. А так же подготовкой к войне в 30-е и борьбой с последствиями войны в послевоенный период.
При этом попрекают царя тем, что рабочий день перед революцией длился аж 11,5 часов. Но прошу прощения. А что было перед революцией? Не война ли? А до войны? Не подготовка ли к ней и не другая ли война? Или это совсем другое?
И да, кому интересно, посмотрите, сколько мог купить рабочий до революции, в год ПМВ, на свою зарплату хлеба или мяса. И сколько мог купить этого же рабочий в годы ВОВ.
Показать полностью
Ответ на пост «18 часов в сутки»7
Это забавно что эти два высказывания противопоставлены друг другу.
О чем мечатают те, кто сейчас постит про 5-ти часовой рабочий день?
О том чтобы читать книжки в освободившееся время (развивать культурно)? О том чтобы заниматься в кружках (например литературном, историческом, или авиастроительном)? О том чтобы заниматься наукой? Общественными работами? строить БАМ?
Нет.
Они мечтают о том чтобы не работать и листать пикабу / тикток / постить мемасики. Жрать и срать.
В то время как во времена Советского союза тунеядство было уголовной статьей
А сейчас, больше дискуссий о том должен ли мужчина платить за обед за женщину если она ему не дала
И еще более забавно то, что те кто создает все эти топики - это же просто работа
Что там написано? кто то ответит? какая разница?
Ответ на пост «18 часов в сутки»7
ПС: если вы всю жизнь получали деньги от работодателя, за труд который без его предложения не стали бы выполнять - вам будет трудно понять в чем соль Дело не в том кто из них прав - Греф или Сталин, а в том - чем является для вас труд. В зависимости от того как вы это видите, развиваются и ваши ценностные установки. Если вы не видите возможности перестать пахать на дядю, и не пробовали - вам будет казаться что прав Сталин.
А если вы начинали как ИП с нуля в одного и добились хотябы номинальной прибыли - тут вам очень понятна будет позиция Грефа.
Именно потому что в найме вы не можете управлять почти ничем - вам могут только дать чтото. А в свободном полете ДОЛЖНЫ управлять всем, и можете все что нужно взять. Ну если можете конечно.
Люблю интернет: куча картинок баламутит чан с говном для вентилятора. Смищьно.
Но если перестать напрягать эмоции, а подумать хладнокровно, получается вот что:
Греф говорит о работе как о дороге в будущее. Для него работа — делать всё, что нужно, в своих интересах.
А Сталин говорит о работе как о предоставлении своих ресурсов в чужих интересах. Отсюда и разница.
Если вы работаете по 18 часов в чужих интересах — это ваша проблема. Если работаете только по 4 часа в своих — это тоже ваша проблема.
Поэтому, если вы работаете в чужих интересах, чтобы быть счастливым, работает правило Сталина. А если можете найти работу, где работаете в своих, — правило Грефа. Никакого конфликта нет.
Вижу, что у многих проблемы с пониманием, что это означает.
Свое дело — это, в идеале, когда ты сам определяешь и что вложить, и что забрать, включая цену своего результата или сам результат.
В реальности — когда ты контролируешь самый дефицитный для себя компонент в этой цепочке ( решаешь преимущественно свои проблемы своим делом).
К примеру: если тебе на работе мало платят и ты на это не влияешь — это не твое дело, даже если всё остальное есть. Выгодно работать меньше по продолжительности. Метод Сталина.
А если мало платят, но ключевая черта — ты можешь управлять временем, которое тебе нужнее всего, — это уже свое.
Пример: ты столяр, тебе платят за 4 табуретки в день. Ты научился делать их за час, а остальные 7 часов — твои. И ты тратишь их на то, чтобы учиться делать что-то еще, уже исключительно для себя. Вкладываешь время в себя. И тебе выгодно использовать весь свой потенциал — даже иногда перерабатывать. Метод Грефа.
Показать полностью
Ответ на пост «18 часов в сутки»7
Манипулирование массами строится на управлении их ожиданиями — на том, что люди действуют исходя из предсказаний будущего, которые им внушают.
Фактически тебе рассказывают нарратив, по сути это сюжет который ты выбираешь при создании картинки реальности.
Устойчивую конструкцию, которая связывает отдельные факты в последовательную цепочку причин и следствий.Это задаёт способ интерпретации происходящего, одни события объявляются важными, другие — незначительными, одни причины — главными, другие — побочными. Сценарий поведения всегда содержит встроенный прогноз: если факты таковы, то логично ожидать такого-то развития событий.
Человек, принявший предложенный сценарий, перестаёт оценивать каждый новый факт отдельно — он автоматически вписывает его в знакомую схему, экономит мышление, подменяя анализ узнаванием. Это не требует доказательств, все его элементы подтверждают друг друга по кругу. Сменить сценарий - пересобрать всю картину мира, что психологически затратно, поэтому люди держатся за привычный сценарий мышления даже вопреки очевидности.
Сами манипуляторы не верят в эти свои сценарии , это не более чем рабочий инструмент.
Показать полностью