Почему мы не идём на выборы? Взгляд психиатра
В последние месяцы на Пикабу активно разгоняется призыв идти осенью на выборы и голосовать за КПРФ. Наверняка, в этом есть смысл, но мне стало интересно, почему вообще возникла необходимость зазывать людей на выборы? Казалось бы, это единственный легальный способ сменить власть или наоборот, поддержать её. Так почему люди неохотно идут на выборы? Эта мысль засела где-то на подкорке, но активно я её не обдумывал.И тут я случайно наткнулся на описание одного занятного эксперимента над собаками (привет Панину Павлову).
После данного чтива у меня словно пазл сложился, словно Инь слилось с Янь, словно тычинка вошла в пестик, словно... Короче, выпонели.
Причем здесь собаки, спросите вы? Человек, конечно, отличается от животных, но в базовых настройках не то, чтобы очень сильно. Итак, давайте по порядку.
В 1964 году психолог Мартин Селигман зафиксировал собак в специальной клетке и пропускал через пол электрический ток, избежать которого было невозможно. Сначала животные пытались вырваться. Но со временем они просто ложились на пол и начинали скулить, даже не пытаясь найти способ избежать ударов. Позже, когда условия изменились (учёный поместил тех же собак в ящик с низкой перегородкой, которую легко было перепрыгнуть), они не делали НИ-ЧЕ-ГО. 1
Селигман назвал этот феномен "выученной беспомощностью". Это знание того, что твои действия не имеют значения. Урок, который мозг усваивает простой, но в то же время жутковатый: "чтобы я ни делал, результат не изменится, поэтому я прекращаю всякие попытки хоть что-то предпринимать".
..
Спустя полвека, в 2012 году Центр стратегических разработок (ЦСР) провёл масштабное исследование политических настроений россиян. Вывод: опрошенные граждане России не верили, что власть можно сменить через выборы. 2
Тут нужно пояснить, что это вообще за контора такая, ЦСР, потому что уж больно либеральные выводы у них получились (кому интересно , почитайте, там ещё есть пара интересных тезисов).
ЦСР действительно создавался в 1999 году под крылом известных экономистов-либералов - сначала центр возглавлял Герман Греф, нынешний глава Сбербанка, который сам себя публично называет "абсолютным либералом в экономике", а позже его сменил Алексей Кудрин, бывший министр финансов, которого патриотические СМИ не без оснований критикуют за перевод госрезервов в американские долговые инструменты и выступления против закона об иноагентах. Факт есть факт: либеральный след в истории ЦСР имеется, этого никто не скрывает. Однако в целом это всегда была проправительственная организация, в руководстве которой так или иначе всегда были люди из команды верховного. Учредителем фонда ЦСР выступает Министерство экономического развития РФ, а председателем Совета является лично министр Максим Решетников. Грубо говоря, это провластный аналитический центр, работающий по прямым заказам правительства, и его данные - не "либеральная пропаганда", а сухая аналитика, которой, пусть и с оговорками, но можно доверять. 3
Так вот, к выводам. ЦСР тогда диагностировал у подавляющего большинства населения "синдром выученной беспомощности". За последующие годы это чувство отчуждения от власти и политики лишь усилилось: россияне не верят, что способны повлиять на события, и потому всё чаще предпочитают просто не ходить на участки.
Показательный региональный замер: в 2018 году опрос жителей Свердловской области показал - из тех, кто намеревался пропустить выборы, почти 80% заявили, что от их голоса всё равно ничего не зависит. 4
Вот он - тот самый сценарий из лаборатории Селигмана, только в масштабах всей страны. Десятилетиями избирателям давали понять, что их голос ничего не решает. Иногда это делалось через административный ресурс. Иногда - через обещания, которые так и оставались обещаниями.
Поведение граждан в итоге стало просто рациональным: зачем дёргаться, если результат известен заранее? Мозг адаптировался к неподконтрольной среде и выбрал энергосберегающий режим - лечь на дно и не рыпаться. То же самое, что делали собаки Селигмана, скулящие в углу клетки, хотя ток был уже отключён, а дверь открыта.
В политологии и психологии этот эффект объясняется дефицитом эмоций (равнодушие, неуверенность), дефицитом мотивации (страх отвержения, избегание неудач) и дефицитом когнитивного компонента (нерешительность, безынициативность). 5
Приучить население к политической пассивности можно за одно поколение, а вот на восстановление веры в действенность и силу собственного голоса могут уйти десятилетия.
На самом деле у современных нейрофизиологов есть довольно простой, но действенный рецепт для "исцеления" от выученной беспомощности: пациенту нужно дать ощущение контроля хотя бы над чем-то маленьким. Собаки, которым показывали, что они могут нажать на кнопку и отключить ток, со временем восстанавливали нормальное поведение и больше не лежали покорно, ожидая очередного удара. Человек, который перестаёт быть послушным "электоратом", а начинает делать маленький, но осознанный выбор, возвращает себе контроль.
Голосование - это тот самый маленький рычаг, нажав на который, вы перестаёте быть собакой в ящике.
Конечно, голосовать или нет - личное дело каждого. Ощущение контроля над своей судьбой можно вернуть и другими способами.
Главное, стараться его вернуть, даже если вы уверены, что потеряли его навсегда.
Мытарства со сбером
Все уже знают, что наш скрепный, родной сбер при отключении интернета не работает, а я имею несчастье жить рядом с заводом работающим на военных. С недавнего времени у нас вокруг отключили интернет, на какой срок неизвестно. И как всегда неожиданно у меня кончился домашний интернет, забыл заплатить. Ну думаю сейчас сбегаю в сбер заплачу, благо не далеко. Прибегаю в сбер понимаю, что не помню лицевой счёт, ладно бегу домой беру счёт, мчусь обратно, пока бегал выключили свет в центре ни чего не работает. Я озлобленный иду домой, вспоминаю, что у меня есть карта альфы ну думаю сейчас деньги со сбера переведу, ну вы поняли, вспомнил, что сбер не работает. Думаю дальше, нашёл решение, звонок другу. Друг мне скидывает на альфу денег, пытаюсь заплатить за интернет, ну вы поняли оплата не проходит, оказывается пока друг пересылал деньги интернет отключили совсем, блять, полностью блять, не работает вообще ни чего. Тут в мою голову начали закрадываться мысли о начале ядерной войны, но сирен вроде не слышно, пока. Пошёл покурить и успокоится, потому что полыхание моего пукана наверное видно было с альфа центавра. Наконец дали интернет я заплатил за домашний интернет и сейчас пишу этот пост. А то уже закрадывались мысли садиться в машину и ехать искать интернет и бункер на всякий случай. Вопрос к ёбануму сука жиду грефу не уж то ты не можешь сделать чтоб твой банк с трилионными прибылями был в белых списках или хотя бы чтобы вайфай был в твоих отделениях. Досвиданья падла греф, я окончательно перехожу в альфу которая кругом ловит. Извините за мат весь на эмоциях.
Операция "Перегрев": как финансовый блок лечит экономику удушением
Самое гениальное изобретение наших управленцев — это термин "Перегретая экономика" (именно его плоды мы сейчас пожинаем). Звучит так, будто мы с вами от нечего делать скупаем недвижимость этажами, каждый день едим деликатесы и меняем китайские электрокары как перчатки. И вот чтобы мы окончательно не лопнули от этого невероятного изобилия, умные люди в пиджаках заботливо влупили ключевую ставку (то бишь ваши ипотеки и кредиты) под небеса. Ради нашего же финансового здоровья и спасения, естественно.
Лучше всего сказал глава Сбера Г. Греф: "Высокая ставка всегда тормозит развитие экономики, естественно. Что сейчас делает Центральный банк? Он тормозит развитие экономики, потому что экономика перегрета очевидно".
Пока кабинетные аналитики мужественно борются с нашими лишними деньгами, реальные гражданские заводы тупо задыхаются без оборотных средств. Директор обычного машиностроительного предприятия смотрит на кредиты под 20% и понимает, что на таких условиях он не то что новые станки не купит, он даже металл для текущих заказов оплатить не сможет. Конвейеры замедляются, логистика дорожает, а отечественное производство тихонько едет на кладбище.
А когда очередное предприятие закономерно загнется, не сумев переварить эту кредитную удавку, нам с умным видом объяснят, что оно просто было неэффективным и не вписалось в современный рынок. И вместо развития собственных технологий мы будем радостно переклеивать шильдики на очередную партию заграничного импорта, гордо называя это достижением технологического суверенитета. Главное — вовремя заявить, что наступили трудные времена, а НАТО, которое вот-вот распадется, скоро захватит империю.
Читайте также:
К вопросу об управлении. Для понимания что и почему
Две цитаты.
— «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
(с) цитата В.И. Ленина из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (октябрь 1917 года)
— «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть в руки населения. Но если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем? Как только все люди поймут основу своего я, самоидентифицируются — управлять, то есть манипулировать ими станет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую непрепарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты построением, сохранением страт?»
(с) фрагмент выступления Германа Грефа на международном экономическом форуме в 2012 году. Видеозапись:
ИДЖАРА - исламский лизинг от СБЕРБАНКА
Ну вот и дождались!
Теперь Мы - Ивановы, Петровы, Сидоровы в своей стране, в России, оказались людьми второго сорта... Если ты Петров, по законам шариата тебе от 30%, не положено особых условий по приобретению техники. Другое отношение к Мастурбеку, ведь он не платит налоги, он не признаёт законы России, он не желает асиммилироватся в русских городах, он переводит всё бабки в родной аул - за это вот ему подарок от Грефа, ведь по законам шариата обмануть неверного не запрещено.
https://www.sberleasing.ru/leasing/islamic/#section-Y0qxv
Наводнение. Дагестан. Сбер
Я правильно понимаю, государственные чиновники проигнорировали необходимость ремонта, проигнорировали все предупреждения и просьбы о помощи, сейчас просто спрятались, а Сбер собирает денег с населения, при том, что я лично не помню ни одного случая, когда этот банк выступал в роли благотворителя, да хоть бы и за чужой счёт.
1. Греф, деньги не пахнут?
2. Дураками легче управлять? (Напоминаю, что это его слова).
Ответ MeatEaters в «Ох, Сбербанк...»11
Хахаха, воюйте сынки! Просто оставлю это здесь:
Прибыль Сбербанка за 2025 год превысила ₽1,7 трлн, половина из этой суммы пойдет на выплату дивидендов, сообщил Греф Путину
Да-да, Hermann Graef







