Подвёл, так сказать, палец к носу
Источник: https://share.google/f3mVyuhqo7I670umm
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Греф назвал ВТБ проигравшим»3
Это вопрос не столько банковской конкуренции, сколько роли в государственной системе.
Греф говорит с позиции руководителя коммерческой компании, которая должна зарабатывать для акционеров (главный из которых — то же государство).
Но ВТБ находится в иной реальности. Его постоянно используют как инструмент для решения государственных задач, которые коммерчески невыгодны:
* Развитие новых территорий. Открытие отделений, кредитование бизнеса и населения в регионах с неразвитой экономикой — это огромные расходы и риски.
* Санирование проблемных банков и компаний. ВТБ часто заставляют покупать и «спасать» обанкротившиеся активы.
* Реализация госпрограмм. Многие льготные ипотечные и кредитные программы идут через ВТБ, часто с меньшей маржой для банка.
У Сбера госкрыша - на нём "уважаемые люди" зарабатывают бабло для себя. А из ВТБ сделали банк - помойку для решения политических задач.
Греф может выёживаться сколько угодно, на самом деле все наверху прекрасно понимают почему ВТБ в очке.
Сбер выигрывает НЕ за счет эффективности, а за счёт крыши.
ВТБ "проигрывает" не потому, что плохой, а потому что вынужден играть с грузом гирь на ногах, которые навесило то же государство.
Показать полностью
Банки теряют прибыль
Пока слова Грефа и отчеты Сбера не совпадают
В России прошёл очередной экономический форум, как мы вообще без них раньше жили, и на нем главным спикером стал глава Сбера Герман Греф. Он заявил, что прибыль банков в 2025 году снизится. Сравнивал он это с рекордами 2024 года.
В этом году банковский сектор не заработает прошлогоднюю прибыль и даже близко. Но в следующем году у нас налоговые новации [дадут эффект] минус 276,5 миллиардов рублей.
По итогам прошлого года прибыль сектора составила 3,8 триллиона рублей. В этом году ЦБ давал прогноз в 3-3,5 триллиона. Греф, при этом, точных цифр называть не стал, но его слова ударили по фондовому рынку. Эксперты запутались в показаниях.
Чистая прибыль самого Сбера за девять месяцев выросла год к году на 6,9%. У других банков тоже в целом все неплохо. Значит к концу года произойдёт событие, которое "сожрёт" ту самую прибыль. Хотя бы частично.
Вариантов здесь несколько, и они могут сработать одновременно. У банков становится все больше должников, которые не платят по кредитам. Значит нужно увеличивать резервы. Второе — в конце года придёт смс из Минфина, который попросит делиться деньгами, покупая облигации федерального займа. Только так можно закрыть дыру в бюджете.
Возможно, российские власти хотят справиться с проблемой без включения печатной машинки и передачи денег из ЦБ в банки через аукционы РЕПО. Минфин может попросить те же 1,5-2 триллиона выдать из прибыли банков. Тогда не случится новый виток инфляции, но это пошатнет стабильность финансовых организаций.
Экономические сюжеты к концу года нас ждут все более интересные.
«Вник и рассказал» — проект, где вы найдете аналитические материалы о разных сферах экономики и жизни общества. Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу и Boosty.
Показать полностью
Греф заявил о неизбежности монополий в некоторых случаях
https://tass.ru/ekonomika/25281669 это я правильно понимаю, вот так должна работать рыночная экономика.?
Монополии в некоторых сегментах рынка неизбежны, и хорошо, когда на рынке есть сильный игрок, "готовый нести бремя инноваций". Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф на "Финополисе-2025".
"Монополии в некоторых случаях неизбежны. <...> Счастье, когда есть сильный игрок, который готов нести на себе бремя инноваций", - сказал он.
Глава Сбербанка привел в пример поисковик "Яндекса". "Там полная монополия, и конечно, никто не готов поделиться таким", - заявил банкир.
По словам Грефа, "Яндекс" также имеет полную монополию на рынке такси. "Мы - та компания, которая проиграла конкуренцию "Яндексу" (на рынке такси - прим. ТАСС) и поздно вышли на этот рынок", - отметил он.
ТАСС выступает генеральным информационным партнером форума.
Продолжение поста «Греф назвал ВТБ проигравшим»3
Вот это прикол:
После того, как Греф призвал проигравший ВТБ не плакать в жилетку маме в виде Центрального банка, заместитель председателя правления Сбербанка Тарас Скворцов предложил ЦБ обратить внимание на ценовую дискриминацию на маркетплейсах:
"Если оплачивать товар на маркетплейсе картой необанка этого маркетплейса, то такой товар для покупателя становится дешевле, чем при оплате картой любого другого банка. Думаю, регулятор должен обратить на это внимание"
Т.е. проигравшие сбермегамаркет и сберлогистика, практически ушедшие с рынка, сразу "побежали плакать в жилетку маме в виде Центрального банка"))))
Ответ на пост «Греф назвал ВТБ проигравшим»3
Что в Сбере есть такого, чего нет в ВТБ?
Скорее наоборот. У Сбера нет кое-чего, что очень часто есть в ВТБ.
Лично моё знакомство с ВТБ началось с оказания той или иной помощи людям, которые попадали в... Разные ситуации с ВТБ.
И блокировки счетов, и отказы в выдаче средств и адова бюрократия и тонны технического геммороя... В принципе если полистать Пикабу, то легко составляется список типовых проблем с ВТБ.
Так вот Сбер выигрывает у ВТБ просто тем, что у него этого или вообще нет, или это всё на порядки меньше...
Чисто субъективно у меня Сбер вызывает ощущение инструмента. Как отвёртка. Надо - воспользовался с 99,99% гарантией ожидаемого результата. А ВТБ вызывает ощущение МММ - деньги туда занести легко, а вот всё остальное - очень сложно.
Греф назвал ВТБ проигравшим3
«То, что мы сейчас видим, как раз типичный разговор между проигравшим и лидером. Это все в традициях нашей страны. <…> Что мешает второму банку в стране не плакать все время в жилетку, а заниматься инновациями?», — сказал Греф
Для меня, как потребителя, как раз Сбербанк проигрывает:
- подавал заявку на кредит - Сбер - 35,5%, ВТБ - 28%
- лучше условия по вкладам
- кэшбэк рублями, а не Спасибо
- переводы на ВТБ без комиссии
- переводы Юр.лицам без комиссии и пр.
Что в Сбере есть такого, чего нет в ВТБ? Оплата улыбкой - да на хер она нужна
А Вы как считаете?
Показать полностью
Ответ на пост «По поводу АвтоВАЗа и даунов»20
Меня дед в детстве учил - что в мире более 80% людей дебилы (неграмотные, без критического мышления и способности логически мыслить и действовать). Я смотрю на мир с этой точки зрения и не жду розовых пони с небес, я просто его принимаю. Аналогично своих детей я учу этому же, они теперь не задают мне вопросов почему соседка после как выпьет ходит сиськи показывает и орет, почему учитель не знает историю и не может преподать урок так как объясняю я его - повторно дома, почему врачи не могут провести диф.анализ, а читают методичку - а не идут самообразовываться и изучать мировые мед.журналы и публикации и такого вокруг много, дело не в том, что все идиоты, дело в том, что мы "слишком умные" и проблема в нас.