Германия вернулась к стратегии: определить врага, списать все беды нации на него
Одна моя знакомая, прожившая 22 года в Германии и пару лет назад вернувшаяся в Беларусь, рассказала, что недавно ездила в немецкие края, чтобы встретиться с друзьями и посмотреть, как живет страна, где она провела, по сути, полжизни. Как прошла поездка? Если кратко, ответ был таков: «наверно, я туда уже больше не поеду, не хочу видеть, как безнадежно уходит то, что было ценно для меня, и как окончательно и беспросветно тупеют люди, даже друзья, под властью мощнейшей медийной пропаганды».
Грустно видеть, как закрываются некогда любимые кафе и ресторанчики. Как на когда-то чистых и ухоженных немецких улочках лежат бомжи и раскиданы шприцы, словно ты не в Штутгарте, а в Филадельфии. Печально слышать, когда твои бывшие друзья общаются с тобой, словно ты стал их личным врагом, а причиной кризиса во всех сферах жизни называют происки Кремля. Цитата: «ведь мы все тут под контролем Путина и поэтому все стало так плохо».
Власть Владимира Владимировича, по версии европейской пропаганды, и, соответственно, простых обывателей простирается до Луны и обратно. Немецкая пресса даже задается вопросом, а не вмешивается ли агрессивная Россия в выборы в Европарламент, которые состоятся буквально на днях, 9 июня?
Бильд пишет: «на фоне российской агрессивной войны на Украине возникает вопрос: какое влияние имеет Путин на наши выборы в ЕС?»
Для оценки издание привлекает аналитика Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Андреаса Умланда, который на чистом глазу считает, что попытки вмешательств в европейские выборы со стороны России будут. При этом он не раскрывает тайный смысл этих вмешательств, ведь, если задуматься, кандидатов от Кремля на выборах в Европарламент все равно не будет.
Другой «эксперт» по внешней политике, Томас Йегер из Кельнского университета, предупреждает: «Россия оказывает значительное влияние на европейские выборы, потому что ее политика дезинформации усиливает партии, рекламирующие «переговоры» и «мир». Приехали. Занавес. Россия за переговоры и за мир, а это, оказывается, плохо.
Эксперт (перевертышей) считает, что раз граждане европейских стран не хотят войны, то многие думают, что, если уступить Путину, войны не будет. А это, по мнению, очередного псведоэксперта, не так.
Больше всего, конечно же, Бильд пытается найти связь самой одиозной немецкой партии, «Альтернативы для Германии», и Кремля. При этом журналистов совершенно не смущает, что однопартийцы из АдГ совсем недавно выкинули из своих рядов прорусских активистов Ольгу Петерзен и Владимира Сергиенко. Оба стали невъездными в Германию. Но издание упорно продолжает считать эту партию чуть ли не кремлевской. Тот самый эксперт по Восточной Европе Умланд вторит неумным журналистам: «Сегодня АдГ может быть самым важным пророссийским политическим игроком не только в Федеративной Республике, но и на европейском уровне».
В целом, это вполне удобная, а главное, проверенная временем стратегия: определить главного врага, списать все беды нации на него. Пообещать, что в случае победы над ним, наступит всеобщее благоденствие и процветание. В 1930-ые главным врагом процветания Германии были объявлены евреи и коммунисты. Якобы, сосредоточение малого и среднего бизнеса в руках евреев, а также их главенство в банковской сфере, и «угроза с Востока» препятствовали экономическому развитию Германии. А вовсе не позорное поражение в Первой мировой, огромные репатриации странам-победителям и общее перераспределение мирового капитала в те годы. Но немецкая нация в массе наживку проглотила. Что было дальше, все знают. Уже, конечно, не совсем все, но мы-то знаем точно.
И поэтому читать предвыборные высказывания главы комитета Бундестага по обороне Мари Штрак-Циммерманн несколько тревожно. Она предостерегает от поддержки немецких политиков, которые выражают поддержку России, «а не европейских ценностей». Якобы такие политики представляют угрозу, потому что «стремятся подорвать величайший мирный проект в истории изнутри и разделить общество». Вы слышали? Оказывается, ЕС — величайший мирный проект в истории. Интересно, что на это скажут в странах, пострадавших от натовских бомбежек, и на данный момент практически вычеркнутых из мировой истории: в Сербии, Афганистане, Ливии, Нигере, Мали, Буркина-Фасо и прочих.
В Мексике выбрали президентку
На днях в стране прошли выборы на разные политические должности, в том числе на самую главную - президентскую.
Основных кандидатов было двое и они обе кандидатки. Победила Клаудия Шеинбаум. Она станет первой женщиной на президентском посту в истории Мексики.
Что в этом прекрасного и ужасного напишут другие каналы, а я расскажу вам кое-что любопытное с точки зрения лингвистики. О феминитиве, конечно 😉
❗️Кстати, по мексиканскому законодательству иностранцам запрещено участие в политической жизни страны. Вплоть до депортации.
В испанском языке есть два рода - женский и мужской. И названия профессий, оканчивающиеся на букву Е, как правило, меняются по роду просто с помощью артикля.
Например, presidentE:
➖ el presidente - президент-мужчина
➖ la presidente - президентка-женщина
Основа одинаковая, меняется только артикль. НО язык пошёл дальше. И сейчас про женщину предпочтительнее говорить presidentA. Поменяли и окончание слова тоже.
Это не что-то новое. Норма не строгая и, само собой, сначала обозначала «жену президента». Тем не менее, в словарях presidenta есть уже больше двухсот (!) лет.
По тому же принципу поменялось слово «босс, начальница, руководительница» - из la jefe стало jefa.
В целом, видимость женщин в профессиональной среде в испанском на довольно высоком уровне:
👩🏻⚕️лечит doctora,
👩🏽💼защищает в суде abogada,
👩🏿💻проектирует здания arquitecta,
👩🏼🚒спасает из пожаров bombera,
и так далее 💜
Но если бы всё было так просто с родом, учить испанский было бы…«менее весело» 😂. Ведь, например, taxista и astronauta может быть кто угодно - женщина и мужчина, тут тоже решает артикль и контекст.
Итоги выборов в индийский парламент (Лок Сабха)
(Уважаемые читатели, я понимаю что в заметке очень много имен, аббревиатур и это может запутать, поэтому я заранее в конспективном виде изложу основную мысль : на выборах 2024 года правящие националисты-хиндустанцы во главе с Моди сильно сдали, и теперь на них насели те силы, которые с 2014 года – год когда Моди пришел к власти и повел Индию к светлому националистическому будущему, находились как бы в тени , я веду речь о партии Индийский Конгресс (или просто – Конгресс) которая имеет социальную экономическую ориентацию, унаследованную еще от Ганди и Неру, и в отличие от националистов Моди топит за равенство и любовь всех со всеми вне зависимости от кастовой, этнической или религиозной принадлежности. Фактически, на этих выборах, хиндустанский национализм получил в зубы и находится в нокдауне. Так же рекомендую почитать вот эту заметку, где рассказывается о политической жизни Индии «Индийские выборы – действие в семи актах» https://t.me/AsiaNearEast/816 ).
Результаты индийских выборах в парламент от 2024 г. (а точнее, в нижнюю палату парламента под названием Лок Сабха – аналог нашей Госдумы, но, Индия – парламентская республика и поэтому премьер-министра и правительство избирает парламентское большинство), говорят одну вещь: текущие выборы если и не провал, то большой шаг назад лично для Моди, его партии «Индийская народная партия» (далее - BJP) и всего Народно-демократический альянса (далее – NDA или Альянс), BJP ведущая сила в Альянсе. NDA - это такой курултай, преимущественно состоящий из махровых хиндустанцев- националистов (всего хиндустанцев в Индии около 500 млн.) требующих от остального миллиарда индийцев стать индуистами и полюбить коров. Все опросы проводимые на кануне выборов 2024 г. говорили что националисты на верном пути, и что NDA получит около 400 из 543 мест парламента https://www.livemint.com/elections/lok-sabha-election-results-2024-which-exit-poll-got-closest-so-far-bjp-congress-dmk-tmc-shiv-sena-11717478775843.html , т.е. больше 2/3 , а это дало бы националистам право насиловать индийскую конституцию как им угодно и вносить любые поправки, например отменить секулярный характер индийского государства https://cyberleninka.ru/article/n/indiya-edinstvo-v-raznoobr... , построить всех в ряд, ввести примат индуизма и заставить индийцев молиться Раме и прочим Богам. Но похоже, индийский народ этого не хочет, ибо данные выборов говорят о сильном падении доверия к NDA: если в 2019 г. Альянс получил в парламенте 352 места, то сейчас он набрал 293 места (партия Моди – BJP, в 2019 г. получила 303 места, в 2024 г – 240 мест). 293 места — это больше 272, именно столько партии (или группе партий) требуется для избрания премьер-министра и формирования правительства, а значит Моди останется премьером Индии на третий срок.
Вот только теперь Моди будет клевать в печень орел под названием INDIA – альянс противников националистов , возглавляемый лидером партии «Индийский Конгресс» (или просто – Конгресс) Рахулом Ганди. Конгресс - старинная индийская партия выражающая интересы всех слоев населения Индии: за нее голосуют представители всех каст, всех этносов, всех вероисповеданий, но, так как, в блок INDIA входит множество партий разной политической ориентации, поэтому в целом его (INDIA ) политическую и социальную ориентацию трудно описать однозначно, впрочем у членов блока все же есть одна общая деталь – ненависть к Моди и националистам. Экзитполы (и автор в том числе) хоронили и Конгресс, и весь блок INDIA: на выборах 2024 г. им предрекали грандиозный разгром, а в итоге ребята набрали 230 мест в парламенте (у самого Конгресса – 99 мест) , что конечно меньше заветных 272 мест, но очень дофига (в 2019 г. у INDIA имелось жалкие 94 места). Такой стремительный взлет прямо скажем хромающего и кашляющего блока INDIA говорит о том, что народ недоволен Моди и его националистическими закидонами , и готов голосовать хоть за злую богиню Кали лишь бы нагадить властям. Поэтому , скорее всего, отныне Рахул Ганди станет крайне активным и авторитетным игроком, к которому Моди придется прислушиваться , ведь у Рахула за спиной весомая народная поддержка. Короче говоря, в результате победы INDIA у Моди отчасти станут связаны руки.
Снова надо повторить: Моди и националисты не провалились, власть по-прежнему у них, тем не менее, поддержку людей за прошедшее с 2019 года время они явно потеряли. Это поражение может привести к тому, что националисты проведут переоценку своей политики и где надо смягчаться, а где необходимо, там вообще будут белыми и пушистыми (для разнообразия снизят градус угара , и перестанут пинать мусульман https://www.dawn.com/news/1829782/calls-for-mosque-demolition-weigh-on-indias-muslim-voters ), но может получиться и обратный результат: испугавшись произошедшего Моди станет еще агрессивнее навязывать хиндустанский национализм остальному миллиарду индийцев и еще активнее прессовать религиозные меньшинства.
Автор: ТГ-канал «Персидский Залив и Азия» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме:
Официальные результаты выборов см. здесь https://results.eci.gov.in/PcResultGenJune2024/index.htm
Онлайн трансляции посвященные выборам в индийских англоязычных СМИ:
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.