Ответ на пост "Опыт лечения ВПЧ"
Хотела написать комментарий, но слишком уж много в комментах гинекологов с предложениями осмотреть валаганишу на предмет опухлости или как. На этом фоне хотелось бы описать свою ситуацию. Надеюсь, молодая женщина не будет против, если я одолжу её фото, как пример. Заранее благодарю!)
Около шести лет назад мне повезло попасть на приём к гинекологу по незначительной причине. На этом приёме доктор обнаружила вот такое же (как на верхнем фото) подозрительное пятно. При обработке йодным раствором она увидела такой же результат, как на фото ниже. То есть, при обработке данным раствором здоровые ткани окрашиваются, а нездоровые нет. Тогда же был поставлен предварительный диагноз - лейкоплакия шейки матки (приблизительный диагноз, точно уже не вспомню). В дальнейшем на кольпоскопии этот диагноз подтвердился. Интересно это состояние тем, что вызвать его может многое: ВПЧ (чаще всего), гормональный сбой (перманентный), курение, алкоголизм и иже с ними, что не входит в рамки ЗОЖ, и т.д. То есть не ВПЧ единым.
Так вот! Это самое светлое пятно является как раз таки уже изменёнными клетками, которые представляют собой предраковое состояние. Лечение одно - удаление под корень от греха подальше. Перед самим удалением мне пришлось в обязательном порядке сдать анализы на ВПЧ. На много видов ВПЧ. Больше 20 точно. Это необходимо для того, чтобы подтвердить происхождение лейкоплакии, и исключить наличие вируса в нежной среде влагалища (помешает заживлению). В моём случае всё по нулям, всё было чисто, поэтому мне сразу же назначили ближайшую запись на удаление.
Доктор предложила Сургитрон, мол, безболезненно (нет) , быстро (нет) и недорого. Долго и мучительно больно. Даже обезболивающий укол прям туда не помог. По ощущениям - как-будто током бьют и мышцы сводит. Я так плакала, что гинеколог меня пожалела и сделала скидку. После сеанса карательной манипуляции вырезанный материал отправили на гистологию, которая окончательно подтвердила диагноз.
Слышала разные мнения врачей относительно лейкоплакии. Некоторые считают, что можно и не вырезать, а просто ходить и каждый полгода/год на неё поглядывать и пошкрябывать (особенно касается нерожавших). По мне, так это просто оттягивание неизбежного - удаления. Нельзя же всю зиму ходить вокруг берлоги спящего медведя и тыкать в него палкой, он однажды встанет и тогда всё, раньше надо было думать. Но есть и минус. После удаления плохих тканей, на их месте образуются рубцы, что в последствии может доставить немало хлопот в процессе родов. У меня так и произошло, пришлось делать кесарево, ибо шейка матки на 39 неделе беременности была наглухо закрыта. Но это уже другая история)
Теперь задача на всю жизнь только одна - раз в год кольпоскопия, раз в три года жидкостная цитология, т.к. она намного точнее. Ну и менять образ жизни, естественно) Всем здоровья!