С-70 Охотник научился прицельно бомбить полутонными бомбами
Показаны кадры сброса авиабомбы ФАБ-500 с борта БПЛА С-70 "Охотник".
Показаны кадры сброса авиабомбы ФАБ-500 с борта БПЛА С-70 "Охотник".
Авторы материала сообщают, что Израиль передал Украине множество танков и бронетехники. А еще — решил «поддержать военно-морскую операцию Украины, начатую США». В конце ролика фейкоделы рассказывают, что Россия уже начала вывод кораблей Черноморского флота ВМФ России из Крыма.
Эта новость — фейк, а тезисы в ролике не являются достоверными. Израиль прямо не участвует в российско-украинском военном конфликте. Страна оказывает Украине гуманитарную помощь, но все еще не предлагает военную технику.
Израиль неоднократно отказывался помогать Киеву с оружием и не вводил санкции против Москвы. А экс премьер-министр Израиля Нафтали Беннет был одним из немногих прозападных политиков, который имел постоянные контакты с лидерами России и Украины. Так, в марте 2022 года Беннет посетил Москву для обсуждения в том числе и российской спецоперации.
В январе 2023 года посол Украины Корнийчук сообщил о договоренности с Израилем о передаче технологий оповещения о ракетах и беспилотниках. Но о передаче тяжелого вооружения речи не было.
Источники:
Президент Сербии Александр Вучич категорически опроверг утверждения о том, что республика продает оружие Украине.
"Речь идет об откровенной лжи. Сербия никому не отправляла оружие. Сербия производит и продает боеприпасы. У нас много предприятий оборонной промышленности. Когда производите боеприпасы, они обязательно окажутся в зоне конфликта или в кризисном регионе. Мы не продали ни одну единицу орудий, оружия или боеприпасов ни России, ни Украине", — заявил он журналистам в Катаре, где находится с рабочим визитом.
Вучич напомнил, что продукция сербского оборонпрома поставляется только разрешенным пользователям, то есть государствам без международных ограничений.
"Говорят, что мы экспортировали через Турцию. Зная, что есть вероятность, что часть продукции будет отправлена любой из сторон конфликта, мы добавили, что нельзя далее экспортировать боеприпасы, которые продали Турции. Чего еще от нас хотите?" — сказал президент.
На этой неделе в СМИ и Telegram-каналах появились сообщения о том, что Сербия якобы передала Киеву ракеты для РСЗО "Град". Речь шла об одной из крупнейших сербских компаний — "Крушик". Как утверждалось в публикациях, ракеты ее производства закупает компания из Канады, которая затем отправляет их через Турцию и Словакию на Украину. В подтверждение приводились копии документов о приобретении и транспортировке боеприпасов и даже видеозаписи.
Российский МИД официально запросил у Белграда разъяснений по этому поводу.
В компании "Крушик" все обвинения категорически опровергли, заявив, что никоим образом не связаны с продажей ракет конечному покупателю с Украины и что документы, приводившиеся в СМИ, фрагментарны и намеренно использованы, чтобы нанести компании ущерб. Позже с опровержениями выступили также сербские Минобороны и МИД.
Гугл перевод статьи The New York Times https://www.nytimes.com/2023/03/01/us/politics/ukraine-russi...
Сторонники увеличения помощи опасаются, что растущая усталость налогоплательщиков от отправки десятков миллиардов долларов за границу может подорвать военные усилия.
ВАШИНГТОН. Когда на прошлой неделе президент Байден совершил неожиданную военную поездку в украинскую столицу Киев, он с большой уверенностью заверил эту страну в том, что «американцы поддерживают вас». Но вопрос, который остается без ответа: как долго?
Несмотря на всю браваду президента во время его пребывания за границей, политика Украины дома в Соединенных Штатах заметно меняется, что вызывает тревогу у Белого дома. Опросы показывают, что общественная поддержка вооружения украинцев ослабевает, а два ведущих кандидата в президенты от республиканцев все чаще высказываются против участия в войне.
В то время как двухпартийная коалиция в Конгрессе, поддерживающая Украину, была сильна в течение года после вторжения России, сторонники увеличения помощи опасаются, что центробежные силы зарождающейся президентской гонки и растущая усталость налогоплательщиков от отправки десятков миллиардов долларов за границу могут подорвать военные усилия перед Москвой. можно победить. И некоторые из них разочарованы тем, что г-н Байден не сделал больше, чтобы заручиться поддержкой.
Развивающаяся динамика была полностью продемонстрирована на этой неделе, когда республиканцы в Палате представителей, используя власть своего нового большинства, оказали давление на чиновников Пентагона на двух слушаниях по поводу расходов на Украину, допрашивая их о том, куда идут деньги, и пообещав привлечь их к ответственности. Несмотря на обещание г-на Байдена, украинское правительство достаточно обеспокоено тем, что президент Владимир Зеленский пытается договориться о телефонном разговоре со спикером Кевином Маккарти, чтобы изложить позицию своей страны.
В целом, общественная поддержка помощи Украине упала с 60 процентов в мае прошлого года до 48 процентов сейчас, согласно опросам Центра исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC. По данным Pew Research Center, доля американцев, считающих, что Соединенные Штаты слишком много дали Украине, выросла с 7 процентов год назад до 26 процентов в прошлом месяце.
И даже сторонники ясно дают понять, что их приверженность не безгранична. В то время как 50 процентов опрошенных Fox News заявили, что американская поддержка должна продолжаться «столько, сколько потребуется для победы», 46 процентов заявили, что временные рамки должны быть ограничены.
«Так происходит с каждым иностранным вмешательством, — сказал Энди Сурабян, стратег-республиканец, который консультировал двух ярых республиканцев против помощи Украине, сенатора Дж. Д. Вэнса от Огайо и Дональда Трампа-младшего. — В первые несколько месяцев это всегда популярно. Людям не нравится то, что сделала Россия; это ужасно. Но со временем усталость от войны становится реальной вещью, особенно в этой стране, особенно когда избиратели не связывают происходящее в Украине с собственной безопасностью».
Хотя скептицизм в отношении помощи Украине вырос по обе стороны прохода, партийный распад был поразительным. По данным Pew, 40 процентов республиканцев считают, что дано слишком много, по сравнению с 15 процентами демократов. Хорошая новость для г-на Байдена заключается в том, что американцы стали больше поддерживать его действия в войне: 48 процентов одобряют его реакцию на вторжение в опросе Fox по сравнению с 40 процентами в августе.
Хотя г-н Байден использовал свой визит в Киев и последующую остановку в Варшаве, чтобы выразить солидарность с украинцами, дома он меньше говорил о войне с соотечественниками-американцами. Он относительно мимоходом упомянул о войне в своем обращении к Конгрессу и сосредоточился в основном на внутренних приоритетах во время недавних предвыборных остановок по стране. Отчасти это может быть сделано для того, чтобы избежать критики, что он больше заботится об иностранцах, чем об американцах.
По словам помощников, выступления г-на Байдена в Киеве и Варшаве были предназначены как для американской, так и для международной аудитории. Но президент отмахнулся от беспокойства по поводу ослабления общественной поддержки усилий по поставкам на Украину, предположив, что это относится в основном к тем, кого он называет республиканцами MAGA, после лозунга бывшего президента Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой».
Когда Дэвид Мьюир из ABC News отметил в интервью на прошлой неделе, что многие американцы задаются вопросом, как долго они могут продолжать тратить деньги на Украину, президент не согласился с этой предпосылкой. «Не знаю, сколько людей об этом спрашивают, — сказал Байден. «Я знаю, что это MAGA. Правые республиканцы говорят о том, что мы не можем этого сделать. Мы находимся в ситуации, когда цена ухода может быть значительно выше, чем стоимость помощи Украине в сохранении ее независимости».
Джон Ф. Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, сказал, что поддержка остается мощной в самом Конгрессе. «Да, на Капитолийском холме есть небольшое количество членов, особенно республиканцев в Палате представителей, которые публично выразили свою озабоченность по поводу поддержки Украины», — сказал он на недавнем брифинге. «Но если вы поговорите с руководством Палаты представителей, вы этого не услышите. И вы, конечно, не услышите этого от демократов. И вы не услышите этого в Сенате.
Действительно, сенатор Митч МакКоннелл от Кентукки, лидер республиканцев, и ключевые республиканцы в Палате представителей, такие как член Палаты представителей от Техаса Майкл МакКол, председатель комитета по иностранным делам, подтолкнули Байдена с другой стороны, утверждая, что президент недостаточно делает для Украины. . Г-н Маккол привез делегацию Конгресса в Киев вскоре после г-на Байдена, подчеркнув двухпартийную поддержку.
Но г-н Маккарти, который прошлой осенью во время предвыборной кампании заявлял, что в республиканской палате не будет «карт-бланш» для Украины, находится под давлением небольшой, но громкой части его фракции, критикующей участие Америки в войне, и поощряемой Такером из Fox. Карлсон. С мизерным рабочим большинством неясно, позволит ли он вынести на голосование еще один мощный пакет помощи, и если да, то на каких условиях, вот почему г-н Зеленский хочет говорить, как сообщает Punchbowl. Новости.
Среди тех, кто подталкивает г-на Маккарти к блокированию будущей помощи, есть представитель Джорджии Марджори Тейлор Грин, бывший сторонник QAnon, которая стала ключевым союзником с тех пор, как помогла ему выиграть пост спикера. Выступая на этой неделе на консервативном веб-сайте Just the News, г-жа Грин заявила, что выступает против войны в Украине. — Но ты знаешь, кто им управляет? она спросила. «Это Америка. Америка должна прекратить разжигать войну в Украине».
Хотя она и ее союзники были на периферии Республиканской партии в отношении Украины, центр тяжести может смещаться. На прошлой неделе г-н Трамп раскритиковал г-на Байдена за то, что он посетил Киев, а не Восточную Палестину, штат Огайо, где недавно сошел с рельсов токсичный поезд. В видео по сбору средств г-н Трамп сказал: «Мы балансируем на грани Третьей мировой войны» благодаря г-ну Байдену и пообещал «закончить конфликт в Украине в течение 24 часов».
Губернатор Флориды Рон ДеСантис, его самый грозный потенциальный претендент на выдвижение в 2024 году, стремился соответствовать Трампу, критикуя то, что он назвал «бессрочным карт-бланшем» для Украины, и говоря: «Я не думаю, что это в наших интересах». для участия в борьбе за территорию, захваченную Россией.
Напротив, объявленные и необъявленные кандидаты в президенты от республиканцев, которые действительно поддерживают помощь Украине, такие как бывший вице-президент Майк Пенс и Никки Хейли, бывший посол в ООН, сильно отстают от этих двух лидеров.
Г-н Сурабян сказал, что матч-реванш между г-ном Байденом и г-ном Трампом обострит национальные дебаты по поводу Украины. «Если Дональд Трамп будет кандидатом, я на 100 процентов ожидаю, что он будет вести дело против Байдена непосредственно по украинскому вопросу», — сказал он. «Я думаю, что это станет центральным вопросом между ним и Байденом».
На данный момент Конгресс одобрил выделение Украине военной, экономической, гуманитарной и другой помощи на сумму 113 миллиардов долларов, причем не вся эта сумма еще израсходована. Предвидя проблемы со стороны нового республиканского дома, Белый дом и демократическое большинство прошлой зимой протолкнули пакет помощи, достаточно большой, чтобы его хватило до лета. По данным Центра стратегических и международных исследований, при нынешних темпах расходов он закончится к середине июля.
Демократ в Палате представителей, попросивший не называть его имени, критически отзываясь о Белом доме, выразил обеспокоенность тем, что команда президента не полностью понимает, как американцы относятся к помощи. Хотя они поддерживают Украину в принципе, сказал этот демократ, то, как помощь распределяется посредством непрерывного барабанного боя объявлений о дополнительных 500 миллионах долларов или 1 миллиарде долларов каждую неделю или две, усугубляет ощущение того, что бесконечные средства уходят из страны.
Филип Д. Зеликов, ученый из Университета Вирджинии и бывший советник Госдепартамента, сказал, что военная помощь более популярна, чем экономическая помощь, потому что большая ее часть на самом деле тратится на оружие, производимое американскими оборонными фирмами. Но он сказал, что экономическая помощь имеет решающее значение для восстановления Украины, и заявил, что изъятие российских активов на Западе на сумму 300 миллиардов долларов для восстановления облегчит бремя американских налогоплательщиков.
«Я критически отношусь к администрации, потому что она не начала двигаться по крайней мере шесть месяцев назад, чтобы разработать более устойчивую и обнадеживающую стратегию на том, что, вероятно, станет решающим полем битвы в войне», — сказал он.
Тем не менее, некоторые ветераны правительства говорят, что г-н Байден может сделать очень мало, чтобы сохранить общественную поддержку, поскольку наиболее заметное ослабление было на стороне республиканцев.
«Президент Байден, вероятно, имеет ограниченные возможности достучаться до республиканской аудитории, которая больше всего вовлечена в игру», — сказал Питер Д. Фивер, профессор Университета Дьюка, который изучал взаимосвязь между общественным мнением и военными операциями и консультировал президента Джорджа Буша во время иракской войны. Война. «У него сложная, но, возможно, выполнимая задача — удержать свой левый фланг на борту».
Неопределенность в отношении того, одобрит ли Дом г-на Маккарти дальнейшую помощь, может повлиять на то, как г-н Байден тратит уже выделенные деньги, поскольку Украина и ее сторонники требуют более дорогого и мощного оружия, которое истощит существующие средства и заставит провести новое голосование раньше.
«Если добавить в эту смесь «Патриоты», F-16, ракеты большой дальности и все остальное, то по определению момент истины наступит раньше», — сказал бывший член Палаты представителей Том Малиновски, демократ от Нью-Джерси и решительный сторонник Украины. . «И я не уверен, есть ли у сторонников этих вещей на Холме план преодоления неизбежного сопротивления МАГА в Доме. А если нет, то для Байдена логично экономить ресурсы, которые у него есть, и сосредоточиться на вещах, которые нужны Украине больше всего, например на боеприпасах».
Другие, такие как Андреа Кендалл-Тейлор, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности, говорят, что неопределенность — еще одна причина для того, чтобы президент проявлял агрессию и помогал украинцам выиграть войну раньше, пока общественная поддержка еще больше не ослабла.
«Проблема в том, что чем дольше продолжается война, тем выше риск того, что решимость США ослабнет, независимо от того, сколько усилий президент приложит, чтобы убедить американцев не сдаваться», — сказала она. «Вот почему так важно, чтобы Соединенные Штаты сейчас вмешались и помогли Украине покончить с этим военным путем».
Она добавила: «Если поддержка США со временем ослабнет, вполне возможно, что мы окажемся в наихудшем мире, в котором Россия вырвет победу из пасти поражения».
Само село находится всего в 2,5 км от границы с Украиной, а значит, Киев, испытывающий жесткий дефицит боеприпасов, не может не думать о захвате склада
Альфред Веруш-Ковальский. Волк (фрагмент). Около 1900
В опубликованном 20 февраля интервью немецкой газете президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности Украины помочь Молдавии с Приднестровьем. Он обвинил руководство России в желании сместить руководство Молдавии. Политик подчеркнул, что «готов помочь Молдавии, если Россия откроет второй фронт». При этом Зеленский отметил, что сам Кишинёв за помощью не обращался.
Это далеко не первое заявление украинской стороны, посвященное Приднестровью. Если отбросить предположение, что Киев хочет помочь Кишинёву из альтруистических соображений, то остаются два фактора. Во-первых, в Приднестровье находится российский воинский контингент, во-вторых, в поселке Колбасна находится крупный склад боеприпасов.
И если несколько тысяч российских миротворцев в Киеве вряд ли рассматриваются как серьезная военная сила, то крупнейший в Восточной Европе склад боеприпасов не может не интересовать Украину, особенно на фоне уже официально признаваемого снарядного голода.
Ситуация вокруг республики постоянно обостряется и дело дошло до того, что 23 февраля Минобороны России выпустило официальное сообщение о готовящейся вооруженной провокации против Приднестровья. В нем отмечается, что Киев планирует инсценировать вторжение российских войск с территории республики.
Ведомство подчеркнуло свою готовность отреагировать на любое изменение обстановки.
В 1949 году в поселок Колбасну из Одессы был переведен артиллерийский склад боеприпасов, который принадлежал 14-й гвардейской общевойсковой армии. После вывода советских войск из ГДР, Чехословакии, Венгрии и Польши значительная часть их боеприпасов складировалась именно в Колбасну.
В итоге к моменту развала Советского Союза на складе оказалось около 40 тысяч тонн боеприпасов.
В 1999 году было решено начать постепенный вывоз боеприпасов в Россию. В начале 2000-х при содействии миссии ОБСЕ из Приднестровья Россия вывезла около 500 единиц военной техники и примерно 22 тысячи тонн боеприпасов со склада в Колбасне. Впоследствии вывоз боеприпасов остановился.
В декабре 2019 года официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что на складе осталось 20 тысяч тонн боеприпасов. Она отметила, что примерно у 11 тысяч тонн из них истекает срок хранения и Минобороны России готовит план по их ликвидации, однако больше никаких сообщений об этом не было сделано.
В середине 2000-х Академия наук Молдавии опубликовала оценку ущерба в случае взрыва склада в Колбасне. Сила взрыва составляла бы около 10 килотонн. Напомним, мощность ядерного взрыва в Хиросиме оценивалась в 13-18 килотонн.
В случае взрыва складов образовалась бы воронка глубиной 75 метров с радиусом полтора километра. На расстоянии в 50 километров — землетрясение в 7-7,5 балла. Все дома при этом были бы разрушены. То есть исчезли бы более десятка сел в Приднестровье и на Украине.
Охраной склада занимается преемник 14-й армии — Оперативная группа российских войск (ОГРВ). Ее численность составляет около 1,7 тысячи человек. При этом у подразделений, входящих в состав группы, отсутствует тяжелая бронетехника, артиллерия, средства ПВО.
Так как склад находится на территории Приднестровья, то очевидно, что в случае нападения к его защите подключатся и вооруженные силы республики. Их численность составляет около 7500 человек, что вряд ли можно считать грозной силой, особенно учитывая длину общей границы с Украиной в 400 км.
Приднестровье не имеет выхода к морю, республика со всех сторон окружена Украиной и Молдавией, поэтому в случае нападения Россия не сможет быстро нарастить свой контингент. Нужно будет подготавливать воздушный коридор и организовывать переброску сил воздухом. При таком сценарии достаточно продолжительное время ОГРВ и армия Приднестровья будут сражаться в одиночестве.
Точная номенклатура боеприпасов, оставшихся на складе, неизвестна, но, по свидетельствам экспертов, она может быть чрезвычайно широка — от патронов к стрелковому оружию до авиабомб и ракет к системам залпового огня.
Само село находится всего в 2,5 км от границы с Украиной, а значит, Киев, испытывающий жесткий дефицит боеприпасов, не может не думать о захвате склада. Он бы мог в существенной степени утолить снарядный голод, терзающий ВСУ. Истекающий срок годности снарядов вряд ли бы смутил украинскую армию, использующую даже просроченные боеприпасы, поставляемые ей странами НАТО.
Учитывая людоедское отношение киевского режима даже к собственному населению, вряд ли его пугают последствия возможного взрыва боеприпасов в Колбасне. Возможно, его даже устраивает не только захват, но и взрыв складов, так как вина в этом случае, без сомнения, будет возложена на Россию.
Представляется, что главным ограничительным фактором здесь является осторожность западных кураторов Украины, которые, по всей видимости, пока не готовы резко обострять ситуацию через размораживание конфликта в Приднестровье.
Однако, если у Запада появится желание еще сильнее раскрутить конфликт на Украине, то нападение на склад в Колбасне явно будет одним из наиболее привлекательных сценариев.
Автор: Дмитрий Тимонин
Источник: ИА Красная Весна
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Американская компания предложила Украине купить 2 беспилотника всего за 1 доллар
Речь идет о моделях Reaper MQ-9 от компании General Atomics. В случае согласия на сделку, покупателям необходимо будет учесть один небольшой нюанс - доставка аппаратов обойдется Киеву в $10 млн, а техобслуживание - еще $8 млн в год, сообщает Wall Street Journal.
Помимо дронов, украинские военные получат наземную станцию управления БПЛА.
Предложение было передано генеральным директором General Atomics Линденом Блю военному атташе Украины в Вашингтоне на прошлой неделе. Белый дом, который должен одобрить сделку, отказался от комментариев, как и украинские власти.
РБК: