Википедия как способ исправить историю
Всем привет пикабушники.
Относительно недавно обнаружил постоянное изменения одной и той же статьи в русскоязычной вики.
Как пример, на странице вики политической партии Единая Россия в графе идиология оказался Путинизм и экспансионистский национализм.
Я понимаю что на многие вопросы у людей могуть быть разные точки зрения, но местами правки пользователей из Украины ( по моему мнению ) вызывают даже страх за историю.
Забавно что даже статья про русско-византийский стиль архитектуры была исправлена и часть "русско" была удалена.
Ну и количество пользователей которые делают правки к этим статьям с той стороны очень много и складывается впечатление что им за это платят ( ИМХО).
3 года назад был зарегистрирован Принц Шотландии который этим точно промышляет, вот и встает вопрос сколько еще таких аккаунтов и какие статьи они правили.
Хочу сказать огромное спасибо тем русскоязычным пользователям которые правят и модерируют вики. Важность вашей работы сложно переоценить.
Если среди пикабушников есть кто правит Википедию регулярно, расскажите что там происходит в кулуарах, будет очень интересно.
Это точно спорт?
Что такое спорт? Вы задумывались?
Недавно мне попалось такое словосочетание – «Спортивная мафия».
Нет, это не то, что вы подумали. Не бегают почтенные, пузатые мафиози с сигарами в зубах и «Томми-ганами» на перевес наперегонки «Весёлые старты», за приз чья семья лучше. Это не соревнования типа: «Мама, крестный отец и я веселая мафиозная семья».
Это психологическая пошаговая, ролевая игра, в которой в процессе обсуждения и соблюдения определенный правил и условий, выясняется кто какую роль играет.
Если кому интересно можете почитать подробно. Это действительно интересная игра. Кстати придумана нашим соотечественником Дмитрием Давыдовым в 1986 году.
Но речь не о том.
Почему вдруг игра «Мафия» вдруг стала спортивной? Что в ней от спорта?
И вообще, что такое спорт?
Согласно «Большой олимпийской энциклопедии» 2006 года, согласно которой центральным в понятии спорта является его физическая составляющая; кратко спорт определяют, как «соревнования по различным физическим упражнениям и их комплексам, а также система их организации и проведения.
Соответственно, игра «Мафия» к спорту отношения не имеет. В ней нет физической активности.
Есть правда мнение, что спортом является: любой вид деятельности в которое входят следующие критерии: соревновательный элемент; отсутствие основанности правил на элементе случайности или везения; исключение ненужного риска здоровью и безопасности участников и зрителей; ненанесение умышленного вреда живым существам; отсутствие монополии единственного производителя на необходимое оборудование.
Оба мнения можно прочитать в разделе Википедии - Спорт
Как по мне это полный бред.
Получается тогда ЛЮБАЯ карточная игра это спорт. «Камень-ножницы-бумага» это спорт. «Игра во вкладыши» (для тех, кто помнит). Или игра «в ножечки». Игра «в города». Да мало ли игр существовало и существует, где есть соревновательный элемент.
Да и про «Мафию»! Что разве добавление пары новых правил делает её спортивной? Почему тогда обычная мафия не спортивная?
Я с этим категорически НЕ СОГЛАСЕН!
Для меня спортивная «Мафия», спортивный покер, игра «Монополия», как и любая другая настольная игра, киберспорт в целом, шашки, шахматы, различные «кубики Рубика» как и любые головоломки игра Го и Маджонг, домино и прочее это именно ИГРЫ. Да интересные, да развивающее, но не имеющие никакого отношения к физической форме или здоровью человека.
Добавление пары новых правил, не делает игру спортом. По такой логике обычная игра « в дурака» отличается от «переводного дурака» нем что первая игра обычная, а вторая уже «спортивный дурак» или «в спортивного дурака». А мужики или тётки на пляже под пивко играющие «в переводного» это уважаемые спортсмены:
Это НЕ правильно. Это моё мнение. Как вы игру не назовите, если в ней нет физической активности, то это НЕ спорт.
И я совершенно согласен, с «Большой олимпийской энциклопедией», с определением понятия спорта в ней.
Иначе это тоже все спортсмены, не игроки:
Да все это профессионалы, в той или иной мере но в своей ИГРЕ, а не в СПОРТЕ.
Посему, для меня всякие "Хобихосинги" и прочие "Квадробики" это все же спорт, пусть и смешной. Но и скfкание через резинку/ c колесом и палкой, салки, пряталки, казаки разбойники всякие это тоже игра с элементом соревнования и физической нагрузкой, следовательно СПОРТ!
Ваше мнение пикабушники?
Ответ на пост «Выступление Глюк’оZы на Дне металлурга вызвало возмущение красноярцев»
Ору как сучара с Википедии про данный инцидент 🤣🤣 если что редактировал не я, но надеюсь, что так и оставят
Вологодцы, Вологжане и ... Wiki?!
Довольно часто в тех или иных обсуждениях, дебатах, форумах и проч., в интернете приходится слышать что-то вроде: "А вот в вики...". Запомните все: Wikipedia - это развлекательный ресурс, где буквально любой может получить права на редактирование. И приводить подобный ресурс, как противопоставление в виде хоть какого бы то ни было весомого контраргумента - по меньшей мере некорректно, если не сказать больше - глупо и смешно.
Буквально только что при обсуждении одной из тем, возник вопрос в правильности применения слова - о названии жителей одного из городов РФ. Как вы догадались, в качестве аргумента было приведена фраза из предыдущего, написанного мной, абзаца.
Ну и пруфы:
Ничего не имею против, так сказать, собственного волеизъявления жителей конкретного города, разумеется если это не противоречит правилам русского языка. И уж, тем более, никого не хочу обидеть. Хотят они себя называть Вологжане - что называется, флаг в руки.
Главный мой посыл - не используйте плз "вики" как аргумент, ну не тот это ресурс, не истина в последней инстанции.
ps Пруф картинка большая, что в скрине выше:
У каждого из нас есть свой скелет в шкафу
Зашёл на страницу вики почитать про Kodak и тут этот факт.
Просто, что?..
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Eastman_Kodak
Продолжение поста «Как в нашем кино показывают награды»1
Искал тут намедни ленты наград братских социалистических республик, для расширения кругозора так сказать. Поскольку не все награды удается распознать, а польские, венгерские или там югославские награды наши фронтовики тоже получали.
Зашел на википедию, ради любопытства, и сходу обнаружил косяк.
В правом верхнем углу страницы висит фотография орденской планки некоего Василия Молодцова.
И вроде бы висит и висит. Но проблема в том, что фотография перевернута вверх ногами.
Неизвестно, сколько времени она так висит, но полагаю, что уже долго.
На википедию ежедневно захотят толпы народа, и никто даже не усомнился, никому глаз не резануло.
Вот как это фото представлено на сайте: (первое фото)
Кому любопытно, можете зайти посмотреть.
А вот так должно быть на самом деле: (второе фото)
Итак, слева направо, сверху вниз:
1. Орден Ленина.
2. Медаль «За боевые заслуги.»
3. Юбилейная медаль «За доблестный труд (За воинскую доблесть). В ознаменование
100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина».
4. Юбилейная медаль "Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."
5. Юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
6. Медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг"
7. Медаль «В память 800-летия Москвы»
8. Юбилейная медаль «50 лет Вооружённых Сил СССР»
9. Юбилейная медаль «60 лет Вооружённых Сил СССР»
Какой можно сделать вывод. Во первых, человек участвовал в боевых действиях во время ВОВ, о чем говорит медаль «За боевые заслуги», а так же юбилейные 4, 5, 8, 9.
Но участвовал не долго, скорее всего был комиссован по ранению, и продолжал потом работать в тылу (награда №6)
Во вторых, Орденом Ленина был награжден за работу в тылу. За боевые действия орденами награждали последовательно, от младшего ордена к старшему. Мне трудно представить ситуацию, когда Орден Ленина как боевую награду получает человек, не имеющий Красной звезды и Красного знамени (а то и двух).
И в целом несведущий зритель, глядя на эту планку, подумает - заслуженный человек, герой-фронтовик, вон сколько наград имеет. А между тем, реально стоящих наград в планке только три (№№ 1,2 и 6). И боевая только одна - медаль «За боевые заслуги», не самая выдающаяся кстати.
И еще мне непонятно, почему Медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг" расположена в центре планки, после трех юбилейных. По идее она должна идти третьим номером.
Так что не только в кино у нас косячат, но и на «информационных справочных» ресурсах.