Вот такой вот again от властей штата, прямиком из 2025 года в счастливое благословенное прошлое средних веков. И ни разу не шутка, всё официально: о намерении отменить обязательные прививки среди детей объявил главный хирург штата Джозеф Лападо при поддержке губернатора штата Роберта ДиСантеса.
По словам Лападо, современная система иммунизация аморальна и граничит с рабством, поэтому необходимо дать родителям больше возможностей принимать решения, касающиеся вопросов здоровья детей.
Речь идёт об отмене всех обязательных прививок. Часть из них может отменить департамент здравоохранения штата, но часть необходимо будет отменить на уровне законодательного собрания.
К сожалению, пока не ясно, как именно будет реализована отмена. Речи о полном запрете прививок не идёт, конечно же, но обязательные прививки ставят всем детям бесплатно. Среди них есть и весьма дорогие, так что возможна ситуация, когда у людей просто не будет средств на их покупку.
Согласно данным сайта Департамента здравоохранения Флориды, детская иммунизация включает в себя следующие прививки:
Дифтерийно-столбнячно-коклюшная;
Инактивированная вакцина против полиомиелита ;
Корь-паротит-краснуха;
Ветряная оспа (ветрянка);
Гемофильная палочка типа b (Hib);
Пневмококковый конъюгат (ПКВ15/20);
Гепатит В;
Предсказать, что будет, когда вакцины станут не обязательны, не сложно: массовые эпидемии. В США уже сейчас 21% взрослого населения против обязательной вакцинации. Ещё часть делает прививки просто потому, что их делают. Если они перестанут быть обязательными, часть населения на них просто забьёт.
Так что шансы возникновения нулевого пациента зомби-эпидемии именно во Флориде велики.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;
Экспериментальная вакцина дарит надежду при одном из самых агрессивных видов рака
Проф. Зеэв Вайнберг (Фото: UCLA Public Relations Department)
Проф. Зеэв Вайнберг, американец израильского происхождения, профессор медицины и хирургии медицинского факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) и ассоциированный преподаватель Тель-Авивского университета, разработал экспериментальную вакцину от рака поджелудочной железы, которая в первоначальном клиническом испытании значительно снизила частоту рецидивов заболевания.
Новая экспериментальная вакцина дает реальную надежду в борьбе с одним из самых смертоносных видов рака - опухолью поджелудочной железы. В предварительном испытании (фаза №1), результаты которого опубликованы в медицинском журнале Nature Medicine, вакцине удалось вызвать иммунный ответ примерно у 84% участников.
Все они были больными, у которых остались микроскопические раковые клетки после операции и химиотерапии. Результаты исследования показали, что только у 6 из 25 участников наблюдался рецидив заболевания, по сравнению с 90-95% в обычных случаях.
Исследование проводилось под руководством проф. Зеэва Вайнберга. Он родился в Израиле в 1973 году, его отец - доктор Марк Вайнберг, исследователь СПИДа в 1980-х и 1990-х годах, занимался научной и преподавательской работой в Еврейском университете. Позже семья переехала в Канаду, где Зеэв и вырос.
"В 23 года я вернулся в Израиль и стал изучать медицину в Тель-Авивском университете, проходя стажировки в больницах "Ихилов", "Бейлинсон" и "Шиба".
С 2005 года я живу в Лос-Анджелесе, у нас с женой Карой трое детей. Я занимаюсь исследованиями в области онкологии желудочно-кишечного тракта - опухолей пищеварительной системы, включая рак поджелудочной железы, желудка, толстой кишки", - рассказывает он.
Теперь, когда проф. Вайнберг стал авторитетным специалистом в этой области, он хочет наладить научное сотрудничество с учреждениями в Израиле: "В Тель-Авивском университете мне сказали, что это станет честью для них, - говорит он. - Для меня, конечно, тоже".
►Один из самых сложных видов рака
Рак поджелудочной железы (Фото: shutterstock)
"Опухоль поджелудочной железы - один из самых сложных и смертельно опасных типов, - объясняет проф. Вайнберг. - Во многих случаях он обнаруживается на более поздней стадии, но даже когда он выявлен на ранней стадии, и больной прошел операцию и химиотерапию, существует очень высокая вероятность рецидива.
Мы хотели разработать решение специально для пациентов, которые уже прошли стандартное лечение и все еще живут в тревоге по поводу рецидива заболевания".
По словам профессора, ключ к новой технологии лежит в мутации KRAS - в гене, который запускает патологические процессы при развитии рака поджелудочной железы, колоректального рака и опухоли легких.
"Около 90% больных раком поджелудочной железы имеют в своем геноме мутантный ген белка KRAS, - объясняет профессор Вайнберг. - Эта мутация позволяет опухолевым клеткам продолжать размножаться.
Идея состоит в том, чтобы поймать болезнь тогда, когда опухоль можно разглядеть только под микроскопом, после операции и химиотерапии, и вовремя задействовать иммунную систему, прежде чем произойдет ее рецидив.
У нас есть короткое окно возможностей, действительно маленький промежуток времени, в течение которого мы можем "обмануть" иммунную систему, чтобы она идентифицировала раковые клетки и предотвратила их повторное распространение".
В последние годы в области вакцин от рака произошло драматическое развитие благодаря достижениям в области технологий мРНК и быстрому генетическому секвенированию.
Нынешний препарат отражает общий подход к вакцинам - они должны быть единообразными и простыми в производстве, что может значительно ускорить доступность лечения и снизить затраты.
►В лимфу вводятся пептиды с "хвостиком"
Вакцина против рака поджелудочной железы показала многообещающие результаты на ранних этапах испытаний
Вакцина, получившая название ELI-002 2P, была разработана компанией ELICIO и содержит короткие цепочки аминокислот с жирорастворимым "хвостиком", заставляющим их оставаться в лимфатических узлах и мобилизовать оттуда Т- и В-клетки иммунной системы. "Обычно иммунная система не способна опознавать вредоносный характер опухолевых клеток, - объясняет проф. Вайнберг. - Поэтому мы используем умные технологии, которые вызывают правильную реакцию, позволяющую иммунной системе атаковать именно то, что нужно".
В течение двух лет команда набрала 25 больных: 20 с раком поджелудочной железы и 5 с колоректальным раком. Все они получили ряд вакцин, у них взяли анализы крови, провели обследование, и они находились под последующим наблюдением.
Результат: у 19 из них болезнь не рецидивировала.
"Это потрясающе, - взволнованно говорит проф. Вайнберг. - Как правило, на этой стадии мы ожидаем рецидив рака у 90% больных или даже более. Но здесь он произошел только у 6 - а у всех остальных вакцина отлично сработала. Их иммунная система явно укрепилась благодаря ей".
По его словам, существенных побочных эффектов зафиксировано не было.
- Что происходит с этими людьми сегодня? - Конечно, они все еще находятся под медицинским наблюдением. Большинство из них, как уже говорилось, не страдают от опухоли. Они продолжают регулярно приходить на обследование, но на данный момент с ними все в порядке.
- Будет ли вакцина работать и против других видов рака? - Вполне возможно. Если эта вакцина работает при раке поджелудочной железы - что относится к самым сложным видам опухолей - она также будет эффективна при опухолях легких, толстого кишечника и других типах рака, в которых есть мутация KRAS. Но в первую очередь надо победить рак поджелудочной железы, одну из самых смертоносных онкологических болезней. Это самая большая цель.
►Началась вторая фаза тестирования
Следующий этап уже начался: фаза №2 проводится с участием 150 больных раком поджелудочной железы, разделенных на две группы случайным образом, при этом 100 из них получили новую вакцину. Цель исследования - проверить, действительно ли вакцина снижает частоту рецидивов заболевания и улучшает ли выживаемость по сравнению с обычным наблюдением.
"Это контролируемый и организованный эксперимент, - объясняет проф. Вайнберг. - Мы начали его год назад, и ждем результатов в 2026 году - через полгода-год. Мы настроены оптимистично, но нам нужно подождать и посмотреть на результаты. Никогда не знаешь заранее, чем закончится тестирование".
Если испытание пройдет три необходимые стадии, вакцина может стать частью стандартного лечения рака поджелудочной железы в будущем - сразу после операции и химиотерапии. Даже если этот препарат не излечивает болезнь, он дает реальный потенциал предотвратить ее рецидив.
21.08.25 меня укусила за палец летучая мышь. С 21.08 получаю антирабическую вакцину. Поставили 3 раза, 2 раза в поликлинике, 1 раз в травмпункте ( укол попал на воскресенье). Везде без проблем. На первоначальной справке отмечают дату и серию вакцины. Укол один за раз. В данной ситуации есть огромный плюс: можно спокойно кормить белок, брать ёжиков, ну и летучих мышей спасать, чего уж там.
Укусила утром, снимаю вечером, после первой прививки. Она так и провисела в кустах весь день. Но стала гораздо активнее. Если бы она так себя вела утром, то даже мысли бы не возникло в руки взять).
Девушка, я с вас фигею. У вас есть все шансы оч быстро сыграть в ящик, а вы там какие-то квесты проходите. на телефонах часами сидите.
Что бы я сделал. приходите в травм пункт. Вам там говорят про прикрепление, регионы, ОМС, ФОМС и прочее умные слова. Включаете запись на телефоне, записываете эти отговорки. Дальше звоните прям там на 112 и вызываете наряд милиции, описываете ситуацию и говорите что тут идет отказ в предоставлении медпомощи, наказание за которое предусмотрено статьей УК РФ 124. Неоказание помощи больному. Наряд вежливо попросит не нарушать закон. Если Вам и после этого не захотят ставить прививку, говорите что хотите написать на врачей заявление прям тут, на месте. Наряд должен вызвать следователя на место. Ждите следователя. Когда следователь приедет, и если Вам снова откажут, прям на месте пищите заявление и самое главное, получаете корешок, с номером. Это называется талон-уведомление. Это как доказательство того то вы вообще что-то делали. Знайте свои права и защищайте их! Федеральный закон РФ № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» статьей № 11 утверждает следующее: государственные и муниципальные мед. учреждения, участвующие в программе обязательного медицинского страхования (ОМС), не вправе отказывать гражданам в бесплатной мед. помощи или требовать за нее оплату; скорая помощь должна оказываться любому гражданину бесплатно в момент обращения; нарушение данных положений влечет ответственность мед. работников по действующему законодательству РФ.
Отказ врача в приеме пациента, за исключением некоторых случаев, классифицируется как уголовно наказуемое деяние.
Объективной стороной данного преступления является бездействие лица, обязанного оказывать медицинскую помощь в силу своих профессиональных обязанностей, в результате которого последовало ухудшение физического состояния человека или его смерть.
Мой случай. Сильно ночью заболел зуб, думал голова взорвется. К 07-00 пошел в стоматологию. В 8-00 пришла регистраторша, запустила меня. Даю ей свой полис ОМС, а она мне его кидает из окошка назад, и говорит устарел он. Я немножко не понял, как он мог устареть. А мне говорят что теперь все полисы должны быть электронные, а розовые бумажные потеряли свой статус. На стенде информации я прочитал про руководство поликлиники, там же были и телефоны. Тупо я стал всем подряд звонить и говорить что идет отказ в мед. помощи. Даже в полицию не пришлось звонить, мой розовый полис резко стал рабочим и меня записали на прием.
Меня в этом году укусил кот. Они с приятелем пришли в гости к нашим котам, пожрали всё с их тарелок. Кто-то их спугнул. Кот поопытнее - который уже хаживал к нам и даже разок поспал на диване в пустой комнате - выпрыгнул в окно и был таков, а второй ломанулся в глубину дома и забился за шкаф. Дело было ночью, мы махнули рукой - сам выйдет. Но он не вышел и ближе к утру начал за шкафом орать. Пришлось организовать операцию по изъятию. И всё пошло бы по плану, не будь я альтернативно одаренной и не сунься к нему голой рукой. Причём первый раз - да, я сунулась дважды, не повторяйте моих ошибок - он честно предупредительно зашипел, а уже второй раз клацнул зубами и, как дырокол, проперфорировал мне ладонь. После этого я взяла удочку, пошурудила ею во тьме, кот, поняв, что покоя не будет, ломанулся к свету, а мои мама и тётя вежливо открыли ему двери по пути следования. Что ж, это всё присказка, а сказать я хотела вот что. Вся эта котовья канитель происходила в небольшом городке, где мои родные живут постоянно, а я - редкий гость (пореже котов точно), и живу сама в областном центре. С прокушенной рукой моя мама повезла меня в приемный покой местной больницы. Видимо, он же травмпункт. Там я послушала от ворчливой медсестры всякое в духе "нормальные люди яйца красят, а эти котов ловят" (дело было на пасху), "вы откуда? ага... а к нам приехали котов наших пугать?", презрительное "эта, что ли, укушенная?" и из приятного: "доктор, вот эта девочка", а мне так-то 38, так что в целом спасибо. А вот местная старшая медсестра оказалась просто невозмутимым магистром и без лишних комментариев повела меня в процедурный кабинет, где выставила на моё обозрение несколько флаконов: иммуноглобулин, вакцина от столбняка и пять антирабических (я была очень впечатлена). Так что, если вас кусанут, имейте в виду - колят флакон на 10 кг массы тела, но за один раз, так что ушла я оттуда не как дуршлаг, а всего с тремя уколами в разных местах. И со справкой и наставлениями на третий день и далее колоться уже по месту жительства. В тот же день позвонили из местного центра эпидемиологии (и такое есть, оказалось), спрашивали, как так вышло, напал ли кот. Я честно сказала, что всё по личной дурости, кот не виноват. Попозже ещё разок перезвонили, спросили, продолжаю ли я вакцинацию (да) и приходил ли кот ещё (нет). Дома я по графику отходила в разные травмпункты (у них какая-то своя история с буднями и выходными для вакцинации). Ни разу у меня не спросили полис ОМС и тем более не требовали перекрепляться, и вообще никаких проблем не возникло. Даешь справку - колют, дату записывают. Я собиралась уезжать, спросила, как с этим быть, сказали - не забудьте справку, с ней в любом травмпункте в любом городе уколетесь (не пришлось протестировать систему, так что тут сказать нечего, в теории всё должно быть хорошо). Последнюю прививку я сделала с опозданием на день, так как в суматохе рабочего дня забыла. Оказалось, ничего страшного. В целом по ситуации подозреваю, что всё дело в людях, и как-то так сложилось, что мне с ними в этом случае повезло. А кота-кусачину мы больше не встретили. Хотя его приятеля моя мама так и подкармливает. Надеюсь, с ним всё хорошо, и он не отправился в мир иной, исходя пеной при виде воды, а просто не хочет иметь дела с такими глупыми людьми, как я.
26.08 вечером меня цапнула собака. Я сразу не догадалась уточнить у хозяйки, вакцинирована она или нет. Решила поехать и сделать на всякий случай АКДС от столбняка в ближайшем травмпункте.
Врач рекомендовал наоборот, АКДС не делать, но начать курс уколов от бешенства, так как у меня нет возможности наблюдать за собакой, а не так давно по Москве бешенство обнаружили у домашней кошки. Сказал, если удастся найти собаку и с ней всё окей, то остановиться после 3ей вакцины из 6ти.
Первую вакцину мне сделали в НИИ Склифосовского. Вторую сказали делать в любом травмпункте по месту жительства. Проживаю я в Москве, а прописана в другом регионе, о чем также сообщила на первом приёме при заведении мед. карты. Прививки делаются по графику 0,3,7,14,30,90.
Сегодня, 29.08 пришло время ставить вторую вакцину и начались танцы с бубном.
Я приехала в ближайший травмпункт по месту жительства. Там мне было сказано, что чтобы сделать вакцину я должна быть прикреплена к их поликлинике.
Прикрепиться к их поликлинике я не могу физически, потому что территория страхования по ОМС у меня не Москва. О прикреплении заранее я, конечно, не думала, потому что не предлагала, что мне понадобится делать эту вакцинацию, обращаюсь за мед. помощью я обычно по ДМС.
Я звоню по 122. Первый оператор говорит мне, что меня обязаны принять и сделать вакцину.
Возвращаюсь в травмпункт. В травмпункте говорят, что вообще эти вакцины делают только в поликлиниках или в платном отделении. В поликлинике говорят, что делают только в травмпунктах, а платно эти вакцины не делают.
Снова иду в травмпункт, там говорят - замените территорию страхования по ОМС - вам дадут временный полис.
Иду подавать заявление на смену территории. Временные полисы не выдают, смена территории занимает до 3 дней, прикрепление тоже, а прививка у меня должна быть уже сегодня. Снова звоню на 122. Там говорят - обратитесь в консультационный центр по вопросам вакцинации.
В консультационном центре по вопросам вакцинации говорят ехать продолжать курс вакцин в Склифе.
В Склифе говорят, что они делают только первую вакцину, а повторные вакцины только иностранным гражданам.
На 122 уже говорят ехать в свой регион или менять территорию страхования по ОМС и прикрепляться куда то, что напоминаю, суммарно занимает до 6 рабочих дней, а вакцины делаются по графику.
Звоню в тфомс Москвы, там говорят - попробуйте обратиться в другой травмпункт и показать заявление о смене территории по ОМС.
В новом травмпункте меня посылают в поликлинику, поликлиника снова меня посылает в травмпункт.
Пол дня потрачено на попытки поставить вакцину, которую я так и не получила. Получается, что иностранные граждане могут без проблем получить вакцину по графику в любом травмпункте Москвы, а своих мы отфутболиваем и делайте, что хотите
Израильские исследователи разработали комбинированную мРНК-вакцину против Yersinia pestis, бактерии, вызывающей чуму. В ходе доклинических испытаний вакцина продемонстрировала высокую эффективность в защите мышей от заболевания.
(Photo: Shuttersrtock)
Чума: древний враг человечества
Чума, уничтожившая значительную часть населения Европы во время Чёрной смерти в XIV веке, преследует человечество с древних времён. Возбудителем болезни является бактерия Yersinia pestis, которая обычно передаётся человеку через укусы заражённых крысиных блох или вшей.
При таком пути передачи инфекция обычно приводит к бубонной чуме, при которой бактерии попадают в лимфатические узлы, размножаются и вызывают болезненный отёк. Оттуда инфекция может распространиться в кровоток, вызывая септическую чуму, или в лёгкие, вызывая лёгочную чуму.
Бактерии Yersinia pestis( Фото: Катерина Кон, Shutterstock )
Без лечения антибиотиками смертность от бубонной чумы составляет от 60% до 90%. Две другие формы ещё более смертоносны и практически всегда приводят к летальному исходу. Лёгочная чума особенно опасна, поскольку может передаваться от человека к человеку воздушно-капельным путём, без участия насекомых-переносчиков.
Благодаря значительному улучшению санитарных условий во всем мире и разработке эффективных антибиотиков с середины XX века, эта смертельная болезнь была практически искоренена в большинстве регионов мира. Даже в тех редких случаях, когда люди всё ещё заражаются чумой, результаты лечения значительно улучшились: в настоящее время смертность снизилась примерно до одного из десяти пациентов. Однако растёт обеспокоенность тем, что бактерии Yersinia pestis могут со временем развить устойчивость к антибиотикам, что может спровоцировать глобальную волну заболевания.
ИСТОРИЯ
Вакцина против чумной палочки ( Yersinia pestis) существует с конца XIX века. Она использует инактивированную форму бактерии, которая не вызывает заболевания, но позволяет иммунной системе распознавать патоген и вырабатывать антитела. Однако эта вакцина эффективна главным образом против бубонной чумы и обеспечивает ограниченную защиту от более тяжёлых форм заболевания.
За последние два десятилетия были предприняты значительные усилия по разработке новой вакцины, обеспечивающей защиту как от бубонной, так и от лёгочной чумы. Только в 2024 году на разных стадиях разработки находилось более 21 вакцины против чумы.
Группа израильских исследователей, работающая над вакциной на основе мРНК , обеспечивающей комбинированную защиту, недавно сообщила об очень высокой эффективности защиты мышей от лёгочной чумы.
Справа налево: Шани Бен Харуш, доктор Инбал Хазан-Галеви и профессор Дэн Пир( Фото: Тель-Авивский университет )
В течение последних двух десятилетий велись интенсивные работы по разработке новой вакцины, обеспечивающей защиту как от бубонной, так и от лёгочной чумы. Только в 2024 году на разных стадиях разработки находилось более 21 вакцины против чумы. Группа израильских исследователей, работающая над комбинированной вакциной на основе мРНК, недавно сообщила об очень высокой эффективности защиты мышей от лёгочной чумы.
Две молекулы, одна вакцина
мРНК-вакцины приобрели известность в последние годы, особенно благодаря своей ключевой роли во время пандемии COVID-19. В отличие от традиционных вакцин, которые обычно вводят ослабленные или инактивированные вирусы, бактерии или фрагменты патогенов, мРНК-вакцины используют собственные клетки организма для выработки специфического белка, связанного с патогеном, что вызывает иммунный ответ.
мРНК (информационная РНК) – это временная копия участка ДНК, содержащая инструкции по синтезу определённого белка. В вакцине эти молекулы мРНК заключены в липидную оболочку, которая защищает их до попадания в клетки-мишени. Попав внутрь, мРНК заставляет клетку производить чужеродный белок и представлять его иммунной системе, обучая её распознавать патоген и реагировать на него.
Два года назад исследователи из лаборатории профессора Дэна Пира в Тель-Авивском университете совместно с учёными из Израильского института биологических исследований в Нес-Ционе разработали мРНК-вакцину, воздействующую на белок F1, который входит в состав наружной мембраны возбудителя чумы Yersinia pestis. Вакцина показала высокую эффективность против бубонной чумы у генетически модифицированных мышей, хотя её ещё не тестировали против лёгочной формы заболевания.
( Фото: Shutterstock )
В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Advanced Science, учёные представили следующий важный шаг в разработке вакцины. На этот раз они разработали мРНК, которая инструктирует клетки производить другой бактериальный белок — часть игольчатой белковой структуры на поверхности бактериальной клетки, которую бактерия использует для подавления воспалительной реакции организма.
Эта система играет ключевую роль в способности бактерии вызывать заболевание. мРНК-вакцина вызвала сильный иммунный ответ против белка и обеспечила полную защиту мышей, инфицированных лёгочной чумой. В отличие от этого, вакцинация самим белком — без использования мРНК-технологии — обеспечивала лишь частичную защиту.
Затем исследователи объединили оба типа мРНК в одну вакцину. Они обнаружили, что комбинированная вакцина также обеспечивала полную защиту от лёгочной чумы. Более того, в отличие от однобелковой вакцины, которой требовалось три дозы для достижения полной защиты, комбинированная вакцина обеспечивала полную защиту мышей всего после двух доз. Примечательно, что комбинированная вакцина также защищала мышей от бактериального штамма, не содержащего белков F1.
Одно из ключевых преимуществ РНК-вакцин заключается в возможности их массового производства. Не менее важно и то, что их можно быстро модифицировать в ответ на мутации генетического материала патогена. Эта гибкость особенно важна для быстро эволюционирующих вирусов, таких как SARS-CoV-2, вызвавший пандемию COVID-19.
Она также ценна в борьбе с Yersinia pestis, поскольку некоторые штаммы бактерий приобрели мутации в белке, участвующем в формировании структуры «инъекционной иглы». Комбинированная вакцина также снижает вероятность уклонения бактерии от иммунного ответа, поскольку вероятность одновременного возникновения мутаций в обоих целевых белках в пределах одного штамма крайне мала.
Однако до сих пор это исследование проводилось только на мышах, и необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, способна ли вакцина вызвать эффективный иммунный ответ у людей и обеспечить защиту от этого смертельного заболевания.
Университет состоит из 9 факультетов, 27 школ, 98 кафедр и около 130 научно-исследовательских институтов и центров. Институты и центры поддерживают исследования в определенной области[2].
Факультет искусства имени Давида и Йоланды Кац
Факультет инженерных наук имени Флейшмана
Факультет точных наук имени Саклера
Факультет гуманитарных наук имени Энтина
Юридический факультет имени Бухмана
Биологический факультет имени Вайза
Факультет менеджмента имени Реканати
Медицинский факультет имени Саклера
Факультет социальных наук имени Гершона Гордона
Медицинский факультет Тель-Авивского университета, основанный в 1964 году, - крупнейший в Израиле и включает в себя факультеты лечебного дела, стоматологии, организации общественного здравоохранения и медицинских наук, а также аффилированные больницы.
Медицинский факультет Тель-Авивского университета(Фото: пресс-служба университета)
