Россия на 7-м месте по количеству разводов в Европе.

Чаще россиян разводятся в Португалии, Дании, Испании, Финляндии, Франции и Бельгии (в порядке убывания). После России следуют Нидерланды, Италия, Норвегия. Великобритания, Германия и Австрия за пределами десятки.

В России на 100 браков приходится 52 развода.

Развод перестал быть табу. Прекращение брака по любой причине стало социально приемлемым. О разводе рассказывают в популярных телешоу и фильмах, а общественные деятели не боятся обсуждать свои разводы.

По мнению населения самая частая причина разводов в России в последние годы - это материальные факторы: бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью.* (По данным социологического опроса ВЦИОМ) А вот исследования статистики разводов говорит нам об обратном - чем больше у вас денег, тем выше вероятность развода. Спокойно, если у вас ипотека, то шанс развода всего 2%.

Миллениалы выходят замуж позже, тем самым снижают уровень разводов. Они в более старшем возрасте вступают в брак и уже устоявшиеся в карьере и жизни.

Исследования отмечают, что количество разводов среди людей в возрасте от 54 до 64 лет увеличилось в 4 раза за последние три десятилетия. Со стороны кажется, что жизни партнеров переплетены, почему же это происходит сейчас, после 20 лет совместной жизни?

Бэби-бумеры 60-70 годов заключали браки в раннем возрасте, а сейчас же у них изменилось представление о своих отношениях, о своем будущем. Они больше не чувствуют себя обязанными оставаться и выживать в неудачном и несчастливом браке. Увеличение продолжительности жизни создаёт ощущение, что впереди еще много лет жизни. К тому же партнеры часто достигли уже каких-то карьерных или родительских целей.

Пары, чьи дети уехали учиться в другие города, иногда чувствуют себя брошенными на произвол судьбы. Рутины, роли и ритуалы, которые годами организовывали их жизнь, больше неактуальны. Сложно восстановить связь с партнером, когда последние последние 20 лет ты был «мамой и папой», с единственной общей целью - воспитание детей.

Возможность женщин быть финансово независимыми стала еще одним фактором риска для мужчин, - количество разводов растет, в частности, из-за этого. Вы только подумайте, две трети разводов инициируются женщинами - им больше нет необходимости зависеть от супруга. Следующие 20-30 лет могут стать захватывающей новой главой.

Вот несколько важных рекомендаций, как поддерживать контакт и близость:

- Важно проводить время наедине друг с другом, особенно это касается родителей с детьми.

- Проявляйте интерес к партнеру.

- Конфликт - это нормально и его следует ожидать в любых отношениях. Качество, которое отличает здоровую атмосферу от нездоровой, - это способность быстро восстанавливаться и устранять разногласия своевременно.

- Делитесь мечтами и надеждами на то, чего каждый из вас хочет достичь, по отдельности и вместе. Создавайте чувства общего смысла, которое развивается с течением времени и на протяжении жизненного цикла.

В момент развода семья переживает серьезный кризис, и особенно сложно бывает говорить о происходящем именно с детьми. Психолог Виктория Ардзинба разработала алгоритм такого разговора с детьми.

Свежий опрос общественного мнения от ВЦИОМ (РФ).

Подробнее: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ukr...

Накануне тридцатой годовщины распада СССР ВЦИОМ провел социологический опрос, который выяснил, что современная Россия питает к погибшему государству самые теплые чувства.

Для пятой части (21%) наших сограждан Советский Союз ассоциируется с верой в светлое будущее, уверенностью в завтрашнем дне, стабильностью и спокойствием. У 13% он вызывает положительные эмоции, приятные воспоминания и ностальгию. Для 11% там остались детство, юность и молодость – не обязательно собственные, но и мам-пап, бабушек-дедушек.

Правда, конкретные детали той, все более далекой, эпохи в общественной памяти во многом уже стерлись. Только 6% респондентов смогли правильно перечислить все пятнадцать советских республик, зато 27% опрошенных не смогли назвать ни одной. Более того, почти пятая часть (18%) вообще не смогла верно расшифровать аббревиатуру «СССР».

С прочими нюансами советской жизни дело обстоит еще хуже – воспоминания о том времени быстро уходят. Люди называли хорошее бесплатное образование (8%) и бесплатную доступную медицину (3%), счастливую жизнь (8%) и доброжелательных людей (5%), безопасность и социальную справедливость (по 4%).

Идейно-политическая составляющая ушедшей эпохи также не оставила глубокого следа и не вызывает особого эмоционального отклика у людей. Совокупное упоминание советских руководителей и просто «другой власти» составило 8% выборки. Чуть меньше – 7% – вспомнили СССР как великую державу. Про пионерскую организацию и комсомол, про государственные символы и праздники – и того меньше. Да что там говорить: слово «коммунизм» в отношении первого государства победившей коммунистической идеологии применили всего 2% респондентов.

Кроме того, опрос выявил прямо-таки поразительный на первый взгляд факт: в перечне ассоциаций, которые возникают у людей в отношении Советского Союза, практически нет негативных. По существу, таковых в ответах оказалось три пункта. 5% опрошенных вспомнили про дефицит, очереди и талоны, 4% в целом мрачно отозвались о той эпохе, заявив, что тогда вовсе ничего хорошего не было – и наконец, один процент (хотя, наверное, правильнее будет написать ОДИН ПРОЦЕНТ!) респондентов упомянули ГУЛАГ, репрессии и расстрелы.

Вряд ли можно представить себе более убедительное доказательство оглушительного провала тех общественно-политических и медийных сил, что за последние тридцать с лишним лет затратили колоссальные ресурсы на закрашивание советского периода в общественном восприятии самой черной краской. И вот выяснилось, что все их усилия не дали вообще никакого результата. Итог особенно впечатляет, учитывая искренность, талант и профессионализм многих людей, вкладывавшихся в борьбу с ненавистным Союзом. А эффект оказался нулевой – Россия как будто и вовсе не заметила их многолетних стараний.

Впрочем, их яростным противникам из противоположного лагеря борцов за возрождение СССР радоваться тоже нечему – именно об этом свидетельствуют упомянутые цифры социологов. Россия испытывает к своему советскому прошлому теплые чувства: теплые – как бабушкины блинчики на завтрак, как вода в Черном море во время июльской смены в пионерлагере, как компот в школьной столовой, как связанный мамой по самой модной выкройке из журнала «Вязание» свитер.

За три прошедших десятилетия Советский Союз для российского общества подернулся дымкой романтической ностальгии, подобной той, что окутывает воспоминания о детстве и юности большинства из нас – светлое и теплое время, ушедшее безвозвратно. На рациональном уровне, наверное, любой человек помнит и понимает, что были там трудности, несправедливости и проблемы, но теперь это уже все и неважно. Прошлое остается в прошлом – и в самом главном и важном оно ассоциируется с хорошим.

При этом есть подозрение, что, если провести сейчас опрос о восприятии нашим обществом дореволюционной России, результаты будут похожими. И не важно, что живых свидетелей той эпохи уже вовсе не осталось (в конце концов, уже сейчас значительная часть наших сограждан родилась после 1991 года и судит о советской эпохе через вторые-третьи руки).

Так что, весьма вероятно, и Российская империя в представлениях наших граждан окажется окутана романтически-ностальгическим флером, где сменяют друг друга в калейдоскопе ассоциаций грандиозная культура, великая держава и столь часто высмеиваемый остряками «хруст французской булки». А про крепостничество вспомнит тот же один процент из выборки.

Но это вовсе не значит, что люди рвутся вернуть Романовых на царство – как и генсека КПСС в Кремль. Это значит совсем другое. Что российское общество ценит, уважает и любит свою страну и ее историю. Что наше общество принимает свое прошлое во всей его сложности и противоречивости – но оставило его позади. Что оно на практике применяет известную мудрость, не советующую стрелять в прошлое из пистолета, чтобы не получить обратный выстрел из пушки. Что все громкие скандалы, пытающиеся растравливать старые раны и оставшиеся за спиной расколы – всего лишь грязная пена, периодически появляющаяся на поверхности общественно-политической жизни страны.

Хорошо бы еще все это осознали и последовали тем же путем те силы, что упорно пытаются через подобные скандалы реализовать свои политические амбиции.

https://vz.ru/opinions/2021/12/13/1133920.html

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tri...

ВЦИОМ: спустя 20 лет до 80% россиян дошло, что в путинской России нельзя шутить про церковь. Ещё до 69% дошло, что в ней нельзя шутить про историю России и СССР

Примечательно, что "нельзя шутить над властью в целом" 39%, а "нельзя шутить над Путиным" 51%.

Как в анекдоте:

Тебе сколько дали?

5 за убийство. А тебе?

2 за грабёж.

А вон тому сколько?

3 за плохую шутку про Берию.

С чего ты взял, что за плохую?

За хорошую 5 дают.

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/shu...