Любвеобильный ориентал Кокосик
Малыш Кокосик выпускник питомника и его маленькая подружка чихуахуа🥰
Малыш Кокосик выпускник питомника и его маленькая подружка чихуахуа🥰
Всем намасте! Меня зовут Ярослав, друзья зовут Славян, а на работе Ярик) кому как угодно) зарегистрирован тут уже давно, были и несколько постов, но сейчас хотел бы познакомить заинтересованную аудиторию поближе со своим хобби. Являюсь волонтером из города Перми. Стараюсь помогать приютам и в принципе животным попавшим в трудную жизненную ситуацию. Дома у меня небольшой зверинец из 12 котов, двух такс и одной реликтовой рыбы- полиптеруса. Все они брошенки или были рождены на улице. Изначально большинство из них бралось на передержку. А сейчас живем одной большой и дружной стаей. Далее постараюсь выкладывать посты которые более подробнее раскроют судьбу и жизнь каждого моего подопечного. Всем добра! Берите животных из приютов!
Видят, что пассажирское место уже занято, но всё равно просятся. Взято из ТГ Коты, котики, котята и котямбусы
Фото: Дмитрий Ягодкин / ТАСС
У Конституционного суда (КС) есть веские аргументы для того, чтобы признать неконституционными отдельные положения федерального закона по обращению с бездомными животными, в частности, те, которые дают регионам право самим определять порядок обращения с такими животными. Об этом в ходе заседания Конституционного суда 18 июня заявил представитель генерального прокурора в КС Вячеслав Росинский, трансляция заседания велась в YouTube-канале суда. Эти нормы были введены в законодательство летом 2023 года и привели к тому, что несколько регионов приняли законы, позволяющие умерщвлять бездомных животных.
Вячеслав Росинский отметил, что в результате принятых в федеральный закон изменений и последовавшего за ним принятия закона в Бурятии сложилась противоречивая ситуация, при которой региональный закон получил приоритет над федеральным. Он отметил, что, кроме оспариваемых ч. 1 и ч. 7 ст. 18 федерального закона «Об ответственном обращении с животными», «многочисленные вопросы» вызывают еще две части той же статьи (ч. 2 и ч. 5).
«По существу в четырех частях действующей редакции ст. 18 провозглашается приоритет законодательства субъекта над федеральным законом при регламентации мероприятий по осуществлению деятельности и обращению с животными без владельцев, их отлову, размещению в пунктах временного содержания. Подобная юридическая техника дала на практике, как мы видим, возможность обойти законодательным актом субъекта методические указания правительства Российской Федерации (постановление правительства от 23.11.2019 № 1504 «Об утверждении методических указаний по организации деятельности приютов для животных и установлению норм содержания животных в них». — РБК)», — пояснил представитель генпрокурора в Конституционном суде.
Росинский отметил, что, например, в региональном законе Бурятии для пунктов временного содержания животных определены понятия «немотивированная агрессивность» и «опасность животного для человека», которые «по существу приобрели приоритет над федеральным законом». Кроме того, в республике был определен свой порядок работы пунктов временного содержания животных. По ним степень опасности бездомного животного для человека устанавливают специалисты этого пункта.
«То есть это не профессиональные ветеринары, а работники коммерческой структуры. Критерий проблемной жизненности животного для целей умерщвления исключен из их оценок как таковой, что противоречит принципиальному подходу федерального закона», — подчеркнул Росинский. Он напомнил, что ст. 16 того же федерального закона позволяет умерщвлять животных только в случаях непереносимых физических страданий на основе профессиональных ветеринарных оценок, но в Бурятии сотрудники коммерческой структуры могут делать это по другим критериям, среди которых «агрессивность при отлове животного или его потомства», «отсутствие попыток съесть корм после отлова», «лай и направление к источнику резкого звука», «попытки вырваться из вольера».
«То есть, по сути, основаниями для умерщвления являются естественные поведенческие реакции», — заметил Росинский.
По его мнению, у Конституционного суда имеются «веские аргументы для признания оспариваемых норм не соответствующими Конституции Российской Федерации». «Нет сомнений, что проблема противостояния нападениям безнадзорных животных на людей имеет острый резонанс и актуальность. По имеющимся данным, в Республике Бурятия на эти цели в 2021–2022 годах затрачено более 50 млн руб. Но именно поэтому правовое регулирование принципов ответственного обращения с животными должно носить непротиворечивый характер», — заключил представитель генпрокурора.
Во вторник Конституционный суд начал рассматривать дело по запросу Верховного суда Бурятии. В ноябре 2023 года в республике приняли закон, который разрешает усыплять отловленных бездомных животных, если их никто не забрал из приютов в течение 30 дней. Это вызвало волну возмущения жителей, а группа граждан, а также благотворительная организация помощи животным обратились в Верховный суд региона и потребовали признать недействующими положения регионального закона.
Верховный суд Бурятии в свою очередь направил в Конституционный суд России запрос с просьбой проверить на соответствие Основному закону отдельных положений федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Это ч. 4 ст. 7 этого федерального закона, а также первый абзац ч. 1 и ч. 7 ст. 18, которыми после внесения изменений в ФЗ летом 2023 года субъектам разрешается самим решать, что делать с бездомными животными. Конституционный суд будет проверять их на соответствие Конституции и ее положениям о разграничении федеральных и региональных законов.
Представлявшая сторону заявителя судья Верховного суда Бурятии Татьяна Раднаева пояснила, что оспариваемые части ФЗ № 498 в совокупности с нормами того же закона, обязывающими законодателей учитывать методические указания правительства, «вызывают неопределенность» на предмет соответствия ст. 76 Конституции (в ней говорится о приоритете федерального законодательства над региональным).
В заседании суда также принимала участие представитель Совета Федерации в Конституционном суде Ирина Рукавишникова. «На наш взгляд, регионам предоставлены достаточно обширные полномочия с тем, чтобы они могли решить проблему с безнадзорными животными наиболее эффективными методами. А именно такими, которые на федеральном уровне не предусмотрены и при этом федеральному законодательству не противоречат, и направлены на развитие принципов и подходов, установленных на федеральном уровне», — заявила она.
Представитель президента в Конституционном суде Александр Коновалов в свою очередь не увидел противоречия между положениями федерального закона об ответственном обращении с животными. По его мнению, они расширяют права регионов по выбору необходимых мероприятий для наиболее эффективного обращения с бездомными животными.
Минюст не считает, что нормы федерального закона об ответственном обращении с животными, в частности, те, которые передают полномочия субъектам, противоречат Конституции, заявила в суде помощник министра юстиции Алина Таманцева.
Решение Конституционного суда будет вынесено позже, сообщил во вторник его председатель Валерий Зорькин.
Еще на стадии обсуждения законопроекта в Думе его положения вызвали резкие протесты зоозащитников. В Москве у приемной администрации президента состоялась акция, участники которой подавали обращения с просьбами не допустить введения эвтаназии в отношении бездомных животных и сохранить существующую систему, при которой животных отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и выпускают на то же место, откуда их забрали (система ОСВВ, была введена в 2018 году как федеральный стандарт обращения с безнадзорными животными). Акции протеста прошли и в других российских городах.
В Госдуме также было активное обсуждение. Депутат от «Справедливой России — за правду» Анатолий Грешневиков заявлял, что этим законопроектом авторы «не гуманизируют, а отменяют гуманное отношение к животным», а председатель партии и глава фракции в Думе Сергей Миронов называл предлагаемые изменения «живодерским законом».
Сторонники законопроекта утверждали, что существующая сейчас система ОСВВ не дает необходимых результатов в борьбе с размножением бездомных животных и указывали на случаи нападения бездомных собак на людей.
Во время обсуждения в нижней палате парламента представлявшего законопроект депутата от «Единой России» Владимира Бурматова спрашивали о том, смогут ли регионы после передачи им расширенных полномочий вводить эвтаназию бездомных животных. «Я могу лишь повторить ту формулировку, которая заложена в проекте рассматриваемого закона: «Порядок организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев может быть установлен законом субъекта Российской Федерации», — ответил Бурматов.
После появления информации о разработке законопроекта в регионах участились случаи убийства бездомных животных, заявлял глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас. «Я считаю, что, по сути, законопроект спровоцировал массовое убийство бездомных животных — во дворах расстреливают, разбрасывают яд», — говорил сенатор. Он попросил генпрокуратуру обратить на это внимание.
Бурятия стала первым регионом, принявшим закон, узаконивший усыпление бездомных животных. После этого подобные законодательные акты приняли в Магаданской области, Оренбургской области, Тыве, Астраханской области, на Чукотке, в Республике Алтай.
Источник: РБК
Пикабутяне здравы будьте. . Не хочу много писать, но врят ли получится, потму как постараюсь ответить сразу на вопросы и предположения, чтоб небыло так сказать, интерпритаций.
В общем живёт у меня аргентинский дог, великолепная собака, идеальная собака, родословная, не особо дрессированый, но ОКД пошел, все что нужно знает, прекрасно понимает исполняет четко и не выеживается, ну а на велосипеде в цирке пусть медведи катаются у моего пса другая работа, (брал чтоб добирать подранков на охоте, с чем справляеися преврсходно, но в отличие от охотничьих собак прекрасный охранник и просто четкий парень)), социализирован до такой степени, что на людей внимания не обращает впринципе, они для него как...ну деревья наверное, или страннеые кусты говорящие. В общем вопросу социализации уделил очень много внимания, потму как вид крайне грозный у собакена, и люди пугаются путая эту "полукошку" со стафами и тп. Живёт псинка дома в квартире, с тремя моими детьми, охраняет дом и смотрит за ними когда нас нет, квартира большая места хватает всем, по сути чилит сутками на своём диване, но в случае чего подрывается как пружина. Короче предвосхищая вопросы ещё раз: собака социализорована живёт с моими детьми в одной квартире 8 лет, большой и страшный, но до крайней степени сдержанный. Да гуляю всегда исключительно на поводке, но без намордника, ибо не могу представить ситуацию, в которой он может проявить агрессию безоснованно (имеется ввиду команда хозяина или защита), даже в ветклинике при самых неприятных процедурах смотрит все равно на меня и молча спрашивает, нельзя ли врачу скальп снять, хоть чуть чуть
Всё соседи в радиусе..., ну не знаю, трех километрах нас с ним, восемь лет ходим гуляем, уж один то раз каждый нас точно видел. , без проблем, дети гладят, старые бабки треплют холку, девчонки трогают нос чтоб он чихал. Корче, пёс огонь.
Это что касается собаки.
Далее сама история. Март месяц пять часов утра, я вышел из душа иду к турнику чуть разлепил глаза шарюсь по квартире в поисках сигарет и кофе. Слышу из комнаты крик жены, забегаю в комнату, она в чем мать родила открыла окно и на кого-то ругается. 5 часов утра, март, ещё темно думаю ну всё давайте следующую с этой все понятно, подхожу смотрю три собаки, размером с гончую, четвертуют соседского кота, а кот охренительный, жирный, рыжий, он хоть и соседский, но со мной всегда курить ходил, лет наверное пять, спустится со мной, сидит рядом пока курю, потрм домой, соседи ржут))) Так эти твари его растянули втроём за голову лапу и хвост, ужасное зрелище, я на них орать им похер, , не долго думая два слова собаке и открываю дверь, тот пулей на улицу, третий этаж, знаю что домофон не закрывался из за наледи на пороге, не зная че там творится, пока портки накинул, по пути постучал соседу и за ним....
Выбежал на улицу, одна собака уже признаков жизни не подавала, вторую пёс за горло держал, я внимания не обратил, кота искал, жена из окна наблюдала сказала что кот под машину залез, пока его доставал, пёс за третьей собакой убежал. В итоге , кота спасти не удалось, отвезли к знакомому ветеринару всего поломаного но не доехал он умер. Одна собака мёртвая, я её на помойку оттащил, обратил внимание что в ошейнике, вторая сильно потрепаная, судьбу третьей не знаю, позвал пса он пришёл, ничего не рассказал.
Короче утром в местном паблике я стал звездой "Выродок по ночам своим ухтыжептвоюматьвотэтомонстр травит несчастных собак" и фотки одной мертврй собаки, втрой пркусанной, ну и там вот это вот всё, сжечь, четвертовать, на дыбу его, в испанские сапоги и тп, мы ж любим наказания придумывать. Как соседи не отписывались, какие доводы не приводили, что я котейку спасал , что собаки агрессивные, что если б дети и тп, всем пох, я чертов ублюдок котрый травит своим монстром бедных собачек по ночам. Дальше больше, старшая по дому, ебанутая на всю башку бабка вместе со своим другом Альцгеймером, написала заявление, приходил участковый, ладно знакомый чел, потрм нашелся хозяин собаки, котрую я на мусорку оттащил и которой как выянилось мой шею сломал , приходил деньги вымогать, чтоб в суд на меня не подавать, ведь убитый пес его имущество какой то крутой гончак...был (нахер его послал). Я не вот прям знаковый персонаж, но у меня строительная контора 10 лет и народа довольно много знают, а народец то он какой, слышали там чет где то нарратив определённого толка, а чего и к чему нах надо разбираться, так у меня до сих пор спрашивают не отпускаю ли я своего монстра драть по ночам собак, кошек, а заодно детей и девственниц.
Ни к чему не призываю, ни о чем не спрашиваю и совета не прошу, просто вот такая история.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Пишу о жизни и работе на труднодоступной станции (ТДС) метеорологической сети нашей необъятной Родины!)
Часть жизни описана в серии постов
Жизнь на труднодоступной станции в тайге!.
Часть работы описана в серии постов
Работа на метеостанции!) .
Серия постов с рецептами Рецепты с ТДС. .
Серия постов с фото Фото с ТДС в тайге. .
Сегодня наконец-то прошёл нормальный ливневой дождь.
Весь пух прибило, но мгла от лесных пожаров так и не покинула нас.
Наши посадки из редиса, укропа и огурцов смогли отдохнуть от дневного палящего солнца. Кстати, скоро будем собирать урожай редиса!)
После дождя мы услышали звук проезжающего судна. По протоке у нас хорошо доносится звук от, проходящих по Колыме, судов.
Слышим двигатель. Слышим достаточно долго шум двигателя.
Понимаем, что это приехали наши колымские родители!)
Мы были очень рады снова их увидеть :)
Тем более, что я вчера как раз сделала печеньки с зефиром и шоколадом! ( как чуяла, что гости будут)
Пока мы сидели на летней кухне с нашими дорогими гостями, приехал лучший друг нашего Олега Ивановича ( капитана судна Нерпа). Он проезжал по Колыме от Сеймчана до Зырянки и увидел около нашей протоки Нерпу. Решение было принято молниеносно, ведь не бывает много встреч с лучшим другом!)
Вместе с лучшим другом Олега Ивановича приехал Миша!)
Посмотрите как он прекрасен!)
Тим бегал за Мишей и гавкал прямо ему на ухо, а он абсолютно невозмутимо себя вёл, пок его нервы не сдали. Я как раз была на метеоплощадке и снимала показания с приборов. Слышу адский визг Тима. Бегу и думаю, что Миша уже порвал его. Миша производил такое впечатление, поэтому это было моей первой мыслью. Но нет. На Тима просто сильно рыкнули. А Тим очень сыкливый, так что он сразу начал визжать и убегать от Миши, а Миша его даже не догонял.
В общем мы спрятали Тима на летнике от Миши, потому что Тим не переставая очень громко и звонко лаял на Мишу.
Локи в момент приезда Миши сидел на столбе.
Хотя Миша и не трогает кошек, так сказал его хозяин, но Локи всё равно не рисковал собой. Настолько не рисковал, что даже спустя два часа после ухода Миши, так и не слезал со столба. Сейчас всё хорошо. Локи сытый и довольный спит на кресле :)
А Петрович сразу ушёл к Нерпе, потому что там он надеется на любовную связь с Ладой.
Лада это собака с Нерпы. Прекрасная, но очень боязливая и недоверчивая к людям. Что-то с ней в детстве случилось и теперь она доверяет только Олегу Ивановичу.
Петровичу амурные дела пока что не даются, но он не сдаётся.
К вечеру ещё приехало судно Путейский 30.
Завтра будет баня и куча гостей!)
Днём пойду в гости на Нерпу и Путейский 30.
Поснимаю для Вас оба судна!) Детально вряд ли получится, но что разрешат сфотографировать, то всё сфотографирую!)
А ещё сегодня по нашей протоке вечером ложился сказочный поземый туман.
Запечатлела эту красоту.
Правда комаров после дождя стало будто больше!
Так что даже наш гость Миша прятался от них в траве.
Вот таким насыщенным получился сегодняшний день на метеостанции Коркодон:)