1. Не было единой точки "взрыва" (расширения).

2. Вещество во вселенной не было размером с протон (сами подумайте).

3. В нескольких сиськалиардах точках прогремели "взрывы".

4. Да, первые протоны образовывались долго. От трех минут до четырех сотен ТЫСЯЧ земных лет. И все это ОТДЕЛЬНО для каждой "точки расширения". (да, да одновременно везде по всей потаскушке вселенной это не произошло, знаете ли процесс был очень долгий).

5. Постепенно по всей площади существующей вселенной образовались первые звезды, для каждой области вселенной отдельно взятой (локально) 150 млн - 1 млрд лет.

6. Если сложить эти локальные изменения, то образование существующей модели вселенной заняло НАМНОГО больше времени, чем об этом принято говорить. Т.е. ученные рассматривают локальную точку - ОДНУ точку концентрации вещества.

7. Если "Большой взрыв" был, значит вселенная когда-то очень и ооочень давно сжалась в сиськалиардах "точках".

Статью «Структура эфира» я закончил так: "Все науки изучают движение Абсолютно анизотропнного фира. Ибо космос = движущийся квазициклично эфир. В этом начало построения модели космоса.».

А как бог создавал бы космос? С чего он начал бы? Если космос безконечен, то возможно ли вообще создать безконечное?

Далее я буду различать: космос безконечен, вселенная конечна.

Создавал ли бог модель космоса до создания космоса?

Предположим, я бог, ничего, кроме меня, нет и я хочу создать НЕЧТО.

Если я ХОЧУ, то у меня есть воля.

Я – не проявленная Божественная воля.

Я решил проявить свою Божественную волю и создать НЕЧТО, в котором я буду существовать материально, всегда и везде, и мысль моя будет движением этого НЕЧТО.

Я ещё не знаю, что такое космос, что я вообще могу создать.

Я мысль без движения, вне пространства и времени.

Чтобы понять, что я могу создать в качестве бога, я делаю пробные попытки.

Я создаю простые модели НЕЧТО, чтобы понять, ЧТО надо создать. Для этого я рассматриваю несколько вариантов.

Вариант 1. Конечное количество материальных точек в конечном объёме безконечного пространства.

Для начала представим, что на отрезке прямой линии длиной 1 м.

Это моя первая космологическая константа.

Я случайным образом размещаю некоторое конечное количество материальных точек с массой m=1. Точки обладают инерцией.

Линия – одномерное непрерывное пространство, не имеющее свойств, «вместилище» точек, не влияющее на движение точек.

Главный вопрос – сколько точек? Предположим, 100. Получаю плотность материи 1 точка на 1 см.

Это моя вторая космологическая константа.

Отмечу, что точки распределены в пространстве (на отрезке) неравномерно. Я могу задать их равномерное распределение (с равными расстояниями между ними), но тогда их распределение не будет случайным.

Создаю движение, определив, что две точки притягиваются друг к другу с силой, равной единице, если они расположены на расстоянии 1 см. Сила притяжения обратно пропорциональна расстоянию. Ускорение а=f/m=1. Начальное состояние вселенной есть её нулевое состояние, т. е., состояние в момент времени Т=0.

При столкновении точки не проходят сквозь друг друга, а отталкиваются без потери энергии.

Так как вселенная конечна (длина отрезка 1 м), необходимо определить граничные условия. Предположим, что концы линии зеркальны, точки отталкиваются от них без потерь энергии. Однако точки даже не дойдут до концов линии. Потолкавшись в центре масс точки разойдутся и вернутся в свои первоначальные положения. Такая вселенная абсолютно детерминирована. Через некоторое время (цикл) нулевое состояние будет повторяться. Не будет гравитационных коллапсов, инфляции и т.д. В фазовом пространстве состояние такой замкнутой вселенной – неизменная замкнутая кривая. Можно сказать, что замкнутая вселенная находится в одном состоянии.

При равномерном распределении точек в пространстве результат тот же, одно состояние.

Важно вот что. Создавая вселенную я должен до её создания определить параметры вселенной, её космологические константы, массы точек, законы их движения, даже размерность пространства. Я должен определить логику создаваемой вселенной.

В N-мерном пространстве (шар диаметром 1 м) точки не сталкиваются, пролетают мимо друг друга, взаимодействуют, искривляя свои траектории. Очевидно, что результат тот же – замкнутая траектория состояния вселенной в фазовом пространстве.

Не логично предполагать не зеркальность границ вселенной. В случае не зеркальности границ точки, на первый взгляд, должны гоу (гоу = движение) за пределы границы. Но, на второй взгляд, там нет пространства. Я сам определил размер и размерность пространства. За пределами пространства нет движения. Поэтому границы зеркальны.

Но и это не важно. Ни одна точка не приобретёт необходимой скорости, чтобы гоу до границы пространства. Границы пространства можно и не определять.

Можно рассмотреть безконечное пространство и конечное количество точек внутри сферы диаметром 1 м. После пуска получим безконечное по времени цикличное движение вселенной. Любое конечное количество материальных точек в безконечном пространстве, расположенных в конечном объёме, при наличии силы тяготения между точками, подобно чёрной дыре (ЧД) «без волос» (такая ЧД не излучает, не отпускает от себя точки в безконечность).

И если где-то недалеко от этой ЧД поместить точку, то она будет втянута в ЧД, но потом опять вернётся в своё нулевое положение, и всё повторится. Вселенная перейдёт в новое неизменное состояние с новым циклом. Горизонт событий такой вселенной дискретен (состоит из точек).

Что я понял.

1. Логику вселенной я создаю до создания вселенной.

2. Замкнутая вселенная гоу по циклу.

3. Такая вселенная подобна ЧД.

4. Я определяю космологические константы.

Вариант 2. Конечное количество материальных точек в конечном объёме различной плотности.

Для начала, опять же, представим, что на отрезке прямой линии длиной 1 м я случайным образом размещаю некоторое конечное количество материальных инерционных точек с массой m=1.

Пространство имеет различную плотность. Плотность возрастает от центра линии пропорционально, например, квадрату расстояния до центра (потенциальная яма). На точку действует сила, обратно пропорциональная квадрату расстояния до центра. В центре линии сила равна нулю.

Между точками нет гравитационного взаимодействия. После пуска все точки гоу к центру с ускорением, по инерции проскакивают его и гоу дальше с замедлением.

В такой вселенной гравитация заменена свойством одномерного пространства.

Далее представим конечное количество материальных точек в конечном трёхмерном объёме различной плотности. Это - потенциальная яма в 3-хмерном безконечном пространстве.

Выводы те же.

Вариант 3. Безконечное количество материальных точек в безконечном одномерном пространстве.

Для начала я определяю плотность точек на единицу пространства. Для простоты – 1 точка на 1 метр. На каждый 1 метр 1 точка. Я не должен допустить безконечных временных процессов. Это будет означать не стабильность созданного космоса (не вселенной, потому что вселенная конечна). Если я размещу точки неравномерно, например, на каком-то отрезке точек нет, то после пуска космос будет сворачиваться в обе стороны от этой пустоты, и этот процесс будет безконечным.

Я не могу разместить точки в безконечности случайно. Если в достаточно большом отрезке (миллиард метров) я размещаю по 1 точке на 1 метр, а на одном метре я размещаю 10 точек (плотный метр), то вселенная будет сворачиваться к этому метру (если ввести притяжение). Или расширяться безконечно долго, если ввести отталкивание.

Я не могу допустить необратимого безконечного процесса (сворачивание или расширение). Все процессы в безконечности должны быть обратимыми. Космос должен быть стабилен.

Поэтому я должен определить плотность «плотных метров». Я должен выбрать, как распределить «плотные метры». Т. е., на каком отрезке (какой длины) будет по одному «плотному метру».

Если я и «плотные метры» расположу неравномерно, то на следующем уровне иерархии своего построения я должен определить распределение плотности плотных метров, и так не до безконечности. Этот процесс я должен когда-то прекратить, иначе вселенная так и не будет создана.

В итоге я определяю шаг регулярности, который можно назвать Ячейкой однородности созданного космоса.

Расстояние 1 метр можно назвать ячейкой однородности созданного космоса. Можно разместить точки и не по одной в 1 метре, а по 1000. Но тогда я должен определить новую ячейку однородности. Предположим, в каждом Мгп размещён отрезок 1 метр, в котором размещены 1000 точек. С необходимостью я должен соблюсти космологический принцип, располагая точки однородно и изотропно, каждый раз определяя размер ячейки однородности.

Конечным по времени способом я не могу разместить безконечное количество точек в безконечном пространстве. Поэтому я делаю мгновенное преодоление безконечности и говорю: «Пусть точки размещены случайным образом на всём безконечном пространстве с плотностью 1 точка на 1 метр». И – свершилось.

Как и в первом построении точки притягиваются друг к другу с силой, равной единице, если они расположены на расстоянии 1 см. После нажатия кнопки «Пуск» точки будут гоу. Общего центра масс нет. Минимальное расстояние между точками приближается к нулю. Максимальное - 2 метра.

Космологический принцип есть закон созданного космоса, так как он (принцип) ненарушаем. Поэтому созданный космос будет однороден и изотропен всегда, независимо от расположения движущихся точек. В этом космосе движение точек детерминировано, но наблюдатель, если такой возможен, не сможет предсказать движение какой-либо точки, так как для этого ему необходимо знать состояние всех остальных точек. И тем не менее точка гоу в определённую сторону (направо или налево), и плотности вероятности места нахождения точки не существует. Чтобы хоть как-то описывать движение точки наблюдатель вводит понятие плотности вероятности. В этом понятии есть объективный смысл.

Ясно, что точка не может гоу далеко (очень далеко – всё относительно) от своего начального положения. Существует плотность вероятности (объективно) нахождения точки, которая распределена нормально (распределение Гаусса). Центр плотности вероятности – начальное положение точки. Движение точки около своего начального положения можно назвать квазициклом. Каждая точка такого космоса гоу по квазициклу.

Ячейка однородности космоса (ЯОК), в данном случае 1 м, не может быть равна нулю или безконечности. С необходимостью это некоторое чётко определённое число. Кем определённое? В данном случае – мною. Кто определил ЯОК для реального Космоса? Я не думаю, что Бог.

Я предполагаю, что ЯОК Космоса есть наиболее вероятное расстояние между галактиками. А размер вселенной – это наиболее вероятный объём ЭЭ. И существует иерархия ЭЭ. Ячейка однородности вселенной - это наиболее вероятный размер ЭЭ, в центре которого звезда. И так далее вниз по уровням иерархии, до элементарных частиц и ниже.

Плотность точек тоже чётко определена. Сколько точек на 1 м, или мм, или Мпк – зависит от масштаба. Но ясно, что для такого космоса плотность не равна нулю или безконечности. В реальном Космосе понятие плотности точек не существует. В Космосе (с большой буквы) количество точек в любом объёме безконечно. Для Космоса применимо понятие плотности эфира. И плотность эфира не равна нулю или безконечности.

При безконечной плотности эфира инерционность эфира (эфир инерционен!) будет безконечной. Движение в таком эфире невозможно.

Выводы те же.

Вариант 4. Создание реального космоса.

Вначале я планирую.

До создания я должен определить, ЧТО будет существовать, в чём и я буду существовать не как безплотный дух, а материально. Я должен знать, что я получу в результате создания.

Космос будет иметь два начала:

1. Материальное.

2. Логическое, которое определит движение материального. Это Законы движения материального, Законы космоса.

Я создатель и Я первопричина материи и логики.

Я, проявленный в космосе, став космосом, хочу существовать ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. Поэтому я должен создать НЕЧТО, которое будет существовать везде и всегда.

Это НЕЧТО я называю космосом.

«ВЕЗДЕ» означает наличие пространственных отношений. То есть, вначале я должен создать пространство, затем определить его свойства. И чтобы осуществилось «ВЕЗДЕ», пространство будет безконечным.

«ВСЕГДА» означает время, которого нет без движения. Следовательно создаваемое мною нечто должно иметь возможность движения, должно быть в движении, должно существовать в движении. И чтобы осуществилось «ВСЕГДА» движение не будет иметь начала, и не будет иметь конца. Движение в космосе будет всегда.

Существование всегда (все года) для космоса можно заменить словом «вечность», так как космос безконечен в пространстве (пространственно) и потому его ВЕК не ограничен. ВЕК = конечное время существования. Конечная система, которая имеет границы, существует конечное время. Это век системы. Для человека: чело+век = тело+век.

И чтобы я мог существовать в космосе, чтобы я мог перенести в него свой божественный разум, космос должен быть очень надёжным и сложным.

Надёжность означает неуничтожимость космоса.

Сложность означает наличие таких форм материи, которые будут обладать способностью мыслить, предвидеть, знать и т. д. Которые будут познавать космос и управлять движением материи в пределах их возможностей.

Итак, вначале я должен создать пустоту (для простоты в данном случае — пустота).

Наделив пустоту свойствами, я получу эфир.

Поэтому до создания Эфира я определяю свойства Эфира.

1. Стабильность эфира. Безконечность во времени его существования. Создать или уничтожить Эфир могу только я. Других создателей и уничтожителей нет. Я один. Сам по себе Эфир не возникает и не исчезает. Его «общее количество» не может быть увеличено или уменьшено без меня. Сколько Эфира создано мною, столько и будет.

2. Непрерывность Эфира. Для меня, как Создателя, нелогично создавать Эфир с дырками внутри него. Нелогично определять размер дырок, плотность их расположения в безконечности, их взаимодействие с эфиром и т.д. Наличие дырок в эфире – это абсурд. Дырки в эфире не могут быть даже безконечно малыми. Следовательно, минимальный элемент эфира безконечно мал, это точка.

3. Связность эфира. Если я начну двигать любую точку созданного мной эфира, то дырки в эфире не должны возникать, что следует из предыдущего свойства. Связность эфира означает его растяжимость и сжимаемость.

4. Неоднородность плотности эфира. Эфир имеет различную плотность. Я могу создать эфир, имеющий одинаковую плотность в любой своей точке (Нулевой Эфир). Но мне это не интересно. Нулевой эфир ничего не породит внутри себя, ибо причина (первопричина) движения эфира – это различная плотность эфира. Вторая причина движения эфира – его инерционность.

5. Инерционность эфира. Любая точка эфира стремится сохранить своё состояние движения или покоя. Ясно, что в эфире не должно существовать ни одной покоящейся точки. Если я своим божественным первым толчком сдвину часть точек в нулевом эфире (которого не должно быть) с места, совершив некоторую работу и тем самым внеся энергию в Нулевой эфир, то пространство, в котором расположены сдвинутые точки, не должно быть ограниченным.

Эфир безконечен и поэтому один. Другого эфира с другими свойствами нет. Свойства эфира неизменяемы. Каким я его создал, таким он и будет.

Количество любого измеряемого параметра эфира безконечно.

Это означает, что разум, созданный мною, измеряя энергию эфира, придёт к выводу, что энергия всего безконечного эфира тоже безконечна. Сколько энергии я придам эфиру, столько её (энергии) и будет в эфире. Количество энергии в эфире равно работе, которую я совершу, приводя в движение Нулевой эфир. Ясно, что, приводя в движение безконечный эфир, я совершу безконечно много работы.

Энтропия эфира безконечна.

Внося хаос в нулевой эфир, который имеет нулевую энтропию, ибо он абсолютно однороден и абсолютно упорядочен, я придаю эфиру безконечное разнообразие. Безконечный эфир безконечно хаотичен, и поэтому информации в нём безконечно много.

Количество любого параметра в конечной части эфира ограничено.

Я не могу допустить, чтобы плотность эфира в какой либо его точке была безконечно большой или безконечно малой. Безконечно большая плотность эфира означает несдвигаемость этой части эфира в силу её безконечной инерционности. То есть, такая точка будет неподвижна и это нереально. Центр безконечного эфира – это абсурд.

Пространственно конечная окрестность точки не может иметь безконечно много энергии, или информации, или энтропии, или электрического заряда и т. д., ибо это приводит к неподвижности точки и выделению такой точки как центра безконечности.

Средняя плотность любого параметра в достаточно больших масштабах неизменяема.

Другая формулировка: любой параметр эфира в больших масштабах распределён в эфире равномерно.

Если разделить безконечный эфир плоскостью на две безконечные части (две половинки), то каждая половинка должна содержать равное количество любого параметра.

Далее я должен определить величины свойств.

1. Плотность нулевого эфира. Нулевой эфир, как было сказано ранее, это эфир, плотность которого везде одинакова и не равна нулю. В нулевом эфире нет движения, и поэтому нет времени. Плотность нулевого эфира можно получить, «размазав» плотность всего эфира по всему эфиру (по безконечности). И я должен определить, какова величина плотности нулевого эфира.

2. Инерционность эфира. Вероятно, плотность и инерционность характеризуют одно и тоже свойство эфира. Если есть плотность, есть и инерционность, и наоборот. Но я должен определить, как сопротивляется точка изменению своего состояния, прямо пропорционально плотности эфира в этой точке, или по другой зависимости.

3. Скорость распространения продольной волны сжатия в нулевом эфире. Если я сдвинул одну точку, с какой скоростью будет распространяться волна сжатия от этой точки по оси сдвига?

4. Скорость распространения продольной волны разрежения (волна, противоположная волне сжатия) в нулевом эфире. Когда я сдвинул точку в эфире, то в сторону сдвига гоу волна сжатия, в противоположном направлении – волна разрежения. Равны ли эти скорости? Это я как бог должен определить.

5. Скорость распространения поперечной волны в нулевом эфире.

6. Скорость распространения волны кручения по оси кручения.

7. Скорость распространения волны кручения перпендикулярно оси кручения. Ось вращения (нулевая линия) накручивает на себя нулевые линии, расположенные перпендикулярно. Получаем волну разрежения.

Возможно, я должен определить и другие какие-то величины. После определения всего, что надо определить, задав, так сказать, начальные параметры, я должен приступить к планированию уровней иерархии материи. Начало иерархии материи — точка эфира, которая в силу своей инерционности есть минимальный уровень материального в космосе.

Я продумываю, какие системы возникнут, как возникнут, каким образом они будут развиваться. Я должен «начертить чертежи» всего, что будет в космосе. Рассчитать, как они будут взаимодействовать между собой.

И далее по уровням иерархии всё сложнее и сложнее. До создания, в чертежах, жизни, в том числе человека. До создания социальных систем, государств. Я должен написать для них нормы общественного бытия (не убий, не укради), и так далее.

Голову сломаешь, планируя всё это. А может быть, оставить всё как есть? Существовать потихоньку нигде и никак. Зачем мне, Богу, вся эта суета? Я один, и поэтому благодарности я ни от кого не получу. От разума, созданного мною? Какова может быть благодарность этого разума? Любовь ко мне? Что мне даст их любовь? Да мне ничего и не надо. Я самодостаточен.

Итак, Я Бог и Я один.

Я готов к созданию космоса и начинаю его создавать.

Я создаю вместилище ВСЕГО - пустоту, имеющую только одно свойство – непрерывную протяжённость в любом направлении. Непрерывность означает безконечность пустоты в любом направлении. Созданное я называю Абсолютной пустотой.

Да будет так!

Я создаю способность Абсолютной пустоты передавать движение. Эта способность означает связность Абсолютной пустоты.

Созданное я называю Абсолютным пространством.

Да будет так!

Я создаю способность Абсолютного пространства сохранять движение. Эта способность означает плотность Абсолютного пространства.

Созданное я называю Нулевым эфиром.

Да будет так!

Я создаю причину движения — неоднородность плотности Нулевого Эфира.

Созданное я называю эфиром.

Да будет так!

И стал Я Космосом.

И увидел я, что Космос прекрасен. Увидел Я вселенные и галактики в них, и звёзды в галактиках, и планеты, вращающиеся вокруг звёзд, и разум на планетах, стремящийся стать подобным Мне.

Я создал Космос, и Моя материальная часть, Моя непрявленная Божественная воля стала безконечным связным инерционным неоднородным эфиром. Моя душа стала Законами движения эфира, ибо всё материальное в Космосе есть проявление движения эфира.

Итак, в качестве Бога я создал Космос. Да и Космос ли это? Я создал только эфир, для создания которого я сделал 4 шага (этапа):

1. Абсолютная пустота;

2. Абсолютное пространство;

3. Нулевой эфир;

4. Эфир.

Самое главное — это свойства эфира. В какой последовательности я буду наделять эфир свойствами — это условность. Создавая эфир, я должен был «одновременно» наделять пустоту всеми свойствами: безконечность, связность, непрерывность, инерционность, неоднородность. Порядок перечисления свойств тоже не имеет значения. Эти 5 свойств определяют законы движения эфира.

Я не создаю законы движения эфира отдельно от эфира и его свойств. Создавая свойства я, тем самым, создаю законы. И не только законы движения точек эфира, но и законы движения материи на любом уровне иерархии, которые есть следствия законов движения точек, а потому — тоже законы.

Создавая указанные свойства эфира я, тем самым, создаю и свойства других элементов космоса.

Например, траектория движения точки эфира безконечна, связна, непрерывна, инерционна, неоднородна. Формулировки законов, данные мною в книге «Логика космоса», условны, не абсолютны. Сказанное о траектории движения точки я мог бы сформулировать как один закон, а мог бы сформулировать 5 законов, по одному свойству на закон.

Но! Что-то мне не даёт покоя. Моя божественная интуиция подсказывает мне, что создавать космос не надо было, что-то уже существует. Существует именно то, что я хотел создать. И существует без моего божественного вмешательства.

Я вижу КОСМОС. Я вижу, что он вечен и безконечен.

И я понимаю, что бог не нужен для создания космоса. Всё просто. Не существование космоса невозможно. Не надо определять свойства эфира, не надо определять количественные величины свойств. Безсмысленно определять плотность нулевого эфира, ибо нет средней плотности эфира. Да, если разделить космос на две части (половинки), то энергия эфира в одной части равна энергии эфира в другой. Но этот закон не надо устанавливать. Просто по другому быть не может. Вариантов нет.

И так во всём остальном. Космос такой потому, что другим он не может быть. Вариантов нет.

Слово «МОЖЕТ» и его отрицание «НЕ МОЖЕТ» очень слабо отражает (передаёт) мою божественную мысль. Но что делать. Я передаю свои мысли теми словами, которые в настоящее время существуют. Я имею в виду уровень развития языка как средства общения, в том числе и со мной. И этот уровень определяю не я, а люди.

И увидел я, что космос прекрасен!

И увидел я, почему космос прекрасен!

Потому, что других нет. Сравнить не с чем. Космос один, поэтому — прекрасен.

И увидел я, что, как создатель (творец), я не нужен космосу.

Я мог бы сформулировать один СУПЕРЗАКОН «Космос существует». И всё!

Далее — следствия этого суперзакона.

Если существует, то — безконечен.

Если безконечен, то — один. Или наоборот, если один — то безконечен.

Если безконечен, то — и далее все законы от 1.1 до 6.15, изложенные в ЛК.

Создавая космос я мог сказать: «Да будет космос». И никаких свойств пространства, пустоты или чего-либо другого определять не надо. То, что существует, по другому не могло быть.

Как только я скажу «Да будет пустота», она сразу же будет неоднородной, поделённой на элементы пустоты, вследствие чего сразу же возникнет движение, а движение — это время. И сразу же возникнут волны, и материя, и вещество, и атомы, и галактики, и человек. И пустота (уже эфир) сразу же будет инерционной, ибо инерционность есть следствие безконечности.

Я мог бы сказать «Пусть существует НЕЧТО», и возник бы Космос.

Я мог бы сказать: - «Пусть существует хоть что-то». И возник бы Космос.

Не может существовать НИЧТО, ибо оно НИЧТО. Обязательно существует некоторая «протяжённость», которая не может быть конечной, которую я назвал Абсолютной пустотой. И уж если может существовать Абсолютная пустота, то она не может быть однородной, ибо вероятность однородности безконечности равна нулю. Или так — вероятность отклонения плотности пустоты от 0 равна 1. Хоть где-то в безконечности плотность пустоты, она же инерционность пустоты, отлична от однородной. А если хоть в одном месте ненулевая (начальная) плотность, то таких мест в безконечности будет безконечное множество. Равномерное (однородное) распределение чего-либо в безконечности невозможно.

Для любящих парадоксы я скажу так — космос был всегда, ибо космос и есть НИЧТО, обладающее свойствами, потому что оно безконечно. Космос есть безконечное НИЧТО. Создавать НИЧТО не надо, оно и так существует, и одновременно не существует, ибо НИЧТО не может существовать, или не существовать.

Итак, я создал эфир, но сказал, что создал Космос. Да, я не создавал элементарных частиц, из них я не создавал атомы, из атомов я не создавал молекулы и т. д. до галактик и вселенных, и я не создавал человека. Я создал только эфир. Всё остальное «возникло автоматически» в соответствии с Законами Космоса. Не знаю, как сказать по другому, чтобы было понятно человеческому разуму, не употребляя слово «автоматически». Всё остальное - это тот же самый эфир в различных формах его движения. Именно «формах движения», а не просто формах эфира. Не существуют застывшие, без движения формы эфира. Любая система есть движение эфира.

Креационисты, которые существуют не только на Земле, но во всех вселенных, подтверждением существования бога считают огромную сложность окружающего их мира (Космоса). Они говорят, что такие сложные системы, как мозг, не могли возникнуть автоматически, сами по себе, в результате эволюции материи. Их кто-то создал. Но каковы критерии сложности? Непознанное всегда сложно. Нет границы, отделяющей сложное от несложного. Если бы такая граница была, то сложность материи можно было бы считать подтверждением существования бога. Это выглядело бы так: материю до такого-то уровня сложности (до границы) бог не создавал. Такая не сложная материя возникла автоматически. А вот то, что выше этой границы, то, что сложнее, то создал бог. Само в автоматическом режиме, в процессе эволюции это не могло возникнуть. Например, атомы и молекулы, в том числе ДНК, возникли автоматически, а вирусы, микробы и т. д, всё, что сложнее молекулы ДНК, в том числе человека, создал бог.

И здесь возникает очень сложный, тяжёлый, важный вопрос. Бог создаёт каждую сложную систему отдельно, например, каждую ДНК отдельно, каждый вирус отдельно, или же он создаёт начало множеству?

Например, бог создаёт любой один вирус (один не как вид, а как особь). Этот вирус размножается и даёт начало виду вирусов (например, вирус гриппа). Этот вид мутирует, появляются другие виды вирусов (мутанты), подобные этому (вирус свиного гриппа порождает вирус птичьего гриппа). Из видов-мутантов в процессе размножения получаются другие виды вирусов (вирус герпеса, вирус табачной мозаики). Опять же, где создаёт? В какой части космоса, в какой вселенной, на какой планете?

Акт создания всегда конкретен — здесь и сейчас. А если созданное тут же погибнет? Снова создавать? Не всё так просто с созданием, как думают креационисты.

Что конкретно, где, как и когда создал бог?

Бог создаёт каждого человека отдельно, или же он создал однажды начало человеческого рода, Адама и Еву, которые далее в автоматическом режиме жили и размножались?

Где граница между сложным и не сложным?

Если граница есть, то креационизм имеет место быть. И наоборот.

Если мне укажут на любую границу в любой иерархии, я уверую в бога-творца.

Да, для креациониста мозг, жизнь, разум сложны. Но если бы разум креациониста был чуть посложнее, он бы понял, что невозможно создать во всех вселенных безконечного Космоса атомы и молекулы, вирусы и бактерии (каждый вирус и каждую бактерию отдельно), собак и кошек, клопов и блошек.

Невозможно продумать все биохимические процессы, в том числе деление ДНК, а затем управлять всей этой огромной безконечностью.

И мне, как Богу, это не нужно.

Я в качестве бога создал эфир и законы его движения, которые есть следствие свойств эфира. Этого достаточно, чтобы существовало всё, что существует.

Космос безконечен, и никаких моих сил не хватит, чтобы создать, а затем управлять этой сложной «машиной».

Почему я зациклился на креационизме? Потому, что теория Большого взрыва есть современный креационизм, который утверждает, что был акт создания вселенной под названием Большой взрыв, а дальше всё пошло в автоматическом режиме. Современные креационисты не разделяют термины «космос» и «вселенная».

Если было начало, то будет и конец. И современные креационисты разработали теорию инфляции вселенной, согласно которой когда-то вся материя рассеется по безконечности и вселенная исчезнет. Из точки возникла и уйдёт в безконечность.

Что интересно, это верно, если говорить о ВСЕЛЕННОЙ.

Вселенная конечна в пространстве и во времени. Вселенная, это, просто говоря, огромный элемент эфира. Поэтому вселенная возникает и исчезает. Но космос состоит из безконечного числа вселенных. Поэтому космос вечен. А на месте исчезнувшей, растворившейся вселенной когда-то потом, в далёком будущем (по меркам космоса, не в таком и далёком) возникнет другая вселенная. И она будет почти равна (в физическом и математическом смысле) предыдущей вселенной. Это будет та же вселенная, но немного другая.

Итак, если бы космоса не было, было бы НИЧТО, которое и было бы космосом, ибо любое количество любого качества НИЧТО было бы распределено в космосе неоднородно (неравномерно). А далее - логика предыдущих рассуждений. Не однородно распределённое качество гоу в «сторону» своего однородного распределения. Возникает движение, соотношение скоростей которого даёт время. Время неоднородно, ибо соотношение скоростей неоднородно. «Возникают» волны. Внутри элементов волн возникают квазистоячие волны, в том числе торсионные, суперпозиция которых «порождает» вещество и т. д.

«Возникает», «порождает» в кавычках потому, что ничего не возникает, так было всегда.

Не было большого взрыва.

Есть безконечное множество маленьких взрывов. То есть, каждая система пульсирует, сжимаясь и расширяясь, и момент начала расширения после максимальной плотности в центре системы есть маленький взрыв. Так пульсируют все системы, от минимальной (электрон, протон…, атом) до максимальной (галактика, скопление галактик, вселенная).

Не было начала космосу и не будет конца.

Что было, то и будет, немного другое.

Квазицикличность!

Не так легко представить, что именно произошло 13.7 млрд лет назад. Многие ученые считают, что отправной точкой для нашего существования стал Большой Взрыв. Но что он собой представлял?

Время представляло собой сингулярность. Все было сжато в бесконечно малую точку. Все основные законы физики еще не существовали. И все силы современной физики были объединены в одну.

После Большого взрыва наша Вселенная расширялась со временем. Образовывались новые галактики и планеты.

Если Вселенная расширяется, то значит она где-то началась. Но из чего именно она началась.

Большой взрыв - это мы слышали, но что было внутри

Ясно, что произошли мы из чего-то хаотичного. И по теориям некоторых ученых у нашей Вселенной был предок.

Вселенная родилась внутри черной дыры. А черная дыра - сколлапсировавшая звезда. Материя все сжимается и сжимается, черная дыра захватывает все больше и больше пространства.

А затем черная дыра может (пока это всего лишь гипотеза) стать причиной взрыва так называемой белой дыры. Таким образом, из сингулярности, бесконечно малой точки может родиться пространтсво-время, которое мы наблюдаем сегодня.

Чтобы понять Большой взрыв нужно изучать конец вселенной

Вселенная начинается с большого взрыва, а заканчивается бесконечным расширением, когда все остывает и ничего не остается кроме фотонов.

Фотоны не способны удержать время, так как они не обладают массой. Масса нужна, чтобы создать это время. А время нужно, чтобы измерить Вселенную.

Таким образом, получается, что Вселенная становится неизмеримой, ее масса преобразуется в энергию. Понятия времени и размера исчезают.

А значит наша Вселенная может стать отправной точкой для следующей...

Родительский дом,

Начало начал.

Там голый горшок

На меня накричал.

В великом сражении за пироги

Барбос откусил ¾ ноги.

Руки 3/7 я отдал за тапира,

На глаз обменял порошок из кумира.

На почку купил я себе Астану.

Зачем? И сейчас ничего не пойму.

На печень менял года два или три

Из рыб лососевых я их пузыри.

На ноготь, отбитый тупым топором,

Я приобрел детектива паром.

На милые сердцу пустые глазницы -

Успел одноглазым я уродиться -

Забрал ишака и улыбку, и честь,

Бедра его часть не побрезговав съесть.

Но вскоре и сердце пришлось обменять,

На сбитую дизелем в поле кровать

Менял дальше все я направо, налево,

И датская даже мать-королева,

Обняв мои нежно-кровавые почки,

Сказала – Спасибо от дочки!

И вот в этот миг непорочно-чудесный,

Энергией стал никому неизвестной,

Сфинктера часть последней меняя

И с наслаждением вдаль улетая.

Весь в предвкушенье бескрайнего космоса,

Лишившись всего до последнего волоса,

Я осознал, что ничто из материи

От бизнеса-джета до цианобактерии

Не может сдержать устремление к цели -

К истоку, откуда мы все прилетели.