Молоко броненосца. Фейк или нет? Маркетологи обнаглели или реальная польза?
Молоко броненосца
Какое обилие и разнообразие молока встречается на полках магазинов: коровье, козье, овечье, верблюжье, кокосовое, соевое, гречневое, броненосца. Да, да , да, товарищи, запад настолько прогнил, что доит сих прекрасных существ для получения сверхприбылей.
Молоко броненосцев. Как-то с трудом представляется, что это такие уж молочные зверьки. Естественно, первый вопрос, который всех терзает: насколько такое молоко вкусное? Нашлись смельчаки, попробовавшие необычный напиток, и больше они его пить не хотят. Вкус молока описывается как вкус детской пелёнки — не совсем понятное, но достаточно противное описание.
Ну, а второй вопрос: как же вообще доят бедных броненосцев? И тут приходится разочароваться и положиться на собственную фантазию, ведь ответа нет. Имеется, впрочем, мнение, что подобный товар — просто сувенир, и никакого молока в банке нет, а налит туда некий другой напиток.
В любом случае или скам или стрём... Ну а ты, товарищ, и дальше попивай свое безлактозное молочко...
IQ Stuff
t.me/iqstuff
Ответ на пост «Отзыв на бесперебойник для дома за миллион рублей. Страдаю от компании VOLTS. День 1491…»5
КАРМАННАЯ КОНТОРКА ПО ОТСТИРКЕ БАБЛА
Где-то годика полтора назад (а может быть и больше) на одном сайте-сборище успешных успехов и выдающщихся маркетологов - начала появляться серия статей посвящённых поделию "Компании VOLTS", а именно системе бесперебойного электроснабжения за охуилиард ублей.
Сейчас это собрание опусов уже удалено, но при желании - найти этот забавный и одновременно унылый материал - можно.
Нанять более-менее нормального технически-грамотного копирайтера - у конторки тупо не хватило денег, ну или привычно наняли студента за пачку дошика, поэтому читать без слЁз их тексты - было весьма и весьма тяжело.
Сначала я пытался дискутировать с представителями конторки на их -поле- "подсайте", но после пары-тройки заданных мной технических вопросов и их ответного невнятного жевания - я был ТУПО ЗАБАНен. Ну штош.
Маркетинг конторки - ПРОСТ КАК МЫЧАНИЕ коровки из 19 века:
высасываем из пальца "проблему",
формируем страх который эта "проблема" приносит в нашу повседневную жизнь,
предлагаем "рынку" - решение.
БИНГО.
Но как показала практика - этот метод по-прежнему неплохо функционирует, принося деньги - продавцам, и проблемы - покупателям, по принципу:
КУЛЬТУРУ - В МАССЫ,
ДЕНЬГИ - В КАССЫ.
ИТАК. Вот мои размышления по поводу продукции этой конторки, которая не продаёт ничего кроме красивых картинок и устаревшего хлама в блестящей упаковке:
Если ознакомление с материалом позволит хотя-бы одного потенциального клиента задуматься - это будет уже хорошо.
P.S. материал по ссылкам в некоторых местах - может быть устаревшим, т.к. стоимость "Технологического присоединения к эл.сетям" с недавнего времени очень круто изменилась, пробив потолок и устремившись к звЁздам.
В общем - смотрите законодательную базу и нормативную документацию.
Вот как нужно тестировать куртки перед продажей
Бренд Columbia известен своими роликами, в которых они показывают все лучшие качества своей одежды. Этот ролик не стал исключением — мужик встал впереди снегоуборочной машины и от первого лица испытал всю мощь семи-тонной махины.
Честно взяли в WOW реклама
Яндекс изобрёл велосипед
А ещё шланг для душа, алкалиновые батарейки, USB кабель, разделочную доску и многое другое.
А вы не знали, да?
Ох, и дал я маху…
В рубрике «Ребреднинг» прибыло! Всё чаще упоминают (и устанавливают) отечественный мессенджер «Макс». Его название пишут латиницей — «Max». Я полагал, что такое начертание и в самом логотипе этого приложения, благодаря чему может возникнуть путаница в прочтении, потому что все эти буквы в таком виде есть и в кириллице, и в латинице. Из-за этого название можно прочитать и как «макс», и как «мах».
Изначально я хотел в рамках этой рубрики предложить сменить название на русское «мах», а также сделать первую букву строчной, чтобы оно читалось однозначно (ведь начертания строчных «м» и «m» различаются, в отличие от их заглавных версий). Каково же было моё удивление от того, что при фактическом использовании латиницы, первая буква в лого представлена в виде строчной кириллической «м».
Мне и так было непонятно, зачем здесь было использовать латиницу, но в таком виде это совсем не поддаётся объяснению...
И для чего все эти законы про запреты латиницы, если потенциально главный мессенджер (сообщатель, сообщник?) «всея Руси» называется латинскими буквами с латинским корнем? Русский «мах» даже по смыслу подходит куда больше — как здорово было бы всем махом созваниваться, махом что-то отправлять и т.п.
В моём предложении графически ничего в логотипе не изменилось, но читается название теперь по-другому)
Ну да ладно, что-то я дал маху...
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер